La oposición no está para servir de coartada , y lleno de inexactitudes)

(Otro editorial de “El Mundo” sesgado, injusto y lleno de inexactitudes)

Editorial Opinión  El Mundo (Sábado, 18 mayo 2019 – 01:30)  

 

“Resulta cínica la apelación a PP y Cs para que se abstengan en la investidura de Sánchez cuando se viene de pactar con Podemos”

Tras el fracaso de la operación Iceta, Pedro Sánchez ha propuesto a Meritxell Batet como presidenta del Congreso y a Manuel Cruz como presidente del Senado. La elección de este último, un parlamentario de dilatada carrera académica y numerosas publicaciones en el campo del pensamiento, se nos antoja ajustada al perfil institucional que requiere la Cámara Alta. Desde luego su candidatura resulta más adecuada que la de Iceta, cuyos guiños constantes al separatismo -desde la oferta de indultos a la insinuación de un referéndum a partir de un porcentaje dado de soberanistas, pasando por la mesa de negociación con relator ajena a las instituciones- suponían una humillación para los defensores inequívocos de la unidad constitucional de la nación española.

Cruz no es Iceta, pero no deja de pertenecer al mismo PSC que rompió la disciplina de voto para rechazar la investidura de Rajoy que el resto de socialistas acató por responsabilidad. Idéntico comportamiento tuvo Batet, quien por lo demás en 2013 votó a favor en dos mociones que instaban a celebrar un referéndum pactado en Cataluña y se abstuvo en otra que reclamaba el inexistente “derecho a decidir”. Es decir, Sánchez continúa con otros nombres la misma política de apaciguamiento cuyo liderazgo simbólico deseaba encomendar a Iceta. Frustró ese intento ERC, pese a haberse beneficiado de una cínica operación de blanqueo gubernamental digna de mejor causa, visto lo visto. Sea como fuere, la mayoría absoluta de la Cámara encargada de aplicar el 155 seguirá en manos del PSC, así como la presidencia del Congreso, lo que supone ceder el mando del Poder Legislativo a una sigla cuya recalcitrante inclinación al nacionalismo ha merecido reproches no ya de PP o Cs, sino de los propios barones socialistas.

Por eso resulta cínica la apelación a PP y Cs para que se abstengan en la investidura de Sánchez, para el caso de que la amenazara una nueva negativa de ERC. El mismo día en que se confirmaba el control de la Mesa del Congreso por parte PSOE y Podemos, que no solo obtiene la vicepresidencia sino que logra colocar a un soberanista de tendencias radicales como Gerardo Pisarello en el órgano de gobierno de la Cámara Baja, el PSOE emplaza a la oposición constitucionalista a que le salve de la dependencia del independentismo. La maniobra delata un desahogo propio de un régimen de partido único. Si fuera verdad que Sánchez está interesado en gobernar desde el centro y apoyándose en PP y Cs para asuntos de Estado, tomaría la iniciativa para pactar con Casado y Rivera unas líneas maestras para la legislatura en vez de pedirles apoyo gratis, mientras viene de acordar la Mesa -y veremos qué más cosas- con Pablo Iglesias. Ni siquiera el poderoso aparato de propaganda sanchista puede camuflar una trampa tan burda para desactivar a la oposición, elegida por muchos españoles precisamente para contrarrestar la labor de zapa contra el sistema del 78 que pueda desplegar desde el corazón de las instituciones alguien como Pisarello.

Sánchez llegó al poder gracias al independentismo y lo ha retenido gracias a que el miedo a Vox movilizó mucho voto en Cataluña. Esto explica muchos de sus movimientos. La aritmética parlamentaria le ofrece un camino alejado de extremismos ideológicos o territoriales que no está queriendo explorar con convicción. Veremos si cuando pasen las elecciones es capaz de forjar alianzas duraderas o se limita a seguir sobreviviendo”.

Hasta aquí el editorial del periódico madrileño. Ahora quiero destacar las inexactitudes, o diferencias interesadas de opinión, según sean los casos que presenta el editorialista:

1ª) diferencia notable de opinión: Es cínica la presente petición del PSOE a la oposición para que se abstenga, por motivos de Estado, como subrayó el diputado socialista Ábalos, pero no lo fue cuando se solicitó no solo la abstención  del PSOE, sino el voto afirmativo, cuando la última investidura de Rajoy. No cuela esta evidente diferencia de opinión.

1ª), mentira flagrante: “Sánchez llegó al poder gracias al independentismo“. ¡NO es verdad! El actual presidente del Gobierno llegó al poder por los dos siguientes motivos: 1º), por la fuerza demoledora de la sentencia del caso Gurtel, que hizo afirmar al mismo Alberto Rivera que “hasta aquí hemos llegado”. (Los medios de comunicación no están para ser los consejeros áulicos de los gobernantes afines, y demoledores hasta la mentira de los de otra ideología política); 2º), por la negativa absurda e incompresible del presidente Rajoy a aceptar, suponemos que por vergüenza, la repetida oferta del dirigente de la oposición para presentar en ese momento la dimisión, ante la Las Cortes, para que después el propio partido PP presentara otro candidato a presidente. ¿Por qué el editorialista esconde, ¡para qué!, lo que toda la audiencia televisiva presenció, o es que a veces piensan los ¿periodistas? que los lectores somos lerdos, y andamos despistados por la vida?

2ª) mentira flagrante: “Si fuera verdad que Sánchez está interesado en gobernar desde el centro y apoyándose en PP y Cs para asuntos de Estado, tomaría la iniciativa para pactar con Casado y Rivera”. El editorialista del Mundo debe de ser el único español que no se ha enterado del veto de Ciudadanos, o más exactamente de Rivera, a cualquier pacto de Gobierno con el PSOE, y de las sospechas reiteradas, y siempre proclamadas, de Podemos, de que esa era la profunda intención de Pedro Sánchez, la de pactar, incluso haciendo alianza de Gobierno con el partido naranja. Como también es de dominio público que los líderes de los dos partidos de centro derecha, PP y Ciudadanos, reconocieron el legítimo derecho del PSOE, a la vista del resultado de las elecciones, de Gobernar, al mismo tiempo que se prestaban a acuerdos de Estado. En el actual momento político, ¿hay mejor y más urgente asunto de Estado que facilitar la Investidura de un partido que se encuentra en el dilema de solicitar esa ayuda, como actitud de Estado , porque prefiere no depender de los separatistas catalanes, como ha repetido hasta la saciedad,  ya que los dos partidos “Constitucionalistas” insisten en que sería un problema y un mal para España esa dependencia indeseada, y que ellos podrían evitar?

3ª) Mentira, o, tal vez, razonamiento absurdo: ¿a qué se refiere el editorial de “El Mundo” con la frase “sea como fuere, la mayoría absoluta de la Cámara encargada de aplicar el 155 seguirá en manos del PSC, así como la presidencia del Congreso, lo que supone ceder el mando del Poder Legislativo a una sigla cuya recalcitrante inclinación al nacionalismo ha merecido reproches no ya de PP o Cs, sino de los propios barones socialistas”.  ¿Quiénes serían los que “cederían el mando del Poder Legislativo …, o es que el editorial en cuestión, en una actitud flagrante y peligrosamente anti democrática, olvida que son los ciudadanos, con sus votos, los que han señalado  a el PSOE el mandato democrático de presidir las dos cámaras legislativas por amplia mayoría? Suena muy mal esa pataleta, entre infantil y soberanista, ante los resultados de las elecciones del 28A.

4ª), diferencia notable de opinión: “Es cínica la presente petición del PSOE a la oposición para que se abstenga”, por motivos de Estado, como subrayó el diputado socialista Ábalos, pero no lo fue cuando se solicitó no solo la abstención  del PSOE, sino el voto afirmativo, haciendo posible la última investidura de Rajoy. No cuela esta evidente diferencia de opinión-

(Editorial de “El Mundo”, del 18/05/2019, transcrito para “El guardián del Areópago” por Jesús Mª Urío Ruiz de  Vergara

 

 

Discussion area - Dejar un comentario






He leído y acepto las condiciones generales y la política de privacidad


Información básica sobre protección de datos
Responsable: REVISTA REINADO SOCIAL 21RS (más info)
Finalidad: • Gestión de la adquisición del producto, suscripción o donativo, así como la tramitación de los mismos.
• Envío de comunicaciones relacionadas con el proceso de compra, las suscripciones o los donativos.
• Envío de comunicaciones y ofertas comerciales, por diferentes medios, incluidos los medios electrónicos (email, SMS, entre otros). (más info)
Legitimación: Ejecución de una compra online, suscripción o donativo. (más info)
Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal. (más info)
Derechos: Acceso, rectificación, supresión, cancelación, y oposición. En determinados casos derecho a la limitación del tratamiento de sus datos. (más info)
Información adicional: Puede consultar toda la información completa sobre protección de datos a través del siguiente enlace (más info)
Los enlaces de (más info)