Avatar
Me da vergüenza confesarlo, pero vi anoche la película Avatar (en un cine con gafas especiales) y… no me gustó nada. Es más, me aburrió pues estaba deseando que terminara una lucha disparatada que no tenía fin. Reconozco que no soy partidaria de las cintas de ciencia ficción pero ante los consejos laudatorios de parientes y amigos decidí aparcar mis aficiones y comprar las entradas.
La película se podría catalogar dentro de una de vaqueros modernizada, pues el argumento es el mismo. Occidental infiltrado para hacerse amigo de los indios que se enamora de la hija del jefe, se casa con ella y decide quedarse con los indígenas que son buena gente. Nada nuevo por el lado del argumento. La novedad es que tanto vaqueros como indios tienen algo de Superman ya que la batalla se da sobre todo en los cielos, todo vuela. Por el lado de la ciencia unos complicados aparatos metálicos, por el de la ignorancia, unas cabalgaduras míticas que recuerdan a los dinosaurios de antaño.
Tampoco los efectos especiales me parecieron tan extraordinarios aunque la recreación de una naturaleza paradisiaca si resulta muy bella. Las formas, el color y la fantasía componen magníficos cuadros.
El Observatore Romano ha criticado su visión ecologista pero me parece que detrás del sentimiento de los alienígenas lo que aparece es el típico animismo de muchos pueblos africanos y de otras culturas, que todo lo ven inspirado por un espíritu. Al fin y al cabo es un tipo de espiritualidad, algo que no exhiben los invasores occidentales.
No estaba de mal humor, había cenado bien (ni mucho ni poco), fui en buena compañía… no encuentro motivos que me influenciaran para esta valoración negativa. Lo siento, debo de ser uno de los pocos terrícolas que no ha vibrado con la película. Dicen que así será el cine del futuro pero espero que los realizadores escojan temas que puedan tener algún interés.
¿Que el Observatore Romano ha criticado su visión ecologista? Lo que nos faltaba. Pues a mí me gustó bastante, no soy de efectos especiales pero me pareció una película visualmente preciosa, de guión flojo y predecible, pero con ideas realmente interesantes, como la conexión de los seres humanos con los animales y los árboles. Conexión real con lo que nos rodea, con nuestros hermanos, no con seres imaginarios. Me parece una lección, hemos olvidado que esos vínculos son esenciales para conservar lo que nos queda de planeta.
Saludos y felicidades por el blog.
A mí el argumento me pareció tremendamente cansino y previsible. Como bien dices, Isabel, típico de pelis de indios y vaqueros. Pero debo reconocer que estéticamente me gustó.Me pareció preciosa esa recreación de un mundo natural inventado. Destaco, como Lola, la lección ecologista, muy original. Y también la carga de espiritualidad. Recuerde al animismo o no, introduce un elemento interesante para la reflexión. Deplorable, la batalla sin cuartel, la lucha encarnizada y la necesidad de que muera hasta el apuntador. Típico del cine americano pero cada vez más alejado de la sensibilidad europea, pienso yo.
Coincido contigo en que tiene carga de espiritualidad por eso no comprendo las críticas del periódico del Vaticano. Incluso esa unión que tienen todos los seres creados entre sí podría recordar al Cristo Cósmico