El Congreso rechaza facilitar la apostasía y revisar los Acuerdos Iglesia-Estado

congreso-diputados-web.jpg

 .

 El PSOE intentará resolver la cuestión de la apostasía en la reforma de la Ley de Libertad Religiosa

El pasado martes día 3, mientras el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone, llegaba a Madrid, el Congreso de los Diputados, mayoritariamente, rechazaba las iniciativas presentadas por ERC, IU e ICV, solicitando del Gobierno la adopción de las “reformas legales oportunas” tendentes a establecer un procedimiento que permitiera “de forma rápida y con garantías causar baja de las religiones” y la revisión de los Acuerdos Iglesia-Estado.

Los proponentes solicitan también del Ejecutivo que se eliminen los “privilegios que tiene la Iglesia católica”, revisando para ello los Acuerdos Internacionales entre el Estado y la Santa Sede.

Joan Herrera, diputado de ICV, y encargado de presentar la propuesta para regular la apostasía a la CámaraJoan Herrera, aseguró que las personas que quieren abandonar la fe cristiana se enfrentan “a un proceso lento e incierto” que muchas veces les obliga a recurrir a los tribunales, informo EP.

Herrera defendió también la supresión de los nombres de los apóstatas del registro bautismal “ya que son datos personales sujetos a la Ley de Protección de Datos”, cuestión sobre la que ya se ha pronunciado el Tribunal Supremo.

“Poder darse de baja de una religión, dijo, es un derecho recogido en la Constitución española e internacionalmente, por lo que la iniciativa pretende simplemente que el Gobierno cumpla la ley”. A su juicio, el PSOE, al votar en contra de la propuesta, “avala que haya organizaciones que estén fuera de la ley”.

En la misma línea, el diputado de ERC Joan Tardà criticó, en su defensa de una iniciativa similar, los “obstáculos burocráticos” que pone la Iglesia para darse de baja, lo que en su opinión supone “una respuesta irresponsable a un acto de ciudadano responsable”.

Asimismo, pidió al PSOE que apoyara la iniciativa y “se deje de tantos temores”, al tiempo que les acusó de encontrarse en una situación de “coito interruptus” porque cuando “hay una amago de que los obispos se suben a las barbas, ustedes se asustan”.

En turno en contra, el diputado socialista Jordí Pedret, indicó que “es poco oportuno en este momento” y recordó que el Ejecutivo tratará de dar una solución definitiva a esta situación en la reforma que prepara a la actual Ley de Libertad Religiosa.

Recordó también que distintas resoluciones del Tribunal Supremo consideran que las partidas de bautismo son datos históricos y, por tanto, no deben ser sometidas a la Ley de Protección de Datos.

Para el diputado del PP Eugenio Nasarre, esta cuestión sobre la regulación de la apostasía, “ya rechazada en otras legislaturas, es un falso problema”, ya que en la actualidad las personas dejan de pertenecer a una fe con libertad. En su opinión, la propuesta “es aberrante desde el punto de vista jurídico” y “alejada de la configuración moderna de la libertad religiosa”.

El portavoz popular en el debate recordó que hay cuatro sentencias del Tribunal Supremo en las se establece que los libros de bautismo no son ficheros personales sino “datos históricos ciertos” que no pueden ser objeto de la Ley de Protección de Datos.

Por parte de CiU, Montserrat Surroca manifestó que los procedimientos para darse de baja de una religión “deben ser regulados por la propia religión y el Gobierno debe mantenerse al margen” siempre y cuando “se respeten los derechos de las personas”.

La iniciativa dedicada a la revisión de los acuerdos Iglesia-Estado fue defendida por el diputado de IU, Gaspar Llamazares, quien aseguró que este concordato nació “de impulsos preconstitucionales y tiene muy poco que ver con la dignidad de un Estado”, además de ser contrario “a su caracter aconfesional”. A su juicio, estos acuerdos conceden “privilegios a la Iglesia católica”, como son “su presencia abrumadora en la educación” y que cuente “con financiación pública”.

Llamazares agregó que “la mayoría de las ciudadanos, tanto católicos como no católicos, quieren revisar estos acuerdos, porque distinguen lo que es Dios y lo que es el Cesar”, a la vez que solicitó al Gobierno la reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa -aprobada en 1980- “para que no se favorezca a la jerarquía católica ofreciéndole un trato diferencial” y acusó al Ejecutivo de “mantener una relación desequilibrada y confesional” con la Conferencia Episcopal.

A este respecto, Eugenio Nasarre respondió que el concordato “es rigurosamente constitucional” y añadió que “por su caracter flexible puede acomodarse a los tiempos”. Además, se preguntó a qué obedece esta “obsesión” por la revisión de los acuerdos, más aún cuando hoy temas más importantes como la crisis económica.

Nasarre agregó que el texto de Llamazares “está lleno de falsedades” porque el catolicismo no es la religión oficial del Estado y la enseñanza de la religión es estrictamente voluntaria, entre otras cosas. También dijo que “no hay ninguna razón de fondo para la reforma de la Ley de Libertad Religiosa porque “goza del más amplio consenso y está en plena sintonía con los principios constitucionales”.

One Response to “El Congreso rechaza facilitar la apostasía y revisar los Acuerdos Iglesia-Estado”

  1. Qué patético y qué satanico es Llamazares y Cia. ya que sirve para nada políticamente, lo han hechado hasta de IU a la que ha hundido en la miseria, ahora se ha dedica a la apostasía.

Discussion area - Dejar un comentario






He leído y acepto las condiciones generales y la política de privacidad


Información básica sobre protección de datos
Responsable: REVISTA REINADO SOCIAL 21RS (más info)
Finalidad: • Gestión de la adquisición del producto, suscripción o donativo, así como la tramitación de los mismos.
• Envío de comunicaciones relacionadas con el proceso de compra, las suscripciones o los donativos.
• Envío de comunicaciones y ofertas comerciales, por diferentes medios, incluidos los medios electrónicos (email, SMS, entre otros). (más info)
Legitimación: Ejecución de una compra online, suscripción o donativo. (más info)
Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal. (más info)
Derechos: Acceso, rectificación, supresión, cancelación, y oposición. En determinados casos derecho a la limitación del tratamiento de sus datos. (más info)
Información adicional: Puede consultar toda la información completa sobre protección de datos a través del siguiente enlace (más info)
Los enlaces de (más info)