El Director de la Oficina para las Causas de los Santos del Opus Dei en España, Martín de la Hoz, arremete contra una novela de Eric Frattini
.
.
.
Martín de la Hoz y Frattini se enzarzan en una polémica sobre El laberinto de agua, en torno a la historicidad de la Iglesia y sus sombras, la divinidad de Jesucristo o la veracidad del Nuevo Testamento
- “Eric Frattini, en su novela El Laberinto de agua, ha entrado en una dinámica de verdadera desfachatez, sin más recato, ni el más mínimo pudor o respeto por los demás. Una cosa es crear una novela de ficción y otra manipular, insultar y calumniar. El resumen de la tesis de esta novela se condensa en la afirmación: Nadie cree en Roma“, afirma José Carlos Martín de la Hoz.
- “Si nos ponemos a debatir la historia de la Iglesia a tenor de los resultados de la investigación más modernos, hay en muchos casos tales zonas de sombra en la Historia eclesiástica, que no creo que el señor Martín de la Hoz ni el Opus Dei, al que representa, tenga el menor interés en mantener una discusión de ese tipo, pues se vería en serias dificultades para responder a hechos históricos innegables”, responde Frattini.
¡QUÉ DESFACHATEZ!
Bajo el titular “¡Qué desfachatez!, José Carlos Martín de la Hoz, historiador y Director de la Oficina para las Causas de los Santos del Opus Dei en España y Postulador de diversas Causas, afirma en
http://www.clubdellector.com/articulos.php?id_articulos=438 que
“Verdaderamente la novela histórica ha entrado en fase de desvarío o sencillamente los autores están completamente desinhibidos. Lo que empezó tímidamente con el Último Catón de Matilde Asensi o más descaradamente con el Código Da Vinci de Dan Brown ha alcanzado su cenit con Eric Frattini.Negar la divinidad de Jesucristo, la historicidad de la Iglesia o la veracidad del Nuevo Testamento con artilugios pseudos científicos, no dejan de ser planteamientos que han sido expresados a lo largo de la historia.
Lo que resulta verdaderamente atrevido es mostrar a la Iglesia Católica como una gran farsa dominada por unos hombres crueles sedientos de poder y llenos de vanidad. Son millones los católicos a los que se ofende en lo más profundo de sus creencias y de su propia vida. Presentar sacerdotes asesinos que rezan antes de matar (pp.89-90), o a un Secretario de Estado asesinando Papas (p.256), además de ser algo disparatado no resulta creíble.
Eric Frattini, en su novela El Laberinto de agua, ha entrado en una dinámica de verdadera desfachatez, sin más recato, ni el más mínimo pudor o respeto por los demás. Una cosa es crear una novela de ficción y otra manipular, insultar y calumniar. El resumen de la tesis de esta novela se condensa en la afirmación: “Nadie cree en Roma” (p.63)”.
Mientras estos autores inventan y denigran con desfachatez, millones de cristianos del mundo entero se empeñan a diario en vivir la caridad; amando a Dios y al prójimo y poniendo en marcha miles de iniciativas para construir una sociedad solidaria con una entrega generosa a los más necesitados: asilos, orfanatos, hospitales, colegios, leproserías. ¡Merecen un respeto!”, concluye.
El autor de El Laberinto de agua, Eric Frattini, responde a estas acusaciones (http://www.ellaberintodeagua.com/polemica_opusdei_respuesta_frattini.html), recordando que “se trata de una novela… -¡un relato de ficción!- en el cual rige una regla suprema: el autor es dueño absoluto de lo que escribe, pues por definición presenta al lector algo que él y sólo él ha imaginado”.
Y añade, en respuesta a las críticas concretas de Martín de la Hoz, que: “En el Vaticano ‘real’, no en el que muestro en mi novela, existieron personajes todos ellos ‘sedientos de poder’ y ‘llenos de vanidad’ con nombres y apellidos como el arzobispo Marcinkus, que dejó las arcas vaticanas prácticamente vacías; o el obispo Hudal que ayudó a escapar a criminales de guerra nazis; o el arzobispo pronazi Gregori Rozman, acusado de crímenes de guerra y así, un larguísimo etcétera”.
“ Efectivamente, lo que relato en mi novela es pura ‘ficción’ sacada de la realidad. Los sacerdotes asesinos que rezan antes de matar, ya lo inventaron diversos papas. En 1252, el papa Inocencio IV rezaba mucho, mientras autorizaba la práctica de la tortura para extraer la verdad de los herejes. En 1650, el papa Inocencio X rezaba mucho, mientras creaba una organización de religiosos asesinos para acabar con la vida de sus enemigos en Roma. O Gregorio XVI, quien rezaba mucho y que en 15 años de pontificado firmó 110 condenas a muerte. O su sucesor, el papa Pío IX, por cierto Santo, que en 1854 rezaba mucho mientras firmaba sentencias de muerte por decapitación contra italianos que luchaban por la unificación de Italia. Está claro que lo de mi novela es pura ficción y que en la mayor parte de los casos, le supera la realidad”.
“El cristianismo primitivo, hasta el siglo IV, era muy complejo. Aún no existía una “Congregación para la fe” del Vaticano que controlara totalmente el dogma y existían por los menos 8 ó 9 cristianismos diversos que poco a poco fueron derrotados por la Gran Iglesia, de ideología fuertemente paulina. Es totalmente cierto, y de ellos da testimonio Ireneo de Lyon, que había una serie de cristianos gnósticos que tenía gran aprecio por el apóstol Judas y lo veía de otra manera. La novela se coloca en la perspectiva de ese tipo de cristianismo, que era perfectamente legítima en el siglo II”.
“ Si nos ponemos a debatir la historia de la Iglesia a tenor de los resultados de la investigación más modernos, hay en muchos casos tales zonas de sombra en la Historia eclesiástica, que no creo que el señor Martín de la Hoz ni el Opus Dei, al que representa, tenga el menor interés en mantener una discusión de ese tipo, pues se vería en serias dificultades para responder a hechos históricos innegables. Por ejemplo, ¿qué diría de la preocupación entre los dirigentes de la Iglesia por equilibrar el exceso de mujeres cristianas y la deficiencia de varones cristianos que llevó, alrededor del 200, a Calixto, obispo de Roma y luego santo, a dictaminar que las mujeres cristianas podían vivir “en justo concubinato” con varones paganos sin embarcarse en el matrimonio?”
“Está claro, señor Martín de la Hoz, que en muchas ocasiones la realidad supera a la ficción, incluso la de mi novela”, concluye el autor.
Más información en:
http://www.clubdellector.com/resena_completa.php?idrese=5605&idlibro=7810
El mundo del odio a la Iglesia está lleno de Fratini. Siempre con la misma cantinela. Desde el judío Celso los enemigos de la Iglesia siempre están repitiendo las mismas falsedades, las mismas mentiras. No se dan cuentan que la Iglesia tiene su fundmanerto indestructible en su Roca y Fundamento. TÚ ERES PEDRO Y SOBRE ESTA PIEDRA EDIFICARÉ MI IGLEISA Y LAS FUERZAS DEL INFIERNO NO LA DERROTARÁN. CUANDO LOS CUENTISTAS NO TIENEN IDEAS, NI ARGUMENTOS NI INTELIGENCIA PROBADA ACUDEN OFENDER A LOS CATÓLICOS.
Muchos que van de progres e intelectuales la única razón de su escribir a vomitar blasfemias y mentiras contra los católicos. Saben muy bien que poderosas editoriales gastaran millones y millones de dólares para injuriar. Los mismo que pasó con el horrendo horroso sectario y reaccioanrio CÓDIGO DA VINCI, PASA AHORA. ADDEMÁS PARA MÁS OPROBIO SIEMPRE SE PUBLICAN ESOS BODRRIOS EN EL SAGRADO TIEMPO DE LA CUARESMA Y DE SEMANA SANTA.
A esta difusión del mal se apuntan muchos de los que escriben en este BLOG, TODO ES ALABANZA PARA LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA. TODO ES CRÍTICA A LA JERARQUÍA AL PAPA Y A LOS CATÓLCIOS SENCILLOS Y DE A PIE ENTRE LOS QUE ME ENCUENTRO.
Los mismo que atacan a la Santa Iglesia, alaban a Obama poi su disposición a liberar el negocio horrendo y nazi de los embriones, con la disculpa de curar enfermedades
Esta claro que Angelicus suelta hiel por esa boca en el nombre de Dios. Esta claro que si Angelicus viviese en el siglo XVI no dudaría en arrancar la ‘verdad’ mediante la tortura a los herejes, ni tirar a las brujas al agua para ver si flotan. Angelicus tal vez debería leerse un poquito la Biblia para descubrir que por ejemplo sólo en el Antiguo Testamento existen hasta 96 versículos en los que se habla de violaciones a mujeres, concubinas utilizadas como objetos sexuales, mujeres como botín de guerra, mujeres prostituidas, e incluso de asesinatos masivos de mujeres y niños inocentes. A esta cifra podríamos añadir los 1.106 versículos que en el Antiguo y Nuevo Testamento citan diversas formas de matar como el lapidar, degollar, pasar a cuchillo o matar a filo de espada; o los 515 que hablan de anatemas, masacres, exterminios, no dejar supervivientes, aniquilar, arrasar o destruir; o los 144, 141 en el Antiguo Testamento y 3 en el Nuevo, en los que se habla de esclavitud, sometimiento; sin olvidar los 787 versículos en los que se citan casos concretos de venganza, menosprecio a la vida, odio, cólera o enemistad.
Así pues en la sagrada Biblia se pueden encontrar más de cuatro mil versículos que hablan de actos promovidos o realizados por el propio Dios, y que resultarían rechazables por la propia religión católica.
Ya ves Angelicus que todo no es ni blanco, ni negro y que lo de Obama ya se hizo en el nombre de Dios.
Pobre Angelico y todavía hay gente como esta que cree estar en poder de la verdad, por la cruz y por la espada. Dios mío, líbranos de fanáticos como Angélico…!!!!
Que verguenza de libro. Deberían quemarlo en una hoguera. ¿Por qué, el tal Frattini, no escribe un libro contra el islam? El día que los católicos hagamos lo mismo que los musulmanes defendiendo su religión, desaparecerán este tipo de libros. Basura!!!
No sé si conducen a nada, los detractores que venden, los defensores que cobran, los rencorosos que ofenden y los ofendidos que braman.
Es la nada en contraposición al Espíritu.
Carlos Reina ¿quién más reaccionario y sectario que tú, hablas de lo que ignoras. El problema con el blanco y el negro lo tienes tú Carlos. Yo no hablo en nombre de Dios, pero tú sí que hablas en nombre de los que se mofan de la Iglesia. ¿Qué tiene que ver la manipulación simplista de la Iglesia con el libro de marras que niega las bases de la Iglesia como la Divinidade de Jeucristo, su Santa Pasión, su Gloriosa Resurrección? Que tú y Miguel insultéis por defender a Fratini es algo concebible en vuestras mentes cegadas por el sectarismo. Estoy muy orgulloso de ser pobre, pero me temo que el fanatismo de los imbéciles ( débiles mentales) es alarmente. Como dice muy Ricardo, contra la Iglesia Católica todas las mentiras sórdidas valen. Pero esos son mismos ponen el girito en el averno por defender los fundamentalismos progres
Susana ¿quiénes son ésos que braman y esos reconrosos que ofenden? Me supongo que serán los que por blasfemar, negar y ridiculizar atacan los mismos fundamentos sobre los que Jesucristo fundó su Iglesia. El Primado de Pedro, la colegialidad de los Pastores; los Resurrección de Jesucristo,
La Santa Virginidad y Maternidad de Nuestra Señora es decir el Credo de Nuestra Fe. De eso se mofa y con eso ganan dinero los que son defendidos en el blog. Qué significa eso de contraponer la nada al Espiritu? ¿Quien tiene la nada y quién tiene el Espíritu?
El problema de esta discusión, Sr. Angélico no es la novela en sí (de ficción no histórica) que estoy seguro -y si me equivoco disculpen- ninguno hemos leido. La cuestión está en cuando ud arremete contra algunos de los que escriben en este blog:
” A esta difusión del mal se apuntan muchos de los que escriben en este BLOG, TODO ES ALABANZA PARA LOS ENEMIGOS DE LA IGLESIA. TODO ES CRÍTICA A LA JERARQUÍA AL PAPA Y A LOS CATÓLCIOS SENCILLOS Y DE A PIE ENTRE LOS QUE ME ENCUENTRO.
Los mismo que atacan a la Santa Iglesia, alaban a Obama poi su disposición a liberar el negocio horrendo y nazi de los embriones, con la disculpa de curar enfermedades”.
No se si soy uno de esos a los que Ud alude, en cualquier caso sí me considero uno de los críticos, y no creo que criticar determinadas cuestiones o posiciones me conviertan en una persona que ataca a la Iglesia o en sectario.
Creo, y es una opinión muy personal derivada sólo de sus comentarios habituales ya que no tengo la suerte de conocerle personalmente, que ud arremete contra cualquier crítica negando “a priori” cualquier posibilidad al contrario de que pueda tener algo de razón. Y eso, en mi opinión, además de no tener fundamento sólido no contribuye al diálogo y al contrase de opioniones y pareceres que, al menos yo, intento desarrollar con mis comentarios.
Como tampoco me ha parecido acertada la forma en que Carlos Reina o Miguel han respondido a su comentario anterior. Creo que sobra pasión y faltan razones. A lo mejor yo mismo habré pecado de ello en alguno de mis comentarios.
Angélico (con nombre de licor) y Ricardo III son unos fanáticos que no se han leído la novela. Yo, si y en ninguno de sus párrafos habla de la Virgen Maria, de si virginidad, de Dios ni nada por el estilo. No juzguemos y no seamos incultos que de esos, viendo a Angelico y Ricardo III, esta llena la iglesia. Yo si recomiendo la novela. Soy católico y no creo que por ello vaya al infierno..
El gran problema Don Manuel Herrero es que yo no soy quién para criticar a mi Madre la Iglesia. La Gran Santa Teresa de Jesús que sabía mucho de todo, porque entre los pucheros anda Dios, escribía al final de su vida POR FIN MUERO HIJO DE LA IGLESIA.
EL SIN PAR SAN JUAN DE LA CRUZ ESCRIBÍA EN TODO LO QUE ESCRIBIERE SUJETO MI JUICIO AL DE LA SANTA MADRE IGLESIA CATÓLICA.
Y ASÍ LOS SANTOS TODOS, SI ESTO DECÍAN Y HACÍAN LOS SANTOS ¿QUIÉNES SOMOS NOSOTROS Y QUÉ AUTORIDAD TENEMOS PARA CRITICAR A NUESTRA MADRE. DE ESO YA SE ENCARGAN SUS ENEMIGOS TAN PODEROSOS TAN RICOS Y TAN SECTARIOS.
Luis, Angélico además de un licor riquísimo de avellana es el nombre de uno de los pintores más ilustres. Te agradezco mucho que sea tan culto, tan ilustrado y sobre todo tan soberbio y engreído. Campadécete un poco de los incultos ikustre fanático
Por cierto Angelito…. Frattini es con doble ‘te’ y por cierto, sigo pensando que eres el más vivo ejemplo de la incultura de muchos católicos. Críticas un libro que ni siquiera has leído. Que inculto y oscuro eres… Libramos Señor de gente como Angelito…
Por cierto, me gustaría leer tu respuesta a Carlos Reina, o tal vez su debate con los capítulos y versiculos de la Biblia te ha dejado mudo… Ja,ja,ja,ja
Andaaaaaaaaaa……!!!!!! Angélico cree que la Virgen dio a luz un hijo sin pecado concebido, ósea que de sexo nada. Estáis listos los católicos y en eso Fratini no dice nada en la novela, por lo menos en las 120 primeras páginas que llevó leídas. Me parece una novela muy buena, diga lo que diga el Horrorosus Dei.
Opa… Perdón, quise decir el ‘Fanaticus Dei’…
Miguel tu incultura es tan grande como tu fanatismo progre.
Porque no lees las Sagradas Escrituras. La concepción Virginal de Jesucristo Dios y Hombre Verdadero es una Verdad tan revelada como el Pecado Original. Como La Pasión Muerte y Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo.
La gran menitira de Prattini no es ingonrar las verdades de la Sagrada Escritura, sino la manipulación falsaria de la Historia de la Iglesia Católica, cuyo sola mención a algunos le sproduce reacciones tipicamente enajenantes. La fina lidad de la novela no es histórica, porque no la respeta, sino manipular la historia sacar los hechos de su contexto para insultar, zaherir, mofarse de cientos de millones de personas, todo vale en ciertos ambientes falsamente intelectuales para demostrar su inculitra y su despecho hacia el Pueblo de Dios Cuerpo Místico de Cristo, la Santa Iglesia Católica que peregrina por le mundo entre los persecuciones de los hombres impios y la ayuda de Divino Fundador.
Respuesta del autor al tipo del Opus Dei y publicada en (www.ericfrattini.com/especiales/polemica-opus-dei). Yo creo que incluso Angelico con ese debate fanático, es imposible que responda ante estas respuestas tan claras y concisas…
Yo también me he leído la novela ‘El Laberinto de agua’ y me ha gustado mucho, a pesar del Opus.
RESPUESTA COMPLETA DEL AUTOR
1. […Lo que resulta verdaderamente atrevido es mostrar a la Iglesia Católica como una gran farsa dominada por unos hombres crueles sedientos de poder y llenos de vanidad…] En el Vaticano ‘real’, no en el que muestro en mi novela, existieron personajes todos ellos ‘sedientos de poder’ y ‘llenos de vanidad’ con nombres y apellidos como el arzobispo Marcinkus, que dejó las arcas vaticanas prácticamente vacías; o el obispo Hudal que ayudó a escapar a criminales de guerra nazis; o el arzobispo pronazi Gregori Rozman, acusado de crímenes de guerra y así, un larguísimo etcétera.
2. […Presentar sacerdotes asesinos que rezan antes de matar (pp.89-90)…] Efectivamente, lo que relato en mi novela es pura ‘ficción’ sacada de la realidad. Los sacerdotes asesinos que rezan antes de matar, ya lo inventaron diversos papas. En 1252, el papa Inocencio IV rezaba mucho, mientras autorizaba la práctica de la tortura para extraer la verdad de los herejes. En 1650, el papa Inocencio X rezaba mucho, mientras creaba una organización de religiosos asesinos para acabar con la vida de sus enemigos en Roma. O Gregorio XVI, quien rezaba mucho y que en 15 años de pontificado firmó 110 condenas a muerte. O su sucesor, el papa Pío IX, por cierto Santo, que en 1854 rezaba mucho mientras firmaba sentencias de muerte por decapitación contra italianos que luchaban por la unificación de Italia. Está claro que lo de mi novela es pura ficción y que en la mayor parte de los casos, le supera la realidad.
3. […El pacto de confianza que se establece entre el autor y el lector de una novela histórica, mediante el cual el autor recrea una época y sitúa los personajes, de modo que la acción resulte creíble, requiere mucha precisión histórica y honradez intelectual…] En primer lugar indicar al portavoz del Opus Dei que no se ha leído mi novela, ya que tiene poco de histórica. En segundo lugar, la trama y la acción es tan ficticiamente-real que incluso algunos lectores han llegado a pensar que esos malos del Vaticano, pudieron llegar a existir. ¿Quién iba a decírselo a los que fueron Inocencios, Píos, Clementes, Benedictos, Bonifacios, Juanes o Pablos, y que detrás de todos ellos se escribieron historias de conspiraciones, asesinatos, torturas y vicios?
4. […Negar la divinidad de Jesucristo, la historicidad de la Iglesia o la veracidad del Nuevo Testamento con artilugios pseudos científicos, no dejan de ser planteamientos que han sido expresados a lo largo de la historia…] No pretendo negar ni afirmar la divinidad de Jesucristo y menos en una novela. Pero si vamos a la cuestión, hay que ser consciente de que la gran mayoría de los protestantes no la acepta. Interpreta la naturaleza de Jesús como la de un hombre, escogido por Dios para hacer de puente entre lo divino y lo humano. La historicidad de la Iglesia tiene muchos puntos oscuros, empezando por el relato mismo de la “fundación” de ella por parte de Jesús en el capítulo 16 del Evangelio de Mateo, relato ausente del resto de los evangelios y texto en extremo discutido por los especialistas en cuanto a su historicidad. Muy probablemente, Jesús no fundó este tipo de Iglesia, ni mucho menos. Congregó a un grupo de 12 discípulos que representaban simbólicamente las doce tribus del Israel. La veracidad del Nuevo Testamento es cuestión de mera fe, puesto que es cosa aceptada por la crítica histórica hoy, que el Nuevo Testamento es ante todo un libro de propaganda de una fe. Como todo libro de este estilo presenta la realidad como le conviene.
5. […La teoría de la invención de la Iglesia en el Concilio de Nicea y de que las Escrituras verdaderas se fabricaron por manos ocultas preteriendo a otras que supuestamente tendrían el mismo valor, no se sostiene…] Según las modernas investigaciones, el Nuevo Testamento fue el producto de un proceso muy largo, que quizá duró más de cien años y que se cristalizó en una tipo de pacto entre las iglesias importantes de la cristiandad, Roma, Alejandría, Antioquía, Éfeso, Corinto, lideradas probablemente por la primera. Ese pacto se produjo probablemente para contrarrestar la influencia del hereje Marción, que había creado en Roma una iglesia paralela con Escrituras propias: un evangelio, el de Lucas, y un apóstol: trece cartas de Pablo. Ireneo no es más que el reflejo de ese pacto. El Concilio de Nicea, aceptó la lista de libros sagrados ya en vigor. Nunca hubo una declaración de un Concilio universal del canon del Nuevo Testamento hasta finales del siglo XVI, con el Concilio de Trento.
6. […Los Evangelios apócrifos, incluido el de Judas son bien conocidos desde la antigüedad, y nunca tuvieron en el pueblo cristiano la consideración de Palabra de Dios. Desde luego la figura de Judas como el elegido por Jesús ni tiene verosimilitud, ni tradición (p. 149)…] El cristianismo primitivo, hasta el siglo IV, era muy complejo. Aún no existía una “Congregación para la fe” del Vaticano que controlara totalmente el dogma y existían por los menos 8 ó 9 cristianismos diversos que poco a poco fueron derrotados por la Gran Iglesia, de ideología fuertemente paulina. Es totalmente cierto, y de ellos da testimonio Ireneo de Lyon, que había una serie de cristianos gnósticos que tenía gran aprecio por el apóstol Judas y lo veía de otra manera. La novela se coloca en la perspectiva de ese tipo de cristianismo, que era perfectamente legítima en el siglo II.
7. […Primero vino la predicación de Jesús, luego la de los Apóstoles y después fue puesta por escrito. En una sociedad de analfabetos, plenamente conscientes de estar delante de una Revelación divina, tiene gran fuerza la tradición de los contenidos transmitidos de mano en mano. Esto lo demuestra la nota de la literalidad de la Escritura que aparece en los manuscritos conservados en diversas lenguas…] El esquema “Primero predicó Jesús, luego los apóstoles recogieron su doctrina y ésta fue posteriormente puesta por escrito con toda fidelidad” es absolutamente falso históricamente y el señor Martín de la Hoz lo sabe como doctor en Teología. Este es un “esquema mental” que aparece por vez primera en la doble obra de Lucas (Evangelio y Hechos de los apóstoles) en la que trata de afirmar que la “verdad fue una, siempre igual desde el principio y, tras ser puesta por escrito fielmente, los malvados herejes trataron de corromperla movidos por sus intereses espurios”. Tal esquema se ha demostrado rotundamente falso históricamente, pues en el cristianismo primitivo, como dice Papías de Hierápolis, cada uno interpretaba como podía los dichos de Jesús recogidos por la tradición.
8. […Es históricamente insostenible su debate…] Si nos ponemos a debatir la historia de la Iglesia a tenor de los resultados de la investigación más modernos, hay en muchos casos tales zonas de sombra en la Historia eclesiástica, que no creo que el señor Martín de la Hoz ni el OPUS DEI, al que representa, tenga el menor interés en mantener una discusión de ese tipo, pues se vería en serias dificultades para responder a hechos históricos innegables. Por ejemplo, ¿qué diría de la preocupación entre los dirigentes de la Iglesia por equilibrar el exceso de mujeres cristianas y la deficiencia de varones cristianos que llevó, alrededor del 200, a Calixto, obispo de Roma y luego santo, a dictaminar que las mujeres cristianas podían vivir “en justo concubinato” con varones paganos sin embarcarse en el matrimonio?
FRATTINI – 3
OPUS DEI – 0
Caray con Frattini, que no ‘Prattini’ como escribe Angelico. No hay debate posible a las respuestas del autor al Opus Dei.
Estoy de acuerdo con Daniela.
frattini – 4
Opus dei – 0
Ahora el Opus ha conseguido que compre la novela de Frattini para ver si es ‘anatema’
Hubo un tiempo en que la religión gobernaba el mundo. A esa época se la conoce como los ‘Años Oscuros’.
Ruth Hurmenge Green
A José Miguel, le diría la definición de la palabra ‘Fe’ dada por Elbert Hubard y que biene a colación…
FE: El esfuerzo de creer en aquello que el sentido común nos dice que no es cierto.
la b” en viene es una errata. lo siento…
Me parece increible que se haga una crítica tan dura contra una persona que defiende la fe como Angelico. Esas duras críticas deberían dirigirse contra un señor como ese tal Frattini, que escribe libros que ponen en duda la existencia de Jesús, la virginidad de María madre de Dios, el origen de nuestra Iglesia o de comparar a Pedro con Judas Iscariote.
Libros como este deberían ser prohibidos por el Vaticano y las editoriales deberían prohibir escribir a personajes como el autor de esta novela, Una verguenza para los católicos y cristianos.
Deberían quemar el libro de este señor y los católicos deberíamos entrar en las librerías y quemar los ejemplares. Así nos evitamos que siga ofendiéndonos.
A mí no me asuntan las críticas ni duras ni blandas cuando tienen sentido. Por eso los que osan defender a Frattini blasfeman contra el Espíritu Santo, defienden una ficción cuya única finalidad es ganar mucho estiércol del diablo, como llamaba el Gran Papini al dinero. El autor del Cádigo da Vinci se forró y empapeló con dólares con ficciones tan perniciosas como Frattini. Los mismos que aplauden a este tutor, ponen el grito en el abismo cuando se ataca a otras religiones.
¿Por qué los católicos hacemos el juego a la intolerancia y al sectarismo? Nosostros como mansos corderos nos dejamos degollar en nombre de la tolerancia, de la libertad de expresión y de la ideología reaccionaria.
Angelico… ¿os dejais degollar o sería más correcto decir que degollais?
¿Y desde cuando los catolicos de tu estilo, que conste que no hablo de todos, crees en la tolerancia, en la libertad de expresion y en la ideologia reaccionaria?
Concretamente está pregunta es para ti, pues lo que se desprende de todos los mensajes tuyos que he leido es intolerancia, deseo de coartar la libertad de expresion… casi como si desearas que volviera la censura o, muchisimo peor, la Inquisición.
Señor (sea cual sea tu nombre), librame de los Fanaticos que en nombre de una religicion (cualquiera de ellas) arremeten contra los demas con rabio y ceguera…
Litho seguro que eres uno de esos intolerantes que traspiras fobia anticristiana, del pensamiento único.
Obviamete tienes que librarte de tu intolerancia y de tu fanatismo, pero tú solito. Nosotros no degollamos a nadie. pero a nosostros nos persiguen en todos los sitios: asesinan a sacerdotes, a religiosas. Persiguen a niños porque hblan de Jesús, a azapatas que llevan un crucifijo etc. etc. Para que no caigas en más leyendas negras lee algo serio sobre la Inquisición y todos esos tópicos anticristianos que se perpetúan sin más.
De las misma palabras de Frattini se deduce que su obra no es una obra literaria, es decir, una ficción, sin más, sino que bajo las apariencias de ficción hay todo una trama para repetir meniras y falsedades; pensar que los Evangelios actuales son el fruto de 140 años de pacto entre las iglesias particulares de Jerusalen Roma y Corintio, es una simple prueba para demostrar que Frattini no sabe de lo que habla o mejor sabe que negando la verdad y propogando bulos puede llegar a ser muy rico. A Frattini ahora, como Dan Brown antes sólo le interesa escribir infundios, medias verdades, claras menitras y bochornosas manipulaciones para vender su mamotreto y ganar a la vez mucho dinero.
Y una pequeña pregunta: ¿os habeis planteado que tanto debate lo que va a conseguir es lo contrario de lo que quereis?
Por lo menos en mi caso… y sé que como yo va a haber más de uno; porque en un principio tenía mis dudas sobre si comprarlo o no, ahora sé lo que voy a hacer: comprarlo nada más verlo.
Y, por cierto, Angélico, mi nick es Lilith no Litho
¿No os dais cuenta de que Angelico es incapaz de responder a las respuestas y planteamientos de Frattini? Sólo lanza amenazas y fatuas contra la novela y el autor sin poder responder a los planteamientos que hace el autor en su respuesta al OPUS DEI…
No tienen ni debate teológico estos del opus… y así van
Es increible Angelico la falta de educación que tienes ante las personas, no te dijeron en tu religion que debes respetar a los demas y no comportarte como un burro? Sabes es ofensivo que digas que todos los cristianos pensamos y somos tan insolentes como tú. Si tu crees que el libro no te va gustar pq va encontra de tu ideas pues no lo leas, nadie te obliga. Pero lo que no puedes hacer es intentar convencer a los demas que tus palabras son las verdades y que los demas somos unos incultos y herejes. Sabes solo crees lo que te dicen y el libro no te lo has leido así deja de criticar porque no tienes ni idea de lo que dices. Angelico nombre de licor (pero no se supone que beber alcohol es pecado?) esto no es la edad media y aqui no se juzga a nadie por leer (algo que tu si has echo) , haber si respetas a los demas porque tan culto que te crees y eso no deben de habertelo enseñado.
Nota del blogger
Disculpe Lobo43, le suprimido dos insultos que me parece pasan ya de una crítica al insulto personal. En este blog procuramos no pasar nunca la barrera, sobe todo cuando ud mismo habla de respetar a los demás
Algunas aclaraciones para el desarrollo posterior de la discusión, el Opus Dei NO es una organizacion criminal. Es cierto que la Iglesia ha cometido errores en su historia pero no por eso es culpable de todos los demas crimenes del resto del mundo. También lobo43 citando frases sueltas sin contexto no es productivo. La doctrina conservadora de la Iglesia, tan fieramente atacada por progresistas y liberales, es excelente si es PERFECTAMENTE ejecutada de acuerdo a la situación.
En esta página sólo se recogen insultos y calumnias contra la Iglesia y contra el Opus. Lo cierto es que en muchos sectores estamos hartos de ‘progresistas’ y socialistas que ven una gratuidad completa en los insultos y las calumnias.
El autor de esta novela calumnia sin cesar a la Iglesia y a los altos miembros de la Curia que trabajan cada día en bien de la Iglesia. Ya está bien. Si Fratini quiere seguir escribiendo estos libros que se vaya a Rusia o a China. Allí si que tiene libertad de expresión.
El lobo estepario no sabe de lo que habla, por eso escribe las boutades que vomita. Sr Blogger no me defienda de LOBO43, yo no quiere darle pábulo a sus probadas y nauseabundas necedades.
NO “angelico” se llama el italiano licor de avellanas que tu fanático paladar no debería tener el gusto de poder disfrutar. Esto pasa cuando el vulgo como tu prueba un buen licor o un buen vino. Comienzan a hablar de el y no saben ni lo que dicen.
Trastévere defiende su propio Blog, ¡y es muy de agradecer!
El tono y el lenguaje utilizados dicen tanto como el contenido de lo que se expresa.
Detrás de un insulto sólo está el abismo que separa a los seres. Todo lo que se diga después, se hunde en la incomunicación más absoluta.
Efectivamente Susana detrás de un insulto sólo está el abismo que separa a los seres, y este blog quiere luchar contra la incomunicación, posibilitar el diálogo y el entendimiento. Creo que entre todos lo vamos consiguiendo. Muchas gracias por su participación cotidiana y por el tono de sus comentarios
No hay tiempo para aclarar tantísima mentira. Sólo quiero dar un ejemplo para que se vean las credenciales del autor Frattini y que se pruebe su solvencia moral. Él dice: “En 1252, el papa Inocencio IV rezaba mucho, mientras autorizaba la práctica de la tortura para extraer la verdad de los herejes.”
La bula “Ad Extirpanda” de Inocencio IV NO ‘autorizaba’ el uso de la tortura, porque la tortura era de uso común desde tiempos anqtiquisimos. Sino que la limitaba prohibiendo los excesos, lo que era en verdad progresista en ese tiempo. Sólo fue muchos siglos más tarde que se cayó en cuenta universal que debía prohibirse completamente la tortura como método de obtener la verdad de parte de los reos. Pero esta calumnia es una de las favoritas de los enemigos de la Iglesia, como hay miles y miles que no da tiempo de aclarar, especialmente cuando no interesan las aclaraciones y los interesados sólo van a sacar más mentiras a su inventario hasta que uno ya no disponga de tiempo para desmentirlas. Miren este ejemplo. Con esta aclaración yo demuestro que Frattini miente sabiendo que miente (no es posible que sea tan pero tan ignorante que desconozca aquello que cita con su nombre), pero eso no provocará ningún efecto en quienes ‘quieren’ creerle. Es misterioso, pero así es la vida.
Hermanos católicos, no se preocupen, y sólo oren, que la victoria final está asegurada. “Al final triunfará mi sagrado corazón” dijo nuestra Madre Celestial en Fátima. Y recuerden que el diablo no es lo opuesto a Dios, sino que a San Miguel Arcángel. El diablo es un ángel y Dios es infinito.
A veces usaríamos mejor nuestro tiempo en otras cosas que dedicándolo a dar aclaraciones a quienes no están interesados en ellas. El que acusa debe llevar la carga de la prueba. Sobre su conciencia cae esta obligación ética y de la cual deberá dar cuenta un día necesariamente. Poner a las víctimas de la acusación a trabajar día y noche para buscar pruebas de descargo que son descalificados una y otra vez con el movimiento de un dedo meñique sólo multiplica los efectos de la injusticia.
Y a los hermanos que se adhieren a las difamaciones contra la Una, Santa, Católica y Apostólica, les pido que noten que ninguna miseria puramente individual -si es que fuera cierta!-, como la de Pedro al negar a Cristo o la de Judas al entregarlo, son botones de muestra de la totalidad. El Evangelio dice que Jesús “comía y bebía”, lo que se prestó para demagogias por parte de los fariseos. Usar comportamientos y casos individuales para proponer que ilustran la generalidad es completamente voluntario. En la lista de ejemplos que ha dado Frattini para decir que su ficción todavía se queda corta respecto de la realidad hay hartísima manipulación y mentira. Pero yo dedicaría tiempo a aclararlas, no importa si fueran 24 horas con desvelo y todo, si tan sólo pudiera rescatar a una sola alma del engaño al que tiene sometida la Bestia mediante sus servidores volntarios e involuntarios a buena parte del mundo progresista de hoy.
No entiendo tanto revuelo con un libro que el propio autor denomina novela (es decir ficción) aunque parta como fuente de inspiración de situaciones y realidades históricas. Para ofender a la Iglesia o atacarla no hace falta inventarse nada, simplemente con leer la historia real de algunas de sus vilezas y desatinos ya es suficiente, La propia historia, en muchas ocasiones, define claramente y sin necesidad de novelistas e intermediarios a muchos de sus pontífices y obispos, por quedarnos sólo en sus responsables más elevados, si descendemos a sus servidores más modestos nos puede entrar un vértigo peligroso. Volvamos los ojos a los misioneros, algunos religiosos y algunos sacerdotes y párrocos cercanos que viven día a día el Evangelio a pesar de sus flaqueza humanas como las tenemos todos. A algún obispo también, por qué no, pero el resto ya tienen bastante con sus propias miserias, no necesitan interpretes
Para ofender a la Iglesia hace falta mucha mala intención, porque no se puede ofender a una institución por comportamientos aislados de sus individuos que no han estado apoyados ni avalados por la institución ni formal ni materialmente. Especialmente cuando esos malos comportamientos han sido del .00001% de todos sus miembros. El diario El País decía hace un tiempo que los Sacerdotes eran en “ejército de pederastas”, cuando el porcentaje de estas faltas es el menor entre todos los otros gremios conocidos. ¿Por qué este odio contra la iglesia? ¿Por qué esas ganas de ofenderla? ¿Por qué?
Las ofensas a la Iglesia institucional provienen de anacronismos intencionales y de deformaciones y exageraciones, como ese de que ‘autorizaba’ la tortura y todas las falsedades y exageraciones alrededor, por ejemplo, de la inquisición, que es el recurso favorito de sus enemigos. Ningún historiador serio se expresa de modo negativo de la inquisición, que fue el experimento teocrático occidental que en 800 años significó la condena a muerte de unas 3,000 personas y que absolvía a más del 95% de los enjuiciados. Durante ese mismo tiempo las condenas a muerte por otros motivos fueron de cientos de miles. No es que 3,000 condenas a muerte sean pocas, sino que la intervención de la Iglesia MINIMIZÓ el costo en vidas humanas del experimento teocrático de Occidente que en otras civilizaciones ha costado cientos de miles de víctimas. Pero las calumnias dicen que mató millones de personas, tal vez a esas historias ‘reales’ se referirá usted. El experimento teocrático era INEVITABLE en la historia, y gracias a que la Iglesia intervino, se MINIMIZÓ la persecusión y el daño. Tres mil muertos ocurrían en una sola noche en el siglo XX bajo manos de fascistas y comunistas.
La historia real de la Iglesia muestra a una institución que con la imperfección que caracteriza a toda institución humana ha ido cumpliendo su misión de la mejor forma esperable de institución humana alguna.
Es vil inspirarse en hechos reales para fabricar calumnias ficticias, más vil todavía que la vileza que quiere denunciar. ¿Cuál es el mérito de elaborar una calumnia sobre la exageración y deformación hasta lo irreconocible de un hecho real de la historia de la Iglesia, como el Inocencio IV? … de la Iglesia que fundó el mismo Hijo de Dios?
En las instituciones humanas compuestas por débiles como San Pedro o miserables como Judas Iscariote, no es la perfección la que se pide, porque es IMPOSIBLE, sino el mejor desempeño para llevar al mínimo posible la expresión de la miseria humana, y la fidelidad estrutural de la institución, y esto lo ha logrado la Iglesia. Ofenderla porque no ha sido perfecta y no ha cometido cero errrores requiere mucha mala fe y mucha ignorancia de la historia real, no la que cuentan incansablemente los difamadores profesionales y sus innumerables cajas voluntarias de resonancia.
Ojalá revisara su afirmación de que no hace falta nada para ofende a la Iglesia, si es que de realmente la justicia, la verdad y la historia real.
Cada día creo más en Díos…
….y menos en la Iglésia.
Gracias por su “novela” Sr. Frattini.
bcnufologist
(chat E.Blanco)
Estoy de acuerdo con el anterior bloguero. Viva Dios, pero sin fanáticos como Angelicus. Compraré la novela de Fratini.
Un seguidor de ‘Espacio en Blanco’ y católico.
No os enterais, yo creo en Dios, osique a mi no se me puede negar y decirme tonterias de que si tengo ideas anticristianas y tonterias como he leído, pero Eric Frattini es un fantástico periodista, escritor y corresponsal, muy respetado por todos, y que es una institucion y un saber de esto y jamas oculata nada, todo lo contrario quiere al publico siempre contar la verdad, y para prueba de su peso es que la propia CIA ha contactado con el. Perdo despues de esto decir que el laberinto del agua, que es su segunda obra después de El Quinto Mandamiento, es una obra que por cierto es una gran novela(porque yo hablo sabiendo y habiéndolo leído, a diferencia de la mayoría) pero es de FICCION, igual que el Codigo da Vinci y algunas otras, y no quiere ni dejar a la igleisa de nada y meter en la cabeza nada de nada, a diferencias de la igleisa que historicamente si ha hecho sectarios y se ha aprovechado de los debiles. Pero como digo es de ficcion, eso no quita como ha dicho el, que muchas cosas son verdad, que en la igleisa siempre ha habido gente sedienta de poder, y conspiraciones, el propio JoseLuis Sáez, SACERDOTE declara que ha habido conspiraciones y demas cosas, el autor se merece respeto y hasta admiracion, a diferencia de De La Hoz que ataca sin saber y por miedo y viendo fantasmas donde no los hay. Angelico hablas como si pertenecieras a la inquisición enfrentandote con alguien, yo no hablo en nombre de nadie, ni de los que se mofan de la iglesian, que no he visto nadie aqui ni del Clero, yo como he dicho solo soy un cristiano que cree en Dios, pero que no es tonto y sabe lo que pasa en realidad y no le come la iglesia la cabeza, de Eric lo unico que podias hacer sería aprender, me gustaria que estuviese para que te dieses cuenta de lo que pasa de verdad que el te lo diria con pruebas y no solo de boca como otros, solo se te pide respeto a los demás igual que se te respeta a ti.
Yo me dedico a la Historia y al Opus Dei, pero a diferencia del Sr. Martín de la Hoz, no soy un sabio sacerdote. Lo que me separa de él no es sólo esto, sino pensar que un libro así, al igual que el “codigo da Vinci”, merece una respuesta.
La verdad es que estoy aburrido de los “descubrimientos” de gente como la que da el número de crímenes descritos en la Biblia, el que Inocencio IV estableciera la tortura, los permisos para tener concubinas… Todo mi vida dedicándome a la Historia y siempre que veo un “escándalo” de ese tipo después leo un poquito más y me doy cuenta de mi ignorancia: es fácil sacar titulares y escandalizar a la gente cuando no se sabe.
Por ejemplo, lo de la Biblia: por muchos crímenes que aparezcan descritos, hay que leer en qué contexto: para condenarlos o por qué. Y no conviene olvidar una verdad elemental que nunca el “mundo” aceptará: Dios es el Señor de la vida, la creó y pudo mandar acabar con algunas, como se lee en el Antiguo Testamento. Que después algunos se arroguen para sí el derecho de disponer de vidas ajenas ya es invención humana. Y con esto no me refiero a la pena de muerte, cuya justificación viene por la vía de la defensa de la sociedad… discutible su aplicación en cada momento, pero nunca contradicho su fundamento moral por la Iglesia, siguiendo lo que dice la propia razón natural.
Por cierto que ni he leido el libro ni pienso leerlo: mi vida es demasiado corta como para perderla en fábulas historicistas. La Historia es más interesante (incluso la de las verdaderas conductas escandalosas en la Iglesia, siempre compensadas con corrientes espirituales y benefactoras para la humanidad).
COLEGIO RETAMAR; LA IGLESIA DEL OPUS DEI, LA MUJER, Y LA MISOGINIA.
La supremacía de la sexualidad feminina le viene al OPUS DEI de la CATÓLICA TADICIÓN MARIANA que se fundamenta en la PUREZA ENFERMIZA que ocasiona TRANSTORNOS y PETRTURBACIONES en la VIDA INTERIOR y la VIDA EXTERIOR en las distintas ETAPAS. Los ADOLESENTES que recluta el OPUS DEI y les acuartela en sus BUNKERS, CUARTETES y FORTALEZAS, a la larga vuelve a sus HOGARES PATERNOS con enfermedades CRÓNICAS. El derecho a la intimidad y privacidad no me permite exponer ante la opinión pública la identidad de seres humanos que han padecido la persecución incesante de perseverar en la VOCACIÓN en \\\\\\\”CASA\\\\\\\”. La larga trayectoria de treinta y tres años de haber estado al servicio de una doctrina CLONADA OPUSDEÍSTA, como SUPERNUMERARIO y EDUCADOR, me permite aportar testimonios personales y documentales sobre la SANTA SUPREMA del OPUS DE, fundada por el que fué un MARQUÉS de PERALTA que evidenció ser instructor del TERRORÍSMO ESPIRITUAL para alzar el PODER y la GLORIA \\\\\\\”DIOS OBRA\\\\\\\”.
La tradición católica del concepto aberrante del sexo se consagraba en el OPUS DEI a grandes escalas que se encarnan como un insulto a la intelegencia humana. La doctrina OPUSDEÍSTA me ha confirmado durante los cursos de instrucción a la que me ha sometido, que el sexo feminino es el PORTADOR de PECADO y el ORIGEN del MAL. Tertuliano hasta san AGUSTÍN han coincido con los conceotos tan aberrantes que deshonran la FEMINIDAD de la MUJER.
La historia del CRISTIANÍSMO no traiciona la visión de una IGLESIA MISOGINICA a las demás RELIGIONES. La culpa fué de EVA cuya perfección tenía que residir en su ASEXUALIDAD. El SEXIMO, el MACHÍSMO y la deshonra de la DIGNIDAD de la MUJER se ha radicalizado en la HERENCIA del que fué MARQUÉS de PERALTA y ha escrito CAMINO en plena GUERRA CIVIL ESPAÑOLA en un ambiente empregrando conel FASCISMO ABERRANTE. El FUNDADOR del OPUS DEI y digo FUNDIDOR de los DERECHOS HUMANOS INTEGRALES ha hecho llamamientos en CAMINO a la VIRILIDAD, el CAUDILLÍSMO, la LUCHA, la CRUZADA, la GUERRA, que le esemeja a SAN PAPBLO, el PADRE de la VIOLENCIA CRISTIANA, que afirmaba que \\\\\\\”SIN EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO EXISTE PERDÓN\\\\\\\” y habla de la \\\\\\\”CONSAGRACIÓN DE LAS VIRGENES\\\\\\\”. Este concepto ha servido después como elemento de la doctrina cristiana sobre la VIOLENCIA COMO MEDIO DE REDENCIÓN DE LOS PECADOS, desde la INQUISICIÓN hasta la aprobación de la pena de muerte y hasta la ADMISIÓN DE LA GUERRA.
Los tres PILARES de la CHARLA FRATENA en el OPUS DEI son la FE, PUREZA y VOCACIÓN\\\\\\\”. La FE te lleva a la PUREZA ENFERMIZA que transtorna las NEURONAS y la VOCACIÓN te mantiene dehuir caminando a CIEGAS, en un CAMINO de 999 CAMINOS que te ENCAMINAN a TODO VALE LA PENA EN EL SERVICIO DE DIOS, con todos los medios de la ILEGALIDAD e INMORALIDAD.Las MONJAS uelen enclaustrarse para SERVIR A DIOS, pero los SUPERNUMERARIOS y NUMERARIOS del OPUS DEI se van en medio del mundo como si fueran CASTRADOS por la suma ASLERGIA que tienen a las MUJERES. Tenía la costumbre a lo largo de mi vida por el OPUS DEI, alegar que tengo alergia a las mujeres como una forma indirecta para reprochar actitudes medievales.
El ejercicio del poder con la que la IGLESIA ha sometido a la conciencia, la autonomía y a la emancipación femininas ha superado el entendemiento humano al paso de los siglos y hasta la era de la tecnología que ha hecho del HOMBRE DIOS y la MUJER DIOSA. La INQUISICIÓN practicó ese poder e incluso vigilaba las lecturas que resultaban aptas para ilustrar la cultura del género femenino. La mujer no debía leer la biblia para no caerse en las tentaciones. El OPUS DEI se servió de la DOCTRINA de la IGLESIA y la ha adaptado a su estilo RADICALISTA para completar lo que no ha hecho la IGLESIA. No me puedo imaginar de haber pasado más de tres decádas bajo el PODER IMPERIAL del OPUS DEI, sometido a las LECTURAS BASURA que degeneran las NEURONAS HUMANAS y causan ENFERMEDADES GRAVES.
La PULPERÍA de DIOS estrecha sus TENTACÚLOS en todos los ESCENARIOS de la VIDA. El OPUS DEI resulta una SECTA EPEDEMICA que infecta como las PLAGAS de los INSECTOS y produce enfermedad CRÓNICAS que requien Ttratamientos a lo largo de la vida. BUSHITLER evangelizaba la presencia de CRISTO en el PLANETA PENTÁGONO que le encaminaba hacia la GUERRA CATOLICISTA SANTA con el lema FASCISTA \\\\\\\”CONMIGO O CONTRA MÍ\\\\\\\”. El OPUS DEI no tiene PEDIGREE PROPIO y se va arrastrando como un PERRO FALDERO en busca de los PDERES IMPERIALES. El POBRE ahoga el mal con la abundancia del BIEN, pero la IDEOLOGÍA del OPUS DEI se reduce a \\\\\\\”PARA HACER EL BIEN HACE FALTA SER PODEROSO\\\\\\\”.
Consideo UNA CRUZADA UNIVERSAL la que patenta el GUERRERO ALEMÁN, RATZINGER BIN BUSHITLER con el PODER IMPERIAL del OPUS DEI. La IGLESIA requiere REFORMISTAS de la ERA TECNOLÓGICA para poner orden DOCTRINTRINAL que se ajusta a las necesidad de la IGLESIA UNIVERSAL CRISTIANA. La HERENCIA del que fué MARQUÉS de PERALTA que ha pasado la mayor parte de su vida como MONJE (GUERRERO) y SOLDADO (GUERRERISTA) no puede patentar la CRISTIANIDAD como PATRIMONIO del OPUSDEÍSMO.
El esplendor de la verdad radica en que los OPUSISTS se halagan por ser SEXISTAS, MACHISTAS y atentan contra la DIGNIDAD de la MUJER. La SUMA TEOLOGÍA OPUSDEÍSTA se remonta a las EDADES MEDIEVALES. La SANTIDAD en el OPUS DEI va a ser propocionada con la CANTIDAD y CUALIDAD de los ASALTOS a la RAZÓN, el TERRORÍSMO ESPIRITUAL, los INTENTOS de HOMICIDIO, el MANEJO del DINERO NEGRO, el CONTROL de las FUNDACIONES ILEGALES, y la MISOGINIA DENIGRANTE. El instrumento ideológico de la doctrina sexual del OPUS DEI construye su sólia construcción moral sobre los cimientos de una inamovible misoginia. La mujer para OPUS DEI se encarna como el CENTRO y la RAÍZ de los PECADOS de los HOMBRES. Además, el HOMBRE no puede estar a solas con una MUJER en una SALA de PRECEPTUACIÓN ESCOLAR, sino ha de estar la puerta ABIERTA para impedir la INVASIÓN de los DIABLOS. El HOMBRE para el OPUSDEISM es el signo del PODER y la GLORIA SEÑOR, pero la MUJER es la que patenta SEXUALIDAD FEMININA PRECAMINOSA, REPUDIABLE, CONDENABLE Y PECADORA.
OPUS DEI significa OBRA de DIOS en LATÍN. CASA sustutye a OPUS DEI en la OBRA. PITAR quiere decir hacerte de la OBRA. Cuando YO he PITADO recibido unos cursos de INSTRUCCIÓN sobre el ESPÍRITU Y RÉGIMEN INTERNO de la OBRA, predicados por un SACERDOTE. El que era entonces PADRE JOAQUÍN me adoctrinaba en que la MUJERES que llevan PANTALONES y montan BICICLA están dadas a utilizar estos medios como INSTRUMENTOS de MASTURBACIÓN. El mismo PREDUCADOR y EDUCADOR SECERDOTAL lanzaba su voz en una cierta ocasión como un ANIMAL SILVESTRE a una ILUSTRE DAMA (SEÑORA BERTODANO) madre de unos alumnos en el ILUSTRE COLEGIO RETAMAR, cuando abrió la puerta de la CAPELLA de la INSTITUCIÓN EDUCATIVA para asistir a un CURSO de RETIRO MENSUAL de MUJERES, diciendo como una FIERA \\\\\\\”ESE HOMBRE QUE ACABA DE ABRIR LA PUERTA DE LA CAPELLA EN JEANS, QUE CIERRE LA PUERTA DE NUEVA Y SE MARCHE POR DONDE HAYA VENIDO\\\\\\\”. No puedo explicar el ESCÁNDALO MONUMENTA que se armó en las afueras de la CAPPELLA con posterioridad al SUCESO. Este acontecimiento se ha quedad incrustado en la HISTORIA del ILUSTRE COLEGIO RETAMAR como una PÁGINA DESHONROSA, DENIGRANTE, SEXISTA, MACHISTA que atenta contra la DIGNIDAD de la MUJER.
MOISÉS IBRAHIM. EX SUPERNUMERARIO de la SANTA SUPREMA MAFIA del OPUS DEI y EX EDUCADOR del ILUSTRE COLEGIO RETAMAR en MADRID durante TREINTA y TRES AÑOS, BUNKER, CUARTEN, FORTALEZA de los ASALTOS a la RAZÓN, las ARCAS PÚBLICAS, la SEGURIDAD SOCIAL, las SUBVENCIONES PÚBLICAS, la COMUNIDAD de MADRID, el MANEJO de LORD BLACK MONEY, el CONTROL de FUNDACIONES ILEGALES y el ENVío de SAVIOUR COLOURFUL MONEY a las AUTORIDADES ROMANAS. PAX IN AETERNUM ha de ser acompañado con PAX IN TERRA. EL PAN de LOS POBRES no puede seguir DEVORADO para FABRICAR RUEDAS MOLINOS para los ALTARES del que fué MARQUÉS de PERALTA. PAX IN AETERNUM ha ser acompañada con PAX IN TERRA.
COLEGIO RETAMAR: OPUS DEI SATANIDAD HASTA LA ETERNIDAD
El OPUS DEI comprende una SECTA que INFECTA como los INSECTOS y produce enfermedades crónicas de toda indóle, destroza los lazos familiares desde sus raíces y destroza la personalidad humana y decapita la integridad humana. El hombre nace a imágen y semejanza de Dios, pero nace de nuevo, se hace y se moldea a imágen y semejanza de un DIOS CLONADO cuyos TRAPOS SUCIOS se lavan CASA y una MADRE OBRA, cuyos hijos trabajan para el IMPERIO del OPUS DEI y santifican el TRABAJO sin miras LEGALES o ILEGALES con una CEGUERA CABAL.
He permanecido durante años en el OPUS DEI y un día decidí dejarlo por la ESCLAVITUD de la INMORALIDAD que azota los CONCEPTOS ISOLENTES, PRECEPTOS ARRUINADOS, IDEOLOGÍAS GUERRERISTAS Y TEOLOGÍAS INFUNDADAS. La OBRA me ha CASTIGADO de muy variadas formas para abandonar sus FILAS MARCIALES y ha ejercitado las represalias endemoniadas a NIVELES PROFESIONALES, SOCIALES, POLICIALES, JUDICIALES y MEDIOS de COMUNICACIÓN.
El hecho de haber sido MIEMBRO SUPERNUMERARIO del OPUS DEI y a la vez EDUCADOR del ILUSTRE COLEGIO RETAMAR en MADRID, BUNKER de los ASALTOS a la RAZÓN me ha llevado a enfrentarme a un difícil PROCESO de ADAPTACIÓN o ADECUACIÓN al MUNDO donde reinan las REALIDADES TERRENALES que rigen los pertenecientes al GENERO HUMANO, ajenos a DOGMAS MEDIEVALES, BONUS PAPALES y OBRAS RADICALES.
La DOBLE VIDA comienza al PITAR. He empezado a llevar DOBLE VIDA que oculté a mis ALLEGADOS, CONTORNOS y CONCIUDADANOS. La gente suele CALLAR porque teme los ataques del OPUS, no solo las campañas de desprestigio sino también los problemas en la familia, las represalias en el trabajo y la persecucón incesante en todos los niveles sociales. El OPUS DEI entra a MATAR cuando vislumbra que su INTEGRIDAD SUBTERRANÉA en PELIGRO y al DESCUBIERTO.
El haber NACIDO en el SENO de una FAMILIA MUSULMANA y alimentado por las VIRTUDES HUMANAS que mis DIFUNTOS PADRES han incrustado en mi CORAZÓN e injertado en mi ALMA desde mi INFANCIA, me ha fortalecido de ser un PIEDRA para detener el AVANCE del OPUS DEI hacia el SAQUEO de las ARCAS PÚBLICAS, MERCANTILIZAR con LORD BLACK MONEY y CONSAGRARSE como MERCENARIOS de FUNDACIONES ILEGALES que contradicen las LEYES HUMANAS y DIVINAS.
A pricipios de los años noventa, el OPUS DEI me dictó en nombre del CAPELLÁN y TEÓLOGO LUIS CARRIÓN, EX CONSILIARIO del OPUS DEI en CANADÁ, destrozar la VIDA FAMILIAR para apropiarse de mi SER y ESTAR. Las PROMESAS eran unos CUENTOS de HADAS. El TEÓLOGO MENCIONADO me indicó redactar un INFORME para la NULIDAD del MATRIMONIO y concretó un ENCUENTRO con un MIEMBRO del TRIBUNAL ECLESIÁSTICO (FISCAL) al que YO no he ACUDIDO. Me empezaba a CORREGIR con su PUÑO y LETRA bajo SECRETISMO el INFORME de la NULIDAD.
Comprobé que el OPUS DEI no era EVANGÉLICO y no GIRA sobre la VERDAD. Me encontraba en un MUNDO sin FRONTERAS, sin RUMBO DEFINIDO y metido en un MAR de TINIEBLAS. Me encontraba en una ocasión de repente en el despacho del alto MANDATARIO CAPELLÁN para confesarme de haber pasado una noche en el LECHO de una MUCHACHA. A pesar de los CONSEJOS RECIBIDOS, la jugada se ha repetido una semana más tarde. El CONFESIONARIO era siempre el lugar para el ENCUENTRO con DIOS patentado por el OPUS DEI. Servía a DIOS con total entrega, con CUERPO, ALMA y CORAZÓN, sujeto a las DIRECTRICES de la OBRA, que era más tarde TERRENAL y no tenía nada con lo CELESTIAL.
Me tocaba más tarde exponer los TRAPOS SUCIOS del MATRIMONIO para llevar a cabo las CORRECCIONES OPORTUNAS y su ADECUACCIÓN a la NULIDAD. De repente, dicho CAPELLÁN cuestiona mi RELACIÓN con DIOS, alegando que METO LA HOSTIA SAGRADA EN MI BOLSILLO DESPUÉS de COMULGAR, según el TESTIMONIO de un CHAVAL de ONCE AÑOS. ACTO SEGUIDO, le he interrogado si tal HECHO SOSPECHOSO ha sido un MARTES. La RESPUESTA FUÉ INMEDIADA y AFIRMATIVA.
El ENDEMONIADO CAPELLÁN no se daba CUENTA que el MARTES se reza el SALMO DOS después de COMULGAR y antes de hacerlo ARRODILLADO se saca la CRUZ del BOLSILLO y con toda DISCRETEZ y se BESA, y sobre todo los PROFESORES que asistimos a SANTA MISA tendremos que hacerlo inmedietamente después de RECIBIR el CUERPO de DIOS por tener CLASE con los CHAVALES al ACABAR la SANTA MISA. No hay lugar a dudas que me podían someter a la VIGILANCIA día detrás otro, ya que asistía a SANTA MISA en la CAPELLA del COLEGIO RETAMAR a DIARIO, rodeado por la SANTA SUPREMA MAFIA del OPUS DEI.
La CARENCIA de la CALIDAD HUMANA de dicho SACERDOTE ENDEMONIADO y la SATANIDAD del que fué mi DIRECTOR ESPIRITUAL durante DECENAS de AÑOS, JULIO GALLEGO CODES han motivado mi MARCHA del OPUS DEI por la PUERTA ANCHA. Este ÚLTIMO fué quien que envió al ALUMNO para narrar al CAPELLÁN lo sucedido de las MIL y una NOCHE. El que fué DIRECTOR GENERAL del COLEGIO RETAMAR, ALBERTO GARCÍA MINA, EL CAPELLÁN DEL CENTRO EDUCATIVO Y EL DIRECTOR ESPIRITUAL NO HAN PODIDO DETENER MI MARCHA DE LA OBRA Y RECUPERAR MI VOCACIÓN, CON TODO EL ARSENAL DE DISCULPAS Y EL RECONOCIMIENTO DE SUS TRASPIÉS Y LA METIDURA DE SUS CUATRO PATAS.
Me empezaba a dar ASCO pesar la CRUZ de PALO a la entrada de la CAPELLA del COLEGIO RETAMAR. Me entraba plena aversión rezar el SALMO DOS, me invadía REPUSIÓN vivir las NORMAS de la OBRA y me accedía la NÁUSEA al IDENTIFICARME con el OPUS DEI. Me encontraba ACORRALADO ante el GENOCIDIO de los ARMAMENTOS del OPUS DEI. El TESTIMONIO del FUNDADOR de la OBRA y FUNDIDOR de los DERECHOS de que el TESTIMONIO DE UNO DE MIS HIJOS VALE POR DOCE NOTARIOS, se ha quedado como manifiesto y notorio de un ser POSEÍDO por los DEMONIOS.
Se han acercado las NAVIDADES y un DÍA antes de las VACACIONES NAVIDEÑAS, me ha llamado el DIRECTOR ´TECNICO, GREGORIO PERLADO a su DESPACHO para FIRMAR un AVISO de una PRESUNTA FALTA GRAVE de hace más que un MES, alegando que había propocionado una BOFETADO al todo PODEROSO ALUMNO JUAN KIDELÁN. He rechazado firmar tal escrito y he soliciado una compia del mismo para una CONSULTA JURIDICA. ACTO SEGUIDO ME HA REPLICADO EL SATÁNICO DIRECTOR TÉCNICO “OLVIDA TODO COMO NO HAYA PASADO NADA”. No me PREOCUPABA LO SUCEDIDO YA QUE TENÍA UN CERTIFICADO DEL MÉDICO DEL CENTRO, JESÚS BAÑUELOS, DE PADECER DEPRESIÓN AGUDA Y SEGUÍA TRABAJANDO, CONTRADECIEDO LAS LEYES VIGENTES. SABÍA TRATAR AL OPUS DEI POR LO QUE MERECÍAN Y SEGÚN SUS NEURONAS RANCIAS.
La PERVERSIDAD y la MALIGNIDAD del OPUS DEI me ha llevado a seis meses de baja MÉDICA por DEPRESIÓN REAL AGUDA. Me llovían las DISCULPAS SATÁNICAS y la PERSECUCIÓN INCESANTE de ATERRIZAR de NUEVO en los BRAZOS de la SANTA SUBLIMIDAD MAFIOSA de la OBRA. El que era DIRECTOR GENERAL del COLEGIO RETAMAR, IGNACIO LÓPEZ JURADO que OPTÓ por la FALTA GRAVE quería desagraviar para darle CLASES PARTICULARES de INGÉS en la RESIDENCIA durante mi baja MÉDICA. El OPUS DEI Y TODO LO RELACIONADO CON EL OPUS DEI ERA FATANTASMAGÓRICO, NAUSEABUNDO, INDIGNO, INDESCRIPTIBLE, MAJADERO, MALEANTE y MALÉFICO.
It has become CLEAR, CONCRETE and PRECISE that “THE POOR ARMS ARE FOR HUGGING AND MAKING LOVE ON THE LOVELY STAGE OF LIFE, BUT THE OPUS DEI ARMS ARE KILLING, MURDERING, STARVING, TERRIFYING, TORTURING, ASSAULTS ON PUBLIC TREASURY, DEAL WITH LORD BLACK MONEY AND FOUND ILLEGAL FOUNDATIOS TO DEVOUR THE POOR BREAD TO MAKE WHEELS OF MILLS FOR THE ALTARS THAT ARE MADE OF GOLD AND DIAMONDS”. The OBJECTIVES to ACHIEVE were based on finding out the REALITY of the HOLY SUPREME MAFIA of OPUS DEI. What did I have to do then? What was the way out ? How could I keep my job? How could I continue discovering the OPUS DEI SECRECY? How could I preserve to collect DOCUMENTS about the HOLY SUPREME MAFIA of OPUS DEI? THERE WERE NO WAYS TO LEAVE OPUS DEI. THE ONLY WAY WAS TO SAY “YES” AND AVOID REPRISALS.
Se ha quedado CLARO, CONCRETO y PRECISO que “LOS BRAZOS DE LOS POBRES SON PARA DAR ABRAZOS Y HACER EL AMOR EN EL BELLO ESCENARIO DE LA VIDA, PERO LOS BRAZOS DEL OPUS DEI SON PARA MATAR, COMETER HOMICIDIOS, ATERRORIZAR, TORTURAR, COMETER TERRORISMO ESPIRITUAL, LLEVAR ASALTOS A LAS ARCAS PÚBLICAS, MANEJAR DINERO NEGRO Y FUNDAR FUNDACIONES ILEGALES, DEVORANDO EL PAN DE LOS POBRES PARA HACER RUEDAS DE MOLINOS PARA LOS ALTARES, LEVANTADOS CON ORO Y DIAMANTES”. Las METAS para CONSEGUIR radicaban en EXPONER LA REALIDAD DE LA SANTA SUPREMA MAFIA DEL OPUS DEI. ¿Qué tenía que hacer pués? ¿Cuál fué la salida? ¿Cómo podá conservar mi trabajo? ¿Cómo podía seguir descubriendo el SECRETISMO del OPUS DEI? ¿Cómo podía perseverar para coleccionar documentos sobre la REALIDAD MAFIOSA del OPUS DEI? NO HABÍA MANERAS DE ABANDONAR EL OPUS DEI. EL ÜNICO MODO CONSISTÍA EN DECIR “SI” PARA EVITAR REPRESALIAS.
He seguido doce años ejerciendo mi profesión como EDUCADOR en el ILUSTRE COLEGIO RETAMAR, sin haber atendido la SANTA MISA en la CAPELLA del COLEGIO, para no recibir la HOSTIA SAGRADA que me daba REPUSIÓN y SUMO ASCO. LAS NORMAS DE LA OBRA ERAN PARA MI COMO LA ESPADA TOLEDANA QUE DECAPITA LA VERDAD PARA CLONAR EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA. LA CHARLA FRATERNO CON EL DIRECTOR ESPIRITUAL ERA UN MERO TRÁMITE CON UN SER CARACTERIZADO POR UNAS NUERONAS MEDIEVALES, ALEJADO DE LA VERDAD TERRENAL CONTEMPORANÉA. ME AFERRABA A NO ACERCARME AL CONFESIONARIO DEL CENTRO EDUCATIVO O LA RESIDENCIA. NO HE ASISTIDO A LAS CONVIVENCIAS ANUALES DURANTE UNA DOCENA DE AÑOS. HE ASISTIDO A UN CURSO DE RETIRO ANUAL EN UNA OCASIÓN DURANTE DOCE AÑOS Y ADEMÁS HABÍA LLEGADO CUANDO ESTABA TERMINANDO Y DURANTE LAS POCAS QUE HE PERMANECIDO ME ENTRABA EL ABURRIMIENTO Y EL SUEÑO. EDUCABA EN LO MÁS ESTRICTO NIVEL, CONCIENCIA y RESPONSABILIDAD, SABIENDO QUE TENÍA ENTREMANOS UNA MISIÓN SAGRADA Y NOBLE.
La VIDA más tarde ha puesto en mi camino una MUJER divorciada de un HERMANO de la OBRA, cuyo HIJO MAYOR era un ALUMNO MÍO y posteriormente era un COLEGA en el CENTRO ESCOLAR. Era una mujer de siete hijos y la mayoria era alumnos en mis aulas. La CONCIENCIA mía me dictó acudir al CAPELLÁN que trabajaba para la nulidad de mi PRIMER MATRIMONIO y PUSE EN SUS CONOCIMIENTO sobre los LAZOS AMOROSOS que me UNÍAN con esa MUJER. Las ADVERTENICAS recibidas radicaban que todo ha de ser a la LUZ del DÍA y no en la OSCURIDAD de la NOCHE. La RELACIÓN se PROLONGÓ a todos los niveles durante un año y se convirtió en una CONVIVENCIA y más tarde se CELEBRÓ la BODA en PLENO AYUNTAMIENTO DE POZUELO, NÚCLEO DEL OPUS DEI.
La mencionada BODA provocó mi JUBLICACIÓN ANTICIPADA bajo un SECRETISMO SOLEMNE en el CENTRO EDUCATIVO, llevado a cabo por el actual DIRECTOR GENERAL del COLEGIO RETAMAR, JOSÉ LUIS ALIER. Este me adoctrinaba en la MENTIRA para enterrar lo SUCEDIDO y esconder la VERDAD REINANTE. A pesar de todo el SECRETISMO tenía que narrar la VERDAD a mis COMPAÑEROS por un DERECHO de JUSTICIA. LOS POBRES SOMOS ESCLAVOS DE LAS LEYES, MIENTRAS EL OPUS DEI SON ESCLAVOS DE LA INMORALIDAD. EL DESPACHO DEL DIRECTOR GENERAL CON LA IMÁGEN DE SAN RAFAEL ENCIMA DE SU CAMBEZA TESTIMONIAN LA ENTREGA DE TREINTA SIETE MIL EUROS EN DINERO NEGRO PARA SELLAR MI BOCA Y MUTILAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
HE HECHO VALER LAS VIRTUDES ADQUIRIDAS EN EL SENO DE MI FAMILIA MUSULMANA Y LA CULTURA ARÁBIGA QUE ME HA HECHO FIEL A MIS RAÍCES. LA DIGNIDAD MÍA SE HA QUEDADO INQUEBRANTABLE, EL HONOR SE HA QUEDADO INALTERABLE, LA RECTITUD DE INTENCIÓN SE HA QUEDADO PATENTE, LA DECENCIA HA PUESTO SU LEY, Y EL PUNDONOR NO HA SI NEGOCIABLE ANTE CUALQUIER PRECIO. LA INTEGRIDAD HUMANA NO SE COMPRA Y NI SE VENDE. Entré en el OPUS DEI porque creí que tenía que hacer algo por los demás, pero lo dejé cuando se desviarón y el fin se dejó de ser DIOS, para ser el PADRE y el OPUS DEI. He comprobado que el OPUS DEI no era EVANGÉLICO.
Ha llegado el momento y es un mandato humano, imperativo social, un orden de justicia y un deber de conciencia plantar cara esa gente (gentuza) que siempre ha dicho estar en posesión de la verdad y que ha utilizado cualquier medio para acallar a los otros y cometer barbaridades que superan el entendemiento humano y divino. El OPUS DEI me pedía que ante todo fuera del OPUS DEI, prescindiendo de mi condición de hombre, humano, justo, leal, sociable y persona. Se repetía dentro del OPUS DEI la frase “EL PADRE NO DA UNA PERRA CHICA POR LA SALVACIÓN DE UN HIJO SUYO QUE SE MARCHA”. El trato discriminatorio que el FUNDADOR daba a las MUJERES era ABERRANTE y EMPAPADO de MACHISMO a TODAS LUCES. LA SANTIFICACIÓN de las MUJERES dedicadas a la ATENCIÓN DOMÉSTICA de los NUMERARIOS dependía solo y siempre de que NUMERARIO TUVIERA BIEN PLANCHADO EL PANTAÓN.
El OPUS DEI me ha adoctrinado al “PITAR” que todas las ALMAS VALEN PARA DIOS, pero habrá que ir a PESCA de los PECES GORDOS. El PADRE JOAQUÍN nos ADOCTRINABA en que las MUJERES que llevan PANTALONES y MONTAN BICICLES estan dadas a la MASTURBACIÓN. La SEÑORA BERTODANO, que era MADRE de unos ALUMNOS del ILUSTRE COLEGIO RETAMAR, entraba en una cierta ocasión en la CAPELLA de la INSTITUCIÓN EDUCATIVA para asistir a un CURSO de RETIRO para MUJERES en unos JEANS, y de repente, el mencionado SACERDOTE va VOCIFERANDO a la SEÑORA ” ESE HOMBRE QUE ACABA DE ENTRAR EN PANTALONES QUE VUELVA POR DONDE HAYA VENIDO Y CIERRE LA PUERTA DEL ORATORIO”. El ESCÁNDALO era SERVIDO y ha marcando una PÁGINA HUMILLANTE E INDIGNA en la HISTORIA del ILUSTRE COLEGIO RETAMAR.
El FUNDADOR se refería a las MUJERES como “EL APOSTOLADO DE LOS APOSTOLADOS” y consideraba fundamental que supiesen guisar, planchar, limpiar y llevar a cabo las tareas que les estaban destinadas dentro de la OBRA. El EX MARQUIS de PERALTA sometía las MUJERES al SERVICIO del HOMBRE y les trataba de SEGUNDA CATEGORÍA. El GOBIERNO de la SECCIÓN estaba VIGILADO por los CURAS. Las NUMERARIAS tenían que dormir en una TABLA mientras que los HOMBRES dormían en COLCHONES, y eso se debía que el SUPUESTO SANTO consideraba que las mujeres son peores y tienen que hacer penitencia. Las MUJERES en el OPUS DEI estan sometidas a la ESCLAVITUD en los CENTROS de OBRA y no tienen LIBERTAD para SALIR, ni para PASEAR SOLAS. No hemos de llegar lejos para averiguar el sumo MACHÍSMO en la OBRA, cuando ESCRIVÁ comentó “NO HABRÁ JAMÁS MUJERES EN MI OBRA”, pero al darse cuenta de la necesidad de las MUJERES en la OBRA para estar al SERVICIO de los HOMBRES como ESCLAVAS, ha vuelto a narrar que DIOS le ha hecho ver de nuevo el PAPEL NECESARIO de las MUJERES en la OBRA.
ESCRIVÁ repetía “ESTAR EMBARAZADA ES EL ESTADO HABITUAL DE CUALQUIER SUPERNUMERARIA DEL OPUS DEI”. La MUJER con quien me CASÉ y era una ESPOSA de un SUPERNUMERARIO, tenía SIETE HIJOS a los TREINTA y DOS AÑOS. El FUNDIDOR de los DERECHOS de la MUJER reclamba que las MUJERES SUPERNUMERARIAS tenían que ponerse guapas para sus MARIDOS y en realidad estos por su parte no sabían lo que era una MUJER y lo que era el ACTO de HACER el AMOR. El OPUS DEI sigue mintiendo en su CAMINO de 999 CAMINOS de MALICIOSIDAD. YO MANTENGO la VERDAD y CONSTA que los TREINTA y TRES AÑOS que he estado al SERVICIO de la EDUCACIÓN en el ILUSTRE COLEGIO RETAMAR, ENNOBLECEN, HONRAN, DIGNIFICAN y GLORIFICAN al PRESUNTO SANTO en SU TUMBA.
La FALTA de LIBERTAD ESPIRITUAL convierte al OPUS DEI en el FANATÍSMO Y RADICALÍSMO en todos los NIVELES de la VIDA DIARIA. El OPUS DEI tiene todas las CARACTERÍSTICAS SOCIOLÓGICAS de una SECTA, que controla la MENTE de sus MIEMBROS, RINDEN CULTO al LIDER, CARECE de RECTITUD de INTENCIÓN, EJERCE el TERRORÍSMO ESPIRITUAL a grandes ESCALAS y AMBIENTES, Los DUEÑOS del VATICANO apoyan al OPUS DEI porque están mal inforados, o sus informaciones están muy medieatizadas por la OBRA y tal hecho se traduce en una especie de tela de araña que impide ver la REALIDAD del OPUS DEI. La INFORMACIÓN que se facilita a las AUTORIDADES VATICANAS carecen de REALIDAD o VERDAD. La CHARLA FRATERNA dentro del OPUS DEI no coincide con la INFORMACIÓN que obra en el PLANETA VATICANO. YO ESCRIBO Y LOS DOCUMENTOS HABLAN.
El OPUS DEI se carecteriza por su TRIBALÍSMO ABERRANTE, TALIBANÍSMO OPUSINO y YIHADÍSMO CATOLICÍSTA. El CORAJE me ha conducido seguir caminando en el ESCENARIO de la VIDA. El LEMA desde mi JUBILACIÓN FORZOSA ha sido ofrecer hasta la ÚLTIMA GOTA de mi SANGRE en SERVICIO del AMOR que es el IDIOMA UNIVERSAL, LUCHAR contra la INJUSTICIAS PERMITIDAS y por consiguiente, pelear por la PAZ basada en los DERECHOS HUMANOS. He recibido amenazas directas por email del PORTAVOZ del PARTIDO POPULAR en el CONGRESO de los DIPUTADOS, GUSTAVO ARISTEGUI, que me han FORTALECIDO e ENCENDIDO como un VOLCÁN en DEFENSA de la JUSTICIA que supera los ARMAMENTOS más SOFISTICADAS. Las AMENAZAS COBARDES de los ESCLAVOS de la INMORALIDAD no me han ACOBARDADO y se depositaron en su momento en las oficinas de las AUTORIDADES CORRESPONDIENTES. He pasado más que un año con una GUERRA de DIALICATICA con la ARISTEGUI ILOGICA, INSENSATA, IMPERIAL, ISLAMOFÓBICA e INCEDIARIA. El PULSO que he echado no ha encontrado CONTRARIO por los DOCUMENTOS que obran en mi PODER y con los cuales tengo la capacidad de sellar los HOCICOS de BORRICOS con toda la basura que ALMACENAN DENTRO y que esconden debajo de sus LENGUAGAS, además, APRIETO SUS NARICES para TRAGARLAS y EXPLOTAR como las BOMBAS de RACIMO. El BOICOT a mis COMENTARIOS era la SALIDA más COBARDE.
El OPUS DEI ha entrado en ESCENA a continuación con todo su arsenal, demonido de DESTRUCCIÓN MASIVA. He padecido alrededor de seis años una PERSECUCIÓN INCESANTE a nivel PENTAGONAL en ESPAÑA, ESTADOS UNIDOS y JORDANIA. La SANTIFICACIÓN del TRABAJO del OPUS DEI consistía en la PROSTITUCIÓN INFORMÁTICA asistida por TELEFÓNICA de ESPAÑA, la CLONACIÓN del MANDO POLICIAL, las AMENAZAS TELEFÓNICAS POLICIALES, EJERCER el TERRORÍSMO POLICIAL, la INVASIÓN de mi PRIVACIDAD, la FALSIFICACIÓN de todas las MARCAS ANTIVIRUS, la APROPIACIÓN ILEGAL de INTERNET, y la HABILIDAD en los ROBOS de IDENTIDADES. Sucedió que en una CIERTA NOCHE, SANTIAGO ESCRIVA de BALAGUER, SOBRINO del SUPUESTO SANTO, EX ALUMNO MÍO, JUNTO con TELEFÓNICA de ESPAÑA me han SECUESTRADO en mi PROPIA CASA en la OSCURIDAD de la NOCHE. Me han aislado del MUNDO, cortado cinco LÍNEAS TELEFÓNICAS, según TESTIGOS PRESENTES. A la maña siguiente, SANTIAGO ESCRIVÁ de BALAGUER que trabaja como MÉDICO en ADESLAS, ha mandado COMPAÑERO SUYO, DOCTOR SUÁREZ a mi DOMICILIO sin el CONOCIMIENTO de ADESLAS, habiendo INTERCEPTADO una LLAMADA MÍA, para COMETER un INTENTO de HOMICIO contra mi VIDA CONSAGRADA. ADESLAS me ha INFORMADO que no ha recibido ningúna llamada MÍA, ni tampoco haya solicitado ningúna asistencia MÉDICA aquella MAÑANA.
La PASIVIDAD de la POLICIA FASCISTA indica su COLABORACIÓN y ADHESIÓN al OPUS DEI. El PAPEL que ha jugado el JUEZ de GUARDIA implica su RELACIÓN con el TERRORÍSMO JUDICAL, YA QUE EN LAS DEPENDENCIAS POLICIALES y JUDICIALES rehusaron mi DERECHO de DEPOSITAR las DENUNCIAS CORRESPONDIENTES. ADEMÁS, NO ME HAN ECHADO UNA MANO CUANDO ME ESTABA MURIENDO EN LAS DEPENDENCIAS GOBERNAMENTALES. El FUNCIONARIO del JUEZ ha SOLICITADO la PRESENCIA del MÉDICO FORENSE, PERO EL JUEZ BUSHITERISTA NO HA PERMITIDO ATENDERME Y SE QUEDÓ EN LLAMARME DENTRO DE TRES DÍAS., habiendo sido el PADRE de JUDAS de los JUDAS.
¿SERIA INCOMPRENSIBLE PARA UN MUSULMAN DEMANDAR AL OPUS DEI EN UNA CRUZADA DE RELIGIONES? ¿SERÍA UN DERECHO DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL PASAR POR ALTO UN INTENTO DE HOMICIO? ¿SERÍA UN ACTO HEROICO QUE LA POLICIA FASCISTA Y EL JUEZ DE GUARDIA PISOTEAN NUESTRA NOBLE CONSITUCIÓN POR EL MERO DE SER DE ORIGEN MUSULMAN Y RAZA ÁRABE? ¿NO SERÍA UNA INCITACIÓN AL TERRORISMO EN TODAS SUS FACETAS EL PAPEL QUE HAN DESEMPEÑADO LOS MALHECHORES? ¿NO SERÍA QUE EL AMOR HUMANO CONDUCE A LA JUSTICIA Y POR CONSIGUIENTE A LA PAZ A NIVEL PERSONAL, COLECTIVO, COMUNITARIO, NACIONAL E INTERNACIONAL. ESCRIBO Y NARRO LA VERDAD POR UN DERECHO DE JUSTICIA.
VICARIO/VICARIOPUSDAY/DON MOISÉS/MOISÉS IBRAHIM: EX SUPERNUMERARIO DEL OPUS DEI Y EX EDUCADOR DEL ILUSTRE COLEGIO RETAMAR EN MADRID DURANTE TREINTA Y TRES AÑOS, QUE ME HAN PERMITIDO ENTRAR POR LA PUERTA GRANDE EN LA HISTORIA DE NUESTRA QUERIDA ESPAÑA. HE EDUCADO DOS GENERACIONES DE LOS PROCEDENTES DE LA ARISTOCRACIA, NOBLEZA, GRANDEZA, ALTEZA Y REALEZA, ENTRE LOS QUE SE DESTACAN POR SU SERVICIO A ESPAÑA Y A LA HUMANIDAD, HABIENDO INCRUSTADO PÁGINAS GLORIOSAS EN LA HISTORIA DE NUESTRO PAÍS, NAVARRO RUBIO, SÁNCHEZ BELLA, LÓPEZ BRAVO, AREILZA, WALKER, ALVÁREZ de las ASTURIAS, CANÓVAS DEL CASTILLO, MASÓLIVER, KIDELÁN, ADOLFO SUÁREZ, AGAG, BOTÍN, URQUIJO, QUESADA, KOLPWITZ, CARLOS SAINZ, OREJA Y LOS SOBRINOS DE SU MAJESTAD, REY DE ESPAÑA.
COLEGIO RETAMAR : SANTIAGO ESCRIVÁ DE BALAGUER TERRORISTA ESPIRITUAL DE LA CULTURA DE LA TORTURA.
SANTIAGO ESCRIVÁ DE BALAGUER is the NEPHEW of the SUPPOSED SAINT who founded the HOLY SUPREME MAFIA OF OPUS DEI and who was the MARQUIS of PERALTA. He spent some years at my orders as a LEARNER at the distinguished school COLEGIO RETAMAR in MADRID. He was eleven when he showed a ROSARY that his UNCLE has given him to continue his TEACHINGS. The mentioned LEARNER has become a DOCTOR and WORKS for ADESLAS in MADRID. I have spent my professional life on EDUCATION for THIRTY THREE YEARS, but under STRANGE and ILLEGAL CIRCUMSTANCES I was FORCED to have my PRE RETIREMENT at acceptable ECONOMICAL CONDITIONS, but UNHUMAN STATUS and IMMORAL PROCEDURES, by the actual GENERAL DIRECTOR of the mentioned ELITIST SCHOOL, JOSE LUIS ALIER. LORD BLACK MONEY and ILLEGAL FOUNDATIONS are TWO WAYS of the 999 WAYS of the HOLY SUPREME MAFIA of OPUS DEI. I have been handed by the SHERRIF thirty seven thousand EUROS in SAVIOUR COLOURFUL MONEY and then continue having HOLIDAYS for five years with FULL PAYMENTS. GOD CHRIST differes than GOD MONEY. You see that OPUS DEI works for both GODS. POORNESS does not make the GOOD. POWER makes the GOOD for OPUS DEI and the VATICAN PLANET which is controlled and governed the followers of who was the MARQUIS de PERALTA. MONEY is a mean of CHANGE, but for OPUS DEI is a mean of POWER to change the WORLD.
I have been born FREE to have FREEDOM on the LOVELY STAGE of LIVE. I have never punished my students on their FREEDOM of THOUGHTS, but OPUS DEI has done all its best to PERSECUTE me on different fields of LIFE. It has been a MODERN CRUSADE and an OPUSDEIST HOLOCAUST, but I have never been FRIGHTENED to give up before the THREATS and INTIMIDATIONS. OPUSDEISM has been SUPPORTED by the SPANISH FASCIST POLICE and BUSHITLERIST JUDGES for a lot of YEARS. I was alone before the DANGER, but JUSTICE was on my SIDE and it has been ENTIRE STRENGTH. BIN LADENIST TELEFÓNICA de ESPAÑA has put all its COMMUNICATION ARMAMENTS at the SERVICE of the OPUS DEI HOLOCAUST. I have been KIDNAPPED at HOME in the DARKNESS and five means COMMUNICATIOS at home have been CUT OFF. SANTIAGO has made SATANIC use of my LONELINESS and PLANNED an attempt of HOMICIDE to give end to my CONSACRED LIFE. He has sent DOCTOR SUÁREZ to my HOUSE on his OWN BLOODY RISK, whithout my KNOWLEDGE and without a PERMISSION of ADESLAS. I have been informed at that moment about everything related the HOMICIDE ATTEMPT. The FASCIST SPANISH POLICE and the BUSHITLERIST JUDGES have KEPT their ARMS in CROSS, praying the THREE HAIL MARY and OUR FATHER IN HEAVEN to SANCTIFY their ACT of MURDER.
It is a great SHAME on the CHRIST that OPUS DEI has CLONED. The WOODEN CROSS that OPUS DEI is used to put on the WHATEVER CHRIST they WISH and WHENEVER they WANT. CHURCH SCANDALS have rocked the VATICAN IMPERIAL PLANET, due to the ECCLESIASTIC MARRIAGE between the MEDIEVALIZED POLISH PAPACY and the FOLLOWERS of who was the MARQUIS of PERALTA. That TITLE has been bought and the SAINTLINESS has been FINANCED until ETERNITY. RATZINGER BIN BUSHITLER has given WAY of the 999 WAYS of the WAY to the DEVILS to enter and share the CONTROL of the VATICAN PENTAGONAL PLANET. The VATICAN and the OPUS DEI WALLS are not so THICK any more and DIRTY CLOTHES are WASHED everywhere. YOU needn´t wash your clothes in “CASA” in INVISIBLE CASSOCKS, unseen BURKHAS and BLACK JIJABS. DOGMAS, PAPACY BONUS, REMOTE BODY CONTROLLERS, CHURCH SLAVERY, ILLED PURITY, OPPRESSION, RANCID NEURONS have gone with the WIND. LIBERALISM is a question of SURVIVAL. The SAME SEX MARRIAGE is on the WAY and on everywhere NEEDS. The TECHNOLOGIAL ERA requires EARTHLY REALITIES and not TALES STORIES TELLERS. TECHNOLOGY has over the OMNIPOTENCE of GOD and those WARRIOR MONKS who HIDE in their INVISIBLE CASSOCKS to carry on the ASSAULTS on REASON, PUBLIC TREASURY, HEALTH SECURITY, PUBLIC SUBVENTIONS, MADRID COMMUNITY, PROPER EMPLYEES, POOR NATIONS, FREEDOM of THOUGHTS, FREEDOM of CHOICE, HUMAN JUSTICE, WORLDWIDE DOCTRINES, HONOUR, DIGNITY and HUMAN RIGHTS. My CONSCIENCE directs me to LOVE which is the HUMAN UNIVERSAL LANGUAGE, JUSTICH that is the POOR FOOD and PEACE which is the FRUIT of thy LOVE and JUSTICE. SANTIAGO ESCRIVÁ DE BALAGUER has been identified with SPIRITUAL and MEDICAL TERRORISM. ACTIONS speak much LOUDER than WORKS and the BARKING of STRAY DOGS. KIDNAPPING and HOMICIDE TRIALS should have been LEARNT at the ESCRIVA´S. They are HEARTLESS and SOULESS. The TEACHINGS of OPUS DEI are WELL KNOWN for JUSTICE and LAWS. When the FORCE of POWER overcomes the POWER of JUSTICE, there will be NO LOVE, NO CONCEPTS, NO PRECEPTS, NO IDEOLOGY, NO THEOLOGY, NO ISLAM, NO CHRIST AND NO CHRISTIANITY.
.
VICARIO/VICARIOPUSDAY/DON MOISÉS/MOISÉS IBRAHIM:
EX SUPERNUMERARIO DE LA SANTA SUPREMA MAFIA DEL OPUS DEI Y EX EDUCADOR DEL ILUSTRE COLEGIO RETAMAR EN MADRID DURANTE TREINTA Y TRES AÑOS, BUNKER, CUARTEL Y FORTALEZA DE LOS ASALTOS A LA RAZÓN, TRAICIÓN A CRISTO Y A LA HUMANIDAD. UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DONDE HA EDUCADO A LOS PROCEDENTES DEL FASCISMO, LA ESCLAVITUD DE LA IGLESIA, LOS GRANDEZAS DE ESPAÑA, LA ARISTOCRACIA, LA NOBLEZA, LA ALTEZA Y CON SUMO HONOR LA REALEZA. GUARDO RESPETO Y ADMIRACIÓN A TODOS AQUELLOS QUE PASARON POR AULAS, TALES COMO LOS ILUSTRES, SÁNCHEZ BELLA, NAVARRO RUBIO, LÓPEZ BRAVO, ADOLFO SUÁREZ, ALEJANDRO AGAG, CANÓVAS DEL CASTILLO, MASÓLIVER, KINDELÁN, KOLPOWITZ, BOTÍN, URQUIJO, QUESADA, BANÚS, DEL CASTILLO, OREJA, CARLOS SAÍNZ, Y SIGUE SUMANDO DURANTE TREINTA Y TRES AÑOS DE HISTORIA QUE ME HA PERMITIDO ENTRAR EN LA HISTORIA DE ESPAÑA POR LA PUERTA GRANDE Y DIGNA. LAS OBRAS ACREDICAN LO QUE SOMOS. LAS OBRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES, NO LADRIDOS DE PERROS CALLEJEROS QUE VAN VAGABUNDEANDO POR LAS CALLES EN BUSCA DE LOS RESTOS QUE DISPERSAN SUS HERMANOS LOS PERROS
COLEGIO RETAMAR: NO CEDO, NO CONCEDO, NO ABICO Y NO CLAUDICO POR HONOR, DIGNIDAD Y DERECHO DE JUSTICIA.
Gracias a la vida que me ha dado tanto para vivir y ver, tocar y sentir, hacer y aprender, lidiar y desxcubrir, perseverar y pereccionar, luchar y triunfar. Me tenía que meter en la estructura del OPUS DEI durante TREINTA y TRES como miembro SUPERNUMERARIO y EDUCADOR del ilustre COLEGIO RETAMAR en MADRID. La OBEDIENCIA CIEGA no era mi CAMINAR, el SILENCIO de lo que TODO VALE LA PENA y el ACATAMIENTO de todo aquello que genera PODER y RIQUEZA para la OBRA de DIOS. El AFÁN APOSTÓLICO propio radicaba en subsanar todo lo que se trataba de DEVORAR el PAN de los POBRES para la FABRICACIÓN de RUEDAS de MOLINOS para los ALTARES del que fué MARQUÉS de PERALTA. Hace varías decádas tenía contactos con el que fué SECRETARIO GENERAL del FSIE y ambos trabajabámos a espaldas del OPUS DEI para subsanar los CAUDALES FLOTANTES y los ASALTOS a las ARCAS del ESTADO. He tenido oportunidad en aquellos años de acceder a los ARCHIVOS de la DELEGACIÓN GENERAL del MINISTERIO DE EDUCACIÓN y CIENCIA en CALLE VITRUBIO. El OPUS DEI en nombre del actual DIRECTOR del ilustre COLEGIO RETAMAR, JOSÉ LUIS ALIER, me invitó a la JUBILACIÓN ANTICIPADA a los SESENTE AÑOS bajo un SECRETISMO SOLEMNE y el ADOCTRINAMIENTO en la FALACIDAD. El OPUS DEI ha utilizado los CAUDALES para enterrar la VIDAD y sellar mi LIBERTAD de EXPRESIÓN o de PENSAMIENTOS. El alto mandatario del OPUS DEI me había entregado TREINTA Y SIETE MIL EUROS en LORD BLACK MONEY y una PROMESA por ESCRITO de seguir cobrando los mismos ingresos y sin impartir ninguna clase. La compra del HONOR HUMANO y la DIGNIDAD PROFESIONAL no me han sentado bien. Por tanto, me he revelado contra el OPUS DEI en todos los TERRENOS. En resumidas cuentas, me han perseguido a lo largo de siente años, apoderando de mis medios de comunicación y respondiendo a todas las llamadas a la POLICÍA 091 y las demás AUTORIDADES. Tenía que renunciar a la POLICÍA FASCITA que estaba al SERVICIO del OPUS DEI, hasta el grado que no me prestaba AUXILIO cuando me estaba MORIENDO en sus DEPENDENCIAS. Las AMENAZAS y las INTIMIDACÍONES no me hacían CEDER, CONCEDER, ABDICAR o CLAUDICAR. He descubierto por fin LA SANTA SUPREMA MAFIA DEL OPUS DEI Y ALLÍ ME SECUESTRARON EN MI PROPIA CASA Y PLANIFICARON UN INTENTO DE HOMICIDIO PARA ACABAR CON MI VIDA. EL ESPIRÍTU SANTO TERRENAL ME AYUDO A AVERIGUAR QUE EL MALHECHOR PLANIFICADOR HA SIDO EL TERRORISTA SANITARIO QUE TRABA COMO MÉDICO EN ADESLAS, SANTIAGO ESCRIVÁ DE BALAGUER, SOBRINO DEL FUNDADOR DE LA OBRA Y FUNDIDOR DE LOS DERECHOS HUMANOS, JUNTO CON SU CÓMPLICE DOCTOR SUÁREZ, TAMBIEN DE ADESLAS Y CON TODO EL APOYO ARSENAL BIN LADENISTA DE COMUNICACIONES DE TELEFÓNICA DE ESPAÑA, HASTA EL GRADO DE PODER LLEGAR A LOS DESPACHOS DE LOS TERRORÍSTAS INFORMÁTICOS DE DICHA IDENTIDAD BUSHITERISTA.
VICARIO/VICARIOPUSDAY/DON MOISÉS/MOISÉS IBRAHIM:
EX SUPERNUMERARIO DE LA SANTA SUPREMA MAFIA DEL OPUS DEI Y EX EDUCADOR DEL ILUSTRE COLEGIO RETAMAR EN MADRID DURANTE TREINTA Y TRES AÑOS, BUNKER, CUARTEL Y FORTALEZA DE LOS ASALTOS A LA RAZÓN, TRAICIÓN A CRISTO Y A LA HUMANIDAD. BUNKER DE ASALTOS A LOS CAUDALES PÚBLICOS, Y LA SEGURIDAD SOCIAL, LAS SUBVENCIONES DEL ESTADO, LA COMUNIDAD DE MADRID, LOS PROPIOS EMPLEADOS, EL MANEJO DE LORD BLACK MONEY, EL CONTROL DE FUNDACIONES ILEGALES, EL ENVIÓ DE SAVIOUR COLOURFUL MONEY A LAS AUTORIDADES ROMANAS. NO CONCEDO, NO ABDICO Y NO CLAUDICO ANTE LAS AMENAZAS DE LA SANTA SUPREMA MAFIA DEL OPUS DEI. EL HABERME SECUESTRADO Y PLANIFICADO UNA INTENTO DE HOMICIDIO CONTRA MI VIDA SAGRADA ME HA FORTALECIDO PARA SEHUIR PELEANDO Y LUCHANDO CONTRA LAS INJUSTICIAS PERMITIDAS. EL TERRORISTA ESPIRITUAL Y FUTURO CANDIDATO A LA SANTIDAD; SANTIAGO ESCRIVÁ DE BALAGUER, EL SOBRINO DEL QUE FUÉ MARQUÉS DE PERALTA Y HA ESTADO A MIS ORDENES EN LAS AULAS DEL ILUSTRE COLEGIO RETAMAR, SU CÖMPLICE DOCTOR SUÁREZ Y TODO EL ARMAMAMENTO DE LA COMPAÑÍA BIN LADENISTA TELEFÓNICA DE ESPAÑA SE HAN ERRADO EN ACABAR CON MI VIDA DECAPITAR MIS DERECHOS LEGÍTIMOS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DENUNCIAR LOS MALHECHORES QUE DEVORAN EL PAN DE LOS MÁS POBRES DE LOS POBRES PARA FABRICAR RUEDAS DE MOLINOS, ES DECIR, HOSTIAS SAGRADAS PARA LOS ALTARES DEL QUE FUÉ MARQUÉS DE PERALTA. LA PROSTITUCIÓN INFORMATICA, LA INVASIÓN DE LA INTIMIDAD, EL ADULTERIO DE LOS DERECHOS HUMANOS, LOS ROBOS DE IDENTIDAD, EL OPOYO POLICIAL FASCISTA, LA INJUSTICIA DE LOS JUECES BUSHITERISTAS Y LA FLOTA DE TELEFÓNICA DE ESPAÑA, ME HAN SERVIDO PARA TENER UN COMPROMISO CON MIS SEMAJENTES HASTA LA ÚLTIMA GOTA DE MI SANGRE Y HASTA LA VICTORIA PARA CONSEGUIR LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL. FUÉ EL ARISTEGUI IMPERIAL, LA LUMBRERA DEL PEPE, JOSÉ MARÍA ELEVADO A DOS, UNO QUE ES UN CRIMINAL DE GUERRA ILEGAL Y EL OTRO JOSÉ MARÍA ES UN PRESUNTO SANTO, EL QUE EMPRENDIÓ EN AMENAZARME PARA ACOBORDARME, HASTA QUE LE HE ECHADO UN PULSO DE PONER LOS HUEVOS ENCIMA DE LA MESA Y LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITAN SUS SAQUEOS EN LAS MANOS. ALLÍ NO TENÍA MÁS SALIDA QUE QUEDARSE CON EL HOCICO SELLADO Y CON TODA LA BASURA CON QUE ALIMENTA A SUS RECLUTAS DENTRO Y DEBAJO DE SU LENGUA. NO SERÍA LA PRIMERA VEZ QUE ADVIERTO A MIS ENEMIGOS QUE ESPERO ESOS DOS TIROS QUE VEZ QUE ENTRO O SALGO DE MI VIVIENDA. ESCRIBO, LOS DOCUMENTOS HABLAN Y HABLARÁN. LA QUE DESCONOCE EL OPUS DEI. EL ILUSTRE COLEGIO RETAMAR SE CONSAGRA COMO UNA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DONDE HA EDUCADO A LOS PROCEDENTES DEL FASCISMO, LA ESCLAVITUD DE LA IGLESIA, LOS GRANDEZAS DE ESPAÑA, LA ARISTOCRACIA, LA NOBLEZA, LA ALTEZA Y CON SUMO HONOR LA REALEZA. GUARDO RESPETO Y ADMIRACIÓN A TODOS AQUELLOS QUE PASARON POR AULAS, TALES COMO LOS ILUSTRES, SÁNCHEZ BELLA, NAVARRO RUBIO, LÓPEZ BRAVO, ADOLFO SUÁREZ, RUIZ MAYEOS, ALEJANDRO AGAG, CANÓVAS DEL CASTILLO, MASÓLIVER, KINDELÁN, KOLPOWITZ, BOTÍN, URQUIJO, QUESADA, BANÚS, DEL CASTILLO, OREJA, CARLOS SAÍNZ, Y SIGUE SUMANDO DURANTE TREINTA Y TRES AÑOS DE HISTORIA QUE ME HA PERMITIDO ENTRAR EN LA HISTORIA DE ESPAÑA POR LA PUERTA GRANDE Y DIGNA. LAS OBRAS ACREDICAN LO QUE SOMOS. LAS OBRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES, NO LADRIDOS DE PERROS CALLEJEROS QUE VAN VAGABUNDEANDO POR LAS CALLES EN BUSCA DE LOS RESTOS QUE DISPERSAN SUS HERMANOS LOS PERROS
Moisès Ibrahim, no te escribo con el nick que siempre utilizo en este blog. No he leìdo todos los artìculos, ni tampoco he leìdo todos tus posts. Sin embargo, y sin faltar al respeto que le debo a tus sentimientos de este momento, quisiera hacerte un comentario.
.
Tienes mucho sentimiento embotellado. Haces bien en sacarlo, porque lo embotellado se enquista y hace daño. Escribir sobre nuestras opiniones y nuestros sentimientos ayuda mucho a empezar a equilibrar nuestros corajes y el raciocinio que necesitamos para decisiones futuras.
.
Mientras tanto, tu pluma habla de mucho sentimiento. Revisa con frecuencia lo que escribiste, que seguramente tienes razones muy vàlidas para sentir lo que sientes. El tiempo preservarà en jerarquìa los tòpicos màs fehacientes y te ayudarà a decidir mejor sobre los pasos a seguir en tu lucha y en tu bùsqueda de equilibrio y de felicidad.
.
PD. No entendì tu las razones especìficas de tu post, pero el Opus no es de mi particular simpatìa por misògino, asì que soy bastante proclive a creer en sus grandes erratas. Y San Josemarìa no es mi santo favorito por fosforito, o sea, por la falta de control que tenìa sobre su propio temperamento, por el fanatismo de sus seguidores, y por lo traumado que se le percibe con respecto a las mujeres. Me caìste bien.
.
Cuìdate, chiquillo, si tù no pones a Moisès como lo primero en tu escala de prioridades, nadie màs lo harà. El Opus, mi querido Moisès, es … el Opus. No tengo derecho a decìrtelo, lo sè, porque no leì tu post completo, ni conozco tus vivencias. Pero sì tengo gente querida a quien el Opus destrozò. Asì que, con el corazòn en la mano, y con toda la humildad de alguien que ùnicamente te leyò una vez, me permito aconsejarte alejarte de lo que te hace mal.
.
A ellos, no intentes cambiarlos. Son fanàticos y no entienden razones. Si te estàn dañando, alèjate, busca a un jesuita que te aconseje còmo retomar tu vida, y sigue viviendo. Arriba hay alguien verdadero que te ama, y que no te pide cosas idiotas. Dèjate amar por èl, y busca la razòn y la congruencia en todo lo que hagas. Ama a Moisès Ibrahim, como èl lo harìa… sòlo asì encontraràs la paz..
.
LA GRAN RAMERA (IGLESIA CATOLICA ) ES UNA INSTITUCION QUE POR AÑOS LE HA HECHO UN GRAN MAL AL MUNDO, BAJO ENGAÑO Y OPRESION. QUIENES POR GANANCIA DESHONESTA ENSEÑAN LO QUE NO CONVIENE, TRANSTORNANDO CASAS ENTERAS. NO ES DE ASOMBRARSE QUE MUCHOS SIGAN CREYENDO LA MENTIRA, PUES ESTA CLARO QUE ESTE MUNDO VELADO “A LO BUENO LE LLAMAN MALO Y A LO MALO ADORA”.