Lo que De Paolis no quiere investigar en la Legión de Cristo: pederastia y encumbrimiento

El Delegado Pontificio para la Legión de Cristo, el cardenal Velasio de Paolis, con la inestimable ayuda de Álvaro Corcuera y otros superiores de la LC, parece seguir tejiendo la manta que pretende tapar los encumbrimientos en la Legión de los abusos sexuales de su pederasta y criminal fundador, empeñado en una renovación del sistema que hace aguas por todos los lados, sin impulsar una investigación seria sobre otros casos de pederastia y abusos -no sólo del fundador- dentro de la orden y, lo que todavía es más grave por lo incomprensible, sin atender a las víctimas que denunciaron en su día los abusos y que siguen clamando y esperando justicia.

Madrid, 24 de enero de 2012 (Por Trastevere).- Veinte meses después de que la Santa Sede hiciese pública una dura condena de las actividades delictivas del depredador Marcial Maciel, de que pusiese en cuestión hasta la existencia del carisma en la Legión de Cristo, de que se presentase ante el papa Benedicto XVI el informe de los visitadores, y de que el propio Velasio de Paolis, entonces todavía arzobispo, fuese designado por el Pontífice como Delegado Pontificio para poner orden en la Legión y en el Regnum Christi (seguimos a la espera todavía de las conclusiones del visitador específico para este movimiento de laicos y consagrados/as, D Ricardo Blázquez, quien ya lo presentó en tiempo y forma ante sus superiores), la vida sigue  prácticamente igual en lo sustancial en la Legión.

Se sigue con las ordenaciones colectivas anuales sin saberse muy bien en base a qué formación y que normativas y Constituciones que siguen lentamente su camino de revisión, por supuesto sin tampoco definirse el carisma con claridad; y seguimos con el goteo de abandonos y deserciones por cansancio, impotencia y desesperanza.

Pero lo más grave de todo es que D Velasio de Paolis sigue sin tomar definitivamente el toro por los cuernos, sin entregarse a la causa que le encomendó el Papa y, lo más lamentable, criticando a los que todavía continuan  sin perder la esperanza denunciando lo que ha pasado y sigue ocurriendo, e intentando que no llegue aquello de “muerto el perro, se acabó la rabia”. 

Es la batalla de David contra Goliat en la que el Delegado Pontificio, más que juez o árbitro imparcial, parece cada vez más abducido por el sistema macielino y relentiza cuando no obstaculiza la misión que le encomendó Benedicto XVI haciendo un flaco favor a la credibilidad de éste en el proceso iniciado con el nombramiento y posterior informe de los visitadores.

En esta situación de desánimo y de impotencia no pueden extrañar las denuncias y las voces cada vez más elevadas de los que siguen clamando justicia y cambios reales. En esta línea, la ASOCIACION DE AYUDA A LOS AFECTADOS POR LAS ENSEÑANZAS DEL GRUPO RELIGIOSO LEGIONARIOS DE CRISTO, que preside el ex lc Emilio Bartolomé y que fundara el también ex lc Patricio Cerda, ha colgado hoy una nueva denuncia en su blog, exponiendo con todo lujo de detalles el caso de Javier Legorreta y la actuación al respecto del ex vicario de la LC, Luis Garza Medina, como ejemplo de lo que ha sido, es y sigue siendo el repugnante sistema macielino puesto en marcha por el gran depredador y sus acólitos.

A continuación lo publicado hoy en http://www.exlcesp.com/:

“Fue El Vicario de Marcial Maciel

FUE EL VICARIO GENERAL encubridor de pederastas Y OTROS ESCÁNDALOS.

http://www.exlcesp.com/
VICARIO SIGNIFICA SUSTITUTO, EL QUE SUPLE A OTRO. SEGÚN EL DICCIONARIO DE LA RAE: “QUE TIENE LAS VECES, PODER Y FACULTADES DE OTRA PERSONA O LA SUSTITUYE”. Luis Garza Medina, el hombre MÁS emblemático de la Legión. Nacido en MONTERREY, México, e hijo de una las familias más poderosas del país. Y UNO DE LOS MÁS PODEROSOS (PRIMERO ENTRE SOMBRAS) DURANTE DÉCADAS EN LA ORDEN.

Fue captado para la causa y su carrera se desarrolló de forma meteórica llegando a ocupar los puestos más importantes dentro de la Legión.

Dejamos atrás todas las anécdotas ciertas o no, para centrarnos en la historia de encubrimiento que me han pedido que relate y de la que fui TRISTEMENTE TESTIGO directamente.

En mis años de estudiante en Roma, como muchos jóvenes de hoy, había que combinar el estudio y el trabajo. Además de las labores propias del cuidado de la casa, me correspondió ser responsable de la cocina por muchos años.

Paralelamente, desarrollé mi trabajo pastoral como responsable de las parroquias de Roma. Mi misión era hablar con los párrocos y conseguir que ellos nos abrieran las puertas de sus parroquias con el fin de lograr que los seminaristas fuesen a dar clases de catecismo. La finalidad era la de captar gente para el Regnum Christi incluidos los mismos párrocos

Era un trabajo interesante, y de muchas experiencias de todo tipo. También recibía muchas críticas por la forma oscurantista con la que, decían, actuaba la Legión, cosa que en aquel entonces no alcanzaba a comprender.

Una tarde, visitando los comedores sociales de Caritas de Roma, encontré a un grupo de Jóvenes que hacían su trabajo de voluntarios, dando de comer, limpiando y ayudando de la mejor manera a los “Barboni” (mendigos de Roma). LABORES QUE POR CIERTO, LA LEGIÓN NO HACE SINO A TRAVÉS DE SUS FUNDACIONES Y SEGLARES…

Conocí a un chico, de nombre Francesco, con el cual alcancé una gran amistad.

Como siempre AL LLEGAR A CASA, tenía que reportar a mi superior en el apostolado, el P. Juan José Arrieta lo que hacia y los contactos que iba logrando.

Al mencionarle el caso de este y de otros jóvenes, le pareció una magnifica oportunidad para captarlos para el grupo de jóvenes del Regnum Christi que se estaba tratando de FORMAR en Roma.

El P. Arrieta, me dijo que presentase a este chico romano a Javier Legorreta.

Legorreta era un hombre JOVEN, APUESTO COMO TODOS LOS QUE ELLOS BUSCAN, CON DON DE ELOCUENCIA, perteneciente a los Consagrados del Regnum Christi y que se encargaba del trabajo con los jóvenes. Había sido enviado a Roma después de haber estado varios años trabajando en el norte de Italia como acompañante del P. Hernán Jiménez que era el reclutador vocacional.

Una tarde, me llama Francesco y me dice que necesita hablar conmigo de forma urgente y nos reunimos en la parroquia que los Legionarios tienen en la Via Aurelia, junto a la casa General.

Cuando iniciamos el diálogo, me soltó algo que me dejo anonadado..

-“Javier Legorreta, abusó de mi sexualmente”- ME DIJO CLARAMENTE.

-“Ya lo he comentado con mi padre, y me dijo que hablara contigo SIN DEMORA”- .

Esa tarde-noche, llegué a casa y me dirigí de inmediato a buscar a mi superior, el P Juan José Arrieta, pero no lo encontré. OTRO DÍA CONTAREMOS PERLAS DE ESTE SACERDOTE, PÁRROCO DE LA IGLESIA DE GUADALUPE EN ROMA.

No podía hablar con nadie sobre esto, así que lo que hice fue irme a mi cuarto y redactar un escrito que puse dentro de dos sobres indicando claramente que no debería ser abierto por nadie sino solo por el P. Arrieta, ya que en la Legión existía la costumbre que muchas de las cosas que llegaban a los superiores eran revisadas por Hermanos en los que ellos ponían su confianza, pero tratándose de un caso tan delicado no quería que llegase a nadie más.

Sobre las 10:00 de la noche ya estando para irme a la cama, tocan a mi puerta y era Juan José Arrieta, quien me invito a ir a su despacho.

Me hace una serie de preguntas e inmediatamente se pone en contacto con el P. Luis Garza, quien vivía en LA MISMA CASA, CASI PUERTA CON PUERTA EN la casa General de la Legión, por ser el Vicario del Fundador PEDERASTA.

HABLÓ por teléfono CONMIGO LUIS GARZA y me interrogan sobre la veracidad de lo que había escrito y digo que sí a todo, pues era algo que no entendía EN MI SANO JUICIO pero era lo que este chico me había narrado .

Los padres del chico, tenían buena amistad con un SACERDOTE, ENTONCES RECTOR DE UNA DE LAS MÁS INFLUYENTES UNIVERSIDADES CATÓLICAS EN ROMA, quien les pidió que esto no fuese sacado en los medios para evitar el escándalo y recomendó que se buscara la manera de solucionarlo con la congregación.

Al día siguiente mandaron a Javier Legorreta a hablar conmigo y simplemente me limite a decirle lo que Francisco (Francesco) LA VÍCTIMA me había dicho.

El P Luis Garza tomo DIRECTAMENTE entre manos la situación y me pidió hablar con la familia, A LA VEZ QUE ME INSISTIÓ, para que nada de esto saliese en los medios ni llegase a conocimiento de la opinión pública. EVIDENTEMENTE, sobre mi pesaba un voto de obediencia por el que tenía que obedecer sin preguntar nada a los superiores.

Me pidió el P Luis Garza que dijera a la familia que Legorreta , era un chico mexicano, que ellos no tenían nada que ver con él y que por favor no hicieran nada que pudiese dañar la imagen de la Legión y de la Iglesia.

TAMBIÉN ME PROMETIÓ QUE Javier Legorreta, sería expulsado del Tercer Grado del Regnum Christi, y ya no sería consagrado.

Cual fue mi sorpresa que en 1998 me enviaron a trabajar a España como reclutador vocacional y me encontré a Javier Legorreta junto con otro hombre en un pueblo de Navarra.

Javier me cuenta que está trabajando en Alemania, para AIN, siglas en español de la prestigiosa institución creada por el sacerdote alemán Werenfried Van Straaten, conocido como el “P. Tocino”, Ayuda a la Iglesia Necesitada.

Al año siguiente me mandaron a Roma y me encuentro nuevamente a Javier Legorreta que venía de visita a la casa de los Legionarios a un encuentro con el Fundador y los demás superiores… ME QUEDÉ SORPRENDIDÍSIMO…

¿Dónde quedó la expulsión de Legorreta que me ASEGURÓ Luis Garza?

¿No es esto acaso un caso de flagrante encubrimiento?

Todo esto lo pasé por escrito al Visitador Apostólico, Mons. Ricardo Blázquez en el encuentro que tuve con él Y SÉ QUE ESTUVO EN CONOCIMIENTO DEL RECTOR DE LA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD CATÓLICA EN ROMA.

Todo esto lo doy como testimonio y para que se conozca la verdad del encubrimiento que perpetraron quienes en su día fueron mis superiores y no hicieron nada, MÁS QUE OCULTAR, RETRASAR, REMOVER PERO NUNCA FAVORECER A LAS VÍCTIMAS, en este caso concreto a Francesco.

MI MEMORIA QUERÍA DAR POR OLVIDADO ESTO, PERO, en enero del año 2011, recibo una llamada telefónica de un sacerdote desde Alemania, que me dice pertenecer a AIN (Ayuda a la Iglesia Necesitada) para pedirme si estaría disponible para viajar a Alemania y testificar en favor de ellos en un juicio que tenían CONTRA Javier Legorreta.

Dije que no tendría problema en asistir, así que el día 19 de enero me llegó una carta formal de los abogados que representaban a AIN, para que fuese a Alemania, (documento que le anexo).

Por diversas circunstancias QUE IRÉ CONTANDO, COMO TÁCTICA HABITUAL DE LOS LEGIONARIOS, al final no pude asistir al juicio, que finalmente no se celebró y lo último que supe fue que Javier Legorreta había llegado a un acuerdo con AIN, para dejar su puesto de trabajo.

En el ínterin de todo esto, Legorreta tuvo varios encuentros con el P. Javier García, para pedirle que se retirara a México.

Luis Garza, al igual que como ocurrió con el caso del Fundador de la Legión, hizo todo lo posible para que todo esto no saliera a la opinión pública y su encubrimiento de este caso demuestra por otro lado como ellos siempre han actuado de la misma manera. Y ESTE ES UN PRIMER BOTÓN DE MUESTRA. HAY MUCHOS BOTONES EN EL CAJÓN Y LOS IREMOS SACANDO A LA LUZ PÚBLICA.

Entrego este testimonio asumiendo la responsabilidad de cuanto en él se dice y solo con el fin de que venga toda la verdad a la luz a fin de que estos hechos no vuelvan a repetirse nunca más.

Este caso es reciente no de los años 50 ó 60 como en el caso del fundador, es un caso de hace 10 años, pero vemos que ante hechos deleznables el comportamiento sigue siendo el mismo. INDEFENSIÓN A LA VÍCTIMA, EXCULPACIÓN DEL CULPABLE.

LUIS GARZA, EL VICARIO, O SEA, EL QUE CUIDABA, SE ENCARGABA Y SUSTITUÍA LA OCULTACIÓN DE LOS NUMEROSOS CASOS DE ABUSOS DE LA ORDEN……

Iremos cada semana ofreciendo pruebas que demuestran la veracidad de nuestra acusación pública con otros casos que con permiso de las victimas tenemos en nuestro poder y que demostrarán la complicidad de algunos jerarcas de la Iglesia a quienes, en su momento, se les informó y no hicieron nada.

Anotación Final:

Por respeto a su intimidad, para el nombre de la víctima se ha utilizado un seudónimo”.

——-

Este testimonio es dePatricio Cerda, quien ha autorizado a este Trastevere para su publicación íntegra e inmediata. Y yo añado que el tema de AIN, al que hace mención, demostró una vez más que la pólítica de transparencia exigida por Benedicto XVI sigue sin cumplirse en muchos casos. Les narraré en los próximos días con más detalle esta actuación.

¿Se dará por enterado D Velasio de Paolis  en esta ocasión o seguirá dando la callada por respuesta?

Share

489 Responses to “Lo que De Paolis no quiere investigar en la Legión de Cristo: pederastia y encumbrimiento”

  1. Si algún día vemos que de Paolis hace algo por sacar a la luz la verdad de la pederastia y encubrimientos, tristemente va a ser lo mismo que en el caso maciel: va a ser obligado por las circunstancias, porque ya están saliendo a la luz muchos casos, porque ya hay testimonios totalmente creíbles en los medios. Qué triste, el papel de la Iglesia va a seguir siendo el mismo, aceptar cuando no queda de otra y lo menos posible, tapar todo lo tapable… qué decepción!

  2. Por eso, bien por Emilio, Patricio, Trastevere, Alejandro… todos los que siguen haciendo ruido sobre este caso! Nosotros aunque sea con nuestra esporádica aportación aquí, invitando a todos los que podamos a que lean estos blogs… hay que seguir en la lucha, no hay que cansarnos! Que no le quede a de Paolis más que sacar verdades o hacer un verdadero ridículo! (Bueno, para mí ya lo está haciendo)

  3. De un testimonio de life-after-rc:
    “A judge who had presided over many child abuse cases said that if there are 8 accusers, there are 80 or 800. ” : Un juez que ha presidido muchos casos de abuso sexual a niños dijo que si hay 8 acusadores, hay 80 u 800 (víctimas).
    Así que estamos viendo la punta del iceberg… y no creo que nunca veamos el iceberg completo, pero nos lo podemos imaginar…

  4. Mariana // ene 25, 2012 at 03:59
    Hola Mariana:
    Seguiré como dicen los cubanos del alacrán. “Tumbando caña”.
    Un abrazo

  5. De verdad que la podredumbre está hasta muy hondo en la LC. Estas personas no quieren dejar su posición de poder por ningùn motivo, pero si son “hombres de Dios” como pregonan ser, no debe olvidarseles que les llegará el día de su juicio personal frente a Dios y yo, si fuera ellos, tendría MIEDO.

  6. Qué manía persecutoria y que neurosis obsesiva manifiesta este blog contra los Legionarios, que son ayuda muy grande para la Iglesia Católica por el número y excelentes candidatos al sacerdocio.El fundador de los Legionarios pasó a mejor vida y ha sido juzgado por Dios, seguro que no esté en el infierno, como pretenden introducirlo muchos.

  7. Sr. Trástevere, nadie puede juzgar a un muerto, ni siquiera ese sowman justiciero que es Garzón puede juzgar a Franco. Usted no pude ni debe juzgar a Maciel.

  8. Recuerdo uno de los primeros escritos de VdP, en los que decía, que “no había pruebas de encubrimiento” refiriéndose a AC y LG.
    .
    Alguien sacó un video a través de Milenium TV, en el que Corcuera vacacionaba con las amantes de Maciel, después de que Maciel fuera invitado a una vida de oración y penitencia. Ahora una persona, Patricio Cerda, da su testimonio personal e involucra en caso de encubrimiento a tres sacerdotes, a LG, a Arrieta, y a Javier García.
    .
    ¿Qué vendrá luego?

  9. dudosa, ¿hombres de DIos?, como dicen los italiano, per bacco che sono cattolico, en un gran sentido de ironía.
    He tenidola suerte de conocer hombres de Dios de verdad y son ellos los que de alguna manera nos mueven a todo esto.
    Más hombres de Dios me parecen a mi los 8 Magníficos, y entre ellos El P. Félix Alarcón.
    Hoy me escribía un amigo al que tengo un gran aprecio, y me ponía esto: “…lo que queda de mi es sólo una sombra de lo que fuí antes del paso por la Legión. De hecho me hubiera gustado incluso que Álvaro Corcuera pudiera leer esto, para que se diera cuenta de que con las personas no se juega, y que tuviera que reflexionar sobre todas aquellas personas que hemos quedado pisoteadas en la cuneta de la Legión”

  10. Patricio Cerda // ene 25, 2012 at 13:15
    Lo he dicho en variadas circunstancias, pero al tratarse nuevamente el tema, insisto en afirmar que TODOS LOS CUPULONES SON CÓMPLICES, y no solo de ENCUBRIMIENTO, sino practicantes de los mismos vicios. Como dice Patricio, “per Bacco y sobaco”, no solo los CUPULONES, CASI TODOS LOS ANTIGUOS FUNDADORES, sin olvidar a los jerarcas vaticanos. Ojalá que puedan revisar el video que organizó la televisión chilena con la reportera Allende, donde el cardenal Medina Estévez afirma que entregó el dossiere MM completo al entonces jefe de la CDF, Joseph Ratzinger, y que este lo leyó completo, incluida la memoria EL LEGIONARIO. Recuerden que MM solo ponía en puestos de mando a quienes pensaban, sentían y actuaban como él.
    Un abrazo

  11. Seguimos con la sin-vergüenza de estos tipos..
    .
    Gracias Patricio por compartir esto.. Gracias Emilio, Alejandro y demás víctimas por no callar..
    .
    Gracias Capitán TT por seguir en tu denuncia…
    .
    Cierto estoy que algún día nuestra Iglesia les agradecerá..
    .
    Saludos!
    .
    AMDG

  12. Gracias Yucateca y Guadalupana y además mexicana, !Vaya tr’io.
    Te felicito por tus webs
    Teienes más que todos juntos, si no a las prebas científicas. No hay nadie que me refute.
    Eres bien nacida. !Bendita sea tu Mare!

  13. 20 meses es una eternidad… Creo que un artículo por semana para destapar todo lo ocultado es de justicia. Qué pena que esto no lo saque el NYT, que tal vez ha hecho más por la reforma actual (todavía en pañales) que todos los demás órganos e instancias de la Iglesia juntos. Con la verdad por delante, para seguir adelante.

  14. Desde la diáspora // ene 25, 2012 at 17:25
    Hola Diáspora:
    “20 meses es una eternidad…” Imagínate los que puede ser para cuantos estamos en “stan by”. “Un minuto puede ser una eternidad”, Aunque esto tenga mayor sentido tratándose del romanticismo o de los éxtasis celestiales, no los que confunden eclesiásticos habitualmente con “orgasmos”, instantes de placer en vez de la cara opuesta, el dolor.
    Un abrazo

  15. Hola a todos.

    Gracias Patricio por compartirnos todo esto.

    Gracias a los 8 Magníficos. Como bien dice Beto.

    Gracias a TT por este Blog.

    Y gracias a todos los que no cesan en la búsqueda de la justicia.

  16. Alejandro. A seguir tumbando caña. Espero de todo corazon que tu y muchos mas alcancen a que se le haga justicia.
    Ni hablar la Iglesia institución se cae a pedazos.

  17. URGENTE // ene 25, 2012 at 23:13
    Gracias Urgente:
    No queda otra cuando el cinismo y desfachatez del sodomita bulle en todos los cupulones de sus sectas. Precisa exhibirlos, aunque sigan mintiendo, aunque sigan fingiendo que no les importa ya que “soportan todo como la cruz que Cristo les carga sobre su vida”, en ausencia de su entrenador.
    Un abrazo

  18. Alejandro,voy a permitirme “corregirte” por una vez. Dices que el cinismo bulle en los cupulones. Y en sus seguidores que? O interés egoísta, o cobardía,o estulticia, pero en cualquier caso, nada bueno. Ya no queda tiempo para los tibios.

  19. A los tibios los vomitare de Mi boca. Apocalipsis 3:16

  20. Urgente,
    .
    Dicrepo contigo, la Iglesia no se cae en pedazos, ni se caerá.. simplemente se purificará – ya sea por presión o por decisión- pero créeme que en los 2000 años que nos preceden ha habido grandes crisis y ha salido adelante, fortalecida de la purificación.. En ocasiones Dios manda purificar a los suyos, con dolor y fuerza, pero para que no se corrompa el Evangelio.. ni se olviden sus promesas.
    .
    Saludos!
    .
    AMDG

  21. Jo Roberto, si la Iglesia ha salido adelante fortalecida en la purificación de las grandes crisis, como estaría antes… Que candor, Señor, que candor!

  22. Ex-tipazo, estoy en sintonía contigo. Y antes de todo este escándalo, era de los que defendía a la Iglesia, como Roberto. Pero qué bien que podamos compartir aquí nuestras ideas, con respeto… Pero sí, ya la Iglesia me ha decepcionado. Creo que con este asunto no hay manera de que salga purificada, quizá si tomara otra actitud… aún así su actuación anterior sería decepcionante, pero por lo menos si con valentía afrontara los errores pasados, empezando con reconocerlos… pero para nada la veo en ese camino.

  23. en la Iglesia Católica y en general en las religiones, abunda la inmadurez y los soportes artificiosos para sostener “verdades” que permiten manipular a sus creyentes. Esto en la Legión de Maciel y en las sectas se acentúa. Lo cual obliga a quién se da cuenta a madurar y caminar sin andadera. Se entiende mejor el Evangelio y también nuestra responsabilidad de cara a la fe; se deja de jugar con la doctrina del mal menor a conveniencia, como lo han venido haciendo los CUpuLEROS y algunos jerarcas que tapan las cosas manipulando la realidad.
    .
    Benedicto XVI escribió en Deus Caritas Est (citando a San Agustín): “UN ESTADO QUE NO SE RIGIERA SEGÚN LA JUSTICIA SE REDUCIRÍA A UNA GRAN BANDA DE LADRONES”
    .
    Me pregunto ¿cual es la diferencia entre un estado y una congregación que no se rigen según la justicia?
    victimas del FUNDADOR
    víctimas de calumnia por el sistema
    manipulación de bienhechores
    desvió de recursos
    doble moral
    ocultar delitos
    manipulación de consagrad@s
    encubrir delincuentes
    ostracismo a religiosos “rebeldes”
    no pagar seguridad social
    manipulación de la conciencia

  24. Ojalá no se nos acabe la iglesia, ojalá no nos la acabemos. Para mi sigue siendo importante, para mí sigue siendo punto de referencia. Más allá de la LC hay muchos otros que si son leales, que no salen en los medios, que no ocupan titulares. Y aún cuando haya uno solo, ese solo vale la pena. Al menos para mí.

  25. Hola mi Beto.
    El decir que se cae en pedazos, no quise decir que se fuera a acabar, eso no lo creo. Pero de que esta en una seria crisis lo esta. Hoy esta deteriorada, y espero que sirva para corregir rumbos. El mundo camia rapidísimo y la Iglesia necesita caminar más rápido.
    +++
    Laura. Por supuesto que dentro de la Iglesia hay gente buena, me consta, los conozco, y algunos de ellos se sienten dolidos por todo lo que sucede. La gente les pregunta y ya no saben ni que decir.

  26. Por otro lado. Yo no he sido victima ni de lc, ni de nadie de la Iglesia. Pero no quisiera estar ni un segundo en los zapatos de ninguno de ellos. Muchos de ellos están cansados de denunciarlos por años, y cero respuestas, nada de nada. Quizás si yo fuera victima y recibiera ese trato, yo mismo iría a querer tumbarla.

  27. martin (otro) // ene 25, 2012 at 08:25
    No sé quién se esconda tras este seudónimo. Si de verdad piensa lo que dice a propósito de “la manía persecutoria” no queda más que etiquetarlo en fanatismo in extremis o ingenuidad agravada. No sé qué sería más criticable, su incapacidad de raciocinio o su pobreza mental. Es tan alucinante su certidumbre en el “falso profeta” que ni Dios Padre le modifica el ímpetu, sin menospreciar su lastimosa ignorancia.
    Ex-tipazo // ene 26, 2012 at 00:28
    Hola Ex-tipázo:
    Redondeas con propiedad el pensamiento. ¡¡¡Adelante caminante!!!
    Un abrazo

  28. Hola, Doctor!!!!!!!!!!! Long time no see. ¿Cómo estás? Espero que hayas pasado muy feliz la navidad y el año nuevo.
    .
    Feliz 2012 para ti y tu preciosa familia!!!!!!!!!!
    .
    Odio el captcha nuevo… nunca le atino…

  29. Martín (otro):

    Uno de los problemas más graves es ese: que en vida no se juzgó a Marcial Maciel. Lo que ahora es patético es que ya muerto, haya quien piense que no debemos juzgar las perversiones de Maciel. Esta evasión de la realidad, esta negación de hechos terribles, y este afán de olvidar sin aprender y sin entender el grado de involucramiento de los legionarios en el encubrimiento solo conducen a repetir estas conductas.

  30. Yo tambien pienso quién esté detrás del otro Martin?
    A nadie le sirve juzgar muertos, pero como dijo alguien, los genes del mm siguen vivos y multiplicandose.
    A cada uno nos juzgan nuestras propias obras y nos juzga la vida.
    A quien le interesa juzgar a Hitler?
    Verdad que ni falta hace?
    Pero que importante es detectar los rebrotes del nazismo y no dejar avanzar a mas consecuencias.
    Pues igual con estos,
    la cadena del abuso continua y Deus Caritas no es para los no catolicos, sino que debe empezar en casa.
    En este blog no hay enemigos de la Iglesia,
    hay catolicos conscientes de la purificacion
    y de sus consecuencias.

  31. Os leo.
    UNA GOLONDRINA NO HACE VERANO
    AUNQUE SEAN UNOS, NO SON MAYORIA , NI TODOS LOS QUE SON.
    ESTA ACEPTADO , HASTA LA SACIEDAD QUE MM , ES UN BALDON PARA LA IGLESIA UNIVERSAL.
    No veo quien lo defienda
    No se espanten, pues, con el petate del muerto

  32. Hombre Spartaccus, ¿qué tal? ¡Cuanto tiempo! Saludos,

  33. agradezco a cuantos me agradecen por lo que he escrito.
    Creo sinceramente que debemos distinguir entre la Iglesia de Cristo, y la Igleisa Institucional que son dos cosas muy distintas, aunque no debería ser así.
    Lo que no podemos negar es que esto escándalos y otros que igual salen, harán daño a la curia, que no es la Iglesia, porque demasiada podredumbre queda escóndida aun.
    Feliz dia.

  34. Martín:

    Es una verguenza que sigas defendiendo a un pederasta; y como se nota que no conoces ni practicas el evangelio: “El que escandalice a uno de estos pequeños… más vale que le aten una rueda de molino y lo tiren al fondo del mar”.

    Las víctimas están hartas de que los ignoren….

    Felicidades Patricio de parte de mi marido y mi familia por vuestra valentia y felicidades a TT por publicarlo.

  35. Martín ,el otro
    Seguro que no eres Fierro. este era más Cabrito y mas hombre
    Aquí nadie dice que tu mm (Maciel) no Mamá)
    esté en el infierno, pues no sé de alguno que haya estado, salvo uno que, nada más bajó y no se quedó.
    Pero que debería estar, a fé mí, Caballero, que sí lo merece.
    El daño a la Iglesia, lo ha hecho y por más golpes de pecho, son somo badajos de campana que resuenan en el desierto. En vida, Debería haber pedido perdón a sus hermanos y A Dios N. S., Pero no se le vió, más que en la Playa.
    ¿Quién podrá callarlos?
    Muy sus webs, juzgarlo. Y no sale con buenas calificaciones.
    Se ha burlado de la Iglesia, del Papa , y de Cristo. Ha ofendido gravemente a los Legionarios de cristo, a quienes hizo esclavos de sus caprichos. Se burló de los Obispos, cardenales, de tí, de mí, (No, porque no andaba en el ajo)
    Y todavía dices que no hay que juzgarlo y por qué, no?
    Ya ME VOY, CON MI ESPINGARDA al hombro, lista para despanzurrar, víboras prietas, mazacuatas desnudas, alebrestadas teólógicas-ilogicas,
    Mi cueva , está lejos… que fruicción

  36. martín otro.
    maciel no se donde estará, pero cuentan las crónicas de ultratumba que hasta los gusanos hacían arcadas cuando se enteraron del fiambre.
    Aqui nadie juzga, entérate expoemos hechos con pelos y señales.

  37. Laura M // ene 26, 2012 at 06:18
    Troyer // ene 26, 2012 at 07:37
    Hola ambos:
    Bien por ustedes que tuvieron la templanza de contestar. La paciencia es el don que el cielo me ha negado, razón que me obligó a etiquetar a “Martín otro” y dejar que se arrulle solo en su ceguera.
    A mm nunca se le juzgó, ni creo que vaya a ser juzgado formal y categóricamente post mortem mediante un veredicto canónico. Las palabras se las lleva el viento, más “quod scriptum, scriptum est”. Precisa recordar el libro en poder de la secta legionaria con el seudo arrepentimiento de un servidor, donde me retracto de todas las calumnias vertidas en contra del santo jotijeño.
    Abrasos

  38. Soy un exlegionario

  39. http://www.eluniversal.com.mx/internacional/76274.html

  40. Estoy leyendo los últimos posts, y quiero compartir algo:
    .
    Urgente, me queda clara tu postura, claro que la Iglesia necesita cambiar, renovarse, necesita volver a una vida espiritual intensa, a fijar su mirada en Cristo y a cumplir el mandato que ha recibido “Id por todo el mundo…” (Mc 16,15).. La acción de la Iglesia debe estar fundamentada en la Verdad y en la Caridad.. Aún hay muchos dentro -no solo de la jerarquía- que les cuestra trabajo comprender esto, que no recuerdan que “si el Señor no construye el edificio, en vano se cansan los trabajadores..” (Sal 126).
    .
    Mariana
    .
    Si el escándalo te hace perder la fe, el problema esta en otro lado.. No se trata de negar que han ocurrido cosas que claman al cielo, y que aún en muchos casos no se ve claro cómo la Iglesia lo va a enfrentar; pero dejame decirte en otras realidades, por ejemplo la diócesis de Boston, en USA; se va caminando con un sentido cristiano de reparación y de prevención, para que esto no vuelva a suceder.. La Iglesia no es la Legión, tiene muchas caras, realiza muchas acciones en favor de quienes menos tienen, de quienes más sufren.. no solo la cara “empresarial” de los hijos de Maciel -Lucrecia, dixit-..
    .
    Hablar de dos Iglesias antagónicas, una llamada “institucional” y otra “del pueblo” es reflejo de un desequilibrio de concepto eclesiólogico, lo decimos en el Credo, la Iglesia es Una.. Con organización y estructura humana, pero con fundamento y doctrina dada por Cristo.. Una sola expresión del Pueblo de Dios, del Cuerpo místico de Cristo.. Sí, a pesar de todo, a pesar de Maciel y sus secuaces.. y a pesar de nosotros mismos.
    .
    Saludos a todos!
    .
    AMDG

  41. SN // ene 26, 2012 at 15:32
    Hola SN:
    Sí es importante el artículo del Universal que propones, pero NO ES UNA REVELACIÓN. Hay que recordar que se está denunciando la corrupción vaticana desde los tiempos del jotijeño, para no ir tan lejos, donde se involucran los dos jerarcas máximos recientes. Ante esto, EL SILENCIO VATICANO, como si fuera el arma más poderosa para responder, es decir, TODO PERFECTAMENTE CALCULADO, los de a pie NO TENEMOS DERECHO a opinar cuál sea la ética correcta o la santísima voluntad de Dios.

  42. Les comparto este artículo que, vieniendo de quién viene, me parece bastante agradable y positivo. Habla sobre el gran Obispo de fué “Dom” Helder Camara:
    .
    http://blogs.periodistadigital.com/padre-fortea.php/2012/01/25/helder-camara-(i)-702
    .
    AMDG

  43. Troyer // ene 26, 2012 at 07:37
    Hola Troyer:
    Las acciones del muerto SIGUEN VIVAS. Por si fuera poco, como dices, “la genética se perpetúa en sus hijitos”, que siguen estafando, mintiendo, haraganeando, holgando…, todo con cargo a la religión y aleccionados por su sodomita papacito. No obstante, precisa UNA SENTENCIA, aunque sea post mortem, que formal y categórica defina esa criminalidad enquistada en la religión católica, aparte la REPARACIÓN DEL DAÑO que tiene dos ángulos, el de LAS VÍCTIMAS, y el de LA SOCIEDAD ofendida en sus miembros indefensos.

  44. Sobre el asunto de corrupción que según los medios italianos habría alertado Mons. Vigano; les dejo este artículo del vaticanista Paolo Rodari donde explica con mayor detalle las causas e implicaciones de la supuesta denuncia. El texto esta en italiano, por lo que agradeceré a quienes “mascan” esa lengua nos aporten una traducción mejor que la de Google.
    .
    http://www.paolorodari.com/2012/01/26/affari-cardinali-le-cordate-in-lotta-della-finanza-color-porpora-sanita-ior-e-nomine-eccellenti-il-ruolo-di-sodano-e-quel-consiglio-al-papa-di-tenersi-il-%e2%80%9cripulitore%e2%80%9d-vigano/
    .
    AMDG

  45. Por último, para cerrar de mi parte el tema del cambio o renovación que se necesita en la Iglesia, les comparto las atinadas palabras de BXVI en su último viaje a Alemania, disculpen su larga extensión, pero me parece aclarador:
    .
    “La Iglesia se sumerge totalmente en la atención condescendiente del Redentor para con los hombres. Ella misma está siempre en movimiento, debe ponerse constantemente al servicio de la misión que ha recibido del Señor. La Iglesia debe abrirse una y otra vez a las preocupaciones del mundo y dedicarse a ellas sin reservas, para continuar y hacer presente el intercambio sagrado que comenzó con la Encarnación.”
    .
    “En el desarrollo histórico de la Iglesia se manifiesta, sin embargo, también una tendencia contraria, la de una Iglesia que se acomoda a este mundo, llega a ser autosuficiente y se adapta a sus criterios. Por ello da una mayor importancia a la organización y a la institucionalización que a su vocación a la apertura.”
    .
    “Para corresponder a su verdadera tarea, la Iglesia debe una y otra vez hacer el esfuerzo por separarse de lo mundano del mundo. Con esto sigue las palabras de Jesús: “No son del mundo, como tampoco yo soy del mundo” (Jn 17,16). En un cierto sentido, la historia viene en ayuda de la Iglesia a través de distintas épocas de secularización que han contribuido en modo esencial a su purificación y reforma interior.”
    .
    “En efecto, las secularizaciones –sea que consistan en expropiaciones de bienes de la Iglesia o en cancelación de privilegios o cosas similares– han significado siempre un profundo desarrollo de la Iglesia, en el que se despojaba de su riqueza terrena a la vez que volvía a abrazar plenamente su pobreza terrena…la exigencia de una pobreza que se abría al mundo para, separarse de su vínculos materiales y, así también, su actuación misionera volvía a ser creíble.”
    .
    “Los ejemplos históricos muestran que el testimonio misionero de la Iglesia “desmundanizada” resulta más claro. Liberada de su fardo material y político, la Iglesia puede dedicarse mejor y verdaderamente cristiana al mundo entero, puede verdaderamente estar abierta al mundo. Puede vivir nuevamente con más soltura su llamada al ministerio del adoración a Dios y al servicio del prójimo. La tarea misionera, que va unida a la adoración cristiana y debería determinar la estructura de la Iglesia, se hace más claramente visible. La Iglesia se abre al mundo, no para obtener la adhesión de los hombres a una institución con sus propias pretensiones de poder, sino más bien para hacerles entrar en sí mismos y conducirlos así a Aquel del que toda persona puede decir, con san Agustín: Él es más íntimo a mí que yo mismo (cf. Conf. 3, 6, 11).”
    .
    “Hay una razón más para pensar que sea de nuevo el momento de abandonar con audacia lo que hay de mundano en la Iglesia. Lo que no quiere decir retirarse del mundo. Una Iglesia aligerada de los elementos mundanos es capaz de comunicar a los hombres –tanto a los que sufren como a los que los ayudan– precisamente en el ámbito social y caritativo, la fuerza vital especial de la fe cristiana. “Para la Iglesia, la caridad no es una especie de actividad de asistencia social que también se podría dejar a otros, sino que pertenece a su naturaleza y es manifestación irrenunciable de su propia esencia” (Carta encíclica Deus caritas est, 25). Ciertamente, también las obras caritativas de la Iglesia deben prestar atención constante a la exigencia de un adecuado distanciamiento del mundo para evitar que, ante un creciente alejamiento de la Iglesia, sus raíces se sequen. Sólo la profunda relación con Dios hace posible una plena atención al hombre, del mismo modo que sin una atención al prójimo se empobrece la relación con Dios.”
    .
    http://www.aciprensa.com/Docum/documento.php?id=407
    .
    AMDG

  46. Vaya…vaya…ya me plagiaron mi nick…
    Este “Plagionario” anda como el puñal de San Bartolo:
    puntiagudo y sin filo…ni pex.
    ¡¡¡ Salud !!!…

  47. Martín // ene 26, 2012 at 17:57
    Solo en plan de desagravio, mi estimado Martín, para que quede claro, que no enturbien el agua, que no rieguen fuera de la maceta…
    Un abrazo

  48. Compadre, eso te pasa por descuidar el changarro.. Mejor abre la barra y hagamos un “puente” ó long weekend pa´los gabachos.. así no tendremos “usurpadores ilegítimos” como dice MALO.. ahh no, es AMLO..
    .
    Saludos y Salud!
    .
    AMDG

  49. ¿Han estado al tanto de la polémica que ha desatado el obispo Blázquez a cuenta del pregón de Semana Santa? Que yo sepa cuando estuvo de obispo en Bilbao bien calladito se estuvo ante los nacionalistas. Algunos obispos solo se acuerdan de la denuncia profética para fustigar a los afines. Y fue uno de los visitadores de la LC… Me da la impresión que es de los que escuchan embelesados la estudiantina y baculean a los disidentes.

  50. Martin.
    Brother. Lo mejor es que nos sentemos en el Bartin a platicar con unas bebidas en las manos. Me parece excelente la idea de Beto, de que nos aventemos un buen puente todos los Trasteverianos. Caben todos. Pero eso si, que no vengan a pegarle a la mama del Tío Lolo. De que yo soy Juan Camaney.
    Un fuerte abrazo para ti y tu hermano

  51. Martín:
    El plagionario es hijito del ASALTERIO DE MIS DÍAS.

  52. En el mundo de Disney donde la vida sigue igual
    de viaje al “Camino de San Pablo”
    guiados de la mano de monseñor Pedro Pablo y dos legionarios más, ¡solo faltas TÚ!
    Una oportunidad que un líder no puedes dejar pasar.
    (cupo limitado a bienhechores AAA)

  53. Roberto:
    La actuación de la Iglesia en este escándalo me ha abierto los ojos para cuestionarme esa fe ciega que tenía en la Iglesia. Tenía yo también esos mantras de que “la Iglesia sale purificada de estas pruebas..” etc, que me suena como los lc´s diciendo que se están purificando también. Sé que hay una diferencia muy grande: la Iglesia la fundó Cristo, a la Legión la fundó mm. Pero eso ya es cuestión de si queremos seguir pensando que la Iglesia de veras la fundó Jesucristo. No sólo viendo la actuación de la Iglesia ahora, sino a lo largo de la historia, es que siento dudas de seguir creyendo en ella. No me resigno a decir que ya no creo en la Iglesia, porque he sido católica toda mi vida, y el quedarme sin el amparo de la Iglesia la verdad como que me asusta. Pero decir que si este escándalo me está haciendo perder la fe es que tengo otro problema… pues no opino lo mismo. Para empezar, creo que fe la tenemos en Dios, no en la Iglesia como institución. Y no dudo que más de uno ha perdido la confianza en la Iglesia a raíz de este escándalo, y yo no me atrevería a decir que su problema esté en otro lado. Los entiendo perfectamente.

  54. Mariana
    perder la confianza? NOOOOO COMO?!
    (jiji)
    .
    Ya en serio, yo creo que creer y confiar ciegamente hoy como están las cosas, es una irresponsabilidad que atenta contra el verdadero amor a la Iglesia. Purificar la fe y la Iglesia no puede ir en contra de la verdad y del amor (donde no hay justicia no hay amor). Creo que te entiendo, me siento parecido.

  55. Mariana, yo creo que nadie tiene derecho a decirte que si cuestionas algo seriamente y sientes tu fe tambalearse por causa de ello, significa que la del problema eres tú… Eso me suena a la táctica legionaria de inmediatamente desacreditar a todo el que cuestione o denuncie, colocando el problema en él, en vez de en el asunto que está cuestionando…
    Y para que más que la verdad: muchas veces la propia Iglesia ha manejado recursos similares, cómodamente recurriendo a la visión sobrenatural de las cosas cada vez que lo ‘natural’ nomás no cuadra!… (‘tienes que ver esto con ojos de fe’…)

    Roberto, la realidad es que la Iglesia como institución ha fallado tremendamente en muchas cosas muy serias que han desgastado la fe, la confianza y el corazón de su gente. Y lo peor es que le ha fallado al pueblo de Dios más simple y llano; a la ‘gente de a pie’, la ‘normalita’ (que eran los que siempre protegía más Jesús)… A los fieles ‘fieles’ que van a misa y con la mejor voluntad depositan sus limosnas en la canasta de la colecta; a los que con la mejor intención acuden al confesionario; a la gente que ha puesto de todo corazón su confianza en estos pastores a los cuales ha respetado enormemente (hasta demasiado, diría yo, cayendo a veces en una veneración infantil) y aceptado como representantes de Dios en la tierra… Y sin embargo con el eterno argumento de que ‘hemos sobrevivido a 2,000 años de crisis y siempre salimos bien librados, etc etc etc’ pareciera que es el perfecto salvoconducto para seguir sin cambiar sus comportamientos; ya sea en lo económico, en sus encubrimientos, en su ‘verticalidad’, en su clericalismo extremo que la convierte en una especie de club (masculino, por supuesto, y bastante machista e inclusive misógino, dicho sea de paso)

    Yo la verdad no estoy tan segura de que ‘esa’ modalidad de Iglesia salga fortalecida después de esta época… Recuerda que el mundo ha cambiado más en los pasados 100 o 200 años que en todos los siglos anteriores juntos; y en esta era de la inmediatez, de la informacion, de la libre expresión… en este tiempo en que están cayendo tantos ‘tabúes’ para bien o para mal; en que se cuestionan todas las estructuras; en que se exige transparencia; en que hay más igualdad de género y más democracia… Caray, pues yo más bien creo que la Iglesia corre mucho riesgo Roberto (esa que menciono, estilo Club exclusivo)
    Y la verdad que si esa Iglesia se viera ‘contra las cuerdas’, ni siquiera creo que fuera lo peor, porque yo sí soy de las que creen que si Jesucristo volviera hoy, le hablaría igual de fuerte a los jerarcas católicos de nuestro tiempo (considerando por supuesto que siempre hay excepciones…) que lo que le habló en su tiempo a los fariseos y lo jefes religiosos… algo en la linea de ‘ay de ustedes pastores que solo ven por sí mismos y por su riqueza’, etc…

    Yo te entiendo Mariana y comparto contigo. Me cuesta trabajo decirlo y hasta pensarlo, pero la verdad es que estoy tremendamente decepcionada de la Iglesia institucional y a veces empiezo a sentir que me atan más a ella lazos culturales que realmente una manera afin de pensar, de creer y de vivir lo que creo…

  56. Martín, el ‘otro’ Martín es de esas personas que creyendo hacer un favor a la causa y actuando ‘en nombre de la caridad’ nomás hacen ver peor a las instituciones a las que pertenecen, porque son el exacto reflejo de todo cuanto tiene que cambiar urgentemente…
    Asi que ni te preocupes… ni cómo confundirlo contigo querido Bartín…

  57. Asalterio, Micaela:
    Gracias por sus palabras, me hicieron sentir bien.

  58. De nada Mariana… es mi sincero sentir y el de muchísimos otros aquí.
    Y así cómo le hacemos para creer Roberto?…
    http://www.ocweekly.com/2009-01-15/news/bishop-cirilo-flores/

  59. Mariana, Micaela:

    Por una parte realmente las entiendo, pero por otro no puedo dejar de sentir tristeza por eso y entiendo el punto de Roberto. Si, existe la maldad y la indifrencia de los legionarios, y la tibieza de Velasio de Paolis, y la falta de energía de Benedicto XVI. Pero también existen quienes están en mision (de verdad, no los paseos europeos que llaman en el RC Misión), y los sacerdotes sencillos, desconocidos, fieles, amables que podemos encontrar en todas las parroquias. Pero ellos no se notan, no tienen autos lindos y no se codean con la más alta sociedad.
    Yo no me imagino fuera de mi Iglesia. No me imagino sin la misa, sin las bodas, sin las celebraciones de bautizo, sin rosario, sin catecismo, sin vida comunitaria y claro, no me imagino sin debate y confrontación. Sí, hemos fallado, les hemos fallado. No hemos sido buenos cristianos, no hemos sido hermanos. Y tengo que hacer más. Tendremos que hacer más.

  60. Tienes razón Laura. Siempre existen y existirán esos sacerdotes buenos y sencillos (y la monjita contemplativa fiel, y la virgen consagrada dedicadísima o la religiosa educadora) que hacen su labor callada y fielmente, siguiendo de verdad a Cristo y su Evangelio. También están los miles de seglares de buena voluntad que dan su tiempo y su trabajo. Pero precisamente para que ‘esa’ Iglesia ( o esa faceta de la Iglesia) no sea ahogada por completo en un mar de corrupciones, juegos de poder, intereses económicos, protagonismos y personalismos, etc, tiene que evolucionar Laurita! Tiene que cambiar profundamente en sus estructuras y su verticalidad. Porque si no todos esos buenos esfuerzos acabarán topándose con un verdadero muro… Y si no, habría que preguntarle a Alberto Athié lo que sintió cuando como sacerdote fiel a su conciencia intentó denunciar lo que se le había confiado respecto a Maciel y fueron sus propios pastores los que no solo no lo apoyaron sino lo hundieron, porque prevalecieron sus intereses personales por sobre la verdad, la justicia y la caridad.

    Parecería que todos esos sacerdotes buenos y sencillos llega un punto en el que tienen que ‘endurecerse’ y perder la inocencia y el candor para poder sobrevivir en el medio en el que han elegido vivir. No sé pero siento que más pronto o más tarde, tanto ellos como los laicos nos topamos de una manera o de otra con esa pared, con ese otro rostro frío, corporativo y corrupto, que es el que escandaliza tanto nuestra fe.
    Yo tampoco me imagino sin bautizos y bodas y rosarios comunitarios, pero tampoco es posible que lejos de ser canales de gracia como deberían, se vuelvan medios de manipulación para perpetuar una situación de poder terrenal. me explico?…

  61. Hace un tiempo,alguno de Uds. puso un link a unas declaraciones de un cardenal que decía que: “El cristianismo no es una ideología, sino un estilo de vida”. Cuando lo leí, me pareció una frase muy acertada que ahora me parece oportuno recordar

  62. Para los que no lo hayan leído. Este link que SN nos puso más arriba. http://www.eluniversal.com.mx/internacional/76274.html.
    .
    Figura nuestro amigo VdP, como encubridor de un caso de corrupción en Estados Unidos. A mi me parece que de confirmarse la acusación eso le inhabilitaría de inmediato para el cargo de “delegado pontificio”

  63. Que calumnias.
    No sabía que Velasio se llama , Vigano

  64. Una cosa es tener conocimiento y otra, ser responsble de ella.
    !Pero, en fin, todo cabe en la olla podrida!
    (El Quijote, habla de ella, como un guiso exquisito)Pero Velasio y Viganó, no son lo mismo
    De algo sirven las gafas

  65. Lejos nos queda ya la carta del 1 mayo, en la que Benedicto hablaba literalmente de “un encuentro sincero con las víctimas”. Una vez pasado el tiempo desde la posesión en el cargo de VdP, y tras la noticia anterior en la cual se involucra al Cardenal en casos de corrupción, podemos concluir con toda certeza que lo único que ha interesado a la Iglesia es el control de las finanzas de la Legión. Créanme si les digo que creo en la palabra de este Papa, que creo en sus buenas intenciones, pero es que ¡cada vez me cuesta más trabajo creer en su promesa de “encuentro sincero con las víctimas!. O bien el Papa, nos toma el pelo, o bien (como suele decirse en estos casos) está “mal asesorado”.

  66. Micaela
    te explicas clarito, y creo que en lo esencial TODOS mas o menos en este blog estamos en el mismo canal. Lo que queremos es que no se use la religiosidad para manipular, dañar y lucrar con las personas.

  67. Mi Madre!, qepd,Amaba a su Iglesia, con todo y sus faltas.
    Pues no solo tiene pecados. Son más, mucho más, los buenos, los sacerdotes santos, las monjitas entregadas a la oración y a la educación, hospitales,misiones.
    son ellos la Iglesia
    NO por unos cuantos deja de serla y una parte, no hace, un todo
    El Caravaggio, usaba, luces y sombras.
    y eso hace un gran cuadro.
    El espantarse, el denigrar a la Iglesia,consuetudinariamente, me parece, una miopia severa.
    Algún día, ciertamente, Dios, nos exigirá razón de ello.
    Pudimos ver y no quisimos. Y ahí, no hay vuelta atrás.

  68. Mariana y Micaela,
    .
    Comparto su indiganación y hasta cierto punto su decepción. Lamento profundamente haberles causado algún tipo de molestía con mi comentario; creo que no fuí capaz de expresarme con claridad.. Quienes me conocen y han seguido mis participaciones en el blog saben perfectamente que ni me identifico con la LC ni mucho menos creo toda la sarta de mentiras que hemos escuchado de los cupulones..
    .
    Yo hablo de la Iglesia, institución fundada por Cristo sobre los apóstoles.. Y si, en efecto la Iglesia no es “objeto” de Fe, sino “sujeto”, es decir la fe que compartimos y proclamamos incluye la comunión – y pertenencia- con la Iglesia.. Si el escándalo -a todas luces mayúsculo- de la pederastía y en particular del fraude Legionario nos hacen perder esa “fe” en la Iglesia, para mí es un reflejo de una pérdida de fe en la promesas divinas.. Yo sé que se oye muy cursi, pero esto no es cuestión de cómo me siento, sino de cómo creo.. Yo puedo criticar, señalar, denunciar los abusos, excesos, malos manejos, engaños y corruptelas.. pero no perder la “fe”.. pues esto invariablemente me llevará a perder mi adhesión a las Verdades de fe.
    .
    Es cuestión de coherencia de fe y no de actuación de las personas..
    .
    En diversas ocasiones yo mismo he pugnado por la transparencia en los procesos y manejos eclesiásticos; quién nada debe, nada teme.. Por eso les compartí en discurso de BXVI sobre la “purificación” de la Iglesia.. creo que esta muy claro el camino..
    .
    Y tambien sé que suena chocante decir que la Iglesia lleva 2000 años y sigue.. pero, aunque los últimos 200 han sido de grandes cambios, la Iglesia se mantendrá, no por sus actos, sino por la promesa divina.. Eso no quita la necesidad de purificarse, de renovarse, de convertirse a Cristo..
    .
    Cuando reducimos la Iglesia a una institución humana ó tratamos de separla en dos Iglesias antagónicas estamos desconceptualizando el origen y la misión de la Iglesia.. No se trata de cantidades de creyentes -al estilo de los “frutos” de la secta macielista- más bien se trata de llevar el Evangelio a los hombres de una manera congruente y coherente.. y hoy en día para lograr eso la Iglesia necesita purificarse..
    .
    Ya me extendí mucho.. solo les reitero mis aprecios, .. y aunque quizá no parezca, les digo que estamos en el mismo barco, en la misma lucha..
    .
    Saludos!
    .
    AMDG

  69. Sobre el asunto de las declaraciones de Mons Vigano, les recomiendo leer a Sandro Magister:
    .
    http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350153?sp=y
    .
    AMDG

  70. Laura M // ene 27, 2012 at 03:56
    Hola Laurita:
    El cristianismo impuesto a fuego y espada conformó costumbres, hábitos, tradiciones, ceremonias, matrimonios, natalicios, todo lo significativo de la vida que amerite un regocijo o una copa de alegría…, y cuantos llevamos en el alma lo entrañable de esta educación por haber nacido en occidente, NO PODEMOS RENUNCIAR a ella simplemente por la criminalidad de quienes fueron dueños del poder. No debemos confundir religión, “liga, contacto con Dios”, con la organización política y civil de nuestra herencia cultural. También detesto a los abusadores del poder, los vividores de la religión más que a los holgazanes políticos chupadores de la ubre nacional.
    Disculpas por el retraso.
    Un abrazo
    Patxipelotari // ene 26, 2012 at 15:23
    ¡Bienvenido al reino de la libertad!

  71. Emilio // ene 27, 2012 at 09:38
    Hola Emilio:
    Una precisión: El caso de CORRUPCIÓN se dio dentro del GOBERNATORATO (sic) del vaticano, NO EN USA, como dice tu comentario.
    Es aguda tu observación de que VdP es denunciado como ENCUBRIDOR.
    Un abrazo

  72. Ay Roberto tienes razón… Entiendo que es muy fácil pasar del ‘no creo en la Iglesia como institución’ al ‘no creo en Dios’ o no aceptar ya las verdades de la fe y no sabes cuánto pesar me da, porque ni siquiera me lo imagino, pero es que no puedo evitar lo que me está pasando… es como cuando te resbalas en una bajada y por más que intentes pescarte de alguna parte, los asideros no te sostienen o te fallan una y otra vez… Y de verdad entiendo todo lo que dices, pero es que cómo hacerle? Cómo no ‘dividir’ en la mente a la Iglesia en esas dos partes antagónicas?… Es que si no lo ‘dividimos’, estaríamos teniendo que mezclar a Dios en esa inmensa bola de corrupción!… Yo creo que es más bien un intento (a lo mejor mal expresado o mal manejado) por salvaguardar la fe y sacar a Dios de nuestros miserables líos… me entiendes?…
    Y lo de los 2000 años también lo entiendo, así como tu lo expresas en el sentido de la promesa divina, pero yo creo que con ese ‘colchoncito’; con es justificación, se han permitido las más grandes barbaridades sin revisar, corregir, transformar… Es como si traigo un defecto seriesísimo que está afectando toda mi vida, y sin embargo de todas, todas, contesto ‘Es que así soy’…
    es duro Roberto, pero lo peor es que creo que todos los que cuestionamos aquí somos solo una pequeña muestra de lo que está pasando a gran escala en el mundo seglar, y que la Iglesia institucional se NIEGA a ver. Mira lo del lío financiero… Es que no cabía esperar otra cosa de ellos: claro, a cortarle la cabeza al que denuncia… igual que a Athié, Alex y todos los demás.
    Alex, los vividores de la fe son el peor de los mundos posibles, porque al menos los otros no difsfrazan su ambición y sus motivos mundanos, pero estos encima lo cubren con un manto de espiritualidad Qué asco!

  73. Me parece bien. Todos en el mismo barco. Unos mas hacia la proa, otros mas hacia la popa. Pero en el mismo barco.
    Todos buscando que lleven a cabo lo que ellos mismos pregonan. Justicia, caridad, etc.
    Buen debate.
    Un abrazo a todos.

  74. Micaela,
    .
    Te entiendo y te comprendo.. Se que es difícil no mezclar las cosas, pero esa -precisamente- es la fe..
    .
    Clerigos transas los ha habido y desafortunadamente los habrá.. Gente “aduladora”, que busca beneficiarse de la religión la ha habido y la habrá.. Gente comodina que “no quiere meterse en problemas” y mejor se hace “de la vista gorda” la ha habido y la habrá.. Creyentes sinceros, pero mal formados, pequeños en su entender, que no basan su fe en Cristo y en la verdad revelada los ha habido y los seguirá habiendo si tú y yo no hacemos nada más que quejarnos, sino ponemos primero “orden en nuestra casa”, sino interiorizamos, profundizamos en la fe, pero sobre todo nos convertimos -metanoia- a Cristo.. Esto no quita el no dejar de denunciar, criticar y exponer las truculencias de los pillos como Maciel y sus secuaces..
    .
    Un abrazo fraterno!
    .
    AMDG

  75. Noticia aparecida en Italia acerca del naufragio del crucero Costa Concordia:

    “No estaba de retiro, estaba… en el Costa Concordia. El retiro espiritual al que el cura Massimo Donghi, ‘don Max’, dijo a sus feligreses que se iba, resultó ser un crucero de lujo, con fiestas, comidas y cenas, piscinas y jacuzzi. Lo opuesto al silencio, la meditación y el rezo. La verdad salió a la luz tras el naufragio y el mensaje de la sobrina del cura en Facebook dando aviso de que ella y su tío estaban bien.

    Según Il Corriere Della Sera, Massimo Donghi, responsable para la zona de Besana de las oraciones, la catequesis y de la unión pastoral juvenil, ha sido descubierto en su mentira: nada de retiro espiritual sino vacaciones de crucero.

    Ahora, los feligreses de Besana Brianza quieren una aclaración. ¿Será Don Max capaz de argumentar que en un crucero se puede encontrar también el silencio y la meditación?”

  76. La noticia anterior (real como la vida misma) la traigo a colación del comentario de URGENTE acerca de ir “Todos en el mismo barco. Unos mas hacia la proa, otros mas hacia la popa. Pero en el mismo barco.”
    El cura ese ya se había subido, ja, ja…

  77. Ex-Tipazo,
    .
    La verdad da envidia el curita en cuestión.. a quién no se le antoja irse en un Crucero por el mediterráneo?..
    .
    Es como las peregrinaciones y misiones de la LC, hace tiempo me compartieron un testimonio de un LC que fue “de misiones” al Africa.. y comentaba sus experiencias en un Safari!!..
    .
    Yo al único crucero que he ido – y voy confrecuencia- es al del Periférico con la Avenida de mi casa..
    .
    Saludos!
    .
    AMDG

  78. Patxipelotari
    .
    Felicidades! te deseo de corazón encuentres el camino auténtico que te lleve a encontrar la paz.

  79. Noticia:
    Ratzinger no será hospedado en León el la casa de los Jesuitas del “Instituto Lux”, se hospedará en la casa de las monjas del “Colegio Miraflores”.
    Saludos al “Espadachín Tarásco” y “Samurai Purépecha”…¡¡¡ Salud !!!

  80. Micaela // ene 27, 2012 at 17:31
    Hola Micaela:
    Es a lo que aludo, los políticos son basura, el peor estiércol humano, pero no se camuflan con la fe, aunque están esforzándose mucho. Recuerda que viene BXVI en tiempo de elecciones. ¡Hay que respirar hondo! Antes que nos ahogue su pestilencia.
    Un abrazo

  81. Ex-TIPAZO // ene 27, 2012 at 18:08
    Hola Ex_TIPAZO:
    ¿Será que solo esas cuentas piden a don Max? ¡Ah que don Max tan cariñoso! Llevando a holgar a su sobrina. ¡Que le aproveche! Al menos no llevó un “madonno” vaticano.
    Un abrazo

  82. Roberto // ene 27, 2012 at 18:29
    Hola Roberto:
    Aquí en Villa Fango ni de esos cruceros disponemos. Si no hay de otros, ¡A disfrutar la contaminación!
    Un abrazo

  83. Micaela y Mariana
    si les interesa les puedo recomendar un libro muy interesante que me ha servido mucho en estos tiempos.
    escríbanme a asalterio@ymail.com y se los envío.

  84. Martín.
    hasta el Papa, les tiene respeto.( A los jesuas) Y para evitar habladurías, escogió el Miraflores, A ver si ahora, no se lanzan contra la madre Soledá. ya verás como brincan las teólogas de Petatiux
    Al tiempo… digo, las cervezas, traigo tos o influenza’

  85. Micaela // ene 27, 2012 at 17:31
    ¡Qué bien dices Micaela! “Están fallando los asideros”. Cuando caes en esta turbulencia de tornillo, ¡líbrete Dios santito!
    A pesar de todo, creo que no te lleva, de necesidad, a perder la creencia en Dios. Cuando tal ocurre, es que falta lubricante, engrane del cerebro para el raciocinio.
    Un abrazo

  86. Gracias asalterio, con gusto…
    jaja! perdón pero sí me dio muchisima risa lo del crucero! Qué chasco… al curita se le olvidó contar con la ‘ley de morphy’ y que solo falta decir chica mentirota para que te suceda algo así. No entiendo porqué no dijo la verdad. Los curas como cualquier otra persona puedeny deben tener sus vacaciones -es más, el crucero en cuestion tenia capilla y capellán, como tantos otros… de hecho hasta la estatua de la Virgen rescataron los buzos… Lo único es que no mienta y que sean honestos con los dineros (es decir, que si las vacaciones salen de la colecta, al menos los fieles lo sepan!) Bueno, y que porfa la sobrina en efecto sea sobrina! (no hagas cosas buenas que parezcan malas) Pero es que volvemos a lo mismo Alex, cubrir su ‘mundanidad’ con un manto de ‘santidad’ y de ‘yo no rompo un plato’… guaj!

  87. Hola Espadachín Tarasco. Me dieron torzón de risa tus medidas cautelosas, “pantera rosa”, cuando casi todos descubrieron tu huella vegetal.
    ¡Bien venido!

  88. Vaya, parece que el debate y la participación se anima.

    .

    Algunos siguen sin aprender, como el martín otro. Y habéis comentado mucho de él. Vemos que es de los que no avanzan. Estoy con muchos con lo que decís. No es que se juzgue a Maciel, reportamos los hechos probados que hizo PARA QUE NO SE REPITAN, que no te enteras “otro”.

    .

    Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás dijo «Aquellos que no recuerdan el pasado, están condenados a repetirlo», (“La razón en el sentido común”, el primero de los cinco volúmenes de su obra “La vida de la razón o fases del progreso humano”). Esta frase se usa mucho como referencia al holocausto, que por cierto hoy 27 de enero se celebra el día de las víctimas del holocausto, y creo que es mu clara, Solo por eso, NUNCA callaremos los delitos de Maciel, ni los que se han perpetrado en la legión y en otros ámbitos, porque no queremos que se repitan.

    .

    Otro tema, el del enlace de SN. Efectivamente, como dice Alejandro, el caso de corrupción se dió en Roma, en el Governatorato. En el enlace que nos deja Roberto queda muy claro. En concreto, lo que dice sobre De Paolis es que Viganò informó a los cardenalis Velasio De Paolis, Paolo Sardi e Angelo Comastri, así como al cardenal Bertone sobre los hechos de corrupción y no se le hizo caso. (Que por cierto o del Belén de 550 mil Euros clama al cielo, no sé cómo le habrá sentado a Jesús).

    .

    Sobre lo de la fe, si se tiene, si no, si se pierde, si se debilita, si se fortalece… La fe es algo muy personal y habrá quien la tiene y la que no. Mi experiencia. He pasado por muchas “etapas” en mi fe. No sé si en algún momento dejé de tenerla, creo que no, pero cerca estuvo. Pero no iba a dejar de creer por este hecho. Si fuese así no creería en la educación o en la sanidad por ejemplo, porque también en esos ámbitos hay casos de abusos. Hay una diferencia o al menos parece haberla y es que se actúa en estos otros ámbitos. En la Iglesia institucional no se hace así. Por eso creo que realmente al final mi fe ha crecido al dejar de creer en la Iglesia institucional-jerarquizada, (además de otros motios), y creer en Dios, en el Amor, en las personas que realmente quieren el bien, en el Evangelio, el mensaje de Jesús, sin distorsión ni manipulación. Tengo más fe y la mente más abierta, y menos miedo a vivir y ser libre.

    .

    Comentabas, Emilio, en otro post, creo que el pasado, que nos decías que pedir a la justicia ordinaria para los casos de pederastia no era la mejor solución, que existía el riesgo que los delitos hubieran prescrito, etc. y comentabas, creo, que lo que había que hacer era mejorar el sistema eclesiástico y que de verdad se actuara. Vale, si se hace algo y se actúa, de acuerdo. Pero es verdad que siempre que ha habido un caso de pederastia en la vida civil, la policía ha actuado, se ha celebrado juicio y se ha metido en la cárcel al delincuente. ¿Por qué no se puede hacer eso si el que delinque es un cura? Hagámoslo a partir de ahora. Y otra, pidamos que se cambie el derecho penal y que los crímenes por abusos a menores no prescriban nunca. Sabemos de varios abusadores que están libres y no han recibido ningún tipo de juicio, ni civil ni eclesiástico, y que su delito puede prescribir uno de estos días. ¿Qué pensarán los niños (ya adultos) víctimas de sus abusos, a sus padres, sus amigos… si mañana se lo cruzan por la calle? ¿Es eso justo? Pues vaya mierda de sociedad en la que vivimos, que los delincuentes puedan pasar de rositas y las víctimas carguen toda su vida con el abuso. Se puede mirar de pedir un cambio en la ley, hacer un escrito, mandarlo al ministerio de justicia. Se puede hacer lo mismo a la Iglesia, aunque me da risa, pues no creo que nos oigan. Conforme están las cosas, a día de hoy no ceo en la Iglesia institucional voluntad por solucionar la problemática de la pederastia. Por eso decía que sólo creo por ahora en la justicia ordinaria. Al menos en España los casos probados de pederastia de población civil que se tramitan por la justicia ordinaria acaban en condena, mientras que los casos de pederastia de sacerdotes ninguno, ninguno, se ha sentado en el banquillo. Bueno, sí hay uno que ha pasado por un juzgado, ha sido el del cura de Vilafamés (Castellón) pero porque el FBI dió parte a la Guardia Civil de un caso de distribución de material pedófilo por internet desde el ordenador de ese cura, sino, tampoco.

    .

    Buenas noches, buenas tardes,

    Pablo Pitarch

  89. ¿POr qué nos piden fe, si los gerarcas piden pruebas?
    ¿Por qué nos piden que veamos con ojos sobreaturales, si ellos están pegados a las cosas de este mundo mucho más que muchos que no practican?
    ¿Por qué quieren que practiquemos ritos sin sentido?

  90. Dicen y no hacen. Por eso no tenemos que creer en ellos, mientras digan y no hagan. Y eso no lo he dicho yo. ¿Lo diría también por estos de ahora?…

  91. Cuando estaba en secundaria, en las clases de religión veíamos historia de Israel. Recuerdo que me impresionaba cuán cíclico era todo, siempre yendo de la adoración al único y verdadero Dios para terminar adorando ídolos hechos por el hombre, para pasar a estadíos obscuros de exilio y dominación hasta que el pueblo de Israel estaba abierto y dispuesto a volver, otra vez, a la libertad que da el seguir a Yavhé. No olvido cuan estúpidos me parecían los judíos, que no podían perseverar en la fe, y olvidaban la esclavitud en Egipto, y cómo los había salvado del faraón, y así tantas veces volvían a ser infieles, y tantas veces Dios los rescató. .Era joven yo, y tenía todas las esperanzas que la juventud da, toda esa fe en el futuro, en las propias capacidades. Por supuesto que el evangelio sonaba absolutamente creíble y capaz de ser llevado a la práctica. Ahora veo que podemos leer el antiguo testamento o historia contemporánea, y aparentemente las personas podemos tener novedosos gadgets, pero no cambiamos de corazón. Nuestro ADN nos traiciona, y vamos de la fe en Dios a su olvido. Desde aquel tiempo han pasado treinta y tantos años, y no puedo sinceramente decir que he vivido mi vida con absoluto apego al evangelio. Claro que traté, y también muchas veces hice a un lado lo correcto para hacer lo que era cómodo, fácil, socialmente aceptado. La historia de las personas, así como de las instituciones oscila entre la lealtad y la infidelidad.

    Por supuesto que no quiero decir lo que tanto nos repiten los fanatizados legionarios: no juzgar para no ser juzgados. Es todo lo contrario. Tenemos que juzgar para entender y cambiar, y volver a Dios. Esto que nos ha pasado como Iglesia claro que lo tenemos que denunciar, por supuesto que tenemos que evidenciar, porque tenemos que cambiar, y debemos promover ese cambio. Y sí, tenemos que empezar por nosotros mismos, pero también debemos trabajar como comunidad.

  92. Alex, Pablo:

    Para mi la eucaristía y la vivencia de los sacramentos van más allá de la celebración comunitaria y de las costumbres. Yo sí creo que mediante el bautismo pertenecemos al pueblo de Dios. Para mí era importante que mis hijos fueran y que sigan siendo católicos. Me gusta que vayan a misa, me gustaría que ún día se casaran por la iglesia, y que mis nietos sean católicos. Quiero que crean en el Jesús que yo aprendí a amar en esta Iglesia. Quiero que comulguen, que oren, que vivan como católicos. Que no aborten, que tengan compasión por el que sufre, quiero que sientan que hay un lugar y una familia más allá de su familia, y sobre todo, que sean iglesia para los demás. Es más, el ser católica me ha acercado a ustedes, mis amigos del blog. A mí la vivencia dentro de la Iglesia no me quita nada, me aporta. Con todas sus contradicciones, con todas las limitaciones, me siento como una vez decía Teresa de Forcades, teóloga benedictina, palabras más, palabras menos: Es en esta iglesia donde más libre me he sentido, y más apreciada…Y vaya que a Teresa de Forcades los sectores más conservadores le tunden y con fuerza. En el mundo, en la vida seglar, las mujeres cada vez tenemos más derechos, pero cada vez se nos oprime más con modelos inalcanzables de belleza, delgadez, éxito, donde tenemos que renunciar a muchos valores para ser políticamente correctas. Si hay machismo dentro de la Iglesia, claro que lo hay en el exterior, y como diría la misma Teresa de Forcades, el sistema machista lo sostenemos hombres y mujeres. Y es solo con educación pero tambien con altos valores éticos y cristianos como podemos transitar en el mundo con igualdad de derechos, y compartiendo responsabilidades. Es cuestión de esforzarnos más, de seguir picando piedra, de poner nuestro granito de arena.
    De la Iglesia hay que celebrar las cosas buenas, y cambiar las malas, Ser agentes de cambio…(como me repetian eso en la universidad). Animo amigos. No es momento para el desaliento. En las dificultades es donde podemos demostrar de que estamos hechos. Y nosotros, y hablo por la mayoría de los que participamos en el blog, amamos a Dios, buscamos la justicia, esperamos que se sepa la verdad, trabajamos para un mundo más solidario. Quizás seamos pocos, muy pocos. Quizás no somos los más importantes, pero somos quienes nos comprometemos con nuestra conciencia. Y eso nunca será poco.

  93. Pablo P. // ene 27, 2012 at 23:57
    Hola Pablo:
    Tres aspectos muy rescatables de tu comentario:
    Primero, tu gran optimismo, deseo de actuar.
    Segundo, tu indignación ante el delito.
    Tercero, tu disposición a proponer cambios jurídicos necesarios.
    En España es posible pedir cambios. Nosotros mexicanos, gobernados por una jauría de mafiosos que legislan exactamente lo que les favorece, no tienen miramientos al ciudadano, somos sus rehenes, y nuestro México secuestrado es su BOTIN DE GUERRA. Lo peor viene cuando entiendes la alianza Iglesia Estado para PERPETUAR SUS PRIVILEGIOS, dejando de esclavos a los rehenes ciudadanos. En estas condiciones, DENUNCIAR, ENCAUSAR, PROPONER, MODIFICAR LA LEGISLACIÓN, es por demás. Aquí impera la demagogia, el cinismo, el engaño, la rapiña… Recuerda que este país fue la UNIVERSIDAD del PATRAÑERO JOTIJEÑO.

  94. Laura M // ene 28, 2012 at 01:54

    Hola Laurita:
    Bonitos pensamientos. Para no entrar en controversia teológica, pensar en el “pueblo escogido” es algo muy inverosímil. Sería tanto como poner en Dios el sentimiento de DISCRIMINACIÓN, siendo que todos somos sus hijos. Por más que se den los antagonismos teológicos, y que encima se los aplique, quien sea a Dios, suena exagerado. Pero yo nunca renunciaré a esa cuna que me estructuró mentalmente y me hizo gozar la Navidad, Semana Santa, Reyes Magos Bautizos, Primeras comuniones, Matrimonios, Cuaresma – Carnavales… Me llegó un chiste alusivo a los Magos: LOS TRES GÜEYES VAGOS, MALHECHOR: EL PEJE. GASTAR: MOREIRA. VA A ASALTAR: PEÑA NIETO, los tres con coronas doradas y el que da pena con orejas de burro. Amor que tenemos a esas pandillas de carroñeros. Un abrazo

  95. Seguramente hasta caigo mal con mis sermones, pero de verdad odio pensar que Marcial Maciel lograra su objetivo: si no están con los Legionarios, no estarán en la Iglesia. No me rindo.

  96. Bueno, Alex, claro que Dios nos ama a todos, y nos llama a todos, pero nos da libertad de decir que sí a ser sus hijos. Dios pudiera y quiere salvarnos a todos, pero necesita que elijamos salvarnos. De alguna manera nos ha escogido a todos, pero respeta la libertad de decir si soy parte o no de esa iglesia

  97. Laura, aunque por algunos comentarios parezca otra cosa, yo creo en Dios y en su Iglesia y voy a misa siempre que puedo, si tengo hijos los bautizaré, no me he casado aún, no sé si lo haré, pero no tengo ningún problema de hacerlo por la Iglesia, lo más probable es que lo haga así… me considero, como se suele decir, católico practicante. Rezo, he dado catequesis… Estoy de acuerdo contigo en lo que dices. Yo sólo he dicho, y creo que eso no está reñido con la fe, que muchos se han aprovechado de la obra que instituyó Jesús y viven para su interés.

    .

    Así, a modo de resumen y en general:

    .

    No creo que lo que hacen algunos de la jerarquía sea lo que Dios quiera. Al hablar de Iglesia institucional y de Iglesia de Cristo, a ver, realmente hablamos de lo mismo, pero ponemos el acento en “institucional” o en “Cristo” para diferenciar a quienes en la Iglesia viven el mensaje de Cristo y quienes se han aferrado al “poder” que les brinda la institución y jerarquía y olvida el mensaje de Cristo. Todos somos Iglesia, pero creo que algunos han perdido el norte. Lucho y pido para que no tuviéramos que hablar de “dos” Iglesias. Lucho para que el acento sólo caiga en Cristo, y al decir Cristo digo también en el Amor a todos los hombres, porque a Cristo lo encontramos en cada hombre y en cada mujer. No creo en aquellos, que estando en la Iglesia se aprovechan de sus cargos para su propio beneficio, en quienes se han preocupado de poner mil normas de ¿moral? para hacernos sentir culpables por casi todo lo que hagamos y con eso tenernos con miedo y controlados para ellos campar a sus anchas, y viviendo una doble mora como por ejemplo cuando piden la castidad hasta el matrimonio, y muchos de ellos se hartan de mujeres y hombres, cuando no de niños. No creo en esa parte de la Iglesia, es en eso en lo que no tengo fe. Sí tengo y mucha, en quienes creen en el Amor, en el mensaje de Jesús, en quienes dan su vida por los necesitadosm en los que denuncian las injusticias, en los que viven su día a día con sencillez y rezan por la paz en el mundo, en quienes caen, reconocen su error y se levantan y mañana vuelven a caer y vuelta a empeza. Creo en personas como tú, Laura, como tantos en este blog que intentan hacer de este mundo un lugar mejor. (Creo que esto lo hacen hasta muchos que no creen en la Iglesia). Y por mi parte, sí, además de esto, también voy a misa, también de vez en cuando hasta me confieso, a mis hijos les educaré cristianamente, etc.

    .

    Gracias Laura por tu luz, por tus ánimos, por la ilusión que nos das en cada comentario. Siempre lo he dicho y diré, cada día aprendo de todos vosotros. Ojalá “otros” también lo hicieran.

    .

    Pablo P.

  98. Pablo P
    Así es Pablo, ojalá otros también aprendieran. Gracias también a ti y a todos los que aportan desde su corazón.

  99. Micaela:
    Si entiendo la decepción que la alta curia nos provoca. Tuve la oportunidad de escuchar personalmente a Alberto Athie. Y te puedo decir que en sus ojos y en sus palabras si se puede deducir el dolor de haber perdido la vocación a la que se había entregado con la entera convicción de servir a Jesús. Pero no había amargura. Lo que había era la aceptación de dos verdades gigantes: El bien siempre triunfa, pero siempre tiene enormes costos, y los seres humanos podemos ser viles o ser héroes sin importar el disfraz que llevemos.Así como vió el encubrimiento de unos, vió los esfuerzos de otros para descubrir la verdera y aterradora historia de Marcial Maciel y sus legionarios.. Y otra cosa: Athie sabe que Joseph Ratzinguer, antes de ser Papa, le creyó y le cumplió. Tarde, cierto, pero le creyó.
    La lucha entre el bien y el mal es dolorosa, es a muerte, y se da en todos los terrenos. Podemos morir, o vivir, pero siempre habrá cicatrices. Ni Jesús se salvó de eso. Y aún así, siguió hasta el final, que pareciendo vencido, contra toda esperanza, venció finalmente.. Yo no pido fe ciega en alguien fuera de Dios. Es más, nos equivocamos al pensar que los curas, los obispos, el papa son perfectos, que tienen todas las respuestas. Son tan imperfectos como nosotros, tan débiles. Todos esperan que no se equivoquen, sus errores los vemos enormes, y están muy solos al final del día. No pido más que los veamos tan frágiles como son. Con sus propias cargas emocionales, con sus propias fobias, con esa peso de necesitar saber de todo, de poder aconsejar de todo, con sus enfermedades, con sus prejuicios, con luces y con sombras, con sus carencias, con sus virtudes. Al final, creo que me dan un poco de pena. Demasiado peso para cualquiera. La fe en la Iglesia no puede depender de la actuación de su dirigencia,. Hay algo más allá de eso. Nuestra fe debería depender de Dios, y de la posibilidad que Dios tiene de actuar a pesar de nuestros pecados. De los de ellos, y de los de nosotros. La Iglesia es más que la suma de sus miembros.

    Yo tengo la absoluta convicción de que el dolor y decepción de esta iglesia institucional nace de haber sido católicos practicantes, verdaderos creyentes, y ahora nos sentimos no escuchados, y traicionados. De otra manera no nos importaría. Vivimos un tiempo de sombras, pero la fe debe ser nuestra luz, y debemos ser luz para los demás. Se que tú, Micaela, Urgente, Pablo, Asalterio, Roberto, y casi todos los demás se resisten a dejar de creer. Está bien dudar, está bien repensar nuestro papel en la Iglesia, replantear nuestros límites. Y debemos actuar como si Dios no existiera, y poner nuestra fe en El como si sólo de El dependiera todo.

  100. Es divertido lo que sale a la luz cuando se hunde un barco. Resulta que el capitán estaba con una joven moldava que ni siquiera había registrado entre el pasaje, y el cura estaba con una sobrina. JA JA JA Me muero de la risa..

  101. Credo in unum Deum.
    creo en mi Iglesia y la acepto.
    Y no porque yo no crea, o SIENTA BONITO, se acabará mi Iglesia.
    Es cuestión de Logica. El que quiera seguri a Jesús en la Iglesia Católica, que lo siga. No obliga a nadie, ni somos indispensables. No se saldrá el Mundo de su eje.
    Y Ancha es CAstilla y sus castillos, diría, José Ortega y Gasset. Nuestro cantarito de agua, no es el mar inmenso.
    Y no dice mucho de nosotros , burlaranos del mal ajeno. Más bien, dice muy poca leche

  102. Una parodia sobre el encuentro de Luis con los LCS y consagradas, espero les haga reír

  103. http://www.youtube.com/watch?v=2wAhC5xOy-0&feature=youtu.be

  104. Hola Patricio:
    Por algo el “james Bond” de este barrio. ¿Como haces para agenciarte información tan valiosa? ¡¡¡FELICIDADES!!!

  105. Emilio // ene 28, 2012 at 11:09
    Hola Emilio:
    Me divierte advertir que a pesar de tanta evidencia hay tantos que no abren los ojos. Y claro, que chasco se llevó el capitán, SE LE HUNDIÓ EL BARCO. Los legios no están en mejores circunstancias, a pesar de que ellos no se divierten con nenas, prefieren los nenes, como su patrañero fundador.
    Un abrazo

  106. Emilio:
    Es que era el “Crucero del Amor” (Love-Boat)…
    Puro amor del bueno a bordo…de proa a popa y de estribor a babor…¡¡¡ Salud !!!…

  107. No siempre estoy de acuerdo con Vidal y RD, pero en esta ocasión no puedo dejar de compartir este artículo:
    .
    http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2012/01/28/cola-la-escoba-y-barra-su-casa-santidad
    .
    Hasta cuando Señor?
    .
    AMDG

  108. Patricio, increible la paradia de Luis Garza. El autor merece un homenaje público.

    Roberto comparto punto por punto lo que dices en relación con el artículo de Vidal, y con el artículo en sí.

  109. En cuanto al tema del “crucero del amor”, no es más que uno de los cientos de miles de casos de doble moral en esta Iglesia tan podria y corrupta, algo que nuestra jerarquía (una parte de ella) y los fundamentalistas católicos justifican con el facil recurso de que la Iglesia está integrada por personas con todos sus defectos. Efectivamente todos tenemos defectos pero esos que lo justifican todo son precisamente los que se pasan la vida condenando y elaborando reglas y lnormas absurdas u obsoletas contra los demás que ellos nunca cumplen.
    Y ni siquiera tuvieron el propósito de hacerlo cuando las elaboraron. DOBLE MORAL Y SOBERBIA, los dos grandes pecados de la católica y romana Iglesia.

  110. Roberto:
    Lo que no les queda claro a estos santísimos, excelentísimos y eminentísimos señores prelados,
    es que las escaleras se barren de arriba hacia abajo, no al revés.
    Y que la basura no hay que esconderla en los rincones, ni debajo de la alfombra para que no se vea.
    La basura hay que echarla al basurero, y sacárla a la calle para que se la lleve el camión al relleno sanitario.

  111. Uy, Capitán, me sentí aludida…..Es la primera vez que interpreto que alguien me llama fundamentalista católica…..claramente no me he sabido explicar…A veces pasa. Ni modo.

  112. Hola, lector // ene 28, 2012 at 11:
    ¿CÓMO TE VA?. Sigues en la cueva, tantito arrugado y sin tu ser auténtito. Te paso por la rejila anexa el bálsama de la vida, digo, la apertura a la realidad que nos trae en este blog.
    Os sigo, amigos de TT. no al día, pero os sigo y aprendo de las féminas que se revelan – con v- y que tienen sus razones y méritios.
    A todos, espadachín incluido, un buen fin de semana.
    SOCRATES URIA.

  113. Querida Laura, no entiendo que te hayas sentido aludida, que yo sepa tu ni elaboras normas ni te pasas la vida condenando, y desde luego tu talante de diálogo ha estado y esta siempre fuera de toda duda. Cuando hablo de fundamentalistas católicos me refiero claramente a esos pequeños grupúsculos (pero con profusion de medios y un enorme griterio) que se pasan el día condenando a los que defienden -con todo el legítimo derecho- que otra iglesia es posible; a los que defienden otro papel de la mujer en esa iglesia, a los que consideran que el celibato debe ser voluntario, a los matrimonios gais, a los homosexuales, a tantos teólogos “discrepantes” de la línea oficial de turno, a los que defienden que la asignatura de religión no sea obligatoria en los colegios y centros públicos, etc., etc.,

    No, no eres tu la que debe sentirse aludida sino más bien todo lo contrario. El que tu sigas defendiendo una serie de valores de esta Iglesia a la que pertenecemos todos los bautizados y con la que unos más y otros menos mostramos nuestro desacuerdo en algunas cuestiones, no te aproxima para nada a lo que yo combato y me enerva , y por lo tanto mi comentario no debe afectarte personalmente en absoluto.

    Por explicarlo mejor y como ejemplo de lo que quiero decir: en Madrid dos colectivos católicos (anexiono el link a la información debajo de este comentario) han convocado hoy una concentración para protestar por una fotografía de una exposición que ellos califican de irreverente y casi de blasfema. Piden al ayuntamiento que retiren la fotografía máxime porque se expone en un centro de titularidad pública. Estos dos colectivos convocantes de la protesta se han caracterizado siempre por ir en contra de las leyes que se han ido aprobando en un Estado constitucionalmente laico y aconfesional (España) por considerar que esas normas aprobadas legitimamente por el Parlamento español afectaban a cuestiones morales y éticas con las que la jerarquía eclesiástica no está de acuerdo (digo la jerarquía porque muchos fieles sí lo estan o lo respetan), y yo me pregunto y es lo que condeno, ¿Por qué arremeten siempre contra la libertad de expresión de los que no piensa o creen como ellos?, ¿por qué siempre condenan todo lo relacionado con el divorcio, las relaciones sexuales distintas a las que marca la jerarquía católica, los matrimonios distintos a los católicos y todo lo que engloban en la expresión defensa de la vida, etc., etc., … apelando siempre a la libertad religiosa , y, sin embargo, por qué no se han manifestado ni una sóla vez en contra de la pederastia en la Iglesia o no han exigido jamás, con la misma contundencia, medidas contra los encubridores sean cardenales, obispos o simples sacerdotes o religiosos?…. Eso es, a grosso modo, lo que yo denuncio, lo que yo llamo fundamentalistas católicos, la doble moral de condenar lo de fuera y aceptar resignados (por llamarlo de alguna manera)lo de dentro.

    Esa actitud, que tienen también otras muchas confesiones religiosas, es lo que yo creo que no cabe en una sociedad democrática y plural, y menos, en una Iglesia que debería ser mucho más abierta comprensiva y caritativa (sin que se interprete con ésto que no pueda defender, con toda rotundidad, los valores que considere oporturnos) pero sin descalificar a los demás, sin quererse imponer como unico valor supremo y verdad absoluta y, sobre todo, sin dar jemplo y haciendo muchas veces lo mismo que condena para otros. Es difícil expresar todo esto en un comentario aquí, y sería sin duda un debate muy interesante y enriquecedor. Podemos organizarlo si quieres. Por ahora espero haberte tranquilizado en lo de la alusión.
    Un beso fuerte

  114. Laura se me olvidó adjuntar el link que comentaba:

    http://www.20minutos.es/noticia/1290876/0/ana-botella/concentracionofensa-creencias/asier-etxeandia-

  115. Bravo Pepe! Te escribo a tu correo

  116. Trastevere
    a propósito de tu comentario a Laura y que mañana es domingo
    http://www.aulajuanxxiii.com/homilias/4º-domingo-ordinario-mc-1-21-28/
    .
    saludos!

  117. Gracias, Capitán….asunto aclarado y comparto tu opinión…Totalmente de acuerdo. Para esos colectivos nosotros deberíamos salir de la Iglesia porque disentimos, pero jamás cuestionan los antivalores que vivimos ad intra…

  118. Asalterio…Muy interesante el link….Y muy ad hoc con lo que se comenta ultimamente.

    Patxypelorati: Bienvenido….¿hace mucho que saliste?¿como te sientes fuera?

  119. Patricio: No se donde conseguiste el video con un LG tan bien caracterizado!!! No sólo su cara, también sus reacciones.
    .
    José Manuel Vidal. Muy acertadas tus reflexiones.
    .
    Trastevere. Comparto tus reflexiones, todas menos una, España NO es un estado laico, es un estado ACONFESIONAL lo que es muy distinto

  120. Hola Emilio

    Me lo pasó un buen amigo y los textos pues se me ocurrieron en un rato de relax…
    Un abrazo

  121. Una reflexión sobre el caso Viganó: http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350153?sp=y
    .
    Me parece penoso el papel del Papa.
    .
    Yendo al grano. Viganó pide al Papa que retrase su traslado a Washington por dos motivos. Primero, porque será entendido como un castigo por denunciar a sus superiores. Segundo, porque tiene un hermano que además es sacerdote, que ha sufrido un derrame cerebral, y necesita de su atención.
    .
    Santo Padre. Una cosa es tener PODER y el poder se lo ha dado el Cónclave de Cardenales, y otra cosa muy distinta es tener AUTORIDAD la cual no se la va a dar nadie, sino que la tiene que conseguir Ud. mismo.
    .
    Santo Padre, su papel en este caso es penoso, pues ha demostrado que tiene poder, pero no autoridad. Pues ha ejercido su poder contra un hombre cuyo único delito es denunciar a sus superiores por corrupción, sin dar ni siquiera tiempo a la comisión investigadora a que se pronunciara. Además Ud. Santo Padre, se ha mostrado como una personas sin sentimientos humanos, pues no ha atendido una petición humanitaria, “atender a un hermano gravemente enfermo”.
    .
    Es por ello que sus discursos caerán en saco roto, y Ud mismo y la Iglesia que dirige, seguiran siendo objeto de mofa y befa, pues la gente advierte la INCOHERENCIA entre lo que se dice y lo que se HACE

  122. Seis mujeres denuncian al Opus Dei por presunto fraude a la Seguridad Social
    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/29/espana/1327838306.html

  123. Patricio Cerda // ene 29, 2012 at 14:49
    Hola Patricio:
    “A cada iglesita le llega su fiestecita”. Ya llegará también a las sectas del jotijeño patrañero, plagio del Opus Dei en su estructura pedigüeña.
    La magnífica parodia de Luis Garza debe coronarse con otra escena, un deliquio amoroso con su amante padre, la que sugiere esa foto donde ambos viajan en la parte trasera de un Mercedes.
    Un abrazo

  124. Emilio // ene 29, 2012 at 14:05
    Hola Emilio:
    ¡Buen análisis!
    En cuanto a la diferenciación de autoridad y poder sigo escéptico.
    Un abrazo

  125. Ja ja ja ja aj aj aj ja jaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
    .
    Patricio, me has hecho reir!!!!!!!!!! El vídeo de Ratatouille y tu diálogo vienen como anillo al dedo!!!!!
    .
    Jaj aj aja ja ja ja jaj ajaaaa!!!!!!!!!!!
    .
    Por otro lado, estoy en desacuerdo de que LGM no supiera nada, y le adjudique a otro la responsabilidad.
    .
    No te gradúas de Stanford siendo tan estúpido como para no darte cuenta de las conductas anómalas de MM, mucho menos de las criminales. A otro perro con ese hueso…

  126. Guapamex:

    Te puedes graduar de Standford, Harvard, Yale, o MIT estando completamente convencido que los hombres exitosos tienen reglas distintas a los demás mortales. Principios BASICOS del capitalismo son que hay mercado para todo, que los tiburones grandes se comen a los pequeños, y que el fin justifica los medios.

  127. Mexicana y Guadalupana

    La verdad que el drama es grande y de cuando en cuando un poco del aire que nos da la risoterapia es bueno para seguir adelante luchando por la verdad y la justicia

  128. Como sigan divulgando ese vídeo LG les va a reclamar derechos de imagen.

  129. ¿Quién ha vivido bajo OBEDIENCIA ABSOLUTA?
    de HITLER, STALIN, MACIEL?
    Solo Ellos, los que aceptaron, vivieron para contarlo.
    No digan pues tanta estupidez que, los denigra.
    Aunque supieran, si se alebrestaban.
    CAPUT!!!!!
    Solo los Ciegos , no pueden ver
    No hay que juzgar , tan ligero

  130. Para Emilio / ene 29, 2012 at 13:22

    Tienes razón en que literalmente la Constitución Española define al Estado español como aconfesional y no como Estado laico. Sin embargo son mayoría los juristas y constitucionalistas que sostienen que el modelo político español puede ser insertado entre los sistemas de neutralidad y, dentro de éstos, entre los calificados de Estado laico.

    Te ajunto al respecto un párrafo de un documento de trabajo de la Fundación Alternativas, en el 2005, elaborado por los catedráticos José M.ª Contreras Mazarío y Óscar Celador Angón (el primero ha sido Director General para las relaciones con las confesiones en el anterior gobierno de Rodríguez Zapatero.

    Se trata, en mi opinión, de un excelente análisis cuya lectura recomiendo a todos los interesados en esta cuestión de las relaciones Iglesia-Estado, confesionalidad-aconfesionalidad, pluralismo religioso y laicismo.

    …..”Cabe concluir que la CE (Constitución Española) ha optado por el establecimiento de un sistema político que adopta la fórmula de la laicidad, bajo los principios básicos de libertad de conciencia e igualdad en materia de convicciones. El modelo español puede ser insertado, pues, entre los sistemas de neutralidad, y dentro de éstos entre los calificados de Estado laico. Todos ellos constituyen un modelo de Estado basado en la neutralidad y que tiene como prisma de actuación los derechos fundamentales de sus ciudadanos en un intento por alcanzar los valores de libertad, justicia, igualdad y pluralismo (art. 1.1 CE), en favor de la consecución de la dignidad humana y del pleno desarrollo de su personalidad (art. 10.1 CE), para lo cual resulta imprescindible realizarlo en un plano de participación y cooperación con los individuos y los grupos (art. 16.3 CE)……

    El documento completo en el siguiente link:

    http://www.falternativas.org/laboratorio/documentos/documentos-de-trabajo/estatuto-de-laicidad-y-acuerdos-con-la-santa-sede-dos-cuestiones-a-debate

  131. Mexicana y guadalupana // ene 29, 2012 at 17:40
    Aludo al antiquísimo adagio, “QUOD NATURA NON DAT SALMANTICA NOS PRESTAT”, pues Salamanca fue la primera universidad europea; traducido al mechica, “lo pen…,co ni la universidad lo quita”. Conozco demasiados títulos sin sujeto. No quiero decir que aplique a Luisin; en tal caso le significaría la cojera de su padre y el adornito de CÓMPLICE.
    Un abrazo

  132. Amén, Alex…Y es precisamente valioso que lo digas tú, que fuiste directamente perjudicado por Maciel y todo el sistema legionario, por tí que estuviste bajo esa forma de obediencia ciega, y que no importando el CAPUT hiciste algo más que otros que solo quieren darle vuelta a la hoja.

  133. Laura M // ene 29, 2012 at 21:05
    Hola Laurita:
    Es verdad, no quise quedarme con la ofensa porque toda la cristiandad está ofendida con el engaño. he perdonado Individualmente, pero no se trata de mi persona, sino de un lastre ofensivo para cuantos hemos creído en esa maravillosa utopía del cristianismo, y de cruzarme de brazos florecerían los sodomitas estafadores, sin pretender que se terminen solo con mi humilde alerta. “La religión puede convertirse en profesión para sinvergüenzas y perezosos, igual que la política, de la que es hermana gemela” (El Iluionista MM).

  134. CAPUT
    para los no leidos y escrebidos, significa , como decía el chinito, “Cuelo o coopelas ”
    Significa, muerte, guillotina, que dan los tiranos, al que no obedece
    Y para muchisimos, Maciel, les aplicó la guillotina, la espada de Dámocles, el machete del de la Cueva

  135. Claro, Alejandro…Utilizan el perdón como instrumento de impunidad. En cada persona abusada se agravia a toda la humanidad, y se ofende a Dios. No es aceptable el silencio mientras hay injusticia.

  136. Laurita y Patricio, mi punto es precisamente que no hay forma de convencerme de que LGM no sabía en qué pasos andaba MM, y Devlin sí y se lo ocultó. Basta de idioteces. Si hasta Devlin lo sabía… LG sabía.
    .
    El mero hecho de pasar el examen de admisión a Stanford hace imposible tener un criminal enfrente, de la categoría de MM, y no reconocerlo en TOOODOOOOOSSSS los años de convivencia con él. Ya no digamos el entrenamiento de estar adentro de Stanford, y de pasar los exámenes de salida de una ingeniería. Si me dijeras que LG se graduó una universidad Anahuac cualquiera… a lo mejor le concedo el beneficio de la duda, por bruto, por chico-rico-compra-título… Pero… ¿de Stanford? Nahhh…. Te garantizo que por lo menos aprendió a cuadrar las sumas.
    .
    Con sólo analizar los gastos y las desapariciones de MM… jijijijijiji… ya no digas sus costumbres raras ni sus episodios de abuso de drogas… No. No cuadra.
    .
    Ja ja ja ja ja… y con las Normas presentes….
    .
    Ni maíz. No le creo.

  137. Querido Álex, no hay forma que LGM no supiera.
    .
    Maciel rebosaba evidencia abierta de sus malos pasos. Era una oda viviente a la incongruencia. Si hasta yo, que nunca jamás tuve nada qué ver con legionarios, había oído mucho de sus malos pasos, de sus malos manejos.
    .
    Y Stanford te enseña a pensar. A sopesar evidencias.
    .
    LGM no puede aducir que no sabía. No él. A los demás legionarios, educados en instituciones legionarias, con una subutilización perenne de las neuronas tanto en lo académico como en lo pragmático, a lo mejor les doy el beneficio de la duda.
    .
    A él no. Su mero título hace imposible tal estupidez.,
    .
    Ya basta de quererle ver la cara al mundo. He´s using quite a lame excuse.

  138. Pues sí, Guapamex….Luis Garza Medina no es tonto, es cínico…

  139. Mexicana y guadalupana // ene 30, 2012 at 06:56
    Querida GUAPAMEX:
    Ciertísimo, pero voy más allá, desde mis tiempos formó el harem. En el 56 ya tenía al menos 30 dentro, es decir, más de un tercio de los legionarios, quienes luego fueron cupulones. Pero TODOS se daban cuenta que existían en el PUMA anormalidades, al menos la de no convivir en los seminarios. LGM tiene el fenotipo del harem que se forma mediante la práctica, o ya lo traía desde que ingresó, deducción lógica dados sus antecedentes.
    Un abrazo

  140. Que mal se ven, cuando hacen juicios sin fundamento.
    Se les nota la rabia y no la inteligencia serana.
    No hagan juicios prendidos de alfileres.
    El mundo que los lee, está al pendiente. Creo que no sacan buenas notas
    Hablen solo lo que les consta,
    No suposiciones. Vamos, supongo yo
    Ya Dios, se los tomará en cuenta,verán que sí

  141. ¿¿¿ se acuérdan qué conmemoran el día de hoy los legios ???…

  142. Para abrir semana, les dejo el comentario de Mujica al caso Vigano:
    .
    http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=20365
    .
    En el fondo, nos dice mucho…
    .
    AMDG

  143. Mas visiones legionarias:
    .
    “Para los legionarios el “sólo hecho de su muerte marcó una nueva etapa. Y en la congregación no sólo fue su fallecimiento, sino también la desaparición de su figura, en ese sentido el cambio es más fuerte”. -P. Alejandro Ortega, director de señores del Regnum Christi en Monterrey..
    .
    http://impreso.milenio.com/node/9103992
    .
    AMDG

  144. Martin
    como no recordar! es el día en que se quedaron huérfanos Lucrecia y compañía

  145. La honorabilidad de cuantos sirven a la iglesia… ¿Cúal, preguntaría? No es primer vez que documentos oficiales se filtran a la prensa. Sandro Magister habla de DESLEALTAD como si la corrompiesen con acciones de este tipo. Pide castigo para los “difamadores”…, en vez de CONVERSIÓN ab internis.
    Este solo es uno de los miles de escándalos provocados por la corrupción vaticana. Sin ir lejos, basta repasar la historia del papa anterior, “guerra del Peloponeso”, escándalo mafioso, quiebra del banco Ambrosiano, mafia de Bolognia, el eje de Venecia, los clanes de Roma y Piacienza, la mafia Emiliana, las apariciones virginales de Medjugorje y Pavol Hnilica ordeñando dinero de la credulidad, convicto en 1993 de lavado, Paul Casimir Marsinkus actuando con Michele Sindona en operaciones financieras de alto riesgo, quien lo presentó a Roberto Calvi, ambos fundadores del paraíso fiscal de Nassau en 1971, Jean Villot, secretario de estado quien ocultó el dossier “Vagnozzi”, causante del asesinato de Albino Luciani JPI…
    Flaco servicio a la curia Vaticana hace Sandro Magister. Se cree que somos amnésicos, que todos estamos descerebrados.

  146. Roberto
    creo que lo que es una leyenda urbana es Múúúújica. Como puede ser verdad que exista una persona así?, decir que quien filtró la información es el que corrompe la Iglesia, claro, no quienes hacen uso indebido del dinero dentro del Vaticano.

  147. En el caso Vigano para mí exiten dos cosas que no podemos dejar de ver; por un lado la denuncia de actos de corrupción, sobre todo en los Museos Vaticanos y las presiones sobre el Papa para quitar al “incómodo” Monseñor.. pero tambien por el otro, como lo relatan Tornielli y Rodari, el reflejo de un eclesiástico que al ver perder la oportunidad de señirse el capelo cardenalicio -se juraba el sucesor de Lajolo en la Gobernación Vaticana- empieza a despotricar contra quienes le están haciendo “mala propaganda”..
    .
    En fin, una lucha de poder, dinero y ambición… y la Iglesia apá.. dónde queda?.
    .
    El Papa queda en medio de esas luchas, y por lo que se ve nadie quiere perder sus posiciones para un futuro cónclave..
    .
    Saludos a todos!
    .
    AMDG

  148. Viganó
    Se le nota el capelo.(Que quiso obtener)
    Hay muchos que toman la carrrera eclsiástica, pare colmar sus ambiciones mundanas, No por amor a la Iglesia.
    Y pierden la crrera y el rumbo. Y hablan de puro ardor. Se les nota a leguas, Y Viganó, no es la excepción.
    A las “prebas” me remito

  149. ¡Venga tu Reino!

    PLÁTICA DOMINICAL

    P. ALFONSO CORONA

    2 de marzo de 2008

    «Nuestro Padre. Últimos momentos con Nuestro Padre»

    General
    NP estaba muy tranquilo. Feliz de ver la unidad, el crecimiento de la Legión. Muy sereno y tranquilo. Con los achaques típicos de la edad. Nada fuera de lo común.

    Nos esforzábamos por mantenerlo al día en las cosas de la Legión (LaRed, Forja, revistas de los centros, cartas). Si no podía físicamente, por lo menos sí de información y visión. Disfrutaba mucho de esas cosas.

    Disfrutó muchísimo los álbumes de la apostólica. En Google Earth le mostraban la foto satelital de la apostólica, decía “qué joya tenemos allí”.

    Muchas veces repetía que “ahí está el P. José Antonio”. Tenía claro que era la apostólica mater. Hace poco dijo “ahí es el alma mater de las apostólicas”. Le mostramos también una foto, así hacíamos con todos los centros poquito a poquito.

    Tenía un especial interés en el último período por los consagradas, centro estudiantil, consagradas. Quizás tenía la ilusión verles florecer. Se puso feliz al saber que hubo una convivencia en el CE de 45.

    El último período giraba en torno a la comida, ver un poco la tele o película, una corrida de toros. Se trataba de hacer descansar a Nuestro Padre. Los doctores no recomendaban que hubiera mucho cambio de personas.

    Últimos 15 días
    El P. Álvaro mandó nota pidiendo oraciones. La intervención que le hicieron no era nada importante. Nada de vida o muerte. Todos estábamos tranquilos. Aunque a los 87 años cualquier intervención es notable. Una semana antes fuimos al hospital para los estudios (entrar y salir el mismo día). El doctor dijo que mejor se quedara allí para descansar. Pasamos la noche en el hospital. Esa noche NP tuvo un momento de mucha lucidez en que se acordaba de todo.

    Antes (de los últimos 3 años para atrás) de todo se acordaba: todos los nombres, fechas… De 3 años hacia acá, de vez en cuando se le olvidaban algunas cosas, personas (de ese período que les digo).

    Me hizo un repaso de toda la historia de la Legión con lujo de detalles, “como si estuviera dando una conferencia a los padres” (Gran Bendición, antes, después). “Así como en un flash me vino a la mente un período corto en que conseguimos 4 colegios (Madox…).

    Estuvimos despiertos toda la noche recordando la historia. Él sereno y feliz, viendo las maravillas de Dios “qué maravillas tan grandes ha hecho Dios a través de mí”.

    Le quitaron los puntos… y pudimos regresar a casa.

    Recuperación lenta. Comía poco. Así el jueves, el viernes. El viernes el P. Kevin M. hizo una pasta fresca (canelones rellenos de ricota y espinaca) se los comió con un gusto, feliz, platicador. Recordó anécdotas (mareada del P. José Sánchez, Acapulco…) y corrigiendo al padre fechas y lugares.

    El sábado desayuno un poco más, casi normal, comió suficiente, en la cena cenó con un gusto, como hacía una semana que no cenaba, feliz. El P. Kevin había hecho un pay de manzana. No le ofrecimos helado. Durmió muy bien. En la mañana lo primero que pidió fue un poquito de helado de vainilla.

    Le dimos un poquito de helado (domingo), no le sentó bien. Le vino un bajón de salud. Consciente, sintió que le faltaba un poco de oxígeno. Los signos vitales perfectos, pero le pusieron oxígeno. Con eso volvió a normal. Platicaba un poquito menos. El domingo toda la tarde estuvo en cama, pero todavía consciente. Llegó el doctor y abrió ventanas… hacerle todo normal, pues es contraproducente que escuche murmullos. Comenzamos a hablar del dominó, el P. Álvaro de la Legión.

    El lunes le llevamos un cuadro de la Virgen de Guadalupe, en una esquina con un crucifijo arriba. En su cabecera el crucifijo de Jerusalén con una piedra del Calvario. Una reliquia de JPII, el rosario de aceitunas de Getsemaní. En la madrugada sentimos necesidad de darle la unción, confesarlo. Durante todo el lunes bastante estable. La respiración un poco más forzada, no porque le faltara oxígeno, sino que poco a poco se iba apagando. Así a partir del lunes. No sufría nada, no le dimos ningún medicamento, porque no lo necesitaba.

    La madrugada de lunes a martes, estuvo casi toda la noche despierto pero inconsciente, no se sabe hasta qué punto despierto o dormido. Allí la presión empezaba a bajar y subir con momentos alternantes, señal de que estamos en los últimos momentos. El P. Álvaro le volvió a administrar los sacramentos, repasando los mandamientos, oración del ECYD, confortándole para que se sintiera sereno.

    La madrugada del martes a miércoles, estuve toda la noche diciéndole “esté tranquilo, la Legión está en buenas manos; están todos contentos, el Movimiento está creciendo”. Rezando en voz alta el rosario, el breviario.

    Sentía que era una mano que sostenía.

    A la mañana llegó el P. Eloy a celebrar su misa. Yo volví a celebrar la misa también. el PA iba a concelebrar con los otros padres. Mientras los padres desayunaban yo me quedé. A las 10.30 el llamé al PA para ver a qué hora venía, yo le dije “mejor véngase de una vez”. Me habían mostrados qué síntomas había que buscar (point of no return). Empecé a ver ciertos signos por eso le dije.

    A las 11.00 ya estábamos todos en torno a la cama con NP, tranquilizándole “aquí estamos con ud. la LG está en nuestras manos, ud nos ha educado…” (PA). Creo, para animarnos a nosotros. El PA ha tenido una fortaleza que es don del SpS.

    Hacia las 11.20 les dije, “si no se van ya, no van a celebrar la misa”. Se fueron todos a la sacristía. Se fueron los padres. se estaban revistiendo, me quedé con NP. Vi que empezó la “amnea”. El doctor me dijo que cuando llegara ese momento se iban alargando los momentos de respiración. Comenzamos con la enfermera a contar los tiempos. A las 11.25 le dije “váyase corriendo y traiga a los padres”. Se pusieron alrededor de la cama, a animarle.

    El PA comenzó muy sereno a platicar con NP. Sin ningún estertor o sensación de angustia, respiró y murió. De una manera tan sencilla, pacífica y serena, que la reacción nuestra fue un silencio al verle fallecer a las 11.28. El PA dice que nos invadió una paz tan profunda, es cierto, acabábamos de presenciar la muerte de un santo que no sabíamos qué hacer.

    Yo tenía el ritual. Empezamos a rezar la recomendación del alma. Petición a los ángeles. Cuando terminamos el PA se acercó a NP le dio un beso y le digo “ya llegó, ya llegó, ya está feliz”.

    PA dijo “ahora sí vamos a celebrar la misa”. Le pusimos un sudario, cuando cerró la boca quedó con un rostro muy sereno, en paz, dicen que es el edo. del alma cuando murió. Tuvimos la Sta Misa. Eramos 12, 10 sacerdotes y 2 señoritas consagradas. El PA habló de los cofundadores de la Iglesia, “también aquí somos 12”. Fue una misa muy serena, muy pausada. No sé cuánto duró la acción de gracias. Después sentí la necesidad de dirigir la oración por el Papa, por el director general, por los cofundadores. Terminamos la Cel. Eucarística. Las 2 señoritas se arrodillaron en la cabecera de NP. El P. Luis a dirigir el rosario. Yo no respondí el rosario.

    Comenzó la preparación de papeles. Vino la casa funeraria para prepararlo para el viaje.

    Al día siguiente me tocó revestirlo (calcetines, camiseta, todo, alba, estola, cíngulo, una casulla blanca que tenía guardada de esos 3 años para ese momento, lo peiné). Así llegó a México. Curiosamente salió un viernes primero, regresó a México un viernes primero. El funeral lo tuvimos en Cotija el sábado primero 2 de febrero para NP y todo cotijense una misa muy importante.

    En la misa de exequias, NP estaba también con ornamento blanco.

    Al día siguiente que fuimos a sellar el monumento le pusimos la Virgen de Guadalupe dentro del sepulcro.

    Así han sido los últimos días. Mi experiencia personal es tan íntima que no se puede transmitir. No merecemos nunca la gracia de Dios. Esta mucho menos. He visto a un hombre santo que poco a poco se va a apagando como la vela del Santísimo. Sin preocuparse de sí misma. El chiste es que hay que transmitir la luz, el amor de Dios, y cuando Él quiere, serenamente apagarse.

    El recordatorio. Hace mucho tiempo le había pedido el favor de hacerme el recordatorio. Nunca llegaba el momento. Un día estábamos platicando bien tranquilos (el 30 de noviembre). Le empecé a platicar de Tierra Santa, le dije que el lugar que más me había llenado de luz era Nazaret. Le dije “para mí el misterio más grande es la Encarnación”, me dijo “para mí también”. Dije, “ahora es el momento”. Salí al P. Óscar de la Torre y estábamos de acuerdo, NP dijo “bueno, vamos a intentar”. Empecé a temblar. P. Óscar “venga sí puede”. Con el P sosteniéndole hizo “et”. Volvió a poner y dijo “ya no hace falta (apoyarme). Tardó casi media hora en esas dos palabras. No está corregido nada. Al final lo agarró, lo leyó y dijo “sí se lee”. NP salió feliz porque había escrito esa frase. Sus últimas palabras escritas, el resumen de su vida.

    PREGUNTAS

    la casa donde estuvo NP ¿qué se va a hacer?
    No sé personalmente. Se compró. Supongo que en un futuro será para una comunidad legionaria. Sí la conservaremos, tiene un valor histórico inmenso.

    NP en su estancia recibía llamadas de eclesiásticos
    Algunas sí. El último que le llamó fue el Card. Darío que estuvo visitando NY Thornwood. Una llamada muy bonita en que NP estaba animando al cardenal. El Card. le decía, “lo que quiera, P. Maciel, si quiere voy allí ahora”. El Card. el día que se le avisó fue al CES, celebró con la comunidad, dirigió unas palabras “aquí ha muerto NP y todos estamos contentos”.

    Algunos otros algún padre, algún bienhechor… No muchísimas.

    Hay la posibilidad de que se vaya a Roma
    No sé. Creo que por el momento no.

    NP le dijo que le ofrecía un día de sus sufrimientos por sus sufrimientos
    Don Pepe (¿Barroso?), uno de los que pudo hablar con NP un momentito, no mucho.

    NP bien agradecido con todos los bienhechores. Quiso alguno que lo visitara. Luego ya no fue prudente ni posible. Él estaba consciente que sin los bienhechores y padres iniciales no habría nada

    Cuiden mucho a los bienhechores (a ellos, sus almas, sus familias)

    En Google le mostramos la Anáhuac y empezó a hablar de Don Santiago, los Zapata que los quería muchísimo (sus padrinos de ordenación sacerdotal). Hable con Chabe y dígale que sea su madrina espiritual. Era muy consciente de los bienhechores.

    El hecho que NP no pudo estar en la canonización de su tío. Sentimientos de obedecer y reprimir esa explosión que uno quisiera ofrecer a NP
    La celebración es más interna que externa. El pueblo de Cotija sí se sintió un poquito. Las circunstancias no permitieron que fuera así. Yo creo que a todos los legionarios en el mundo quisieran haber estado allí. Yo creo que nos ha unido más. Que somos un cuerpo unido. La imposibilidad física de estar allí con Nuestro Padre, ha sido algo que nos ha unido humanamente y que nos va a unir muchísmo. Hasta en eso Dios sabe lo que hace.

  150. Roberto:
    Tardo en comentar porque es muy difícil mantenerse al día en los comentarios. Siempre he sentido que estamos en la misma lucha, como la gran mayoría de los que participamos en el blog. Qué bueno que conservas tu fe en la Iglesia, pues sí, en el credo, que contiene las verdades de nuestra fe, decimos “creo en la Iglesia que es una… “. Confieso que a mí todo se me ha tambaleado, aunque todavía no podría decir que he perdido mi fe en la Iglesia… pero eso ya sería motivo de toda una discusión… que no es el propósito de este blog.
    Un abrazo.

  151. Muy bien. Que hay un uso fraudulento de dinero, que hay quienes se enriquecen y benefician de ese dinero, vamos que hay corrupción en el Vaticano, y resulta que lo que hay que hacer es no decir nada, pues si lo dices eres un infiel, desleal, corrupto, y mereces el despido y una sanción canónica. Muy bien. Esa es la Iglesia que Cristo quería, seguro, jajaja. Cada vez, más claro lo tengo. Y lo peor es que aún hay quien lo justifica.

    .

    Una vez se comentó en este blog algo así como que ambición por dinero y poder era una combinación peligrosa y lo más seguro es que llevara a la corrupción, y que peor era si juntábamos poder, dinero y religión. Es lo que estamos viendo en este caso. Cada vez vemos más amor al dinero y al poder en la Iglesia y menos amor a Cristo, a los pobres y a los demás en general.

    .

    También podemos ver que Mújica, aquí como portavoz de los legionarios, critica la actuación de Viganò para defender a De Paolis, que sale perjudicado en las informaciones, y éste lo vea como un gesto de favor por parte de los legionarios, a ver si es benevolente con ellos, favor por favor.

    .

    Un saludo,

    .

    Pablo P.

  152. Desde Gayola.-
    A nuestro querido Gober Precioso de Guanajuato Juan Manuel Oliva, se le ocurrió la brillantísima idea de instalar tribunas especiales “VIP” en los magnos eventos que presidirá Ratzinger, no sé si para los Legios, Opusinos, Regnumchristeros, y demás personalidades de alto pedorraje económico.
    Y obvio…tendrán un costo “X” los boletos, para poder acceder a tan distinguida y exclusiva area “VIP”, y así no mezclárse con el proletariado y la plebe.
    Por lo pronto el Nuncio Apostólico Don Cristóforo Pedro y el Arzobispo de León Don Pepe Lupe Martín Rábago, ya pusiéron el grito en el cielo y están reunidos en cónclave con el Presidente Municipal, para “convencer” al Gober Precioso de que se desista de semejante infamia.

  153. Que bueno que aclaras, porque el del negocio, según los periódicos, era el presidente municipal.
    A lo mejro iban mita y mita, Quien sabrá, es Amelia, alias Carmen la “Aguerrida”

  154. Martín // ene 31, 2012 at 00:11

    Hola Martín:
    También vicenteando desde Villa Fango. Tú que estás tan cerca de la faramalla mantén la noticia al día. Me gustaría saber como hacen esas altas personalidades desde su encumbramiento. ¡Me he reído mucho!
    Un abrazo

  155. Estimado Alejandro:
    Pues acá en León hay mucha actividad paranormal, preparando todo el entramado, el tramoyaje, los escenarios y la logística para recibir a Joseph Ratzinger.
    Todos los días hay sobrevuelos a baja altura, de los helicópteros abejorros AH1N1 del estado mayor presidencial y del ejército.
    Están reclutando a 75,000 jóvenes voluntarios y sin goce de sueldo, para coadyuvar a la seguridad del romano pontífice.
    Y por si las flys…hasta a la gigantesca estatua de bronce de “Cristo Rey” en la montaña del cubilete, le están dando una chainiada y su manita de gato…no se le vaya a ocurrir a nuestro queridísimo arzobispo primado de León, Gto. mandárla pintar de “amarillo- huevo” fosforescénte, para que haga juego con los colores del Vaticano.
    Ya ves que mando pintar las torres de cantera de la Catedral de color “amarillito-cremita”.
    Seguirémos informándo cualquier novedad novedosa que se presente.
    Desde algún lugar del Bajío Mexicano, reportó para Noti-Trastevere…”Bar-Tín”.
    ¡¡¡ Salud !!!…

  156. Sparttie:
    Tienes razón tío…yo creo que iban a michas el Gober Precioso y el Edíl Municipal, ya que ambos son yunquistas de hueso colorado y más papistas que el papa.
    Saludos…espadachín flamígero.

  157. Alfonso Corona // ene 30, 2012 at 20:26
    .
    que forma tan bonita para recordar a NP
    “qué maravillas tan grandes ha hecho Dios a través de mí” (mm).
    Esta plática esta de colección.

  158. Martín // ene 31, 2012 at 03:29

    Hola Martín:
    ¡Magnífico reportaje! Ni los pomadosos televisos, ni los populistas aztecos podrían llegar a tus tamaños. Eso de los vuelos rasantes y el ejército de voluntarios. Pero hombre, me extringe, si no hay cuervos aguiluchos ni posibles enemigos…
    Nunca podría explicarme la truculencia del puma con solo el pri, pan y perderé de México. Faltaba la sabiduría del entramado y el viejo arte tramoyero de ultramundo. Así quedó tan amarrado el que estuvo a punto de turrón, casi para ser, si no hubiera colgado el pico su benefactor. ¡¡¡Bravo Martín!!! Listo para que ilustres a telivisos y aztecos. ¡¡¡Salud!!!os

  159. Asalterio:

    Que impactante la carta del Padre Corona….¿que pensará ahora?¿volvería a escribir lo mismo?¿como se expresa ahora de esos tiempos? Por favor, alguien de adentro…..¿Después de 4 años, piensa igual, se expresa igual Alfonso Corona?

  160. Martin:

    Tienes talento para el periodismo…..Que risa contigo…

  161. Anoche Carmen Aristegui CNN entrevistó a Alberto Athié y a Fernando Glz. quienes presentaron nuevas fotografías del día de la muerte de maciel, entre ellas una en la que aparecen al pie del ataúd la amante y la hija, más fotos de los viajes de placer con su amante y rodeados de legionarios, y los audios de las versiones totalmente diferentes que dieron Corcuera y Garza al interior de la legión. Y concluye Alberto Athié: TODOS , TODO el tiempo, sabían TODO. (La cúpula) . Si pueden localizar el video, está muy interesante el análisis y las fotos.

  162. From: Serra Guillermo LC
    Sent: Sunday, February 03, 2008 6:26 AM

    ¡Venga tu Reino!

    Les hago llegar un cordial saludo desde Cotija, en este día que pasará a la historia no sólo para la Legión, sino para la Iglesia. Desde el lugar que vio nacer, crecer y madurar en la fe a Nuestro Padre, nos hemos unido a toda la Legión y el Movimiento, para darle el último adiós.

    Muy temprano, a las 5:15 de la mañana, el féretro de Nuestro Padre llegaba a la capilla del centro cultural de arriba. La capilla estaba decorada con rosas blancas y rojas, los colores legionarios. Desde antes de su llegada, ya había gente esperando. Cuando bajé a la capilla a las 5:45, estaba llena de miembros del RC y familiares de Nuestro Padre. también había una cola de 80 esperando para acercarse a Nuestro Padre. El P. Álvaro estaba de rodillas a la derecha de Nuestro Padre. Se mantuvo allí hasta el inicio de la misa, a la cabecera. Una imagen muy hermosa de un hijo que no se separa de su padre.

    Las personas iban pasando, se arrodillaban a ambos lados y rezaban en silencio. Posaban algún rosario, alguna estampita, apoyaban su mano en el ataúd como señal de cariño y aprecio hacia Nuestro Padre. Me impresionó mucho el ver cómo antes de levantarse, todos besaban el féretro, con ese cariño de quién no encuentra un modo mejor de expresar lo que las palabras no pueden decir ni expresar.

    Calculo que en la misa habría unas 400-500 personas. Vinieron también los apostólicos de Guadalajara. En las primeras bancas estaba la familia de Nuestro Padre. Comenzamos a las 7:10. Concelebramos con el P. Álvaro unos 50 sacerdotes que representábamos a todos nuestros hermanos.

    Al iniciar la procesión, recordé tantas misas tenidas con Nuestro Padre en Roma, con aquella fila interminable de sacerdotes, fruto de su sí. Ahora él ya nos acompañaba desde el cielo. Aunque el ataúd estaba cerrado, el P. Álvaro me dijo que Nuestro Padre nos acompañaba revestido como nosotros, con su alba, cíngulo y estola y casulla blanca.

    El P. Álvaro al entrar, tuvo un gesto muy hermoso, al llegar al ataúd de Nuestro Padre: se agachó y lo besó. Así iniciamos la misa.

    El salmo responsorial lo cantó una señorita consagrada: “El Señor es mi luz y mi salvación, el Señor es la certeza de mi vida. Si el Señor es mi luz, ¿a quién temeré? ¿quién me hará temblar?”. ¡Cómo ha vivido Nuestro Padre estas verdades! Todo lo que ha vivido, siempre con la mirada puesta en Dios, sin temores, con la esperanza puesta en el Amigo.

    La segunda lectura fue tomada de la primera carta a los Corintios, sobre la caridad: “si no tengo amor, no soy nada”. San Pablo resumía todo nuestro carisma en el himno de la caridad que tan bien encarnó Nuestro Padre y que con su vida nos ha enseñado a vivir, en el amor, por el amor y con el amor.

    El Evangelio lo leyó el P. Luis, tomado de san Juan 15: la vid y los sarmientos, el mandamiento del amor; a vosotros os llamo amigos; no soy vosotros los que me habéis elegido, sino que yo os he elegido para vayáis y deis fruto”.

    De la homilía no les cuento nada porque se la estoy enviando por correo electrónico para que la puedan escuchar. Fue muy sentida, cercana y familiar. Ya sabe cómo el P. Álvaro transmite su experiencia de Cristo y la experiencia de y con Nuestro Padre. Algo muy hermoso fue cuando recordó cómo un día como hoy, 2 de febrero, Nuestro Padre, en un manuscrito escribía cómo había renovado sus votos de manos del Santo Padre, junto a miles de almas consagradas.

    Recordé en ese momento, cómo Nuestro Padre también comentaba cómo todos los legionarios y miembros consagrados habían estado representados por la comunidad de Roma. Y esto lo digo porque el sentimiento natural de todos los legionarios y consagrados el día de hoy era el de poder estar en Cotija presentes físicamente, acompañando a Nuestro Padre.

    Durante el ofertorio, las señoritas consagradas cantaron el “Dulce Madre, Virgen Pura” que tanto gustaba a Nuestro Padre. Ahora entiendo por qué..: “Madre mía no me dejes, que mi alma en ti confía, Virgen mía, sálvame…

    La misa continuó en un ambiente de mucho recogimiento. Después de la comunión, el rito de misa de exequias continuó: el P. Álvaro roció con agua bendita el ataúd, después lo incensó y comenzamos la procesión hacia la cripta. La gente se acercó espontáneamente, sobre todo los familiares de Nuestro Padre para colocar algunas rosas, besar el féretro antes de que fuese levantado.

    Desde la capilla los PP. Alvaro, Luis, Evaristo, Gregorio López, Octavio Acevedo, John Devlin, Marcelino de Andrés, Peter Hopkins, etc… cargaron a Nuestro Padre. Fue uno de los momentos más emotivos, ver cómo sus hijos lo llevaban en hombros, mientras la gente se seguía acercando para tocarlo. Como pesaba mucho, pudimos hacer varios turnos y tuve la gracia también de poder llevar a Nuestro Padre. En ese momento pensé muy especialmente en la dirección general, la comunidad de Nuestro Padre y cómo cada uno estaba allí presente, con su fidelidad, con su entrega, llevando a hombros a Nuestro Padre. También ayudaron algunos consagrados y señores del Reino, fruto también del sacerdocio de Nuestro Padre. Se vivía una enorme emoción en medio del ambiente de silencio, oración y de familia.

    Así llegamos a la entrada principal de la casa donde colocamos a Nuestro Padre en el coche que lo llevaría al cementerio. Con él delante, comendamos la procesión. Fuimos rezando el rosario dirigido por el P. Alfonso Corona. Y así de bajada, nos fuimos acercando al Cerro Calabazo. Allí, interrumpimos el rosario, el coche se paró y Mons. Pedro Pablo, leyó un extracto de la carta “Tiempo y Eternidad”:

    Y así, sobre aquella colina, al cobijo del crepúsculo encendido, iba madurando en mi interior, tarde a tarde, la idea y el propósito de que yo tendría que gastar mi vida entera por algo que en verdad valiera la pena; por algo que no se fuera a terminar cuando otros sepultaran mi cadáver; por algo que dejara una huella profunda en la historia y en el mundo; en una palabra, por algo que pudiera llevar conmigo a la eternidad.

    Fue para mí uno de los momentos más hermosos de este día. Poder leer este párrafo en el día de hoy, contemplando Cotija y teniendo a Nuestro Padre al lado. ¡¡¡Cuánto se ha llevado consigo a la eternidad. A todos sus hijos!!!

    Seguimos bajando hasta el cementerio hasta llegar a la cripta. Al entrar, el jardín estaba vestido de gala, el verde del pasto, el morado de las buganvilias, la luz que se filtraba por todo el jardín daban un tono de fiesta y de paz muy especiales.

    Al llegar a la cripta, nuevamente algunos padres lo llevaron en hombros. Tuvimos que hacer dos turnos y tuve la gracia de poderlo llevar hasta la cripta. Allí, lo dejamos frente al altar. La mirada se me escapó hacia las lápidas de los primeros legionarios que también estaban sepultados en Cotija: PP. Mora, Tena, Valenzuela, Pardo y el H. Ramírez. También las primeras señoritas consagradas en partir al cielo. Así, rodeado de sus cofundadores, los que todavía peregrinamos en esta tierra y los que ya triunfaron, Nuestro Padre, estaba rodeado de todos sus hijos e hijas. Siguió la ceremonia con los ritos y oraciones propias, dirigidas por el P. Álvaro.

    Alguien depositó sobre el ataúd una ramita de buganvilias, las flores que tanto gustaban a Nuestro Padre. Su hermano Alfonso le había pedido a Nuestro Padre que cuando muriese, quería que pusiesen buganvillas y por eso Nuestro Padre plantó muchas en la cripta de Cotija.

    Al finalizar las oraciones, tomamos a Nuestro Padre para colocarlo detrás del altar de la capilla de la cripta, en la pared principal. Había una escultura muy hermosa de un Cristo resucitado, y a la izquierda, cumpliendo la petición de Nuestro Padre, un cuadro de la Virgen de Guadalupe. Se cubrió con una lápida blanca que decía con letras doradas: Marcial Marciel, L.C. y debajo: 1920-2008. Después de esto, el P. Álvaro pidió que cantásemos una Salve. Al acabar, todos los presentes rompimos en un aplauso sentido. Al final, de modo espontáneo algunas personas presentes gritaron: ¡Viva Nuestro Padre! ¡Viva el Papa! ¡Viva la Legión! ¡Viva el Regnum Christi! ¡Viva Cristo Rey! ¡Viva la Virgen de Guadalupe!

    El P. Álvaro se quedó saludando a todos los presentes, con la cercanía y caridad con la que acostumbra. Toda la gente estaba muy emocionada y conmovida.

    En la tarde, el P. Álvaro quiso que tuviésemos un rosario en la gruta de la Virgen de la Paz, desde la cual se contempla todo Cotija. Al final del rosario, pudimos renovar los votos (los legionarios) y las promesas (las consagradas y consagrados). Fue un momento muy sentido, pues nos unimos a todos ustedes. Para todos creo que fue también un momento para renovar nuestro compromiso con Dios en la Legión como cofundadores. No es casualidad que el entierro fuese el día de la presentación, día de la vida religiosa y consagrada.

    Antes de la bendición, el P. Álvaro dio unas palabras muy hermosas, dando gracias a Dios por Nuestro Padre y por las gracias que nos había concedido. Agradeció a María su protección, cómo ella nos quita las penas y nos da la paz, por eso la invocamos como Virgen de la Paz. Habló de la vocación, pues desde la Virgen de la Paz se contempla la calle Mina, donde Dios llamó a Nuestro Padre. Pidió para que todos permanezcamos fieles y pidió por las vocaciones.

    Comenzamos el rosario al atardecer y lo concluimos ya de noche. Era un día perfecto, claro con una suave brisa. Levantando los ojos al cielo, se podían ver todas las estrellas con una nitidez muy marcada. Y allí, en lo alto, contemplándonos está Nuestro Padre. A él nos encomendamos para que sus hijos seamos fieles hasta morir en la raya.

    Afectísimo en Cristo y la Legión, P. Guillermo Serra, L.C.

  163. Les comparto la liga de la entrevista de Aristegui que nos comenta SN.
    .
    http://mexico.cnn.com/videos/2012/01/31/el-aniversario-luctuoso-marcial-maciel
    .
    Saludos!
    .
    AMDG

  164. A Roberto hola soy nueva por aquí, pero me impresiona la claridad y coherencia con que escribes, coincido en mucho con tu forma de ver la religión, pero también te diré que estuve en rl RC de sras. y ya he salido por muchos motivos. Tú has sido LC? me llama la atencion tus AMDG, me suena a VTR,

  165. Roberto, ojalá se pudiera localizar la versión completa de 30 min. del programa, ésta sólo es de 5 minutos, pero al parecer es la única que se ha subido a la red, pero creo que hay repetición del programa el fin de semana.

  166. -“si no tengo amor, no soy nada”. San Pablo resumía todo nuestro carisma en el himno de la caridad que tan bien encarnó Nuestro Padre y que con su vida nos ha enseñado a vivir, en el amor, por el amor y con el amor.-
    .
    Jaaja, que si encarnó el amor (como en las películas de terror XXX) niños, hijos, señoras y su Norma.
    Otra carta para la colección, y pensar que entonces el padre Alvaro y los cupulones sabían!, y tan campantes, la vida sigue igual y todos dispuestos a morir en la raya.

  167. Vaya vaya con la pláticas y cartas “post mortem”. Coincidí con ambos, con Corona y con Serra. La carta y sobre todo la plática, hablan por sí mismas. Corona lo sabía todo y se permite soltar semejante plática. De Guillermo no sé si sabía o no. Si cuando escribió esa carta, al día siguiente del entierro, no sabía nada, fue por el silencio de sus superiores. Y si lo sabía, pues entra en el mismo saco de los mentirosos.

    .

    Para mí lo siguiente es especialmente hilarante: “Desde la capilla los PP. Alvaro, Luis, Evaristo, Gregorio López, Octavio Acevedo, John Devlin, Marcelino de Andrés, Peter Hopkins, etc… cargaron a Nuestro Padre. Fue uno de los momentos más emotivos, ver cómo sus hijos lo llevaban en hombros, mientras la gente se seguía acercando para tocarlo…” madre mía la lista que se nos ofrece como “sus hijos”… falta Alfredo Torres y alguno que otro más.

    .

    Yo no encuentro palabras a la película que estaban montando. Vergonzoso.

    .

    Por cierto, me han pasado un enlace sobre un congreso sobre cómo afrontar los casos de abusos sexuales. Esta es la descripción, y abajo el enlace: “El Vaticano ha apadrinado un congreso internacional sobre cómo afrontar los casos de abusos sexuales. Se dirige sólo a obispos y superiores de órdenes religiosas. Aprenderán cómo escuchar a las víctimas, cómo prevenir nuevos casos, y cómo reconciliarse con los afectados. Entre los ponentes hay cardenales, expertos, y una víctima de abusos.”

    .

    ¿Alguien sabe si acudirá Corcuera?

    .

    http://www.romereports.com/palio/congreso-sobre-abusos-sexuales-ensentildearaacute-a-los-obispos-a-ayudar-a-las-viacutectimas-spanish-5956.html#.TygKVzCV95I.facebook

    .

    Pablo P.

  168. Cerro Calabazo.
    -Allí, interrumpimos el rosario, el coche se paró y Mons. Pedro Pablo, leyó un extracto de la carta “Tiempo y Eternidad”: Y así, sobre aquella colina, al cobijo del crepúsculo encendido, iba madurando en mi interior, tarde a tarde, la idea y el propósito de que yo tendría que gastar mi vida entera por algo que en verdad valiera la pena; por algo que no se fuera a terminar cuando otros sepultaran mi cadáver; por algo que dejara una huella profunda en la historia y en el mundo; en una palabra, por algo que pudiera llevar conmigo a la eternidad.-
    .
    Uffff, que si dejo huella y no termino al enterrar su cadaver!!!, como la cúpula esperaba.

  169. La verdad es que no tienen desperdicio, cada frase es para echarse a temblar. Ya veremos cuántas perlas más de éstas van apareciendo. Al final podemos hacer un recopilatorio con todas estas barbaridades y mentiras que se han dicho, a ver si De Paolis al final se da cuenta de con qué panda de farsantes está tratando.

  170. Guillermo Serra fue compañero mío de noviciado, una vez en fútbol como intentara dar al balón sin éxito con la parte posterior del pie le dije que parecía que estaba protagonizando la película Tacones lejanos. Estoy seguro que como dice algún día morirá. Ahora bien, después de los años esa expresión de “hasta morir en la raya”, conociendo a MM hay que completarla… hasta morir en la raya…de coca.

  171. Los comento a las carreras,
    .
    Rosy, afortunadamente no tengo -ni he tenido-nexos con la LC ni con el RC.. He conocido y tratado a muchos más LC´s, ExLC´s, Ex-RC´s.. desde que participo en este blog que en los anteriores cuarenta años que tengo de vida.. Gracias por tu comentario, pero es importante que tu misma vayas formando tu propio criterio.
    Bienvenida a TT!
    .
    SN, al parecer aún no suben el video completo, habrá que esperar.. y porfavor hablame de tú..
    .
    Asalterio, esas frases tan “románticas” que le dedican a Vuestro Fraude son para enmarcarlas… en el catálogo de hipocresías y engaños..
    .
    Pablo, y si lo invitan – a AC- tú crees que iría a “compartir” sus experiencias?
    .
    Saludos a todos!
    .
    AMDG

  172. Al parecer CNN no ha liberado la liga de la entrevista completa de Aristegui, pueden ver estas 2 ligas:
    .
    http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=6207473
    .
    AMDG

  173. Y esta:
    .
    http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=6207481
    .
    AMDG

  174. “Fue para mí uno de los momentos más hermosos de este día. Poder leer este párrafo en el día de hoy, contemplando Cotija y teniendo a Nuestro Padre al lado. ¡¡¡Cuánto se ha llevado consigo a la eternidad. A todos sus hijos!!!”
    Parafraseando:
    Para mí, leer este párrafo de la carta del padre Serra fue uno de los momentos más escalofriantes de mi vida. Poder leer esta carta el día de hoy, contemplando todo el desastre que dejó en el mundo catolico ese fundador desventurado q ue fue llamaban Nuestro padre.¿A cuantos se ha llevado consigo al fuego eterno? ¡A todos sus hijos!

  175. De Affonso Romano de Sant’ Anna:

    ..

    Me mintieron. Me mintieron ayer
    y hoy mienten nuevamente. Mienten
    de cuerpo y alma , completamente.
    Y mienten de manera tan pungente
    que encuentro que mienten sinceramente.
    Mienten, sobre todos, impunemente.
    No mienten tristes. Alegremente
    mienten. Mienten tan nacionalmente
    que creen que mintiendo toda la historia
    van a enganar la muerte enteramente.
    Mienten. Mienten y calla. Pero sus frases
    hablan. Y desfilan de tal modo desnudas
    que un mismo ciego puede ver
    la verdad en trapos por las calles (….)
    Mienten deslavadamente
    como ninguna lavanderia miente
    al ver la mancha sobre el lino, mienten
    con la cara limpia y en las manos
    la sangre caliente, mienten
    ardientemente como un enfermo
    en los instantes de la fiebre, mienten
    fabulosamente como el cazador que qiere pasar
    gato por liebre. Y en ese camino de mentira
    la caza es que caza el cazador
    con la armadilla.
    Y de tando mentir tan bravamente,
    construyen un pais de mentira
    diariamente.

  176. La Iglesia es especialista en “organizar” Congresos, sobre diversos temas, y después NO HACER NADA. Es como si, ellos consideraran que por organizar un Congreso y hablar del tema, los problemas se solucionaran.
    .
    NO HAY QUE ORGANIZAR MAS CONGRESOS!!! Hay que tomar medidas concretas, ¿Que pasó con el famoso “encuentro sincero con la víctimas de abusos sexuales y del sistema de Poder organizado por Maciel” (Carta 1 mayo)
    .
    Estoy seguro de que Corcuera y De Paolis organizarían un congreso internacional, para elucubrar sobre los posibles modos de llevar a cabo este encuentro con la víctimas y después NO HARÍAN NADA,Pero su conciencia estaría tranquila.
    .
    No queremos congresos, queremos que pidan perdón y que reparen los daños causados SEGÚN EL MODELO DE ZAQUEO, para que sepan los futuros abusadores sexuales, o abusadores de la BUENA VOLUNTAD DE LAS PERSONAS que LO PAGARAN MUY CARO.

  177. El tema de la doble vida, de MM es reiterativo, ahora aparece un nuevo tema, la doble muerte, la real y la inventada. En medio de tanta polémica y confusión hay unas personas que hasta ahora se las han arreglado para pasar de incógnito, y que podrían aclarar mucho las cosas, se trata de su familia carnal. No se si todavía tiene hermanos vivos, pero ciertamente si debe de tener sobrinos, ¿Esta gente no dice nada? ¿Por qué han callado? Creo que todos ellos son ricos. ¿Tienen miedo a que se descubra que la fuente de su riqueza fue su relación con los negocios de Maciel?

  178. No hay que meerse con la familia. O, si si tienen los pantalones bien puestos, aguantar las consecuencias.
    Hay gente que no se detiene ante ofensas gratuitas y seguido, dan sorpresas.
    Son famosas las venganzas familiares.
    Mataron a mi abuelo, pues voy y mato a su familia. Pura matazón, como el día de San Valentín.
    No podemos afirmar , algo que no nos consta.
    Yo nunca he ido al Infierno y regresado, solo Jesús.
    Lo demás, son supositorios vanos,
    Que iban camino del Infieerno, es otro cantar, si se regresaaron, yo no lo sé.
    Nada más , llanamente, se llama Soberbia

  179. Emilio, comprendo tu comentario de feb 1, 2012 at 11:05. Pero bueno, de alguna forma han de actuar, tomar medidas concretas y todo lo que dices. Comprendo la desconfianza ante este evento, en parte la tengo. Pero como digo, de una forma u otra antes o después puede que llegue esa actuación que pedimos. Y aún teniendo también yo esa desconfianza, creo que también es justo esperar a que concluya el evento y si luego no se da ninguna actuación concreta volver a exigir el cambio, la condena, la disculpa… y así mientras haga falta.

    .

    Roberto, claro que no creo que Corcuera vaya, y dudo que le inviten. Aunque creo que debería ir obligado y como castigo y ponerle de ejemplo de lo que no se debe hacer en un caso de abuso de menores y ponerle la sanción canónica y/o civil correspondiente. Pero claro que dudo que esto vaya a ocurrir, demasiado justo para con las víctimas, y últimamente no parece que sea esa la actuación del Vaticano, más dado a cubrirse las espaldas unos a otros y salvar el culo, que a predicar con el ejemplo el Amor al prójimo. (Era una pregunta retórica lo de Álvaro).

    .

    Pablo P.

  180. Emilio // feb 1, 2012 at 11:05
    Laura M // feb 1, 2012 at 05:15
    Pablo P. // feb 1, 2012 at 14:17
    Hola Emilio, Laurita, Pablo P:
    Los leo muy inspirados, atrapados por el halo sobrenatural de la celebración. ORGANIZAR CONGRESOS, es todo lo que hacen, pero nunca los bajan a los HECHOS. De toda la vida, uno congrega y el otro disgrega, (Vaticano II vs JPII) MM con el del Espíritu Santo, amarra las manos al papa, este nombra VISITADORES, vinieron otros VISITADORES, amenazaron con nombrar nuevos VISITADORES. Faramalla, representación teatrera, ilusionismo, pura falsedad…
    No se puede esperar nada Pablo P. El vaticano, conocedor de todo, reitera evidencia de que nunca tomará medidas que mermen sus ingresos económicos.
    Saludos

  181. Don Alfonso Romano captó el espíritu del “sinvergüenza”. Atrapadas sus sectas en su falsedad. Solo deja fuera la más importante, la del vaticano.

  182. Reitero todas mis dudas… pero…. yo cambié. Pensaba como ellos y he podido cambiar y no creo haber sido el único. ¿Por qué no pueden cambiar otros? Eso es lo único que intento decir, por muchas dudas que tenga y por mucho que vea, como decía antes, la mala dirección que están tomando desde el Vaticano. Y no digo que nos sentemos a esperar. Si ellos no cambian hagamos todo lo que esté en nuestras manos por lograr el cambio y no se repitan más las barbaridades que estamos viviendo.

    .

    Pablo P.

  183. Pablo.
    .
    No es un tema de desconfianza, es un tema de “parafernalia”. ¿Un Congreso para discutir cómo hay que tratar a las víctimas de abusos sexuales? ¡No me hagas reír! ¿Para eso hace falta organizar un Congreso? Ciertamente no, pero SI hace falta organizar un congreso para lavarse la cara, para hacer unas bellas declaraciones.
    .
    ¿Irá Corcuera? Ciertamente irá, y será el primero en hacer un bello discurso. ¿No fue acaso al congreso sobre “la familia” presidido por el Papa en Valencia, cuando ellos mismo son los encargados de separar a los suyos de sus propias familias? ¿No se dan cuenta de que son gente que viven de LA IMAGEN, y que no importa lo que suceda luego?

  184. En más sobre el caso Vigano, les comparto este artículo de Tornielli:
    .
    “Un hecho es cierto: la divulgación de las cartas demuestra que se está llevando a cabo una lucha de poder entre distintos grupos. El blanco no es el Papa, como quisieran hacer creer aquellos que, en los últimos años se han siempre refugiado en Benedicto XVI para encubrir los propios errores. El blanco es más bien el cardenal Bertone, cuya fidelidad a Ratzinger nunca ha sido puesta en discusión; sin embargo, a propósito de su capacidad para guiar la Secretaría de Estado, se han multiplicado fuertes dudas incluso por parte de muchos purpurados ratzingerianos.”
    .
    http://vaticaninsider.lastampa.it/es/homepage/reportajes-y-entrevistas/dettagliospain/articolo/12209/
    .
    Buenos dias a todos!
    .
    AMDG

  185. Parece que no me he expresado bien y no ha quedado claro lo que quiero decir. Estoy de acuerdo con lo que decís, os comprendo perfectamente, sólo que me niego a pensar que nadie más pueda cambiar. Yo pude y no me considero nadie especial y creía en todo lo que hacen ahora ellos, en todo aquello que ahora denuncio. Sólo digo eso. ¿O acaso se ha acabado el cupo de los cambios y a partir de ahora ya no puede cambiar nadie más? Si creer que las personas pueden cambiar está mal, me lo explicáis, porque no lo entiendo, ya que yo y muchos de los que aquí hablamos hemos vivido el cambio, ¿o ahora vamos a decir todos los que estuvimos en la legión o en el RC y hemos cambiado, que nunca fuimos en algún momento ciegos obedientes a lo que nos decían nuestros superiores y creímos la Gran Bendición y vimos un santo en Maciel, la inspiración de divina de las constituciones y el voto secreto y todas las demás patrañas? Sí, engañados, pero lo vivimos así, pero luego hemos abierto los ojos. Es que parece que al final voy a tener que pedir perdón por creer que las personas pueden cambiar. Yo creo que no y sigo creyendo en que las personas sí pueden cambiar.

    .

    No es contadictorio con decir todo lo demás, que todo está muy corrupto, que se están haciendo mal las cosas. Debemos seguir denunciando, pero ¿para qué lo hacemos? ¿No lo hacemos acaso para que se de un cambio a toda esta situación? ¿No lo hacemos para que las cosas se hagan de una forma diferente y se haga justicia que es lo que hasta ahora no se ha hecho? Yo no quiero ver sólo una sanción a los cupulones de la Legión por lo que han hecho, que ya sería mucho. Quiero ver eso y quiero ver cómo piden perdón por todas y cada una de las víctimas. Es que a veces parece que nos damos la batalla por perdida y damos por hecho que nada se va a hacer. Entonces ¿para qué luchamos? ¿sólo para denunciar y ya está? Creo que toda lucha debe ser para lograr un cambio a mejor. Si no veo una meta, un objetivo en mi lucha, entonces, para qué luchar. Para eso “me quedo en casa, me centro en mi trabajo, en mis amigos y a todo lo demás que le den por saco, para qué me voy a preocupar por algo que “sé” que no va a cambiar, es perder el tiempo. Yo ya lo tengo todo claro y a los demás que les den”. Pero no, no puedo hacer eso. Ya lo he dicho. Para mí eso es acomodamiento, omisión, falta de justicia para con las víctimas y permisividad del encubrimiento de abusos a menores.

    .

    Pablo P.

  186. Gracias Roberto por el enlace, interesante

  187. Guillermo Serra LC, el correo que faltó con la homilía
    .
    HOMILIA MISA DE EXEQUIAS DE NUESTRO PADRE
    P. ALVARO CORCUERA, L.C.
    Capilla de Sta. María de la Montaña, Cotija
    2 de febrero de 2008
    .
    El hecho de que haya palabras en este momento pudiese incluso interrumpir la meditación de cada uno. Cuánto anhelamos en este momento estar en silencio para contemplar y a agradecer, para estar unidos. Cuánto deseamos estar con Cristo en este momento, agradecerle por el “sí” de un hombre, de un hombre, a quien llamamos: Nuestro Padre.
    Si ahora le preguntamos a él, como le he preguntado en estos días, “Nuestro Padre: ¿qué puedo hablar el día de su funeral? Siento que voy a estorbar lo que pueda decir”. Y Nuestro Padre estoy seguro que responde: “lo único que podríamos decir, lo único que hemos recibido: es hablar de Cristo, esa es nuestra vida: “Todo lo tengo por pérdida con tal de ganar a Cristo”. “La muerte es una ganancia”. “Mi vida es Cristo”.
    Nuestro Padre nos pide en este momento que no quiere para nada que estemos tristes y nos recuerda las palabras de S. Pablo. “Estad alegres en el Señor, os lo repito, estad siempre alegres en el Señor”. Cuántas veces le preguntábamos, como le preguntamos, cuando teníamos tristezas, problemas, dificultades, particularmente en este último período, incluso cuando había que comunicarle noticias nada fáciles a la naturaleza, y él siempre respondía: “Está prohibido preocuparte. Está prohibido estar triste porque creemos en que Cristo ha resucitado y ha vencido al mundo”.
    Recuerdo una carta que Nuestro Padre escribió en 1991 estaba cerrada y decía en el sobre: “Padre: no la abra hasta que me acerque a los últimos días de mi vida”. Abriéndola recientemente él decía: “No sé hasta cuando Dios quiere que esté con ustedes. Estoy ya muy cansado. Siento que no puedo más. Pero no importa hasta que Tú digas, Señor”. Y al final de la carta decía: “Padre: nos vemos en el cielo para el abrazo eterno con Dios”.
    Él ahora está recibiendo el abrazo eterno de Dios, que tanto anhelaba, que tanto gozaba. En estos días pasados cuando estábamos al lado de Nuestro Padre, y él estaba ya muriendo, recuerdo como orando a su lado los Padres y las señoritas que estábamos ahí, veíamos que en su rostro había una gran paz. Cuando él expiró todos experimentamos una gran paz, una gran serenidad. Los días anteriores habíamos tenido la gracia de acompañarle muy de cerca, de darle la unción de los enfermos, de darle la comunión, la confesión, estar con él al lado. Tenía a su lado una cruz que le habíamos traído de Jerusalén, del Calvario, un rosario de Getsemaní. Y cuando nos disponíamos a celebrar la última Misa, sin saber que iba a ser la última Misa, él acostado en su cama, ya inconsciente, íbamos a celebrar la Misa, cuando escuchamos ya el último suspiro: muy suave, muy en paz. Celebramos la primera Misa cuando él ya estaba en el cielo.
    Estar con él en estos momentos, también me recuerda cuando una vez que él subía a una montaña en el sur de Italia, él se adelantó, un hermano lo vio, salió corriendo, y le dijo: “Nuestro Padre ¿qué piensa en este momento?” y él sonrió y le respondió: “Estoy pensando en el día que me tenga que presentar solo ante el Juez amoroso”. Y luego volteó y le dijo: “Es bueno que también lo piense usted frecuentemente”.
    Hoy día Nuestro Padre está allá en la meta que tanto anhelaba, después de un largo peregrinar. Por eso tenía tanto anhelo de tener un cuadro de la Virgen de Guadalupe a la hora de su muerte. Como así fue. Y por eso nos enseñó a no irnos a dormir nunca sin antes haber rezado la Salve: “Y después de este destierro muéstranos a Jesús: fruto bendito de tu vientre”.
    “Busca las cosas de arriba”. “Corre hacia las cosas de arriba”. Es el momento en que Dios nos pide ver más que nunca el cielo, nuestra casa, la meta por la que todos estamos aquí, la meta por la que él se desvivió, y por la que no escatimó sufrimientos y fatigas. Viendo el cielo todo le parecía poco con tal de alcanzar la meta y que todos alcanzásemos la meta. Es lo que leemos hoy en las lecturas: “Ellos están en paz; sufrieron, Dios los puso a prueba, los probó como oro en el crisol, los fieles permanecen en Él, en el amor”.
    ¿Qué nos dice Nuestro Padre desde el cielo? El nos dice: “¡Ánimo! ¡Ánimo! Cristo es nuestro Hermano, nuestro Amigo, nuestro Padre, todo”. Cuando entramos a la Legión escuchamos una palabra que no es usual a fuera: Ánimo, para todo. ¡Ánimo hermano! Hoy Nuestro Padre nos está diciendo desde el cielo a todos nosotros: “¡Ánimo, que nos llama hoy Dios más que nunca a la santidad, a la caridad, a amar a la Iglesia, a morir por Cristo y por nuestra Iglesia!
    ¡Ánimo, Nuestro Padre, Usted ya llegó!, por fin llegó. Cuánta paz tenía hasta en el último momento. Cuánta paz, solamente Dios sabe lo que fue su vida: este milagro y este misterio de amor y dolor. Como decía Pablo VI en su testamento: “de miseria y de misericordia porque todos somos hombres que luchamos, que estamos heridos y que caminamos, para que venza la gracia en nuestra existencia.
    Hoy escuché las bienaventuranzas: “Bienaventurados los que sufren, los que lloran, los que padecen, los que no tienen nada porque tienen a Cristo. Bienaventurados cuando digan toda clase de cosas por amor a mí”. Ahora más que nunca es nuestro turno. Cuando oímos a Nuestro Padre su último suspiro, los Padres que estábamos ahí, las señoritas, que indignamente los estábamos representando, y que también estuvimos representados en aquellos y en aquellas, que lo cuidaron con tanto amor y con tanto cariño en estos días, en ese momento, en ese suspiro, suave, sencillo, lleno de paz, de quien ha llegado por fin, me figuraba como ahora, ya bajaba del sufrimiento, de su peregrinar en la tierra y Cristo les decía: “les toca ahora a ustedes subir”. Ahora nos toca a nosotros subir a la cruz y no le podemos fallar a un Amigo así, no le podemos fallar al Amigo que es Cristo y tampoco le podemos fallar a Nuestro Padre.
    Son momentos de oración, de esperanza, de compromiso.
    Momentos de oración son un silencio, no es un silencio que nos hace escondernos, que nos hace replegarnos, es un silencio que es como un bálsamo que se unta, es como un bálsamo que cura nuestras heridas. Un silencio no egoísta del que no quiere saber nada de nada, sino un silencio que escucha para poner en práctica, un silencio que ama, un silencio que nos dice como lo que decimos cuando nos incorporamos al Movimiento: “de nosotros depende”. De nosotros depende que el plan de Dios se cumpla. De nosotros depende más que nunca: que se realice aquello por lo que Nuestro Padre vivió y murió. No “de nosotros” en general sino de cada uno de nosotros.
    Anteayer el Card. Castrillón Hoyos se presentó en la Comunidad de Roma y él nos decía: “No podía no estar aquí, no podía no decirles cuánto quise a su fundador”. Pero este amor nos hace comprometernos en aquello que Cristo le dejó a él.
    Es un silencio que nos hace contemplar con María, que nos hace agradecer por este milagro en que vivimos. Cuando estaba celebrando con los Padres esa primera Misa éramos ya los últimos cofundadores. Y tenía a Jesucristo en las manos y Él me decía: “¡cuánto anhelo estar en las manos de mis sacerdotes! ¡Cuánto deseo estar con mis hijos! ¡Cuánto quiere Cristo estar con sus hijos!”
    ¡Cuánto nos ama Cristo! Y veía el rostro de Nuestro Padre, a través de la Eucaristía, acostado, con la cruz en su pecho recordando el himno del ECYD : “Al pecho llevo una cruz” y viendo a Nuestro Padre a través de la Eucaristía meditaba en cuántas y cuántas eucaristías gracias al “sí” de un hombre, cuántos perdones, cuántas confesiones, cuánta misericordia, cuánto perdón, cuánta caridad, cuántas familias, cuántos niños, jóvenes, adultos… cuántas personas han llegado ya a la meta . Nuestro Padre: bien valía la pena todo el sacrificio, bien valía la pena la cruz, aunque fuera una única comunión bien hubiera valido la pena.
    Un silencio que es agradecer tantas obras apostólicas, que han brotado simplemente de una contemplación del amor de Cristo, es imposible numerarlas. Cuanta gente ha pasado a la historia porque ha realizado con mucho esfuerzo, con tanta entrega: un colegio, un hospital, una universidad… Actualmente imposible saber cuántas obras se han realizado, cuántas almas han encontrado a Dios. Cuánto bien a través de la educación, de la catequesis, de la familia, de las obras de caridad cristiana, de los miles de millones de personas que han recibido una mano amiga. En este arco iris de obras que embellece tanto a la Iglesia. Es impresionante los Encuentros de Juventud y Familia y detenerse en cada stand de apostolado, y ver a esas familias, a esos seglares, apasionados con su apostolado, porque no están haciendo apostolado, están marcados por el amor a Cristo, están marcados porque son apóstoles. Bien valió la pena su “sí”, Nuestro Padre… para nuestra Iglesia.
    El “sí” que nos hace agradecer más que nunca miles de millones de personas, que tienen oportunidad de conocer, de vivir, de amar lo único que vale la pena en nuestra vida, en nuestra breve vida, en nuestra vida tan corta. Miles y millones de personas que han recibido lo único necesario. De hecho creo que fueron las últimas palabras de Nuestro Padre: “sí”. Porque vino el doctor hace unos días, él ya estaba inconsciente, sin sufrir, con mucha paz, y el doctor le dijo: “Padre: ¿Está feliz?”, y le gritaba “¿Está contento?” Y él sacando, de quien sabe dónde las fuerzas, él dijo: “Sí, estoy contento”. Estaba contento. Estaba gritando.
    Esa es la respuesta que Dios quiere, esa es la mejor respuesta de gratitud que le podemos dar a Nuestro Padre. Un “sí” a Cristo, un “sí” a la Iglesia, un “sí” a hacer lo que Dios quiere que seamos. Cuantas veces en nuestra vida hemos encontrado el mayor tesoro, el mayor regalo la amistad con el Amigo, la amistad con Jesucristo. Desde la Apostólica, desde el ECYD, desde la infancia: Cristo Amigo.
    ¡Gracias Nuestro Padre!, porque nos enseñó lo único que necesita nuestro corazón: “Mi alma tiene sed del Dios vivo”, mi alma tiene sed del Amigo, del Padre, de mi Señor. El es nuestro único descanso. Hablar de Cristo, vivir para Cristo, morir para Cristo es nuestro único descanso: dar nuestra vida por nuestros hermanos, los hombres. Yo creo que todos nos ha venido más que nunca a la mente las palabras que escuchamos a Nuestro Padre en el Aula Pablo VI: “Al final de la vida lo único que queda es lo que hemos hecho por Dios y por los hombres, nuestros hermanos”.
    Pero más que las obras, le tenemos que agradecer a Dios la santidad de sus hombres y de las mujeres. ¡Dios mío cuánta santidad hay! ¡Qué orgullo pertenecer a esta familia! ¡Qué hermoso pertenecer a esta familia! Vivimos en medio de santos, de santas, ¡Cuánta luz hay en el mundo gracias a ustedes!¡Cuánta santidad gracias a sus miembros! ¡Cuánta paz, cuánta fuerza, cuánta esperanza!
    Hace un mes tuve la gracia de estar con Don Estanislao, que fue el secretario de Juan Pablo II, en Cracovia, donde quiere hacer un centro sobre la memoria de Juan Pablo II. Y nos llamó y nos dijo: “Quiero que la Legión y el Movimiento se meta en este proyecto, porque es el proyecto de un amigo. ¡Cómo anhelaba Juan Pablo II hablar de la Legión y del Movimiento, y de hablar con Nuestro Padre por su amor a la Iglesia! Y nos invitó al día siguiente a celebrar la Misa en la capilla donde se ordenó Juan Pablo II. Él pronunció unas palabras y nos dijo: “Yo sé lo que nos diría aquí Juan Pablo II, les diría a ustedes como miembros del Movimiento: su misión es prender el mundo del fuego del amor de Cristo”. Esa es nuestra misión y para prender el fuego sabemos cuál es el precio: morir a nosotros mismos. Desde el ECYD escuchábamos: “déjate quemar si quieres alumbrar”. Hoy es el día de la Presentación del Señor, hoy día en este momento o en unas pocas horas en la Basílica de San Pedro, el Papa va a presidir la Misa con todas las almas consagradas. La Misa comienza en la Basílica de San Pedro toda oscura, y cada uno tiene su pequeño cirio, su vela, y se va iluminando todo San Pedro. Esa es nuestra vida, vamos nosotros encendiendo nuestro cirio, nuestra vida, para que la Iglesia se ilumine.
    En 1998, creo, un 2 de febrero, hoy, Nuestro Padre nos acompañaba a esa Misa y recuerdo que al llegar a casa dejó escrito un manuscrito diciendo que su vida quería que fuera como un cirio que se consume puntualmente en el cumplimiento de la Voluntad de Dios, para dar gloria a Dios.
    Posiblemente desde el cielo Nuestro Padre me esté diciendo: “Oye, ya acaba la homilía”, pues Nuestro Padre bromeaba diciendo que después de 10 minutos a veces se iba el Espíritu Santo. Pero no todos los días tenemos una Misa con todos aquí, no todos los días podemos estar en familia como estamos ahora.
    Queremos callar pero queremos escuchar y queremos escuchar a ese Dulce huésped del alma. No podemos seguir igual por más buenos y santos y entrega que haya en nuestras vidas. No podemos seguir igual. Dios nos llama a la santidad. ¡Qué compromiso tenemos!
    Recordaba como hace unas semanas una niña rompiendo los protocolos se incorporó al ECYD. Ella me había escrito con mucha ilusión desde Canadá diciendo: “Vaya a ser que Nuestro Padre se muera y toda mi familia son cofundadores y yo no me he podido incorporar al ECYD porque no tengo la edad”. Y quería incorporarse al ECYD para poder ser cofundadora. Y cuando se incorporó estaba muy orgullosa de ser cofundadora. Lo que nos ha tocado a todos los que estamos aquí. Y decía “Como cofundadora ahora mándeme a China si quiere, o a donde Usted quiera”. Y con mucha sinceridad me decía “la letra no es mía, es de mi hermana, pero sí mis ideas”.
    ¡Qué gratitud porque vivimos con santos! Vivimos con santas. Vivimos con gente que ha escuchado a Cristo cuando le dice: “Tú ven y sígueme”. No pienses en tus cruces. Vive clavado en la Cruz de Cristo. Ahora es tu turno. Ahora Cristo se ha clavado en nosotros, en cada uno de nosotros.
    ¡Cómo no agradecerle a Dios el arrojo y la decisión apostólica de sus miembros, de los Legionarios, de las consagradas! El milagro del arrojo apostólico, de la entrega apostólica, el milagro de los primeros. Cómo no conmoverse cuando uno ve aquí a Padres como a Monseñor Bernal, como los primeros que están aquí… Padre (refiriéndose al P. Gregorio López, L.C.)
    Unas de las gentes que han creído y por su arrojo apostólico estamos aquí. Recibimos la Comunión, la amistad con Cristo, gracias a su “sí”, gracias al “sí” de un hombre que supo romper las amarras e hizo su opción por Cristo. Hace un tiempo le agradecía a Monseñor Bernal porque ustedes fueron fieles cuando no veían nada. Y él me dijo: “Cómo que no, desde el inicio vimos, desde el inicio creímos”.
    ¡¿Cómo no agradecer el milagro de sus miembros, en las misiones más comprometidas, en los nuevos areópagos del apostolado, en el mundo de la cultura, en el mundo de los medios de comunicación social, de las ciencias, de las finanzas, hasta en las personas de los lugares más apartados, en las selvas, con las personas más necesitadas, con toda la diversidad de apostolados, sin fronteras, sin barreras para llevar a Cristo hasta el último rincón?! ¿Cómo no agradecerle a Dios que haya tanto arrojo, tanto valor? A pesar muchas veces de tantas pruebas y mucha incomprensión y mucho dolor.
    Al paso de la Iglesia. ¿Cómo no agradecer que nos ha enseñado a amar a nuestra Iglesia, a dar nuestra vida por la Iglesia, a ser fieles a la Iglesia? Cueste lo que cueste y Dios nos ha bendecido también en este último momento con oportunidades maravillosas para amar a nuestra Iglesia y para amar al Santo Padre.
    ¡¿Cómo no agradecerle a Dios el milagro de los milagros?!: el de la caridad. Qué bueno que leímos hoy la carta del apóstol San Pablo a los Corintios. ¿De qué serviría todo si no tuviéramos caridad? Cuando le preguntábamos a Nuestro Padre: “¿Qué nos debe caracterizar? Él no titubeaba, simplemente nos decía: ¿Qué nos debe caracterizar? Lo que caracteriza a un cristiano: la caridad”. ¿En qué nos tienen que reconocer? ¿En las cualidades, en nuestros apostolados, en nuestras obras? Nos tienen que reconocer en lo que reconocían a los primeros cristianos: “mirad cómo se aman”. Cuando nos ven juntos ven a Cristo, no nos ven solos, nos ven como un cuerpo. Es nuestro apostolado, es nuestra vida, es nuestro distintivo. Todo lo demás no cuenta. Es el mayor regalo que le podemos dejar a Nuestro Padre. La caridad y el espíritu de cuerpo. Es el mayor compromiso que tenemos. Con la caridad todo es posible y sin la caridad nada es posible.
    Ahora si ya de repente Nuestro Padre me diría que ya…
    Son momentos de mucha esperanza. De una esperanza no pasiva, sino activa. De una esperanza que nos hace escuchar a Cristo y que nos dice: “no tengan miedo”. Sin embargo, es una esperanza humanamente nos es tan difícil porque le decimos ahora a Nuestro Padre: “Nuestro Padre ¿dónde estás? Te queremos ver de nuevo, cómo queremos volver a escucharte, tus consejos”. Humanamente cómo nos cuesta pero sin embargo nuestro corazón se llena de gozo y se llena de paz. Ahora le tenemos más cerca que nunca.
    La muerte nos ayuda a levantar nuestra mirada al cielo. ¿Qué es lo que le decía a su papá en aquella carta que todos recordamos en el epistolario cuando su única ilusión era que llegara al cielo. Nos imaginamos el abrazo con Mamá Maurita, imaginamos cómo habrá recibido Mamá Maurita en el cielo a Nuestro Padre. Cómo lo habrán recibido aquellos y aquellas que ya lo han precedido. Hace poco celebrábamos aquí el funeral del P. Mora y de otros santos, de Maricarmen. Todo vale la pena. ¿Qué importa el cansancio? ¿Qué importa la dificultad? ¿Qué importan las pruebas? ¿Qué importan las humillaciones con tal de haber llegado al cielo? Esta vida es tan breve. Aquí escribía Tiempo y eternidad y se preguntaba: ¿qué hay detrás de estos montes? Hay un amor que no termina. La esperanza no es alegre, porque cuando se llega ya no es esperanza. Cuando no vemos a alguien que amamos el hecho de saber que lo vamos a ver nos llena de gozo y de consuelo y nos hace no ver los obstáculos.
    Hoy la esperanza nos hace trabajar más que nunca. Cuántas veces escuchamos a Nuestro Padre que nos decía: “El tiempo es Reino de Cristo, cada segundo es Reino de Cristo”.

    Hoy tenemos el compromiso de los cofundadores más que nunca. Pero el compromiso con una Persona, con el Padre, con el Amigo, con el Hermano, con el Señor, que da razón a nuestra existencia. Nos deja el pendón. Nos toca a nosotros, se puede decir, que no tenemos derecho por así decirlo, a no ser santos, a no ser lo que Dios quiere que seamos. Se puede decir que hoy no tenemos derecho a no ser auténticos cristianos. A tener la pasión por llevar el Evangelio hasta el último rincón del mundo. Nos entrega el pendón. Nos entrega su Legión, su Movimiento, por la Iglesia, para la Iglesia en este vigésimo quinto aniversario de las Constituciones, y recordamos cómo las recibió con lágrimas en sus ojos. Hoy empieza la novena por un gran amigo suyo que lo vio morir aquí por Cristo, de José Sánchez del Río, que nos hace ver que nuestra vida es Cristo y es lo único importante.
    El Card. Rodé ayer le hablaba y él me decía: “Dígales, por favor, que les toca más que nunca la responsabilidad como se lo comenté al Santo Padre, de ser fieles a lo que han recibido, de ser fieles más que nunca, que deben impulsar más que nunca. Que hemos crecido, que hemos crecido mucho, pero aún tan poco para las necesidades de la Iglesia y del mundo”.

    María Santísima, Madre de tu Iglesia y Madre nuestra aquí en Cotija y en este momento te suplicamos que intercedas por nosotros, que no nos dejes solos y huérfanos. María te necesitamos más que nunca. Queremos que te muestres como Madre nuestra. María queremos que nos ayudes a vivir en oración intensa para descubrir la luz de Dios y obtener la fortaleza que necesitamos. Que nos enseñes a tener esperanza, Tú que eres la Madre de la Esperanza. Y que podamos comprometer para siempre nuestra vida con el fin de que La Legión y el Movimiento sean lo que tienen que ser y así podamos prender fuego al mundo entero. María gracias por dejarnos quererte tanto, gracias por amarnos tanto, gracias porque una espada atravesó tu corazón, y con eso nos enseñaste el camino de la Cruz, el privilegio de la Cruz, el amor de la Cruz. Gracias María por enseñarnos a amar a tu Hijo. Hoy, contigo, acompañamos a Nuestro Padre, en su entrada en la eternidad. Aquí tus hijos, aquí tus hijas, nos presentamos hoy a Dios el vino y el pan. Aquí seguiremos como tanto decía el P. Lagoa, L.C.: “Aquí estamos y aquí estaremos”.
    María ruega por nosotros para que seamos fieles hasta el último momento.
    Gracias Nuestro Padre por su fidelidad.

  188. Asalterio // feb 1, 2012 at 16:29
    Amigo ASALTERIO:
    ME INDIGESTÓ EL DESAYUNO solo la vista del engendro de Cuacuarín. ¡Imagínate si lo leo! ¡No tienen arreglo! Para que sigan hablando de CONVERSIÓN, RENOVACIÓN, REFORMA, REPLANTEAMIENTO y toda esa jerga de falsedades para seguir de sanguijuelas, chupando la hemoglobina de los creyentes.
    Un abrazo

  189. Pablo P. // feb 1, 2012 at 16:15
    Solo una aclaración: EL CAMBIO de actitud se da (al menos) en la infantería, en cuantos NO TIENEN CULPA. La jerarquía seguirá igual, “per secula seculorum”.
    Un abrazo

  190. Asalterio,
    .
    Me dolió la cabeza al leer la tan eximia homilia sobre la vida “mística” de Vuestro Fraude..
    .
    Creo que no vale la pena hacer más comentarios… Es de locos!
    .
    Saludos,
    .
    AMDG

  191. Emilio:

    Es obvio que el tema del abuso sexual estaba, cuando menos, desestimado en la Iglesia. Hay mucha gente de muy buena voluntad que cree que las víctimas no lo son tanto, porque callaron por mucho tiempo, o porque no quieren denunciar, o porque siguieron asistendo a la misma capilla, parroquia, monasterio, etc. Si es necesario instrucción precisa, actualizada. Yo creo que si debemos diferenciar nuestros objetos de denuncia: Lo que está mal, como la falta de reparación hay que decirlo. Pero lo que está bien, como lo puede ser una campaña de sensibilización al tema hay que reconocerlo. La justicia que buscamos también estamos obligados a ejecutarla nosotros mismos. Además, en justicia debemos reconocer que hay sectores de la iglesia que sí están indemnizando, que si están preocupándose de las víctimas. La LC no, y eso es muy puntual.
    Si bien, como dice la conseja popular, “del dicho al hecho hay mucho trecho”, lo primero para solucionar un problema es reconocerlo. Y sentarse a escuchar de viva voz el dilema moral de una víctima de abuso sexual por parte de un religioso, escuchar a un especialista en el tratamiento de víctimas de abuso sexual, entre otros, ayuda a entender el problema, dimensionarlo y darle solución.

    A veces pareciera que la única solución que queremos ver es el resarcimiento económico a los afectados. Esa es parte importante, pero solo parte, de la solución. Se tiene que hacer toda una labor preventiva, y para ello hay que entender a fondo los detonadores de los abusadores sexuales, y las consecuencias de esos abusos en las personas y en la comunidad. Para los que aquí participamos ya es un tema de sobra conocido. Más personas de las que deseamos han sido víctimas del abuso, otras tenemos personas cercanas que lo han sufrido. Para nosotros es muy sencillo entender cuan dramático y permanente es el daño. Hay personas que nunca lo han visto de cerca, y no entienden el proceso que las víctimas tienen, y optan, como la mayoria, por no querer ver, oir, aprender del tema. Con el sólo resarcimiento no se termina el problema. Esto es mucho más complejo.

  192. Gracias por el consejo Alejandro. Entonces insistamos en su derrumbe. Como dice la canción de “L’estaca” (La estaca) de Lluís Llach:

    .

    Si estirem tots, ella caurà
    i molt de temps no pot durar,
    segur que tomba, tomba, tomba
    ben corcada deu ser ja.

    Si jo l’estiro fort per aquí
    i tu l’estires fort per allà,
    segur que tomba, tomba, tomba,
    i ens podrem alliberar.

    .

    Si estiramos todos, ella caerá (la estaca)
    y mucho tiempo no podrá durar,
    seguro que se tumba, tumba, tumba
    bien carcomida debe estar ya

    Si yo la estiro fuerte por aquí
    y tú la estiras fuerte por allá
    seguro que se tumba, tumba, tumba
    y nos podremos liberar.

    .

    Pablo P.

  193. Sobre el Congreso, yo solo daria dos consejos:

    1. Acercarse a las víctimas, no esperar que sean ellas las que tengan que acercarse como pretende la Legión

    2. Castración química, o física de los pederastas-

  194. Asalterio:
    Hasta se me hizo jocoque en la panza, el vaso de leche que me había tomado al leer esa monserga de homilía.

  195. Estimado Bartín
    te pido una disculpa, pero no quería que una fecha tan importante pasara sin el debido recuerdo.

  196. Plática dominical

    Diego de Robina

    Centro de Estudios Superiores

    Roma, 29 de enero de 2012

    Extractos

    La plática dura 46 minutos, a continuación algunos de los pasajes más relevantes que se refieren a la situación actual y a la identidad del Movimiento Regnum Christi.

    “Siempre miramos a Roma como el lugar donde se vive como se debe de vivir en toda la Legión y en todo el Movimiento” (cita de memoria palabras de Hector Bracho) y podrá resultar anecdótico…pero esto es así, es aquí en esta casa donde se debe vivir, dónde más bien se vive a fondo lo que es la Legión…

    Vengo aquí para compartir con ustedes algunas ideas, algunas experiencias de lo que Dios Nuestro Señor ha regalado al tercer grado del MRC en este período tan importante de nuestra historia.

    Todo el año pasado fue el período de la visita apostólica…que Mons. Blázquez…hizo con un sentido de hermandad, de paternidad, extraordinarias.

    Desde el primer momento encontré a un padre, que de verdad estaba muy interesado en ayudar, no en otra cosa, “Yo estoy aquí para servir, es increíble el valor que el Papa da al Regnum Christi”.

    Durante este período pudo escuchar a las consagradas… y comprender quizás de una manera mucho más palpable, práctica, lo que es este estilo de vida unido a la Legión.

    El tercer grado del RC es una realidad: hoy por hoy, 750 consagradas, 100 consagrados que estamos en el mundo tratando de no ser del mundo para transformar el mundo desde dentro. Quien quiera conocer en profundidad, en anchura, lo que es la vida consagrada en toda su plenitud ha de comprender y valorar lo que es el RC. Créanme que en esto tenemos mucho que aprender, ustedes y nosotros, el legionario tiene que conocer, en profundidad, lo que es el RC. El legionario debe enamorarse, empaparse de lo que es el RC. El P. Álvaro me decía el otro día: “tenemos que cambiar todo el sistema de formación porque el RC no se comprende en un cursillo que se da cuando uno es novicio, ni siquiera en los tres años de las prácticas apostólicas” porque el RC es un estilo de de ser, de vivir, el cristianismo. Es un estilo de entregarse, de ver a la Iglesia de trabajar para ella, de ser con ella, y entonces, ustedes como LC deberían de ser los más profesionales en esto porque su acción apostólica está encauzada directa y absolutamente al RC, de ahí la urgencia de conocer, asimilar y valorar al RC.

    Y claro Don Ricardo decía, quien no conoce al RC no puede comprender la vida consagrada, lo decía después de ocho meses.

    Hermanos el 3G no es solamente una consagración de vida a Dios, no lo es solamente; no es solamente una consagración a Dios en el RC en pobreza, castidad y en obediencia, que lo es, pero no es sólo eso. Es una obediencia, una pobreza y una castidad en la totalidad de nuestro ser y nuestro haber en el amor al Reino, para el establecimiento del Reino. Y no sólo es eso. El RC es una misión, es una vocación, es decir, un llamado de Dios, si no los 850 que estamos en eso estamos haciendo el tonto.

    El 3G es una misión de vida, que de ella parte la distinción entre el legionario y el consagrado seglar hombre. Una misión, que no sólo en la modalidad del apostolado que se realiza, que llega o puede llegar donde el religioso no llega o no puede llegar por su condición de vida como religioso. Sino que además realizamos nuestra misión apostólica de modo diverso, desde otra perspectiva. De ahí que nuestra formación, nuestra forma de ser, vestir actuar es diversa a la del legionario.

    No es un estilo nada más, no es un club o una casa que mantiene fervor espiritual o que ayuda a los jóvenes a vivir su vida de gracia o que ayuda a los señores a aguantar a sus señoras. Para llevar una familia cristiana o para educar bien a los hijos.

    Llevamos tatuado en el alma, soy Regnum Christi. Y no porque me sienta más o menos sino porque es un estilo de vida, una forma de vivir mi cristianismo, que me compromete plenamente en el apostolado para la salvación de las almas.

    Tu acción sacerdotal y apostólica está prácticamente encaminada al RC, sea cual sea tu trabajo, sea cual sea tu apostolado, sea cual sea el trabajo al que estás asignado. Tu apostolado, por vocación divina, está llamado a vivir en el RC para el RC. De ahí que el 3G es providencial, no es circunstancial. Nadie puede calificar la identidad del consagrado seglar en el RC por las características actuales o por las circunstancias actuales de vida que estamos viviendo, o por el ambiente.

    Cada vez más, gracias a Dios, empezamos a llegar a apostolados, lugares, acciones propias y cada vez más a dónde queremos llegar. Cada vez más nos iremos metiendo en donde tengamos una acción apostólica de mayor trascendencia para influir más y mejor.

    De ahí que nuestra formación tiene que ser muy sólida en la autenticidad y en el convencimiento. Pues como vestimos se nos puede confundir con cualquier cosa y somos muy vulnerables.

    Los miembros consagrados no vendemos servicios, no ofrecemos apostolados, creamos mística. No vendemos actividades, no llenamos el tiempo de la gente, no ocupamos puestos profesionales, creamos mística.

    Difundimos un estilo de vida y de ahí tratamos de transformar a la humanidad, en un colegio, en una universidad, en una oficina, crear mística, transformar con el testimonio.

    El 3G es un estilo de vida, el 3G va transformando, desde dentro, a la humanidad. Y si así nos vamos insertando en el mundo de la vida económica, social y política, podremos ir transformando cada vez más, con silencio, con mucha prudencia, la sociedad.

    Comprender y valorar lo que es el RC que es una gran familia que comprende a la LC y al RC en sus tres grados.

    Ahora hay una discusión. Yo digo que no somos una familia, somos un cuerpo. En una familia viven unidos y se aman y luchan y se esfuerzan. Pero si uno de la familia muere, nos la pasamos mal pero aprendemos a vivir sin ella. En un cuerpo, se me muere el hígado y…o se nos mueren los pulmones, o el corazón o el cerebro…En el RC se nos va el segundo grado y no podemos vivir, se separa la LC del RC y ya nos podemos vivir y el 3G se independiza, y, ojo, no se va a independizar, y ya no es lo mismo. No es que nos de tristeza, no, somos un cuerpo que vivimos como familia. Y ustedes, LC, para nosotros, miembros del RC son indispensables y nosotros somos indispensables para la LC. Porque juntos, legionarios sacerdotes y seglares, somos una potencia, somos fuerza, somos mística, somos luz y sal que da sabor. Y ustedes LC, necesitan del seglar y el seglar necesita del sacerdote. Y no vamos a llorar unos por otros si llegamos un día a separarnos y esto, claro que no está en el plan de Dios, nos moriríamos.

    Estando en Suiza un legionario me dijo “Diego, es que me quitan al RC yo dejo de ser legionario, me convertiría casi en un diocesano más, porque yo soy para el RC como soy para la LC y yo necesito al seglar que me da fortaleza, que me da las oportunidades, que me da apostolado. Y yo me realizo a través del RC. De lo contrario me convierto en un sacerdote que, pues sí, me voy a una parroquia.

    Somos un cuerpo, que dependemos uno de otro, con una misión específica que nos complementa. Cada uno en sus funciones, cada uno en su misión sacramental o apostólica, pero nos complementamos. Sacerdotes y seglares unidos, comprometidos y consolidados bajo un mismo espíritu, bajo un mismo carisma, con un mismo fin apostólico, con una misma metodología, con un mismo gobierno, que nos hace ser RC y legionarios de Cristo.

    Todo esto que hemos vivido, y van ya varios años, me ha hecho amar más esta idea, me ha hecho estudiarla, valorarla, entenderla, llorarla y cada vez me convenzo más, porque la he mamado desde que me incorporé al ECYD desde 1976, y la he visto, y no me la había ni cuestionado, pero ahora que hemos cuestionado todo lo entiendo y lo amo mucho más y lo veo más trascendente, más fundamental.

    El legionario no es si no vive el RC, yo se los digo. Y así siempre fue, el legionario era miembro consagrado del RC. Ya después por el tiempo, por las circunstancias, por la cuestión jurídica se dejó de decir así, pero siempre se dijo así, somos una misma cosa. Y el RC implica necesariamente a los LC, y siempre fue así. Y hoy que a ustedes y a nosotros se nos pone a nuestras manos, esto es muy importante.

    Yo creía que todo estaba ya hecho, que todo estaba realizado. En el 2004 con la aprobación de los Estatutos yo pensé que todo está bien, todo quedo escrito. Instructivos, manuales, todo está hecho. Pues no, a nosotros los cofundadores nos toca perfilar, definir, pulir el RC y la LC para que de verdad lleguen a ser lo que Dios quiere. Está en tus manos y en las mías para toda la eternidad. Que se va a ir perfeccionado con el tiempo de acuerdo a tiempos y lugares, por supuesto. Pero hoy en tus reuniones de Constituciones estamos plasmando con gran responsabilidad lo que es la pobra de Dios que no es ni tuya ni mía, que estamos aquí de paso, circunstancialmente, pero esto es para siempre, para muchas generaciones. Pero qué responsabilidad que en tu pensamiento, en tu reflexión, en tu fe, quedará para muchas generaciones la obra de Dios. Esto es de Dios, no podemos estar jugando a ver qué opino, a ver qué me gusta, aquí no puedo hablar por hablar o decir por decir, sino con una gran responsabilidad. De lo que el Movimiento que es tuyo y corre por tus venas de legionario, va a ser el día de mañana.

    Cuenta las fases del proceso de revisión que el Cardenal De Paolis llama camino iluminativo y hace un recuento de lo qua ha ido pasando en los últimos meses.

    Habla del extracto de los Estatutos y Reglamentos: Tuvimos una serie de reuniones muy agradables, con una caridad y unidad…hicimos el extracto y se lo enviamos al P. Ghirlanda. Se los mandamos y nos responde: los felicito, hicieron un gran trabajo. Y cuenta la anécdota de los avisos, que el P.Ghirlanda, y fueron muchos puntos así, por desconocimiento de nuestras tradiciones. Y ese documento se le entregó al cardenal el día 13 de enero para ser analizado por el Cardenal y su consejo. Es sólo sobre el tercer grado y no sobre el primer grado, tampoco la parte de gobierno y administración que eso se mantiene intacto.

    Habla después del hecho que se van a dar facultades de gobierno a los Asistentes del Tercer Grado a partir de las facultades del DG y del DT.

    Cuando le entregamos el extracto, el Cardenal dijo “La praxis de vida continúa igual, lo que queremos hacer con este extracto es darle un valor jurídico, oficial.”

    Al tener facultades de gobierno, los asistentes debemos tener un consejo…y cuenta cómo se componen estos consejos y que se nombrarán a través de una votación consultiva como en el caso de la Legión. Cuando se nombren los consejos, los asistentes recibirán las facultades de gobierno que el Cardenal les indique.

    Habla también de la revisión de los Estatutos y de la Comisión central que se hará con 2 3GM, 2 3GF y un legionario. Un secretario 3GM y una 3GF. Esto fue a propuesta nuestra, serán nombrados por el Cardenal.

    La finalidad de que haya un legionario es manifestar de dos modos esta unidad de la Legión con el RC y luego que haya una perfecta armonía entre la comisión de la LC y la comisión del RC de modo que sea algo totalmente unido y equilibrado y que no haya desfases. De modo que coincidan las Constituciones con el Estatuto.

    Habla del curso del P. Ghirlanda y el P. González Magaña, de la PUG, en México y Brasil y de quienes asistirán (como en la carta que se mandó a todos los consagrados) y cómo se estructurará.

    El estudio de los Estatutos el trabajo no será número por número, sino por temas. Y ejemplifica los temas.

    Por lo tanto es un período muy hermoso, que requiere de mucha unidad e implica mucho diálogo y mucha apertura y de buscar lo que Dios quiere perfilar sobre la vida consagrada y la vida del primer y segundo grado del Regnum Christi.

    Yo sé que ustedes se saben Regnum Christi y que saben que el tercer grado es parte de este cuerpo…somos un cuerpo que vivimos como familia, que nos amamos como familia, que nos interesamos los unos por los otros, que dependemos unos de otros, que nos enriquecemos mutuamente…pero valoremos, hermanos, el don de Dios que nos ha regalado en esta unidad. Es un regalo inmenso, maravilloso, esta vida tan profundamente relacionada, tan íntimamente relacionada, no sólo en el carisma, en la espiritualidad, en la metodología, sino que va mucho más allá, es mucho más íntima, mucho más profunda, no es un contrato que tenemos entre nosotros. Nos da una eficacia apostólica, nos abre unas puertas en las almas, en las instituciones, en la vida social, política, profesional, académica muy muy grande, que grandes grupos no la tienen y nosotros sí, y es algo que no debemos perder, sino que debemos garantizar como dice el Cardenal: “es un tesoro inestimable que ustedes han recibido”…que “deberán proyectar, transmitir y profundizar”, un tesoro inestimable, un don de Dios a la Iglesia.

    A veces uno no valora, la sopa ajena en casa ajena sabe mejor. A veces vemos la sopa ajena mejor, cuando la nuestra es exquisita, extraordinaria y cuando el espíritu del RC y de la LC lo vemos con nitidez, más que con nitidez, con honestidad, se goza, se goza y sobre todo

  197. Laura

    Como siempre lo que escribes me parece muy interesante.
    El gran detonante del abuso sexual en grupos religiosos como la Legión, creo que se debe sobre todo al factor de la soledad. Aunque vivas rodeado de 100 o 200 siempre estás solo, falto de los más eleentales afectos, estás a tal grado programado para todo, que la valvula de escape en muchos casos sale por ese lado.
    Junto con eso, no hay que olvidar que quien ha sido abusado, generalmente se comporta de igual manera. Creo que es un tema no asumido en toda la crudeza.
    Desde luego que las víctimas necesitan ser escuchadas, y también deben recibir un resarcimiento económico, pues es muy triste ver como han quedado los abusados por maciel y por otros sacerdotes y religiosos legionarios…..y los abusadores en muchos casos siguen gozando del status religioso y sacerdotal con la complicidad de los superiores…….que horror y que escándalo, que la Iglesia no la de Cristo, sino la que tiene más de Puta que de casta, lo sga permitiendo.

  198. Laura

    Como siempre lo que escribes me parece muy interesante.
    El gran detonante del abuso sexual en grupos religiosos como la Legión, creo que se debe sobre todo al factor de la soledad. Aunque vivas rodeado de 100 o 200 siempre estás solo, falto de los más eleentales afectos, estás a tal grado programado para todo, que la valvula de escape en muchos casos sale por ese lado.
    Junto con eso, no hay que olvidar que quien ha sido abusado, generalmente se comporta de igual manera. Creo que es un tema no asumido en toda la crudeza.
    Desde luego que las víctimas necesitan ser escuchadas, y también deben recibir un resarcimiento económico, pues es muy triste ver como han quedado los abusados por maciel y por otros sacerdotes y religiosos legionarios…..y los abusadores en muchos casos siguen gozando del status religioso y sacerdotal con la complicidad de los superiores…….que horror y que escándalo, que la Iglesia no la de Cristo, sino la que tiene más de Puta que de casta, lo sga permitiendo.

  199. No acepto que una violacion, tenga un precio.
    los equiparamos a sexo por dinero.
    Y no solo castrando se arreglan , las violaciones
    Hay muchas maneras de ofender a los demás

  200. “generalmente se comporta de igual manera” – pato, yo lo veo como un comportamiento aprendido. Esta muy claro que en la legion la mayoria de los abusos cometidos por sacerdotes y hermanos legionarios son copy cat – imitaciones.

    Pero claro, no todos los victimas lo copian. No se porque sera que unos imitan el abuso, y otros no.

    No se hasta que punto emociones forman parte del abuso – no se si sera soledad que lleve a alguien hacer el abuso… pero se que muchos de los abusadores no se dan cuenta de lo que hacen, que es algo que no esta en plena conciencia: un auto-engano enorme, lo cual tambien explica la facilidad de negar acusaciones tan vehemente.

    A la vez, creo (espero) que los abusadores legionarios no habran sido abusivos si nunca entraron la legion: es decir que es producto de sus experiencias de abuso y de su formacion legionaria, y la situacion legionaria que ofrece victimas faciles, pero que no es su naturaleza ser abusadores.

    Claro que puede ser que me equivoca, no quiero pensarlo mucho, y no se si el caso legionario es distinto a otros casos diocesanos etc, pero son mis pensamientos sobre esto.

  201. Si alguno le interesa la “grilla” vaticana, le recomiendo este artículo de Magister:
    .
    “La Secretaría de Estado trabaja más para la agenda de Bertone que para el Papa..”
    .
    http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1350158?sp=y
    .
    Buenos dias!
    .
    AMDG

  202. Y que tal estas palabras de Mons Braz, Prefecto de la Congregación para los Religiosos, para su reflexión:
    .
    “Me parece que una de las cuestiones fundamentales es que las relaciones interpersonales no estén enfermas. No sabemos relacionarnos, ni como autoridad y obediencia, ni como fraternidad. Todo esto provoca un mal muy grande, porque esta soledad, que en el mundo es individualismo, en la comunidad puede convertirse en angustia y no resuelve el problema interior. No por casualidad muchos consagrados y consagradas salen de los institutos no porque no sientan la vocación sino porque no se sienten ya felices en la comunidad. Es un fenómeno que reclama atención, porque en cierto sentido es un poco nuevo, estando vinculado a la globalización y a la búsqueda de la felicidad humana. ¿Y por qué sale fuera? Porque la mayor calidad evangélica debe ir de la mano con la atención a este nuevo momento de la historia humana.”
    .
    “Las congregaciones y las órdenes que se interesan por tener formadores bien formados e invierten energías en este ámbito están llevando adelante un trabajo que da muchos frutos. Es necesario prestar atención, sin embargo, a que no sea una formación sólo disciplinar e intelectual, aunque necesaria, sino que sea dirigida sobre el modelo de los discípulos y las discípulas de Jesús. Éste es el punto crítico, porque ser discípulo es un camino de conversión y debe durar toda la vida. Falta también en los formadores la capacidad de ser cuerpo: no porque no se sientan identificados sino porque en lo concreto de la vida hay a menudo una focalización sobre la propia persona y sobre las propias ideas. Se debería, en cambio, partir de algo que es común, del Evangelio. Se debe adecuar la formación al Evangelio… No se trata principalmente de favorecer virtudes que me impulsen a ser capaz de dominar mi voluntad, sino de entregarme al Señor y dejarme guiar por Él, para que creamos en su amor.”
    .
    “Se nota que individualmente los religiosos no poseen nada, sin embargo, la institución no da siempre el mismo testimonio. No es que estemos contra los bienes o digamos que la Iglesia no pueda tener todo aquello de lo que tiene necesidad. Pero la pregunta es otra: ¿por qué no circulan? Pongamos, por ejemplo, el caso de una congregación que tenga en el banco una suma consistente, en vista de una mayor seguridad para la vejez de sus miembros. ¿Es esta la finalidad? ¿Aquel dinero no podría servir para otro instituto? ¿Para una parte de la Iglesia que sufra necesidad? ¿Por qué no podemos decir que ponemos nuestros bienes a disposición de tantos otros? Notamos que no siempre está esta sensibilidad o esta disponibilidad a hacer circular los bienes. Y esto, en cambio, ayudaría mucho y podríamos socorrer situaciones muy difíciles, volviéndonos también más libres de todo aquello que tenemos. ”
    .
    “Pienso que es importante volver a los propios carismas, a la fidelidad a los dones recibidos. Si esto no existe, también las obras se vuelven difíciles. Nosotros sabemos el rol que han tenido y tienen hoy los consagrados en África. Vemos cuánto han hecho y hacen todavía cada día por la Iglesia. Los consagrados que viven su vida por Dios encuentran a Dios en la relación de amor con las personas en los hospitales, en las escuelas, en los orfanatos. Ellos son una joya de la Iglesia. ”
    .
    http://infocatolica.com/blog/buhardilla.php/1202020514-mons-braz-de-aviz-ante-la-cri#comments
    .
    AMDG

  203. Roberto,
    .
    No sé con qué intensiones editaste el texto, pero por si alguno no abre el enlace me permito poner el texto del primer párrafo que cita Roberto íntegro:

    “Me parece – es una constatación personal – que una de las cuestiones fundamentales es que las relaciones interpersonales no estén enfermas. No sabemos relacionarnos, ni como autoridad y obediencia, ni como fraternidad. Todo esto provoca un mal muy grande, porque esta soledad, que en el mundo es individualismo, en la comunidad puede convertirse en angustia y no resuelve el problema interior. No por casualidad muchos consagrados y consagradas salen de los institutos no porque no sientan la vocación sino porque no se sienten ya felices en la comunidad. Es un fenómeno que reclama atención, porque en cierto sentido es un poco nuevo, estando vinculado a la globalización y a la búsqueda de la felicidad humana. ¿Y por qué sale fuera? Porque la mayor calidad evangélica debe ir de la mano con la atención a este nuevo momento de la historia humana.”

  204. Un estado con más de 1,300,000 habitantes después de treinta años aún no puede ser diócesis. La prelatura en Quintana Roo llevada por una persona puesta por Marcial Maciel a quién hasta el nombre le cambió. Rosalío, nombre escogido por sus progenitores para el bautismo, el padre Marcial prefirió llamarlo con un nombre que vendiera más, mejor aún, con dos: Pedro y Pablo. El obispo Pedro Pablo tiene en manos de la Legión de Marcial el “seminario menor diocesano”.
    Y viene a exigir el diezmo, sin dar cuentas a nadie de como se gastan los recursos en esa cloaca -igual que en la Legión-, eso sí, advirtiendo con un panfleto del pecado en el que incurre quién no lo de.
    Tal parece que esto seguirá así por “tiempo y eternidad”, pues Roma tiene suficientes problemas con sus propias cloacas.

  205. C,
    .
    El quitar la exclamación “– es una constatación personal –” no quita nada al sentido de las palabras de Mons Braz, lo quité para no sonar “redundante”.. Claro que TODO lo que diga el Prefecto Brasileño en una entrevista es “– una constatación personal –”.. y no una “declaración” oficial de la Congregacion.. O hace alguna diferencia?
    .
    AMDG

  206. Por cierto, alguien sabe algo del P. Juan Antonio Ruiz , L.C. que ultimamente escribe en Infocatólica?
    .
    AMDG

  207. Me gustan las palabras de Mons Braz. Un punto a destacar. Creo que pone el dedo en la llaga cuando dice que los religiosos a nivel personal viven la pobreza SIN EMBARGO las Congregaciones en cuanto que son insititución ATESORAN grandes patrimonios.
    .
    En mi opinión la pobreza, o la vivimos TODOS o es una estafa y una tomadura de pelo. ¿Es eso evangélico, teniendo en cuenta que Jesús mandó a sus discípulos sin alforjas?

  208. El Juan Antonio Ruiz ese que escribe con el Bustamante en Infocatólica o es cínico o no sabe donde tiene banda de la sotana. Así que Hollywood no aprende… no, si no tiene que irse muy lejos para encontrar actores recalcitrantes… ¿y a qué congregación pertenece usted, hermano? A la que fundó MM. Ah, la de María Guerrero.(Aclaro: Mª Guerrero fue una actriz española de teatro que ocupó durante años la cúpula de la expresión artística)

  209. Patricio Cerda // feb 1, 2012 at 20:17
    Sobre el Congreso, yo solo daria dos consejos:

    1. Acercarse a las víctimas, no esperar que sean ellas las que tengan que acercarse como pretende la Legión

    2. Castración química, o física de los pederastas-

    Totalmente de acuerdo contigo, solo agregaría que es más efectiva la castración física que la química.
    A los pederastas y sodomitas hay que aplicarles la “Operación Capadocia” o la “Operación Jarocha”.

  210. Y sí mejor la Caupolicana?

  211. A. R.
    de J. A. R. LC, solo decir que es tan infantil como el motivo por el que su alma ha sido carcomida. Me pregunto si al cardenal Rodé los jesuitas le dieron un Mercedez Benz cuando habló para ellos en su Capítulo (como el que le regaló la Legión cuando los visito en México y EU en ).

  212. visita cardenal Rodé a Chile diciembre 2008, luego pasó por México y USA.
    http://www.youtube.com/watch?v=re4noFs_8Kg

  213. Hola Rosa Lío:
    Es de risa lo que dices, para no hacer el entripado semanal. Aconsejaría a feligreses urgidos a pagar el diezmo, que los tontos son ellos SI LO PAGAN. Faltó lo aprendido del amor gay contagiado o equipo de fábrica.
    Saludos

  214. Mis muy apreciados amigos trasteverianos:

    Necesitamos todos saber más sobre el abuso sexual. Y no me refiero a detalles morbosos, sino a las verdaderas causas del abuso sexual.

    La castración física o química sería pertinente si el abuso sexual fuera la compulsión a la satisfacción de una necesidad real o psicológica de orden puramente genital. Es decir, que la motivación del abuso sea solamente sexual. Pero, la realidad no es esa. El abuso sexual es, sobre todo, un abuso de poder que se expresa mediante el acto sexual forzado. Con esto quiero decir que cortar el miembro viril, o limitar su función mediante medicamentos no termina con el problema, porque siempre seguirán con su deseo de oprimir al otro, de imponerse al otro, y con pene o sin el lo harán., incluso de una forma mas violenta, utilizando otras cosas para abusar de sus víctimas..La excitación no viene con la penetración, sino con el sometimiento de la persona. Así que la mutilación, puede ser vista como una forma de justicia radical, pero no previene ningún otro abuso.

  215. !Qué desvarios!
    el pene no solo es organ sexual, sino instrumento indispensable para vivir. Si un conducto fiable, el cuerpo se intoxica y muere.
    Un urolo´go pensara ¿Qué habran ingeridos estos?
    Sean sensatos y no se mingere in tiesto
    busquen , den soluciones, no problemas

  216. Hola a todos.

    No estoy desaparecido, ni perdido, los vengo siguiendo con atención.
    Ojala pudiéramos hacer algo mas contundente, para que lc y anexos no se salgan con la suya.
    ++
    En ocasiones veo con tristeza gente que cuando se dio todo el escándalo de lc y anexos, estaban indignadísimos, pero al pasar al tiempo, y que no sucede nada, vuelven como si no hubiera pasado nada. Ya saben. Formar parte de la elite lc, es algo para gente muy nice, algo muy VIP.

    Un abrazo a todos.

  217. En Roma
    hay un predicador que compara a mm con el Rey David. Si usted amigo trasteveriano no comparte esta opinión, es probable que tenga corazón de “changunga” (fruto que a juicio del predicador se parece un mal corazón).
    .
    Si usted visita el blog por la indignación que le ocasiona la actuación anti evangélica de la cúpula, seguro es por su corazón de “changunga”, porque un corazón limpio procura la unidad (…¿/%”#?)
    .
    La legión está peor que antes.

  218. Asalterio:
    Marcial Maciel y la cúpula legionaria hacen ver a Judas Iscariote como el hombre más honorable de la historia. Siquiera él tuvo la decencia de sentirse culpable, de alejarse de quienes habían sido sus amigos al ver la traición que había cometido.

  219. Cuanto odio destilan, en vez de pedir a Dios tenga compasión de todos nosotros.
    Se parecec cada día más a Anás y Caifás que también ellos se creían, ioisecillosy profetas , pero del maligno, con tanto odio.
    Que viva Dios y ponga El orden y nos ayude a ser mejores seres humanos llenos de justcia y caridad.
    Changungas?
    corazones de piedra tenemos,

  220. Ciertamente su estilo es inconfundible, parece que tenemos a Spartaccus de nuevo, pero ahora viene disfrazado con el nick de Lector. ¡Esperemos que no venga a distraer nuestra atención de los temas de debate!

  221. Laura M.
    .
    Yo estoy de acuerdo contigo, la verdadera esencia de la pederastia no es el placer sexual sino el sometimiento y la humillación de la otra persona. Es por ello que se trata de una forma más de sumisión, igual que es sumisión constituirse a sí mismo en la Voluntad de Dios y someter a los demás con un voto de obediencia que naturalmente no es evangélico, sino que obedece a la tendencia sádica y masoquista del abusador

  222. Permítanme una reflexión que espero le resulte interesante a alguno.
    .
    Estaba reflexionando sobre un capítulo de la historia del Pueblo que Israel (que según los teólogos, representa la historia de la Salvación humana, la historia de las relaciones de Dios con el hombre). Se trata del pasaje en el cual Moisés se va a rezar a lo alto del monte Sinaí, y cuando vuelve, pasados unos días, se encuentra con que los Israelitas han confeccionado un becerro de oro, al cual adoran.
    .
    Siempre me ha llamado a atención el “cabreo” que Dios se coge, por este acto, pues nos dicen las escrituras que Dios es “celoso” y no quiere que adoremos a falsos dioses.
    .
    Yo creo que el significado de este pasaje, es EXACTAMENTE EL MISMO que la frase de Jesús, “no se puede servir a dos señores, a Dios y al dinero”. Y el problema que está detrás es el de la JUSTICIA SOCIAL. El que sirve al dinero, antepone su propio interés egoísta a la justicia social.
    .
    Esta reflexión la hago al hilo del comentario de Mons. Braz (prefecto de la Congregación para asuntos religiosos) que dice literalmente “Se nota que individualmente los religiosos no poseen nada, sin embargo, la institución no da siempre el mismo testimonio”. Y es que son las mismas Congregaciones religiosas, quienes usan la religión para promover la INJUSTICIA SOCIAL, para despojar a sus súbditos de sus medios económicos de vida, en beneficio propio, almacenando ingentes recursos económicos que no circulan, y por ende, no producen beneficio social alguno. Y que en muchos casos, (como el mi propio caso) ni siquiera dedican a subsanar las situaciones de injusticia causadas a sus propios miembros
    .
    He visionado un documental sumamente interesante, “Money as debt” tiene dos partes, la primera que es muy interesante y la segunda que es todavía más apasionante. (existe la versión en español “dinero es deuda” con varias traducciones todas ellas “a mateur”) Les invito a que lo visionen. Uds. se preguntarán ¿que tiene que ver un documental que habla del sistema financiero internacional con el contenido de este blog? Pues tiene mucho que ver, pues este documental de lo que habla en realidad, es de la situación de injusticia social del actual sistema financiero, y propone soluciones, y ciertamente, la JUSTICIA SOCIAL, si es asunto central de este blog.

  223. Dejenme leer
    No apaguen la luz

  224. URGENTE // feb 3, 2012 at 03:03
    Hola Urgente:
    Ni pasará. Actuar significaría DESAPARECER LAS SECTAS, formadas por el falso profeta. ¿Cómo podría sacrificar el vaticano los chorros de dinero que le llegan por ese conducto?
    Un abrazo

    Asalterio // feb 3, 2012 at 04:07
    Hola Asalterio:
    “Changunga” o Nanche, es una fruta tropical amarilla del tamaño de una cereza, crece silvestre y tiene sabor y olor penetrante. Pero NUNCA SE PARECE A UN CORAZÓN. El loco predicador se vale del desconocimiento para soltar su especie. Es el viejo dicho, “se parece tanto como un huevo a una castaña”… Pero revela lo descerebrado del cura. Sí creo que esté peor que antes la secta, ya que está más a la vista debido a las denuncias que le quitaron escondrijos.
    Un abrazo

  225. Cual debate?
    son rechorcha tirando hacia una sola Portería
    !Que miedo a la Verdad!

  226. !Hay vacantes en la Francisco de Vitoria!
    Para quien le interese

  227. Sobre el tema de los abusos, les comparto estas palabras de Mons Scicluna:
    .
    “Se trata de un fenómeno muy triste, que no sólo es pecado, sino también delito y en cuanto delito está la justa jurisdicción del Estado y por ello está el deber de colaborar con esa jurisdicción penal estatal”.
    .
    “Durante muchos años en las iglesias locales donde se produjeron casos de pederastia se impuso “un clima de silencio cómplice. Ese clima de silencio dio paso a la denuncia de los casos, nunca se sabrán con exactitud cuantos fueron, pero que han sido alarmantes..”
    .
    http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2012/02/03/religion-iglesia-vaticano-scicluna-fiscal-silencio-complice-diocesis-pederastia-congreso.shtml
    .
    AMDG

  228. Noti-Trastevere informa:
    Por motivos de seguridad, se canceló el evento que se tenía previsto realizar en la cima de la montaña del cubilete, a los pies de “Cristo Rey”.
    Y para consuelo de los que sufren y adoración de la gente, Ratzinger solo sobrevolará en helicóptero las inmediaciones de la gigantesca estatua.
    Desde la tierra donde se apuesta la vida y se respeta al que gana, reportó…Pistachón Zig-Zag.

  229. Verán ustedes, amigos, según lo que expone nuestro amigo Roberto, y lo que comenta Urgente.Es muy fácil estar a favor del apoyo a las víctimas, pero no es nada sencillo vivir muy cerca de los abusadores. Mantener una posición firme y crítica con mucha frecuencia se confunde con una actitud de venganza y odio. Y pudiera ser así, se pudiera llegar a esos extremos: o te mantienes indiferente o tomas la bandera del odio y de la venganza. Yo no creo que haya justo medio entre ambas posiciones, porque ambas posiciones parten de una concepción centrada en un individualismo que no tiene nada que ver con ser cristiano. ¿Como compaginar el perdón con la justicia? Esa es toda la disyuntiva que subyace en toda esta inacción eclesial ( y hablo de iglesia en el término más amplio: laicos, alta curia, sacerdotes de a pie). Para todos es muy fácil identificar a Fernández Amenábar, por ejemplo, como víctima de MM. Lo fué. Pero en algún momento el también acercó a jóvenes a MM, a sabiendas de lo que les iba a pasar. No pretendo emitir un juicio durísimo contra él. Trato de entender. Era una víctima, y las víctimas de abuso pueden llegar a esas acciones también. ¿que diferenció a Fernández Amenábar de otros cupulones que siguen encubriendo a MM y otros? El arrepentimiento sincero, las ganas de reparar el daño, la búsqueda de justicia y de parar todo esto, para que nadie más saliera lastimado.
    Nuestra esencia cristiana tiene que ser más noble que el puro alcance racional de nuestras convicciones. Tenemos que entender que no es sencillo tomar una posición tan radical como quisiéramos. Y cuando tomamos radicalmente una posición, no crean ustedes que no conlleva una duda sobre nuestra capacidad de amar y de perdonar. Personalmente creo que sí debemos perdonar siempre, pero a la vez estamos obligados a tomar las providencias necesarias para que nadie más salga dañado. De otra forma, si no procuramos justicia para las vícitmas, y si no prevenimos que se vuelva a dar otro abuso, estaremos usando el perdón con una herramienta para sentirnos buenos, para satisfacer nuestro ego. Desentendernos por el perdón de nuestras responsabilidades no nos hace mejores cristianos, ni siquiera mejores seres humanos.

  230. Roberto // feb 3, 2012 at 16:18
    Nuevamente resplandece la simulación sin querer bajar a los HECHOS. Pequeños indicios de modificación, olvidando a las víctimas. Concretamente, desde 1998, los científicos determinaron que niños abusados tardan promedio 35 años para hablar del abuso. Muchos gobiernos civiles han implementado estas leyes desde los años 90,s. Al revés el vaticano modificó el canon 1378 el 18 de mayo del 2001, dando prescripción de 10 años, que después aumentó a 20, cuando el canon castigaba de por vida al violador. Ahora, al parecer, aumenta 10 años a la prescripción, para elevarla a 30, ya muerto el pederasta por antonomasia MM, que se fue impune, y continúa.
    Buen reportaje Pistachón.

  231. He visto indicada en los últimos comentarios la necesidad de comprender la naturaleza del abuso sexual, diría, no solamente de parte de clero y religiosos, sin en general en toda la sociedad. He tenido ocasión en los últimos años ocasión de conversar con algunos legionarios sobre el tema y darme cuenta de que no acaban de captar lo que significa. Desde que salieron las denuncias de los 8 valientes en el Hartford Courant en febrero de 1997, he intentado leer lo más que he podido sobre el tema en un intento de comprenderlo. He podido encontrar bastantes casos de adolescentes y jóvenes que han sido abusados por adultos o chicos mayores que ellos, algunos de sacerdotes abusadores. Recientemente he encontrado un libro bastante bueno sobre el tema. Es de dos Jesuitas que enseñan en la Gregoriana y también escriben en La Civiltá Cattolica. Giovanni Cucci y Hans Sollner, Iglesia y pedofilia: Una herida abierta, Una aproximaicón piscológico-pastoral, Sandánder, Sal Terrae, 2011. Lo recomiendo por el análisis serio, bien fundamentada, sin eludir la gravedad del problema en la Iglesia. Propone también una serie de pautas acerca de la formación en los seminarios y la vida religiosa.

    En cuanto al comentario de Patricio proponiendo que se practique la castración química o incluso física de los pederastas, estoy totalmente contrario a eso. El ser humano no es un animal que no tiene racionalidad ni libre albedrío. Si bien es cierto en los estados avanzados de las adicciones (y el abuso sexual de menores es uno tipo de adicción sexual entre varias) la libertad del sujeto queda muy reducida, pero no inexistente. Además, existen métodos, principalmente basados en los 12 pasos de Alcohólicos Anónimos adaptados a las adicciones sexuales, que si ayudan a controlar este tipo de patología. Tampoco estoy del todo de acuerdo en que a un sacerdote o religioso se le tiene que destituir del ministerio y expulsarlo de la comunidad religiosa. Esto puede ser contraproducente. Si han cometido delitos, y son juzgados según justicia, que tampoco es el caso en bastantes ocasiones, el tener que pasar un tiempo en la cárcel puede ser positivo. Conocí a un sacerdote en Canadá que había abusado de niños y había estado en la cárcel. Luego obviamente quedó suspendido, sin poder realizar un ministerio públicamente en la Iglesia. No he visto jamás a una persona más arrepentido de sus actos. Vive en un monasterio. Hay que decir también que las penas eclesiásticas deben de buscar la conversión del reo. También se supone que la cárcel debe de servir para el mismo fin. Utilizar la así llamada castración química es contrario a la dignidad humana, y refleja una concepción del ser humano que lo asemeja a una animal irracional. Además, la Iglesia no puede nunca considerar a nadie más allá de la posibilidad de redención mientras vive en este mundo.

    Estoy de acuerdo con Patricio que con frecuencia la soledad, la falta de verdadera vida comunitaria, la falta de verdadera amistad y caridad cristiana provoca con frecuencia problemas en la vivencia de la vida consagrada a Dios en el celibato. No por estar casado, uno es exento de la soledad, que en cierta medida es inherente en la vida humana, pues ante la muerte todos estaremos solos humanamente. Por algo el libro del Génesis indica que “no es bueno que el hombre esté sólo”. Vivimos en un mundo roto, desde el principio, pero no sin remedio. En los evangelios y la cartas de San Pablo, encontramos no solamente una doctrina sobre el amor fraterno, la comunión de personas, sino también unos ejemplos extraordinarios en la vida común de Jesús con sus apóstoles y de San Pablo con sus comunidades. También está la gran importancia de la familia, pues sabemos que Maciel procedía de una familia bastante problemática, con una padre poco presente y además mujeriego, con mala relación con los hermanos varones, y una relación enfermiza con la madre.
    Aunque un gran porcentaje de los que abusan sexualmente a niños han sido abusados ellos,creo que como 60%, no son todos. También el ser humano tiene una gran capacidad de superar traumas, si se le da oportunidades y el necesario apoyo.

  232. No se vale decir cosas , a ver si pegan. Menos juzgar.sin fundamento.
    ¿ A quién le consta que el P. Aménabar, llevó jóvenes , para lo que ya saben, a Maciel?, así que todavía defenestrado?
    ¿Donde están sus amigos?
    No digan burradas.Aunque tengan orejas .
    El afán de vanidad, las pierde

  233. Alejandro, gracias por tu valoración del escrito mío que te envió Patricio.

  234. Hola a todos,
    Me ha costado mucho leerlo todo después de unos días fuera y creo que se me olvidarán algunas ideas.
    Es muy clarificadora la conferencia de Diego de Robina, a quien no tengo el gusto de conocer. Destaca la capacidad que tienen los miembros del 3G del Rc de llegas a todas partes. Me da la impresión de que, después de haber estado años viviendo en “semiclausuracontrolada”, están empezando a reivindicar lo que significa ser seglar consagrado. Es decir, que son seglares y por tanto pueden moverse libremente (por supuesto de acuerdo con su conciencia). Mi amiga consagrada vino a Madrid y se entrevistó personalmente con mucha gente. Comió en restaurantes, tomó café, fue a casa de otras personas y también recibió en el centro del RC. Están analizando seriamente su vocación de consagradas, reuniéndose con consagrados que no son del RC, abriéndose…
    Diego de Robina, qué nombre más medieval, cree en una simbiosis entre Legión y RC. Creo que se equivoca. El RC puede salir adelante perfectamente solo; los legionarios, no. Son ellos los que necesitan al RC. Claro que también son los que tienen el dinero. ¿Podría salir adelante el RC sin el dinero que tiene a buen recaudo la Legión? Seguro que sí.

    Hay un dato que me resulta curioso. Hay 750 mujeres en 3G y 100 hombres en 3G. Van a crear una comisión con 1 L.C., 2 3GF y 2 3GM. Y dicen que es justo y equilibrado. A mí me parece que las mujeres están claramente subrepresentadas, pero es sólo la opinión de otra mujer así que cuenta menos.

    Respecto a la vida en comunidad, siempre lo he dicho; allí no hay amor. Pero no sólo eso. Salvo que hayan cambiado mucho las cosas es un pensar en uno mismo continuo: tanto examen de conciencia, examen práctico, orientación moral, confesión, confesión general, otra confesión general de lo mismo,…No había pensado tanto en mí misma como cuando entregué mi vida a Dios en el 3G,

    Es bueno que nos preguntemos qué hacer con un abusador, por supuesto después de que salga de la cárcel. Dice Thomas que no conoció a nadie más arrepentido que al sacerdote abusador que se retiró después a un monasterio. Como madre no estoy segura de que pudiera perdonar nunca a alguien que le hiciera eso a un hijo mío. De hecho mi primer impulso sería matarlo, aunque no sería capaz de hacerlo con mis propias manos. Que lo matara la justicia… en España no hay pena de muerte así que no es una opción. Por otra parte soy una persona empática y entiendo las debilidades de las personas. Descartado el eliminarlo de la sociedad habría que rehabilitarlo. ¿Cómo se rehabilita a alguien que es capaz de hacer daño a un inocente? ¿Haciéndole que pase por lo mismo? Seguro que hay candidatos a hacerle tragar su propia medicina. Pero eso es algo por lo que probablemente ya pasó en su infancia ¿qué estaríamos haciendo? Alimentar al monstruo.
    ¿y si le obligamos a proporcionar una vida en condiciones a la persona o personas de las que abusó? Probablemente no quieran verle ni en pintura y de ahí que se reclame una compensación económica aunque eso nunca borrará el daño realizado. Resumen: Cárcel, solicitud de perdón y compensación económica. Por supuesto apartarle de los niños para siempre.
    Martín, invítame a una cervecita que esto me ha costado muchos días de dedicación.

  235. Guitarra:
    Claro que sí…la barra del “Bar-Tín” está abierta para todos los Trasteverianos…pásenle pa’ dentro.
    Y que suenen las guitarras…si señor…
    guitarras de media noche…¡¡¡ Salud !!!…

  236. De 10 a 20 años… jajaja. Entre el encubrimiento y el “aquí no ha pasado nada” que se da muchas veces en varios ámbitos de la Iglesia (diócesis, órdenes religosas) y lo que comenta Alejandro, los años que se necesitan para que la víctima haga frente al abuso, casi que seguimos igual, y muchos perastas se irán de rositas. No debería prescribir el delito de abuso sexual a menores y menos cuando no hay reconocimiento del hecho por parte del abusador ni arrepentimiento.

    .

    Lo que dice Scicluna de momentos son más palabras. Pero si tiene ante sus narices casos denunciados de abusos de sacerdotes y de encubridores y no hace nada. ¿Ha llamado ya a las autoridades judiciales competentes de Italia, o España, o México, o Irlanda, o Chile… para que se hagan cargo de todos los casos actuales que allí se están dando? Dice que los abusos sexuales “no sólo son un pecado, sino un delito” y que la Iglesia tiene “el deber” de colaborar con el estado para atajarlos. De momento, dice y no hace.

    .

    Pablo P.

  237. Oigan, leí que está brotando una bacteria que se llama “legionela”, que surge en el agua estancada, etc. etc. ¿Qué saben de ella? No es la variante legionela cotijensis, es otra.

  238. Tío Sparttie:
    Lo que Laura M menciona sobre Fernández Amenábar, no lo está inventando ella.
    Si mi memoria de elefante ruco no me falla, eso lo declaró en alguna rueda de prensa el mismísimo Don Alberto Athie Gallo…( y trae espolones).
    ¡ Calmáos tío !…que el enemigo no está aquí, está en las cloacas Vaticañas y en la Vía Aurelia de Roma.
    Envaina tu espada flamígera, y vé y busca a los Gormondios de Marfesia y a los Follones Malandrínes allá donde sabes que están atrincherados.
    ¡¡¡ Salud !!!…

  239. Sí, las cloacas… ya decía yo algo del agua estancada….

  240. Es una bacteria que apareció en veteranos de guerra.
    su explicacion sale en revistas médicas.
    nada que ver con la congregación ,

  241. Todo el problema se resume, según un predicador en Roma el día 22/01/2012.
    La Visión sobrenatural….ver el dedo de Dios….Los caminos de Dios son diversos.
    “Me senti como JOB”, la caridad de la comunidad, la Discreción, el Espíritu de Cuerpo,……
    Se enfermaba, dice, porque encontraba grupos de amiguetes, hablando a todas horas, y siempre los mismos…..No era para elevarse el corazón, para ir adelante, que Dios nos está pidiendo esta cruz para purificarnos….pero no, era para decir, sabe lo que salió en el BLOG DE NO SE QUÉ…..parecen Verduleras Chismosas…..como la de la plaza y cita a Perales, la canción Cosas de Doña Asención…..
    CHISMES
    Y además medio a escondiditas…..
    Y me lo repetía ultimamente el Delegado, aquellos que mandan al cosmos de Internet lo que les da la Gana
    Una Carta abierta al P. Alvaro.
    ¿Donde está la fe, donde está la conagración de toda mi vida aquí?
    Bueno la plática sigue y muy interesante lo que dice el P. Enríque Jímenez Esquivel……
    Jesucristo no tenía los Derechos de Hombre, tenia los Derechos de Dios y renunció a ellos…..este es el ideal que seguimos.
    Que derechos ni que ocho cuartos…..
    Para eso vete a hacer la carrera de diputado haya en tu país…….
    Siempre los mismos……
    Cuando se han seguido caminos para tumbar a los superiores, para llamarlos la Cúpula, pero aqui no hay edificios, aquí hay ruinas………
    Esto me llevó al médico, me llevó al psiquiattra, y estoy con las pastillas del señor, pero estoy interiormente muy en mi punto, muy consciente de lo que traigo entre manos….
    Lo importante es padres y hermanos a quien nos hemos consagrado, Quién está en juego. Nosotros
    Estoy viviendo entre burjas o entre verduleras……..
    Y eran siempre los mismos, siempre iguales……
    Si tiees la cara si tienes la valentía, ve con quien tienes que ir y dile, no estoy de acuerdo con esto
    Adalides de la transparencia y hacen luego todo a escondidas…….
    Venían del ateneo con su computadora al hombro, porque en el ateneo tienen el wifi y pueden recoger todo lo que quieran
    Luego dicen, no somos serios, no somos responsales, si eres serio, pero eres debil…..y cuando te sientas a confesar y en DE y te dice el hermano me metó en lugares prohibidos que me molestaron…..es que somos los hombres y no sigo…..
    La Obediencia, el voto más dificil……
    Un texto de Santa Margarita Maria de Alacoque…..

  242. Thomas:
    .
    Echábamos de menos sus comentarios. Bienvenido!

  243. Guitarra:
    .
    Me parece una buena línea de reflexión la que planteas ¿Cuál es el papel de l@s 3G en todo esto?. Hasta ahora ha habido el escándalo, a partir de ahora debe de comenzar la labor de la reconstrucción de la Legión y el movimiento. Creo que una de las cosas buenas que puede salir de todo esto, que la MUTUA COLABORACION de seglares y sacerdotes. Tenemos una vocación común, la vocación cristiana, la única diferencia es que ellos son ministros. Se que lo que voy a decir a continuación resultará chocante, pero en el próximo capítulo general de los LC`s debería de estar presentes l@s 3G para escuchar su opinión (aunque fuera una presencia con voz y sin voto) y también creo que deberían de estar presentes aquellos hermanos exlegionarios que consideren que tienen algo que aportar.

  244. Aqui el enlace a la plátca

    http://www.youtube.com/watch?v=KmVA834jBNI&list=UUUrLvETiq_qJ5LEiuCOwwjw&index=1&feature=plcp

  245. He escuchado la plática. Son como ovejas sin pastor, no saben a dónde van ni lo que quieren. El conferenciante se siente (con razón como un profesor de lógica frustrado) pues sus argumentos son “sentimentales”. Tales como lo bueno es lo que me cuesta, y lo malo es lo contrario. ¡De verdad que parece que habla a adolescentes!

  246. Curiosamente al conferenciante le ha producido una “profunda depresión” el constatar que hay grupos de hermanos que se comportan como verduleras (sin respeto para estas señoras) porque critican y cuestionan, SIN EMBARGO no lo ha producido depresión alguna, el conocimiento de las cosas conocidas y relacionadas con su propio fundador. ¡De verdad P. Esquivel, Ud. está para ir al manicomio y no salir!

  247. Otro punto a comentar es de de la supuesta necesidad que tienen los legionarios de ser tutelados. Es decir, no se les permite el acceso a internet porque son débiles. ¡vaya por Dios! Si leen este blog van a perder la vocación. No están formando HOMBRES FUERTES que saben afrontar ellos mismos las dificultades, sino plantas de invernadero, que cuidan que no entre el aire fresco de fuera porque se constipan. Se olvidan de sus misión, que es la de ser líderes espirituales, y los seglares vivimos en el mundo de dificultades que ellos no tienen, ¡pues no serán lideres!

  248. Alucinante lo del Esquivel

  249. Patricio Cerda // feb 4, 2012 at 09:55
    Hola Paricio:
    Es alucinante oír a Enrique Álvarez Esquivel. Fue compañero mío. Lo cito en EL LEGIONARIO… Nunca pude sospechar su euforia trastupijes. Será porque ahora lo escucho deschavetado. No lo estaba cuando éramos jóvenes, a pesar de que siempre fue servil, acomodaticio, barbero con los superiores… ¡Pero su desconexión es pasmosa! Quizá se deba a los psicotrópicos que tomaba, como su fraude fundador.
    Martín // feb 4, 2012 at 04:46
    Mi estimado Martiniano:
    Nunca vi que un superior acarreara carne fresca al “fraude fundador”, ni siquiera Luis Ferreira, que tuvo la hombría de auto-acusarse como pederasta, cuando en realidad, AMBOS RESPETABAN SUS TERRITORIOS, ni siquiera el mariquetas Arumí. El sodomita se las ingeniaba solo.
    Un abrazo

  250. Hola Todos:
    Esquivel no cita el nombre del maestro de literatura porque es otro ex-legionario del índice sectario, mismo que el sodomita trató de asesinar, sacado de la universidad de Comillas, se trata de José Luis Legaza, quien jaló a su hermano Carlos, quien posteriormente fue acusado por el puma de sustraer fondos de Salamanca.

  251. Sí, tremenda la plática de Esquivel. Primero que parece una de estas comedias con risas enlatadas, la mayoría de risas parecen forzadas y no vienen a cuento.

    .

    Pero bueno, además de lo que vais comentando, vemos la gran “obediencia” al Papa que profesan algunos legionarios, cuando habla de su cargo de nuncio, se supone que no se quejaban ni ponían pegas a las normas de la Santa Sede ¿no? y que aceptaban sus cargos sin rechistar y con amor, esto dice Esquivel: “la pura verdad es que yo no tengo ningún interés en seguir siéndolo porque no es agradable… y tampoco estoy de acuerdo en qu el nuncio es o era o no sé una especie de espía del director general para tenerlos a todos como ovejas calladitas y tontas”. Primero viene a decir que estaba como a la fuerza en ese cargo y luego se queja de la decisión del Delegado del Papa. A ver, si han quitado esa figura, por algo será.

    .

    Y a ver, a escondidas lo hacía Maciel. El blog está abierto a todos y todos pueden verlo y comentar. Y si alguno entre los legionarios no puede hablar abiértamente es porque los condenan al ostracismo como ya se ha hecho en varias ocasiones.

    .

    Cada vez se parecen más a Maciel en la gran bendición, negar la evidencia y tachar de mentirosos, chismosos, verduleras… a quienes piensan… y se pregunta indignado ¿dónde está Dios? Este verdulero, Pablo, no me escondo, te pregunta, Esquivel, ¿dónde estaba Dios cuando Maciel forzó a sus seminaristas? ¿dónde estaba Dios cuando Corcuera, Garza y demás ocultaron la verdad durante años? Te lo digo yo, Dios estaba siendo de nuevo crucificado a manos de Maciel y sus encubridores, porque sus actos no tenían nada que ver con los de unos hombres de Dios. En los blogs que criticas, se pide amor, justicia, reparación… y hasta se está abierto al perdón. No sé cuán presente esté Dios, pero me da que está más cerca de los que pedimos esto que de los que seguís negando la evidencia. No denunciamos a nadie que sea inocente, sólo al culpable. Si yo mañana cometo unn delito, normal que tú me denuncies, pero si no lo cometo no sería justo. Chismes ninguno Esquivel, repásate lo que hizo tu “santo” fundador.

    .

    Misma actitud de Maciel en la gran bendición, para mí señal de que hay mucho que ocultar. Por eso distraéis la atención culpando a los inocentes. Y mientras, el patio de butacas, riendo las “gracias”.

    .

    Pablo Pitarch

  252. Puse en juego mis recursos de paciencia, pero no fui capas de soplarme el engendro completo de Esquivel. No llegué a la décima parte, me atormentó la memoria, obligado a soplarme sentado pláticas de Arumí todo el noviciado…

  253. Estoy contigo Alejandro. Es para poner la charla tumbado en el sofá y coger pronto el sueño para echarse una buena siesta. Sólo que igual luego uno tiene pesadillas.

  254. Pablo P. // feb 4, 2012 at 15:21
    Hola Pablo:
    Muchos cuestionamientos. Personalmente HE ACUSADO COMPLICIDAD en los cupulares, no solo PARA OCULTAR LA CRIMINALIDAD DE MM, SINO COMO CULPABLES DE LAS MISMAS ACCIONES. Entiéndase sodomía, hipocresía, desfachatez, avaricia… Esquivel fue de los que vieron, convivieron, OCULTARON las vilezas de su fraude fundador.
    Un abrazo

  255. Patricio Cerda
    creo que fuiste muy irresponsable en poner semejante plática. Donde dejaste la caridad?
    Debiste pensar en en que alguno de los que la escucharan perdieran la paz, “eso no es de Dios”… “NOOO! ”
    solo “chismes” (pobre hombre).
    Mira al pobre de Alejandro, no pudo ni con la décima parte.
    Cuando pongas algo así, avisa del nivel de rudeza, como hacen en las clasificaciones de las películas en el cine.
    Creo que los asistentes a la plática les dio “Legionela”.

  256. La posesión maciélica del P. Esquivel.

    Desde donde yo me hallohan hablado personas muy sabias y ustedes se sentirán decepcionados. Como arranque de falsa humildad no está mal.
    …Cuando yo era pequeño… jo, jo, jo, del coro de los hermanos.
    … El profesor nos hacía comparar nuestros textos con Azorín…jo, jo, jo.
    …A mí me falta la memoria ya… jo, jo, jo.
    Soy un profesor de lógica fracasado. El ver la falta de visión sobrenatural, la incapacidad de trascender las cosas humanas para descubrir el “dedo de Dios”(ipsissima verba MM) le ha enfermado, le ha causado una depresión al pobrecito e inofensivo Esquivel, el amante de la poesía, el amante de la música, el amante de las normas.
    Luego, cuando cita a Sta. Margarita Mª de Alacoque- tal vez recordando las devociones que organizaba MM al Sagrado Corazón en uno de los seminarios de los que fue expulsado- para recordarnos el respeto y la atención al Santísimo Sacramento, lo hace en italiano. Pues si tanto le gusta la lógica, la música y la poesía, P. Esquivel, haberse esmerado más en el estudio de esa lengua- presume de no haber tocado jamás una gramática italiana- porque la habla como un arriero con carro de ruedas cuadradas. Y encima dice a quienes le oyen que hablan peor italiano que él, salvo que sean nativos.
    Las ya clásicas identificaciones de sí mismo, los superiores y MM con Job, David,y el plan de Dios, la fe y la obediencia, son ya un testamento muy antiguo en el libre examen legionario.
    Los reluctantes son preternaturales. Si son sacerdotes, son serios y responsables, pero débiles. Aparte de verduleras, brujas, vanamente curiosos y. por supuesto, maledicentes.
    Dice Esquivel que no se sintió decepcionado al saber de los crímenes de Maciel. En cambio, se deprime, el pobrecito, con el contratestimonio de los que no son fieles, de los que se reúnen en grupos de amiguetes- siempre los mismos-, no para elevarse el corazón sino para chismorrear en vez de aceptar “esta Cruz para purificarnos”
    Hay un momento en que Esquivel susurra, silenciando sibilinamente a los que sutilmente se rebelan porque según él no tienen passsss… Seguidamente pontifica que Adán y Eva no pudieron ser chinos porque se hubieran comido a la serpiente… jo, jo, jo, responde el coro tragicómico de los hermanos.
    En fin, a veces, hasta por la imitación de la voz he creído oír al mismísimo Maciel con sus mismísimas palbras. Este apóstol de la caridad y la benedicencia llama a aquellos que no imitan a Cristo, que tenía los derechos de Dios y renunció a ellos, débiles, chismosos, verduleras, brujas, incrédulos, changungas de corazón- por ahí le salió lo paleto, porque eso de changunga lo conocerán en su pueblo- y, por supuesto, faltos de lógica.
    No se deprima, Esquivel, no suelte las lágrimas proféticas que le vaticinó D.Ángel Suquía, acérquese al infiernito de las CNPy vera cómo se reconforta. Y encima dice que como nuncio no actuaba como espía sino que ayudaba a los religiosos de la congregación.
    Esquivel, si pasó tantos años cerca de MM y lo encubrió de alguna manera allá con su conciencia. Si no se enteró de nada es usted un necio. En ambos casos y aunque sólo sea por la manera de imitar al Fundador en el fondo y en la forma, es usted un auténtico hijo de Marcial Maciel.

  257. “La enfermedad del legionario o legionelosis”…
    .
    …”Las epidemias de legionelosis reciben una atención significativa de los medios de comunicación. No obstante, esta enfermedad generalmente aparece como un caso aislado, no asociado con ningún brote oficialmente reconocido.”
    .
    jajajajaja
    fuente Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Legionelosis

  258. Alejandro: Esquivel había sido jesuita? Cómo me recuerda a mi tío Juan, un exjesuita que salió de la Compañía en 1960 y luego idealizó muchísimo a la legión, y me presionó para que entrara con ellos. Tiene el mismo estilito retórico.

  259. A.R., gracias por el resumen. Me dormí en el minuto 5 más o menos y me desperté cuando faltaban 2. No tuve pesadillas fue como un gran vacío.

  260. Asalterio, desde el mercado de verduleras y chismosas, pido disculpas y voya a acudr de inmediato a pedir penitencia por dejar en el univero internet tan preciada perla de la lógica más ilógica de todas.

  261. Jorge de siempre // feb 4, 2012 at 17:32
    No, el queretano Esquivel llegó niño de 12 o 13 años a la apostólica de Tlalpan, del mismo grupo de Barba, Amenábar, Orozco, Ángel Sainz, Héctor C Victoria (RIP). Lo tarugo no le viene de la vena jesuítica, es genética legionaria.
    Un abrazo

  262. Comentaristas apreciados de TT.
    Hace mese que, aún siguiendo TT., participo a cuentagotas.
    Esta mañana, al leer vuestras opiniones y misiva de Patricio, he escuchado piadosamente la enérgica, vivificante y estimulante -al mismo tiempo- filípica del Esquivel.
    Jefe de estudios -el susodicho- en Roma de este pecador tropecientos años ha.
    Os aburriré con algunas reflexiones sobre su magistral ponencia:
    1- No sólo en los Estados Totalitarios hay COMISARIOS POLÍCOS…
    2- Creo que en INTERNET NO hay lugares prohibidos, hay usuarios con libertad responsable. ¡dejad que piensen a los chicos, que, si es preciso, se equivoquen, es la mejor forma de casarse con el principio de realidad.
    3- La dinámica de lenguaje de Esquivel en la joya que antecede, empieza a equipararse problemente a la mia, que anda de capa caida… La jubilación trae, a veces, esas consecuencias.
    4- Allá, por los años de Maricastaña, el locuaz y perspicaz ponente, era el responsable de Estudios en el Centro Superior de Estudios Superiores de Roma. ¡Vaya bronca me armó cuando mi calificación de la inolvidable ONTOLOGIA, Materia que impartía el P. Farrel S.I en la Gregoriana, llegó a Via Aurelia -aprobada- y que no respondía a lo que él esperaba. Mi expediente era de 10 y 9 y ésa era un 7… Poverello él, con orejeras. Y ésto va con afecto y sin acritud.

    5- Nadie está libre de Depresión. Yo excluiría las pastillas durante el período de rehabilitación. Parece que Esquivel sale eufórico… y éso, amigo director de estudios, se paga. Las fases arriba/abajo se sucederán, al tiempo.
    6- Le recuerdo como hombre con ciertas ilusiones, pero no situado en la Luna de Valencia a los setenta y…
    7- Esquivel dice que no se sintió frustrado con los hechos de MM. porque su contrato era con d i o s…
    su Dios. Yo sí y muchos/as dentro y fuera de los ll.cc.

    7- Que se recuerde, una vez más, en este blog, que las Viejas Guardias nunca fueron buenas. Jesús, el de Nazaret, era fresco y estaba al día.

    Lamento la fisolofía de cocina en boca del filósofo de lógica. Las “verduleras” y las viejas” seguirán siendo la salsa del sentido común de populacho… al que pertenezco.
    De nuevo, con afecto a todos in-out ll.cc y con mis mejores deseos para los constantes. SOCRATES URIA.

  263. Socrates alumno, tienes razón en el punto 7 (el primero que pones). Ya comentamos aquí cómo antaño era casi obligatorio que pusiéramos en nuestras historias vocacionales la admiración de Maciel, su testimonio, etc… y resulta que ahora nadie se aucerda de eso. Tienen amnesia selectiva.

    .

    Pablo P.

  264. Nota publicada en el Periódico A.M. el día de hoy:
    Dejan a Legionarios
    SOFÍA NEGRETE
    NOTA PUBLICADA: 4/2/2012

    A dos años de que los Legionarios de Cristo reconocieran las acusaciones de abuso sexual a menores contra su fundador, Marcial Maciel, el número de seminaristas que abandonan la congregación se ha duplicado.
    Patrick O’Connell, sacerdote de la orden de los Legionarios de Cristo y director de la Sección de los Señores en León, Gto. señaló que anteriormente se registraba una baja de 15 jóvenes cada año, pero que ahora ha aumentado.

    “El año pasado, al terminar el curso escolar en junio, se dio una baja de 30 jóvenes, se piensa que este año podrían ser entre 20 a 25 muchachos”.

    La población en el Seminario Menor de los Legionarios de Cristo es de 138 jóvenes.

    El padre O’Connell manifestó sin embargo su confianza en el futuro de la congregación.

    “Prevemos que después de este año habrá más estabilidad. Seguimos siendo una congregación donde está entrando una buena cantidad de niños y jóvenes, lo que ha pasado es que los que van más adelante como Filosofía y Teología es donde está nuestra preocupación, sí ha habido bajas, a lo mejor por sentirse desilusionados”.

    El sacerdote informó que en diciembre se ordenaron 49 nuevos sacerdotes, pero los siguientes grupos se verán afectados por la salida de los jóvenes.

    En el Seminario Menor se atienden a niños de primero de secundaria a sexto de preparatoria.

    Los jóvenes que estudian Filosofía y Teología tienen entre 22 y 30 años.

    Luego de reiteradas denuncias durante décadas, el Vaticano ordenó en 2006 el retiro del ministerio sacerdotal de Maciel, que murió en 2008. En 2010, los Legionarios se desvincularon de su fundador.

    Patrick O’Connell reconoció que los escándalos del padre fundador han impactado en los jóvenes.

    “Ha habido mucha desilusión, cuestionamiento y sobre todo inseguridad: ¿a dónde vamos de aquí en adelante? (…) estamos tratando de tomar las cosas de manera más tranquila, teniendo más tiempo para hablar con las personas, contestar sus inquietudes, tratar de ayudar a superar este momento”.

    También algunos padres han manifestado su preocupación por quién va a cuidar a sus hijos.

    “Son cosas que antes no las pensaban pero hoy en día sí, la verdad es que nuestros procedimientos siempre han sido tratar de cuidar de los niños, la protección de su inocencia y la relación de ellos y la Iglesia”.

    El sacerdote, que es el rostro de la congregación en nuestra comunidad, dijo con sinceridad:

    “Ha sido una situación muy desconcertante en el sentido de que yo en lo personal y muchos de mis colegas, no nos imaginamos, ni pasó por nuestra mente que pudiera existir todo esto, para nosotros es muy desconcertante, sabemos que la vocación no es de un padre, sino un llamado de Dios y eso nos da mucha seguridad”.

  265. Ahí les va: les caerá como agua bendita y les retorcerá el estómago (las fotos hablan solitas). Saludos desde Chavinda, Michoacán
    http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=20507

  266. Si por lo menos les enseñaran ortografía…
    Jotos y analfabetos.

  267. ¿Que tienen de especial, novedoso, interesante las fotos de Mújica?….No entendí tu post, viborilla…..

  268. Laura M // feb 5, 2012 at 03:32
    Laurita:
    En el fondo me causa nausea y vómito esta publicidad tan patrañera para vender todo lo que NO TIENEN, FELICIDAD.
    En la cara opuesta, en cada foto me parece descubrir compañeros, de hecho veo tantos parecidos con Parga, Buenrostro, Casillas, Esquivel, Amenábar, Morelos, Yépez… Aún subsiste la alberca, con su gran explanada, donde el puma me ordenó preparar el agasajo romántico a la hermosa Florita, con el jardín perfumado que le florecía en el pecho. Y luego, cuando me mandó a dormir, seguía oyendo la música de acordeón y las palabras melosas con la acariciaba, aún escuchaba las sugestivas revelaciones aunque ya estaba en la ensoñación, sin darme cuenta si los sonidos venían de fuera o los creaba mi fantasía.
    Un abrazo

  269. Corrección: Quise decir”palabras melosas con que la acariciaba”.
    Eso de que la viborilla viene desde Chavinda me causa extrañeza, conociendo su cojera genética.
    Saludos

  270. ¿¿¿ De cuál fumáste víbora enroscada ???…
    Móchate para andar iguales, porque en mis cinco no alcanzo a interpretar tu bello mensaje subliminal.

  271. Martín, te acuerdas de la nevada del 13 de diciembre de 1997 en tu León, Gto.? Ahí estaba yo. Y teníamos examenes precisamente!!!!! En ese examen puse que Sor Juana Inés de la Cruz era precursora de Kant (Dios me perdone). Al día siguiente heló y se echaron a perder todos los árboles.

    Y ¿Se fijaron? Mújica, en tan poquito espacio, falta a la verdad (será la costumbre). Dice que según la foto el papa salió… y no salió a ningún lado.

  272. El viborilla ese lo que hace es mostrar fotos de marcianarios felices en la nieve y también del Papa Benedicto también en la nieve. Como si estuvieran diciendo : a todos los santos nos gusta la nieve. Ahí les mando un enlace donde pueden ver a Stalin en tiempo de nieve y guerra. Pudiéramos decir: todos los hijos de los tiranos gustan de unir los conceptos de nieve y guerra.http://ww2diario.blogspot.com/2011/11/moscu-celebra-el-24-aniversario-de-la.html

  273. Aclaro a que esa visión de un diario de la guerra desde el punto nacionalsocialista no obedece a ninguna intención oculta. Simplemente lo uso por las fotografías que aparecen de nieves, tirano y sometidos. Como evidencia Vasili Grossman en Vida y destino, las similitudes entre nazis y soviéticos eran grandes, tan grandes como las que existen entre las tiranías más ominosas del siglo XX y la secta de MM.

  274. !que pena!
    Hasta la nieve les quema, el silabario
    La más negra envidia
    Habrá remedio?

  275. Es de risa la idea que parece que tienen los legionarios de lo que la gente piensa de ellos, y tratan de justificar con esas fotos que se lo pasan bien y que se “pueden divertir sanamente”. ¿¿¿Pero qué se piensan que el resto de romanos que ha disfrutado de la nevada no se han divertido o sólo se han divertido insanamente???

    .

    Pues me parece genial que se lo pasen bien los legionarios en Roma y que hagan si quieren una nota o artículo para comentar la excepcionalidad meteorológica (tengo amigos y amigas que trabajan en Roma y han puesto fotos en facebook y ya, por lo curioso que es), pero de eso a vendernos una moto, ensalzarse y pretender hacer ver al mundo que todos estamos equivocados y que ellos sí saben disfrutarlo como nadie… ¿Se creen que somos tontos y piensan que los demás no sepamos divertirnos cuando nieva? ¿Y qué es, que sólo se divierten sanamente cuando nieva? Cuando no nieva qué hacen, ¿simplemente no se divierten o es que se divierten insanamente? Se piensan que sólo lo que hacen ellos está bien y los demás seamos tontos.

    .

    Me llama más la atención, porque en los 6 años que estuve en la legión no lo vi, verles jugar a fútbol americano. No sé desde cuando se puede, yo no lo recuerdo nunca cuando estuve. Porque hay contacto, eso tan enfermizo que veían antes los legionarios. Me parece bien que también practiquen ese deporte. Naturalidad, sentido común… pero en todo.

    .

    Que hablen de lo que realmente importa y que no distraigan la atención con tonterías.

    .

    Por cierto, sí bonita nevada, bonitos paisajes, seguro que todos los que viven en Roma y alrededores han podido disfrutar de la nieve.

    .

    Por aquí no ha nevado, a unos 60 km sí, Me acercaré un día y me divertiré sanamente ahora que lo he aprendido de los legionarios, que antes no sabía, sólo me dedicaba romper cristales con las bolas de nieve bien compactadas y a poner placas de hielo en la carretera. Gracias Mújica por enseñarme que me puedo divertir de otra forma.

    .

    Pablo

  276. Y por ver un enlace que sugería Mújica, como decía, sí bonito y me alegro que lo hayan pasado bien, fotos en el facebook como cualquier otra persona del mundo, pero llega Mújica y no deja su comentario forzado, y sobrenatural para dárselas de mísitco:

    .

    Jorge Enrique Mújica LC: Con estas fotos, esta alegría y esta juventud cómo no dar gracias a Dios por el don del llamado a la vida religiosa en la Legión. Saludos a mis hermanos del CES! JEM, LC

    .

    Qué tendrá que ver la nieve con que Dios te llame a la Legión. Me hace sentir culpable tras ver las fotos y no volver corriendo a pedir que me admitan de nuevo en la Legión. (Aunque no creo que me aceptaran ahora, creo demasiado en Dios, puedo pensar y soy demasiado libre, además de disidente y víbora)

    .

    Pablo P.

  277. Bravo Pablo!

  278. Pablo tienes toda la razón. Esa actitud de ellos me recordó a la de un conovicio mío que siempre al terminar de comer decía: “¡Esta es mi vocación!”

  279. A. R.
    no se parecen, son iguales. Ver la imagen de Stalin completa la charla del P. Esquivel en Roma. Gracias, y saludos a la madre patria, donde por cierto de nieve, muchas personas sin techo la deben estar pasando muy mal (será por falta de visión sobre natural?).

  280. No, es porque los sin techo no saben divertirse sanamente

  281. George:
    Inolvidable esa nevada atípica en Diciembre de1997 acá en León.
    Ese día en la mañana, me fuí hasta la iglesia que está en la cima del cerro gordo para ver el impresionante espectáculo.

  282. Sencillamente geniales…

    Pablo:” Y qué es, que sólo se divierten sanamente cuando nieva? Cuando no nieva qué hacen, ¿simplemente no se divierten o es que se divierten insanamente?”
    Jorge de siempre: ” Esa actitud de ellos me recordó a la de un conovicio mío que siempre al terminar de comer decía: “¡Esta es mi vocación!””.
    AR: “Como si estuvieran diciendo : a todos los santos nos gusta la nieve. Ahí les mando un enlace donde pueden ver a Stalin en tiempo de nieve y guerra. Pudiéramos decir: todos los hijos de los tiranos gustan de unir los conceptos de nieve y guerra”

    Que divertidas interpretaciones. Me pregunto, ¿a quien se le debe estar retorciéndole el estómago ahora?

  283. Laurita: Pues yo la verdad debería llevar a la oración el siguiente punto: “‘¿Qué tan mal vivo mi consagración, que no he merecido una nevada como premio? ¿Qué puedo hacer para merecerla?”” Waka waka waka (Kafka fariseo)

  284. Alejandro:

    Si las albercas y apostólicas hablaran…..cuantas arcadas provocarían…

  285. Laura, si nos lee al pobrecito Esquivel, que debe tomar pastillas también para el ardor guerrero ya que es intolerante a las verduras.
    Asalterio, aquí en la patria lejana nos lo pasamos madre con nieve(aunque eso lo saboreamos más en verano) o con sol y sin pedir permiso a Roma. Por lo demás, creo que estamos en pleno proceso regeneracionista, a ver si se les pega algo a algunos señores de negro. Por cierto, ¿de qué color es el corazón de la changunga?

  286. Jorge de siempre:

    Que risa..a mí la nieve me huye…¿será que Dios quiere que me divierta insanamente? Ni modo, si Dios lo ha querido así, deberé divertirme insanamente hasta que me regale un paisaje nevado…… Que interesante es la ilógica legionaria, y sobre todo, tan conveniente…jajaja

    A.R.: No puedo entender porque no aplican la benedicencia con nosotros, los verduleros…..Yo creo que a Esquivel su psiquiatra le debería recomendar no escribir hasta que termine su tratamiento de depresión….Como diría mi madre: Las palabras se las lleva el viento, lo escrito, escrito queda……

  287. Alejandro:

    ¿Quién es este personaje de Chavinda, Michoacán?

  288. Alejandro, me temo que el psiquiatra se habrá dado cuenta que es un caso imposible de cerrazón sectaria y además, perverso como su ídolo. Si no, ¿cómo se explica que sibilinamente advierta de posibles depresiones a los que según él murmuran y no atribuya se depresión a Maciel, a la LC y al cúpula de la cual él es parte? Tenías razón al relacionarlo con Arumí. A mí realmente me dio repugnancia escuchar hasta el final y lo siento por los pobres hermanos que están indefensos. En su filípica Esquivel se disculpa en un par de ocasiones porque le habían dicho que no iba a haber padres. Es decir, Corcuera? dijo a Esquivel que no habría sacerdotes y luego acuden los padres(¿por indicación de quién?) a la tenida. Además, esa cita que Esquivel no encontró en internet, “Dios hace idiota a quien quiere perder” no sé de quién será pero parece más pagana que cristiana. Yo tenía entendido que Dios quiere que todos los hombres se salven y que el que se condena es por idiota, pero que Dios vuelve idiota a alguien para que se condene no me parece cristiano. Alejandro, más arriba te agradecía tu valoración al escrito mío que te dio a leer Pato.

  289. Enrósquense (sí, con “S”) víboras, Múgica, et all:

    Dijo Benedicto XVI: “Ante la copiosa nevada que se ha registrado en Roma entre el viernes y el sábado y que ha dejado la ciudad cubierta de blanco, el papa saludó a los fieles que hoy se acercaron a la plaza de San Pedro desafiando las bajas temperaturas y dijo: “La nieve es bonita pero esperemos que llegue pronto la primavera”. (RD/Efe)”
    http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2012/02/05/papa-las-enfermedades-son-una-senal-de-la-accion-del-mal-en-el-mundo-y-en-el-hombre-iglesia-religion-papa-vaticano.shtml

    Es bueno que los legionarios se diviertan, pero sería mejor que se prepararan para renovarse…..

  290. A. R.
    habría que exhumar el cuerpo seguramente incorrupto de Marcial (les debe dar asco a los gusanos), para ver su “changunga” o preguntarle a Enrósquence víboras, porque las changungas son de Michoacan. Por cierto un dato curioso es que la changunga es hermafrodita, con lo que entiendo mejor porque fue usada de ejemplo por Cascabel, digo, Esquivel.

  291. Seguro Asalterio, estos no dan puntada sin hilo, así que hermAfrodita… ay, ay, ay,…

  292. Laura M // feb 5, 2012 at 18:03
    Laurita:
    Parece que el sujeto referido (no personaje) es mi persona, originario de Chavinda. Lo demás quedó tan oscuro que ni el diablo puede descifrar, es decir, careció de idea.
    A.R. // feb 5, 2012 at 17:47
    A.R:
    Sé por referencias que Esquivel se la pasa pastillado como su fraude fundador, el deshonroso PUMA. ¿Salió o se hundió más en la depre? ¡Solo Dios! Podemos advertir que las sectas viven de FALSEDADES, MENTIRAS, YUXTAPOSICIONES, PATRAÑAS, igual que los políticos, pegados a la chiche nacional.
    La Changunga (en Michoacán), NANCHE (en el sureste) es AMARILLA.
    Esquivel se entendió de maravilla con Arumí Blancaflor. Da pistas lo lento de su lenguaje. Eso de que Dios hace idiotas, ¿se refiere a él? Es grave. Si fuera jefe de la Inquisición ya lo estaría achicharrando en leña verde.
    Ojalá pudieras remitir nuevamente tu escrito a mi correo, con gusto opinaría. Por alguna razón no lo encuentro. Mi correo: alextefan63@gmail.com

  293. Alejandro, ahora no lo tengo a mano, en cuanto pueda te lo envío. De todas maneras solo quería darte las gracias. Un abrazo.

  294. Laura M, disculpa que se me solapó la respuesta a tu comentario con lo que quería decirle a Alejandro.

  295. Alejandro:
    Cuando yo era niño, mi padre y mi abuelo iban a Chavinda a comprar las famosísimas reatas para lazar al ganado en el rancho.
    Eran las mejores reatas para florear, y echar las manganas a pata y a caballo.
    Y con la reata mojada, matábamos a reatazos a las víboras de cascabel y a las trompas de puerco…nomás se retorcían las méndigas…jajaja…

  296. en cuanto la nieve – la mayoria de los LC ven nieve haciendo humanidades o en salamanca o cheshire (supongo que no en monterey – hay humanidades alli?).

    Yo veo dos mensajes subliminales:

    - tiramos bola-nieves (no se como decirlo en espanol…!) y somos NORMALES!! (creo que antes fue prohibido por las leyes de maciel).

    -el papa mira la nieve y mira que los lc miran la nieve tambien! Bendito sea dios! (= si ponemos fotos del papa y nosotros en el mismo articulo cuantas veces que podamos la gente de la calle haran una asociacion papal/legionaria).

  297. ¡Qué buena conferencia la del P. Esquivel!

    ¡Gracias por compartirla! (aunque la hayan grabado “a escondidas” y con deseo de hacer el mal)

    Pienso que sería muy bueno que la escucharan todos los legionarios, especialmente aquellos de “los grupitos” que menciona el padre en su plática.

    Me encantó oír cómo sigue siendo el mismo de siempre: un cerebro brillantísimo, una espiritualidad súper profunda, palabras fuertes y claras, la verdad llana y exigente.

    ¡Gracias, P. Esquivel!

  298. Lucrecia

    Estoy de acuerdo con Ud., la cnferencua es Buenisima!!!Magnífica, extraorndinaria. De eso no cabe duda.
    Esto ha sdo lo más maravilloso que he oído en este último tiempo desde luego, Supero en mucho cualquier tipo de elucubración y esa materia gris tan brillante, deberia ser suficiente para que le dieran el Doctor Honoris Causa en la Anahuac.
    Y esos grupits, muy malos, muy ilógicos como dría tan brillante materia gris….
    Lo que más me conmovio fue la profundidad de la espiritualidad, sí señor, tan profunda tan profunda que no logré captarla, tan verduleros nosotros…..
    En fin, no segumos con los alagos, que luego luego nos puede morder alguna víbora de esas que pululan por el universo intenet….

  299. Eramos pocos y parió la abuela… así que a Lucrecia le gustó la plática del ínclito Esquivel, pues no hay nada más que decir y todos aquí somos verduleras…
    Yo tampoco tuve arrestos para escucharla entera, pero coincido con A.R. que me recordaba a Maciel en muchos de los manierismos y en las ideas machaconas de siempre. Así que estamos en las mismas. Lo peor de todo es que estos son las lumbreras que adoctrinan a los jóvenes de la congregación. Muchos reían, me pregunto cuántos por dentro estarían con ganas de coger sus bártulos y marcharse del suplicio, pero ya ven, la obediencia por encima de todo y a quedarte sentadito hasta que acabase el tostón de plática dominical.

  300. Martín // feb 5, 2012 at 20:57
    Hola Martín:
    Mi abuelo Jesús era uno de esos buenos tejedores de reatas. Las llaman “Chavindas” tomando el lugar por el producto. Son las mejores de lazar y florear.
    Un abrazo

  301. Doña Lucrecia, ps con todo respeto, si anda usted por acá…. lo que dijo Esquivel sobre grupitos y BLOGS… es que usted es una verdulera, bruja, y poco faltó para decir hijos de la changunga. La reto a que ponga en cinco frases (del 1 al 5) cuál es la brillante espiritualidad que destiló E. (La verdad yo prefiero un destiladito de nanche).

  302. La verdad yo confieso que sí escuché la plática de principio a fin. Eso sí, ni por obligación ni por gusto. Lo hice mientras hacía los recibos de nómina (me dio tiempo de hacer hasta abril) y esperaba que llegara la cocinera para abrirle la puerta. La razón es que llegan muchas personas a la parroquia con legionela espiritual (y también de diversos movimientos pseudoespirituales, unos más torcidos que otros), y hay que ayudar a destorcer. Así que necesito todos los elementos de cultura “espiritual” que se puedan. Y si además te regalan una momia ascética como la cita de Santa Margarita, pues qué mejor, no?

  303. espero que la misoginia del P. Esquivel le permita apreciar la compasión de Lucrecia y no le cause más depresión que le defienda una mujer que anduvo de chismosa en la red.

  304. Jorge de siempre // feb 6, 2012 at 15:50
    Hola Jorge:
    Te felicito por el carácter. Tuviste el aguante de soplarte la retahíla de sandeces, aparte la DICIPLINA a pesar de repugnancias y malos recuerdos, para conocer los luminosos pensamientos del deprimido legionario.
    Ni Aristóteles podría contradecir tu lógica, si doña Locrecia se pasea por este barrio, también le cae el san Benito. ¡Qué bien cuadri-culado! Aparte, conoces los licorcillos de Nanche. Me gusta el envío de la CHAN-GUNGA, el chin-o, no el de Beethoven.
    Un abrazo

  305. ¡Alerta sanitaria! ¡Enfermeras, rápido, se les escapó la loca!

  306. Alejandro:
    Vete preparándo las “Chavindas” bien mojadas, porque creo que tendrémos invasión viperina de mazacuatas, trompas de puerco y hasta la venenosísima mamba negra.
    Vamos a echárnos un “curado de nanche”…
    Ay changunga…changunga mamá por Dios…

  307. ja ja ja ja ja ja!!!!!!!!!!
    .
    Luisito, como siempre, en una frase me hiciste el día!!!!!!!!

  308. Ay, Jorge, pedirle eso a Lucrecia es pedirle peras al olmo….

    Me da gusto que aún los legionarios dentro siguen leyendo el blog. Es decir, les sigue inquietando la poca conciencia que sigue presente en su alma.. Quien sabe, quizás el Vaticano tiene razón. Quizás hay que darles más tiempo. Probablemente siguen buscando, como en Sodoma y Gomorra diez justos para evitar la aniquilación. Creo que Lucrecia, Esquivel y vivorilla enroscada no son muestra para esa esperanza. La esperanza está en aquellos que leen a pesar de la condena de sus superiores, en personas como Desde la diáspora, en Pablo P, en los verdaderos legionarios, los que en realidad querían cambiar el mundo y no ser compinches de Maciel. Y otra cosa: es cierto lo que dicen, que es más padre el que cría que el que engendra. Y vaya que Locanecia es más hija de Marcial Maciel que de sus padres biológicos…

  309. Ahí es nada, Lucrecia y Enriquito el Changunga… estos sí que son los hijos.

  310. Sobre la conferencia del P. Esquivel:

    1) La verdad que es penoso. Él después de 60 y tantos años dispara en todas las direcciones sin dar el el verdadero blanco del desastre que es la Legión en estos momentos. Hay una sola mención de MM. Hay un cerrazón tremendo y mucho sectarismo. No hay ninguna mención de la pederastia del Gran Depredador, de la que supongo fue víctima (Alejandro tendrá todos los detalles de eso).
    2) Apela a una pseudoespiritualidad que no es cristiana. Jesucristo se hizo hombre y asumió la naturaleza en toda su profundidad y consequencias. El P. Esquivel repite la espiritualidad vacua que nos enseñaron, “espíritu de fe, hermano”, “espíritu sobrenatural” y con uso se justifica cualquier barbaridad que haga un superior. Eso no tiene nada que ver con la verdadera fe que es un don de Dios que nos llega con la gracia en el bautismo. ¿Acaso la gracia no perfecciona la naturaleza humana, como sabiamente escribía Santo Tomás? Dios nos libre de ese falso “espíritu de fe” o “espíritu sobrenatural” legionario, Al parecer el P, Esquivel, exactamente como nos enseñaban, piensa que al profesar el voto de obediencia el hombre renuncia a sus derechos fundamentales e inalienables, que tiene que hacerse daño psicológico justificando ante su conciencia lo absolutamente injustificable y contrario a los principios de la ley natural y la moral católica. ¿Acaso piensa que MM y sus secuaces son infalibles e impecables, y que con “espíritu sobrenatural los miembros tienen que tragar cualquier barbaridad que venga de un superior. Y eso que se profesa un fracaso profesor de lógica. No es de extrañar que haya terminado con una gran depresión, pues en buena medida la depresión proviene de mucha rabia reprimida.

    3) Se considera una suerte de Job actual. Le invitaría de leer el libro de Job completo, porque al final del mismo, Dios regaña a Job por su mentalidad cerrada y se atrevimiento al cuestionar los designios divinos sin entenderlos. La Biblia presenta a Job como prototipo de la persona justa, recta al que le caen encima una tremenda serie de desgracias. Eso no entre en la mentalidad de Job, pues la doctrina tradicional de la época era que Dios castiga a los malos en este mundo. En cambio, Job, al no haber hecho nada malo, sufre unas desgracias tremendas. Lo de MM no tiene nada que con Job. El P,. Esquivel tendría que aprender la verdadera lección de Job y abrirse a la realidad, la verdad y asumir las consecuencias de los actos de MM y sus secuaces, incluyendo a él que llevan décadas mintiendo a los miembros. Debía de haber intentado explicar a los jóvenes seminaristas que lo escuchaban cómo ellos pudieron haber hecho lo que hicieron y pedir perdón por tanta mentira sobre la que está levantada la Legión.
    4) Se expresa con una dureza y desprecio tremendos contra los que, según él, se reúnen en pasillos para discutir sobre la situación de la Legión y compartir la información que logran desgranar de Internet, particularmente este blog, acerca cómo va la Legión. Además, indica que ha hablado con el Delegado, cosa que no han logrado otros. Pues el mismo De Paolis ha admitido públicamente que ni siquiera ha leído la correspondencia recibida de los miembros, cosa que considera un grave abandono de su deber. ¿No se le ocurre al buen P. Esquivel, y por ende al Delegado que aquellos que con buena voluntad están intentando lograr la verdadera reforma de la Legión, conforme a la voluntad expresa de Benedicto XVI se ven obligados a acudir a foros en Internet para siquiera saber lo que está pasando dentro de la congregación? Los condenan sumariamente de malvados en vez de considerar que algo está fallando dentro y que hay tanta opacidad, desconfianza, espionaje, exilio de varios de los profesores de Regina Apostolorum etc? La verdad que esta es una ceguera supina.

    3) Uno de los aspectos que más me ha llamado la atención acera de la charla del padre es que pocos momentos después de expresarse con tanta saña y desprecio acerca de los que no siguen su teología y espiritualidad equivocadas y no conformes al verdadero cristianismo, se explaya con palabras altisonantes acerca de la CARIDAD. A lo largo de los años en los que los superiores me perseguían a mí, repetía a veces: “DIOS NOS LIBRE DE LA CARIDAD LEGIONARIA”. Esa supuesta caridad es pura palabrería y no tiene nada que ver con Jesucristo.

    Al fin y a la postre, cada vez más me convenzo de que la Legión no tiene remedio. Los mismos que están al frente de ella, colocados por el Gran Depredador la están llevando a la justa ruina. Una legión basada en unos fundamentos tan deleznables se viene abajo, principalmente por obra de los mismo superiores que siguen en las tinieblas y no parecen desear salir de ellas.

  311. LUCRECIA dice q todo lo de Maciel es FALSO ( lo del abuso sexual a seminaristas)
    Porque ella no lo vio con sus propios ojitos… No le consta.
    Benedicto 16 nos asegura lo contrario… Que Maciel si abuso .

    A quien le haremos caso los Catolicos Apostolicos y Romanos??

    A la ex directora de catholic. Net? O
    Al Papa?

    Yo me quedo con el segundo. Y ella se queda en su secta q no obedece ni tiene respeto por lo q dice el Papa.

  312. De que se rien?? siguen tan infantiles??? El P. Esquivel está mayor simplemente sin afan de ofender…

  313. A Jorge :
    Hola Jorge. Estoy muy de acuerdo contigo acerca de lo que denominas tan acertadamente “legionela espiritual”. Lo de la charla del ínclito Esquivel fue para mí como volver para atrás unos 20 años y recordar tantas de este tipo de plática. Me acuerdo especialmente unos ejercicios (poco que ver con la auténtica versión de San Ignacio) predicados por Mateos en Cheshire. San Ignacio recomienda ayuno y penitencia como uno de los ejercicios, pues escuchar las charlas legionarias es una notable penitencia sin ir más lejos.
    En cuanto a Esquivel, él colaboró intensamente en la redacción de las constituciones y supongo en el fraude de ellas. Queda claro que lo que fue aprobado por la Santa Sede no fue lo que nos dieron a nosotros. Para eso también vale el “espíritu de fe”. Luego me acuerdo que de vez en cuando MM le concedía algún viaje, a veces con el pretexto de comprar libros para la biblioteca. Habría que ver qué tipo de libros leía con el pretexto de “revisarlos”, pues guardaba en su cuarto muchos libros, no muy propios de un religioso, según entiendo.
    A aquellos que formaban parte del harén en los 50 y que de vez en cuando o siempre sufrían varios achaques de salud, le concedía este tipo de viaje y seguían una dieta especial.
    Según se pudo desgranar de la charla él fungía de director espiritual. Me pregunta qué tipo de orientación puede dar uno como él a un joven, que además reconoce que padece una gran depresión y toma medicamentos. Interesante también el hecho de que la plática era solamente para los seminaristas, no para sacerdotes.

  314. Martín // feb 6, 2012 at 18:41
    Hola Martiniano:
    ¡Que curadito de CHAN-GUN-GA, hasta me riso y me sonriso, también en chin-o…
    ¡Hay riatas, y no reventonas! Las de Chavinda señor, contra viborillas escurridizas.
    Thomas Hennigan // feb 6, 2012 at 21:12
    Hola Thomas:
    Tengo datos sobre el PUMA para llenar a quien los solicite. Me llama la atención algo de tu comentario, LA PERSECUCIÓN QUE SUFRISTE por la caritativa secta legionaria. Ya lo sabía, pero confiere mayor veracidad a mi dicho, “la persecución del sodomita desde que abandoné su secta”. Aún persisten las pruebas fehacientes. Tu conclusión fue una inspiración colectiva para cuantos padecemos y padecimos acoso, “DIOS NOS LIBRE DE LA CARIDAD LEGIONARIA”. Con esos benefactores, ¿para qué queremos enemigos?
    Abrazo a ambos

  315. Estimado Alex
    Veo inquisidores sueltos. Que como los gatos, entierran lo que les sobra

  316. Laura M // feb 6, 2012 at 19:51 : De acuerdo con lo que dices sólo que por este comentario: “La esperanza está en aquellos que leen a pesar de la condena de sus superiores, en personas como Desde la diáspora, en Pablo P, en los verdaderos legionarios, los que en realidad querían cambiar el mundo y no ser compinches de Maciel.” Parece que me consideras legionario. Lo fui, pero ya no, lo dejé en el 1996. Luego he estado muy al margen del tema de la legión, sólo me informaba por lo que me comentaba otro ex-legionario y luego empecé a participar en el foro. Ahora he retomado el contacto con muchos ex-legionarios de mi época en la legión y con bastantes legionarios que siguen dentro con los que coincidí, ya todos sacerdotes, y a veces sí transmito cosas que me cuentan, a pesar de tener la vigilancia y la prohibición de los superiores. Como que les cambian de destino a modo de castigo y que les ponen mil trabas a ver si se cansan y se van, que dentro les molestan.

    .

    Y gracias Thomas por tus comentarios, el tuyo de feb 6, 2012 at 21:12 me trae a la memoria algunas reflexiones que a veces me hago. Comentas (y por lo que leo al final de este fragmento veo coincides conmigo en lo del espionaje a los disidentes, y en lo del exilio de algunos legionarios):

    .

    “¿No se le ocurre al buen P. Esquivel, y por ende al Delegado que aquellos que con buena voluntad están intentando lograr la verdadera reforma de la Legión, conforme a la voluntad expresa de Benedicto XVI se ven obligados a acudir a foros en Internet para siquiera saber lo que está pasando dentro de la congregación? Los condenan sumariamente de malvados en vez de considerar que algo está fallando dentro y que hay tanta opacidad, desconfianza, espionaje, exilio de varios de los profesores de Regina Apostolorum etc?”

    .

    Efectivamente. El Vaticano, desde el Papa hasta el Delegado no han tenido en consideración a los que han dicho la verdad en todo momento y han pedido el cambio. Se ha demostrado que los que han sacado toda la verdad sobre lo que pasaba en la Legión han sido Félix Alarcón, José de J. Barba, Saúl Barrale, Alejandro Espinosa, Arturo Jurado, Fernando Pérez, José Antonio Pérez y Juan José Vaca, además de Patricio Cerda y el mismo José Martínez… estos son los únicos que han dicho la verdad y lo han demostrado… y han sido apartados, olvidados y no han sido tenidos en consideración, ni ellos ni el resto de víctimas, ni todos los que hemos sido engañados… en fin todos aquellos que queremos un cambio de verdad a la hora de afrontar dicho cambio. Lo que se ha hecho ha sido ningunearlos, ni dar las gracias, creo, por haber destapado esta lacra, y en cambio lo han dejado todo en manos de los que habían callado. ¿Qué van a hacer ellos si no salvar su pellejo? ¿Qué cambio van a hacer si lo sabían todo y no hicieron nada por cambiar? No lo hicieron entonces y ¿pretenden que lo hagan ahora? Si los arriba nombrados no hubieran dicho nada, nada se sabría. Hasta ahora, cualquier cambio que ha habido ha sido gracias a las valientes víctimas que denunciaron, al trabajo Patricio y tanta otra gente que se han esforzado para que todo esto saliera a la luz. Creo que el Delegado debería llamar a los que menciono arriba, y así poder enterarse de todo lo que pasó, enterarse de quiénes siguen en la legión y tienen más cosas que callar que cosas que contar, sólo así sabrá lo que ahí se cuece y entonces podrá hacer la limpieza necesaria para que se de un vuelco en la Legión. Si pide consejo a Corcuera o Maciel, ay, digo, Esquivel, como vemos ahora, ¿qué desinformación no va a recibir? ¿qué cambio le van a proponer si volvemos a oir hablar a Maciel a través de Esquivel? A ver si le ha poseído: Maciesquivel

    .

    El mundo al revés. Un grupo de víctimas y varias personas implicadas en sacar a la luz la verdad hacen el trabajo bien hecho, la Iglesia logra por ellos librarse de una lacra, de uno de los mayores delincuentes de su historia, y luego ni las gracias y aún parece que haya sido mérito de la Iglesia y encima a esos que lo descubrieron todo y a aquellos que les apoyan por haber sido testimonios de la verdad, les llaman de nuevo disidentes. Non capisco. ¿Será esto lo que Dios quiere?… No lo creo, no. Me da que un día de estos vuelve con el látigo en la mano.

    .

    Pablo Pitarch

  317. Doña Lucrecia:
    con todo el respeto que me merece su recta intención, ABRA YA LOS OJOS Y EL ENTENDIEMIENTO, hagalo por DIOS Y SUS HIJOS. Si quere pruebas de lo que aqui se ha dicho (aunque disiento de algunas cosas) , le puedo llevar personalmente a legionarios que le darán el testimonio de mucho de lo que aqui se dice.
    Y quite, por dignidad, del muro de Facebook y pidale a su madido tambien, la figura de MM. Como es posible que todavia venere al que el papa ha llamado con todas sus letras: FALSO PROFETA.

  318. he oído casi toda la charla del p.esquivel…parece que está hablando a religiosos muy jóvenes en cuya congregación ocurren las cosas que ocurren en cualquier sitio, cosas normales…están ciegos a las dimensiones de lo que ha ocurrido en la lc, de quién la fundó y en qué circunstancias—y de lo que sigue ocurriendo que es esa “pared” que han construido entre ellos y la realidad. tiene razón en muchas cosas que dice, pero cuando esto se dice en otro contexto no en el actual de la lc. me ha dado pena oírlo. sataniza a internet, lo que me indica su edad y su desconocimiento de lo que es internet. curioso que a la hora de denostar a los”grupos de amiguetes” les ponga epítetos en femenino….habla de los que siembran discordia olvidando que la discordia se las sembró otra persona desde hace años….en fin que la jubilación ha de ser obligatoria a partir de cierta edad…

  319. Bartimeo
    Lucrecia NO es fiel al PAPA Benedicto XVII
    Ella es fiel a MM quien esta incluso por encima de Jesucristo.
    No olvidemos el editorial por el que la despidieron de Catholic.net
    Lucrecia NO sigue al Papa… Ella tiene su propoa teoria
    MM es inocente aunque el Papa diga lo contrario.

  320. Perdon Benedicto xvi ( error de dedo)

  321. Pobres dinosaurios del “Jurassic Park Legio”, mejor deberían callárse y no decir sandeces.
    Y a todos los nuevos aspirantes a ser curas legios, deberían darles a leer como libro de texto obligatorio, “El Legionario” de Alejandro Espinosa, para que sepan en dónde van a estar, quién fue su santo fundador y sepan a ciencia cierta de qué lado masca la iguana.

  322. Moncaneda:

    Ciertamente el señor Esquivel es un anciano, pero refleja perfectamente la ideología y la estructura legionaria. No habla su edad, habla su vida entera en la legión.Creeme, no nos da risa. Nos da pena, mucha pena que no pase la reflexión a un nivel más profundo. Es más, que piense que Dios pide la inhumanidad, Como dice el padre Thomas, que crea que la consagración a Dios significa una obediencia terrible, ciega , poco cristiana a los cupulones.
    Y que me dices de la cerrazón de Locanecia..¿es ella también una anciana? No, es la imagen misma de la estructura legionaria viciada. Por ello es el análisis, por eso es la importancia de ahondar. Y finalmente, lo importante que los apostólicos que nos lean tengan otras referencias, otras opiniones, que enriquezcan su inteligencia, y que finalemente, tomen las decisiones que quieran, pero más fundamentadas, cimentadas en una visión más amplia que la que les da la sóla Legión. Ciertamente, quizás nos equivoquemos, pero dentro de la Legion también se equivocan. Por eso es bueno, saludable, enterarse, leer, cuestionar. Esa es toda la idea. Te voy a decir que sí da risa: quee crean que los que participamos en este blog si tocamos el agua bendita nos quema las manos, y nos genera un dolor inmenso. Por Dios, ¿en que mundo viven?¿Cuándo han visto esto? Maduren, por favor.

  323. Laura M:
    Hay algun@s que se sienten tan tocad@s por la mano de Dios, que creen que en vez de pipí, echan agua bendita.

  324. A que mi querida Laurita. Habemus 3 cosas irremediable: la muerte, tú y yo. Muy bueno tu comentario. Ya lo decia la Santa. La soberbia espiritual está cañona.

  325. Perdón, Laurita, el comentario deberia ser para Martín

  326. Pablo P:

    No quise ofenderte. Alguna vez, comentó Alejandro que los verdaderos legionarios eran lo que habían salido porque no se sometieron a la podredumbre de Maciel y sus encubridores.

    Martín: Yo no entiendo como es que el P. Esquivel todo lo que nos adjudica a los de fuera, no lo aplica para ellos mismos. ¿Porqué si el dice que le causa dolor el chisme, no puede entender el dolor de los que se han sentido engañados por los superiores? Cuando habla de las cosas que Dios odia, como los testigos falsos, ¿como es que no se ve reflejado en eso mismo, cuando adoraba a Maciel, cuando decían que jamás habían visto nada? ¿Como habla de no juzgar para no ser juzgado, cuando nos califica a nosotros y a los disidentes, a los pensantes, de verduleras y chismosas, brujas, etc?¿Como se atreve a hablar de corazón puro, de limpieza de lengua, cuando no deja de ofender a quien quiere respuestas?

  327. Parece que la Legión sigue sin encontrar su carisma. A veces me cuestione si alguna vez existió tal carisma.

    http://www.legionariesofchrist.org/eng/articulos/articulo2.phtml?se=246&ca=905&te=475&id=35882&csearch=905

  328. Bartimeo:

    ¿Donde andabas? Se te extrañaba….

  329. Georg:

    No lo hubo, por eso no lo encuentran…Ciegos guiando a otros ciegos…

  330. lector // feb 6, 2012 at 22:27
    Hola Lector:
    Aprecio tu solidaridad.
    Hola Todos:
    Están divertidos los comentarios al grado que me dieron retortijones de risa. No sé por cual empezar, Pablo, Laurita, Bartimeo, Quant, Desde el mercado, Georg, TODOS, para no equivocarme. ¡Esto sí que es divertido! Tan oportuno para avivar la euforia por el triunfo de Chepinita. Recordarán que desde atrás le tenía veladoras prendidas. ¡¡¡ÁNIMO VECINOS DE TRASTEVERE!!! Cabalgamos tan bien que “los perros ladran”.
    Abrazos

  331. Martín // feb 7, 2012 at 02:10
    Hola Martín:
    Les tengo sorpresas. Naturalmente se requiere voluntad individual, interés por informarse, el que NO EXISTE EN LOS CÓMPLICES. Pero, los de buena voluntad pueden abrevar cordialmente. Es la trilogía: EL LEGIONARIO, EL ILUSIONISTA y LOS PONTÍFICES. Debo referirme en particular a EL ILUSIONISTA, ya que presenta un análisis psicológico sobre las verdaderas motivaciones de MM para ingresar a la clerecía, aprobado por el Dr. Ernesto Lamoglia, connotado psiquiatra autor de 12 o más libros.
    Un abrazo

  332. P. Thomas.
    .
    Le agradezco su participación en este blog, para mi es un gran placer leerle por la extraordinaria claridad de ideas que tiene y lo bien que sabe expresarlas. Lo que a mi me hubiera gustado decir lo ha dicho Ud. y no tengo nada que añadir.

  333. Sobre Esquivel.
    .
    Yo tengo admiración y aprecio personal por Esquivel. Él fue profesor mi profesor de lógica y jefe de estudios. Él fomentó mi espíritu critico lo que me salvo de la secta. Es por ello que me siento defraudado al ver a mi profesor de lógica haciendo un discurso manipulador e “ilógico” recurriendo al “espíritu de fe” para justificar lo injustificable. Por todo ello, para mí Esquivel es un enigma, capaz de lo peor y de lo mejor.

  334. Laura, para nada me sentí ofendido. Además con tu aclaración con las palabras que dijo Alejandro está todo muy bien explicado y estoy de acuerdo. Un compañero me hizo en su día un comentario muy similar al que citas de Alejandro. Tienes toda la razón. Un saludo.

    .

    Pablo

  335. Sra. Lucrecia
    En la web de nuestra Asociaicónde Victimas de la LC, estamos poniendo los documetos que están exponiendo en el intereantísimo Simposio promovido por los Jesuitas en la Universidad Gregoriana de Roma. Ojalá los lea y comente…..aunque no hable ninguno de los expertos de su Legión….
    Esa es la Iglesia de Cristo, contra la Iglesia de su idolatrado Falso Profeta
    www-exlcesp.com
    Otro de los lugares de verduleras que le vendra bien visitar para que se vaya desitoxicando un poquito.

  336. Ave amici,

    Quo usque tandem, Su Santidad, abutere patentia nostra?
    Quo usque tandem, don V de P, abutere patentia nostra?
    Quo usque tandem, superiores, abutere patentia nostra?

    Permitidme usar esta conocidisima cita de Cicerón para reflejar el estado de animo de todos nosotros, los del “lado oscuro” ante la penosa y lentísima evolucuión, por decir algo, jaja, de los hechos ocurridos ya en el siglo pasado.

    Y también aprovecharla para preguntaros: hasta cuando queridos sacerdotes legionarios, queridos miembros del RC va a resistir vuestra paciencia y vais a aguantar en el “Titanic-legionario”. Por favor no os convirtais en la orqueta de este transatlático.

    Y por último quisiera me atreverme a recordar a quien corresponda (nuestro querido V de P y los “super” quizás ?!) que:
    Quod verum scire nihil pulchrius, nihil magis iniquum obduco pro mendacio et veritatis (“como nada es más hermoso que conocer la verdad, nada es más vergonzoso que aprobar la mentira y tomarla por verdad”).

  337. AVE AMICI // feb 7, 2012 at 15:07
    Ave amice:
    ¡Qué sorpresa! Revélate y rebélate donde estés, intra o extra muros. Muy bien traído el recuerdo de Cicerón y tan apropiado el discurso a nuestros tiempos, ¡O TEMPORA, O MORES! Me gustaría saber más de tu situación personal. En la conciencia de que los jerarcas seguirán “iterum atque iterum” abusando de nuestra paciencia e indefensión.
    Un abrazo

  338. ‘Pedir perdón no basta’, explica una víctima de cura pederasta ante simposio

    http://www.noticiasmvs.com/noticias/internacionales/pedir-perdon-no-basta-explica-una-victima-de-cura-pederasta-ante-simposio-991.html

  339. Aprovecho este foro para manifestar mi indignación porque no han contactado con la Asociación de víctimas de la LC, para participar en el foro que se está celebrando en la Greogriana de Roma.Somos una asociación legalmente constituida, con miembros en numerosos países y muchas de la víctimas de abusos sexuales han sido también antiguos alumnos de la Gregoriana. Nosotros hemos sido, muy a pesar protagonistas principales de una película en la que no hubiéramos deseado participar. Creo que nuestra opinión debería de haber sido escuchada, aunque seguramente no desean llevar a alguien que les diga: “a día de hoy no se ha reparado ni material ni moralmente ni a una sola de las víctimas” y el deseado “encuentro sincero con las víctimas de abusos sexuales y del sistema de poder ideado por Maciel” (carta del 1 mayo) no ha tenido lugar hasta el momento

  340. Sobre el Congreso en la Gregoriana, les comparto esto que publica RD:
    .
    “Durante el acto se leyó un mensaje Benedicto XVI, en el que afirmó que la curación de las víctimas deber ser la preocupación prioritaria de la comunidad cristiana y tiene que ir unida a una profunda renovación de la Iglesia en todos los niveles.”
    .
    http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2012/02/07/el-vaticano-admite-4-000-casos-de-pederastia-en-diez-anos-iglesia-religion-gregoriana-levada-cardenal-oficio-fe.shtml
    .
    Saludos a Thomas -un gusto leerte de nuevo-, a Bartimeo, Patricio, Emilio, Pablo, Don Alejo, Laura, quant, Guapamex, Bartín.,. y tambien al espadachín que de pronto se asoma…
    .
    Saludos a todos!
    .
    AMDG

  341. Además les comparto este desgarrador testimonio -tan parecido a lo que hemos visto en la LC- que da coraje y a su vez tristeza…
    .
    «Su prioridad era la protección del buen nombre de mi agresor… El arzobispo consideraba que mi abuso era ya “histórico”, y de esa forma habría sido incorrecto ensuciar el “buen nombre” del sacerdote».
    .
    http://vaticaninsider.lastampa.it/es/homepage/vaticano/dettagliospain/articolo/pedofilia-pedophilia-12402/
    .
    AMDG

  342. Emilio // feb 7, 2012 at 17:55
    Hola Emilio:
    Me sumo a tu protesta. No nos han tomado en cuenta ni nos tomarán. A propósito del foro, puedo decirte que se ve tan ARREGLADO, que no espero ningún beneficio, más que la palabrería vana que se lleva el viento, y así viene desde el 2006. Expreso mi opinión personal:
    Hay quienes creen que se nace homosexual. Existe la corriente contraria, quienes piensan que la homosexualidad SE HACE. Ambas corrientes aluden a la ciencia para justificar su convicción. Sin menoscabo de como se de la realidad, EL CELIBATO ECLESIAL es un HORNO PARA COCER y sedimentar esta desviación, y UNA LEVADURA PARA FOMENTARLA. De todas las razones esgrimidas, no encuentro una sola que justifique la aberración de CORREGIR LA PAUTA AL CREADOR mediante el celibato. Nada lo justifica, nada lo hace necesario, pero exhibe la tendencia al grado que la clerecía se ha convertido en paradigma de HOMOSEXUALIDAD, un referente para el sodomita MARCIAL MACIEL, un refugio donde encontró puerto seguro para burlar la rudeza del campo, contando con la alta complicidad homosexual de la jerarquía que protegió su desviación y avaló posteriormente su conducta.
    Mientras la iglesia persista en su empecinamiento por el celibato, nunca desaparecerá la amenaza palpitante. El CELIBATO ECLESIAL se ha convertido en un mal sofisma que CORRIGE LA SABIDURÍA DEL CREADOR. Mientras no sea eliminado de sus cánones este desafortunado mandamiento, continuarán los abusos. Mientras la iglesia persista en su estrategia de secuestrar niños de su hogar, aun con el ingenuo consentimiento paterno, seguirán los abusos y la práctica de la desviación vivirá dentro del sector.
    Un abrazo

  343. Interesantes palabras de Mons Scicluna, sería muy bueno que alguien nos ayudara con una traducción fiel al sentido de las mismas:
    .
    “C’è anche quello di Marcial Maciel Degollado”, dice riferendosi al prete fondatore dei Legionari di Cristo riconosciuto colpevole di molestie sessuali reiterate a danno di seminaristi anche minorenni, “un caso doloroso venuto alla luce in tutta la sua gravità soltanto di recente. Il caso di Maciel, purtroppo, non è isolato. Queste cose non possono più essere tollerate, parlarne per noi è salutare oltre che doveroso. Solo se ne parliamo possiamo guardare il mondo a testa alta, senza complessi..”
    .
    “La chiesa è consapevole che di fronte a ogni problema serve discernimento e poi capacità di riformarsi. Nel libro intervista ‘Rapporto sulla fede’ scritto con Vittorio Messori, Ratzinger diceva che di fronte alla colpa è l’individuo, non la chiesa, che deve chiedere scusa. Ratzinger parlava della ‘necessità dell’ammissione personale della propria colpa’ perché troppo spesso essa viene ‘nascosta nella massa anonima del noi, del gruppo, dell’umanità dove tutti peccano e, dunque, alla fine nessuno sembra avere peccato’. Il nostro intento, il motivo del nostro Convegno, insomma, non è fare mea culpa ma lavorare per riformarci: la riforma di ciò che siamo, anche delle norme che regolano il nostro agire, sono necessarie per essere più preparati di fronte ai pericoli”.
    .
    http://www.paolorodari.com/2012/02/07/gli-orchi-e-i-vili-%e2%80%9cconosciamo-i-nostri-errori-ma-non-cediamo-a-una-cultura-che-vuole-farci-essere-cio-che-non-siamo%e2%80%9d-parla-mons-scicluna-%e2%80%9cpm-del-papa%e2%80%9d-per-la-pedo/
    .
    AMDG

  344. Dice Scicluna:
    Está también lo de Marcial Maciel Degollado, dice refiriendose al sacerdote fundador de los Legioanrios d Cristo reconocido culpable de abusos sexuales reiterados a daño de los seminaristas ysobre niños.: “uncaso doloroso que vino a la luz ghace poco en toda la gravedad. El caso de Maciel, por desgracia, no es único. Estas csas no pueden ser nunca más toleradas, hablar para msptrs es además de saludable un deber. Solo si hablamos podemos mirar al mundo con la cabeza alta, sin comlejos.

    La Igleisia es consciente que de frente a cada problema hay que discernir y luego tener la capacidad de reformarse. En el libro entrevista, Relación con la Fe, escrito con Vitorio Messori, Ratzinger decía que de frente a la culpa está el individuo, no la Iglesia, que debe peddir disculpa- Ratzinger hablaba de la necesidad de la necesidad d la admisión personal de la propia culpa porque muchas veces esa viene escondida en la masa anónima del nosotros, del grupo, de la humanidad donde todo pecane por tanto, al final nadie parece que ha cometido el pecado. Nuestro intento, el motivo de este Encuentro, en resumen, no es hacer un mea culpa sino trabajar para reformarnos; la reforma de aaquello que somos, tambien de las reglas que mueven nuestro proceder, son necesarias para estar más preparados de frente a los peligros.

    No he tenido tiempo de corregir, así que perdón si hay algun error

  345. Un saludo a todos desde las Catacumbas donde hay mucha vida y mucho movimiento (no precisamente RC):
    *
    Mil gracias por todos sus comentarios y puntos de vista. Hace tiempo que no escribo pero he seguido de cerca los artículos. Quisiera hacer tres consideraciones:
    *
    1) Solo unas palabras para Jack que en su comentario de // ene 20, 2012 at 19:45, afirmaba que varios de sus ex-colegas le han dicho que hay “cambios bastante grandes”. Les puedo asegurar que no hay cambios sustanciales. La flexibilidad en los permisos que hay es de parte de algunos superiores que no quieren tener la imagen de “superior malo y controlador” y pretenden ganar la confianza de los súbditos. Pero para cosas grandes no se comprometen, prefieren que sea el Director Territorial o en su defecto el Director general quien tome las decisiones sobre los mismos. Ellos no arriesgan el pellejo…
    *
    Pero en definitiva, aunque ya se convirtió en un incómodo estribillo podemos decir que “la vida sigue igual en la LC y el RC”. Bajo la imagen de estar colaborando al proceso de renovación con la reflexión y análisis de las CLC hay un aferramiento a lo que siempre nos ha regido y si alguien piensa diverso es señalado y considerado como “rebelde” o “infiel”.
    *
    2) Sobre la plática de Esquivel hago eco de sus palabras con las que inicia su plática dominical “estas son las memorias de un loco”. Es imposible que un hombre cuerdo, que ha sido profesor de lógica, filosofía, director espiritual, nuncio territorial, padre capitular y demás, se atreva a decir con tanta caridad lo que dice en su plática. Creo que así como tantos LC’s cerrados y de avanzada edad, ya lo perdimos….
    *
    Si quisiéramos darle un título a su plática podríamos llamarla así: “Esquivel, el Job legionario contra las verduleras y brujas infieles…”
    *
    No nos queda sino rezar por él para que se cure de su depresión y que esos “grupitos” no sean piedra de escándalo o motivo para perturbar su espíritu legionario…
    *
    3) Sobre Lucrecia no creo que valga la pena hacerle caso pues como fiel hija de MM avala las reprimendas sin sentido de Esquivel y alaba una espiritualidad inexistente de un hombre que se acerca al final de sus días. Creo que esta mujer debería tener suficiente con los problemas cotidianos, domésticos de su casa y disciplinares de sus hijos.
    *
    Gracias de nuevo a todos por sus aportaciones y aprovecho para mandar un saludo a todos los LC’s, RC’s que leen este blog. Ah, también a los espías de los superiores que pasan minuta de todo lo que se dice aquí.

  346. Capellán, gracias por aclaranos el panorama, desafortunadamente para algunos todavía no es tan evidente…
    .
    Un saludo!
    .
    AMDG

  347. Capellán

    Gracias.
    Alguien ha escuchado el politno del dia despues del fallecimiento del Falso Profeta entre Alvaro y las Consagradas???

  348. Emilio, también yo me sumo a tu indignación. Es incomprensible que no llamaran al menos parapedir opinión. Mucho tienen que callar y saben lo que pensamos y decimos y no quieren que en “su” casa, les señalemos con el dedo. Hoy me he levantado oyendo las noticias cuando decían que el Vaticano reconocía más de 4000 casos de abusos a menores en los últimos 10 años, que reconocían haber actuado mal y reconocían que debían denunciar estos casos a la justicia ordinaria, y por eso no querían que nadie de la Asociación de Víctimas de la Legión estuviese allí para decirles: “¡Pues venga!, ¿a qué esperáis? Ahí tenéis casos recientes, nombres concretos, y aquí tenéis víctimas que aún no hay sido restituidas.” Seguro de que entre los que han asistido nadie se habrá levantado a exigir actos y no palabras.

    .

    Pablo P.

  349. Patricio:
    ¿ Las Consagradas ya tienes estatus y reconocimiento canónico, o siguen siendo ORNIS ?…

  350. Patricio:
    ¿ Las Consagradas ya tienen estatus y reconocimiento canónico, o siguen siendo ORNIS ?…

  351. Patricio
    si, es una grabación increíble. Muestra lo bien que aprendió a mentir de MM, que tal casi al final cuando dice: “me bino un rayo, él (NP) ya bajaba de una cruz tan dura y ahora le tocaba a sus hijos subirnos…”

  352. Como siempre, Don Alejandro Espinoza, acertado en sus comentarios.

  353. Capellan me motiva tu comentario para seguir demandando cambios, los cambios que debéis concretar VOSOTROS MISMOS pero que os tienen amordazados, y perseguidos y os llaman “disidentes” (VdP) o “verduleras” (Esquivel)

  354. Si lo de Esquivel les dejo alucinados, no se pierdan el Politono e Alvaro alabando las Virtudes del Fundador:

    http://youtu.be/UK4Rp8VG5Mc

  355. Perdón, aqui está el enlace correcto

    http://youtu.be/rWA5mixpOio

  356. Martín, las Consagradas creo que Siguen siendo ORNIS, y cada día quedan menos…..como dijo un amigo, se están Consolidadndo…

  357. Patricio Cerda
    .
    “…era muy fácil ver que estaba recibiendo el abrazo de Dios” … ¿? el padre Álvaro tiene poderes mágicos.
    “…tenía el rostro como de un niño” … ¡¿que?!
    Que enfermedad tenia?, porque le dieron helado?
    .
    Creo que prepararon un guión para enterrar la verdad junto con mm. Que será de los bienes que estaban a nombre de las otras personalidades de Marcial, y como habrán sido reclamadas jurídicamente? (tres actas de defunción? no serían esos otros posibles delitos que perseguir?).

  358. “EL CARDENAL SODANO QUE PARA ÉL HABÍA SIDO UN PROFETA EN LA IGLESIA DONDE HABÍA TRANSFORMADO TANTOS ASPECTOS DECISIVOS EN LA VIDA DE LA IGLESIA” P. Álvaro Corcuera.

  359. Buenos dias!
    .
    Les comparto este artículo de Tornielli donde cita las interesantes palabras del Card Oullet en la vigilia penitencial dentro del Congreso llevado a cabo en la Gregoriana..
    .
    El Card Ouellet, en la homilía habló de la “gran vergüenza” y del “enorme escándalo”, definió como una “tragedia” estos actos infames que tienen como protagonistas a sacerdotes y religiosos, un “crimen que causa una auténtica experiencia de muerte de los inocentes”. “Como miembros de la Iglesia –añadió el cardenal- tenemos que tener el valor de pedir perdón a Dios y a los pequeños a los cuales se ha hecho daño”. Ouellet añadió que el “primer paso” que hay que dar es “escucharlos atentamente y creer sus historias dolorosas”. Este siempre ha sido un punto que ha causado resentimiento: de hecho las víctimas ha menudo han sido consideradas adversarias de la Iglesia y de su buen nombre, sus historias no se han creído, sus familias han sido alejadas, se han encontrado frente a una pared de goma.
    .
    No es suficiente aplicar normas más severas, casi como si fuera una legislación de emergencia. No es suficiente la facultad de alejar del ministerio a un sacerdote con medidas de urgencia, no es suficiente la obligación de comunicar estos casos a la task-force de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Lo que se necesita es un cambio de mentalidad en la institución eclesiástica. Un cambio que ponga en primer plano a las víctimas de estos actos infames: para ellas tiene que ser toda la acogida, el apoyo, la comprensión, la ayuda para que puedan empezar a curar sus heridas, a superar el trauma derivado de la violencia padecida.
    .
    http://vaticaninsider.lastampa.it/es/homepage/vaticano/dettagliospain/articolo/pediofilia-paedophilia-vatican-vaticano-papa-el-papa-pope-12414/
    .
    AMDG

  360. Patricio, si tuviste acceso a éste audio, seguro podrás localizar las fotos que se presentaron en CNN el 31 de enero, en especial tres de ellas, muy significativas, una en donde se encuentran la esposa y la hija de Maciel al lado del ataúd, ya que comprueba que si estuvieron a su lado, situación que todavía mucha gente no cree, la segunda, tomada en el interior de un avión, Maciel acompañado de la Sra. y otro sacerdote, y la tercera en un lugar público, (parecía mall) Maciel, la Sra. y aprox. 5-6 legionarios, la foto tomada desde el corredor de un primer piso, ellos en el sig. piso, asomándose se diría que hasta posando, y hubo otras más de eventos con su “familia” pero esas 3 se me grabaron, también mostraron las fotografias de lo que describió Corcuera en el audio de la llamada , el rosario, la Virgen, etc., para armar el tinglado.

  361. Y tambien les comparto esto de RD:
    .
    “Porque sigue habiendo muchas resistencias en determinados jerarcas de la institución. Muchos porque están “pringados”, al menos por omisión. Otros por seguir viejas inercias. Y hasta algunos, por una piedad mal entendida, se niegan a entregar a la justicia civil a estos depravados. Con el argumento de aquel cardenal colombiano, Darío Castrillón, de que un padre no denuncia a su hijo.”
    .
    http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2012/02/07/p309963#more309963
    .
    AMDG

  362. Gener // feb 8, 2012 at 05:25
    Hola Gener:
    Lo estoy diciendo desde que comenzó el vaticano con la simulación (2006) no ahora 7 años después, sin OBRAS que acrediten sus palabras. Carretadas de discursos, que nada cuestan, solo saliva. Aprecio tu solidaridad.
    Un abrazo
    PATRICIO:
    No por algo el James Bond de este barrio trasteveriano. No me convenció del ese diálogo cariñoso y arremilgado. Destacaría:
    Primero: Tergiversada la cronología. Se escucha un auditorio gozoso y rumbero de mujeres, todas sonrientes, esperando el chistorete, explotando cuando llega, no la chorcha doliente de quienes acaban de perder al padre.
    Segundo: Contradicciones, contrasentidos. Dificultades para trasladar el cadáver a Jotija cuando ya estaba listo el mausoleo de Roma. Noticias que no pudo decir antes por efectos de la comunicación…, cartas mágicas como las de Fátima. (Enfatizo en el Ilusionista, el puma no conoció a tiempo las revelaciones de los pastorcillos, de lo contrario hubiera hecho más en “poca sangre”). Mete al relajo a Carlos Slim, el más rico de México, casi nuevo mono de monasterio, trapense o benedictino, empeñado en el engrandecimiento de la legión, con su sabiduría para depredar, “la obra que más necesita la iglesia”.
    Más contradicciones hacen concluir que la charla fue editada tiempo después al deceso del patrañero cura.

  363. Roberto // feb 8, 2012 at 16:27
    Hola Roberto:
    José Manuel Vidal, muy positivo, casi ingenuo. Aprecio su optimismo. Es de los que han combatido la criminalidad del sodomita fundador de las sectas legionarias. Aquí le paro para no ofender gente bien intencionada.
    Un abrazo

  364. Don Alejo,
    .
    Probablemente somos muy ingenuos, pero yo sigo creyendo – o así lo quiero creer- que todavía es posible una “metanoia” en la jerarquía…
    .
    Un abrazo!
    .
    AMDG

  365. SN

    De fotos la verdad es que estamos bien servidos, un dvd entero….solo nos fattan unas del Fraude en el Concorde, asiente 3 del pasillo cuando iba a limpiarze la boca a nty ara luego ir a comer a Paris
    Tenemos material, pero hay que ir dosificándolo para que no le de colitis a nadie con tantas cosas

  366. Me encontré esto, creo que puede ayudar:

    Explicación teológica del Caso Maciel
    Bajo la bandera de Lucifer

    Una hipótesis teológica sobre Marcial Maciel
    a la luz de la meditación ignaciana de
    “Las dos banderas” [Documento de trabajo, sólo para comentarios] Rodrigo A. Medellín Erdmann
    SINOPSIS
    A la luz de las revelaciones sobre conductas reprobables de Marcial Maciel Degollado, fundador de la Legión de Cristo y de su movimiento laical Regnum Christi, se ha desatado una polémica a favor o en contra de su persona y sus obras. Parte de la polémica consiste en ofrecer una explicación de esta personalidad tan controvertida. Más allá de análisis psicológicos/psiquiátricos o de valoraciones morales, el presente trabajo propone una hipótesis de índole teológica, es decir, que explique el conjunto de evidencias sobre su persona, a la luz de las relaciones trascendentales del hombre con Dios.

    Antecedentes
    Al menos desde 1997 ha habido repetidas acusaciones de conductas viciosas y delictivas del sacerdote Marcial Maciel. Por largo tiempo, tanto las autoridades de la congregación fundada por él, la Legión de Cristo, como representantes de la jerarquía eclesiástica, negaron las versiones y trataron de ocultarlas. Sin embargo, sobre todo a raíz de su muerte en enero de 2008, han surgido evidencias innegables de conductas altamente reprobables. Los legionarios han tenido que aceptar que lamentablemente su fundador efectivamente llevaba una doble vida —cualquier cosa que eso signifique— “que les era desconocida”, según dicen; algunos han pedido perdón a las víctimas y a quienes hayan sufrido moralmente por estas revelaciones. Un cierto número inclusive ha dejado la Legión o están muy perplejos siguiendo en ella.

    PRIMERA PARTE: LA PERSONA

    La conducta de Maciel
    Gradualmente han aparecido más y más detalles de las conductas reprobables de Maciel. Sin entrar en particularidades, se pueden clasificar como irregularidades financieras, desordenes sexuales, drogadicción, mentira, hipocresía, entre otras. Evidencias innegables han sido sus largas relaciones de concubinato —y poligamia— con al menos dos mujeres, una en España y otra en México, y haber engendrado al menos una hija y dos hijos. Abundan acusaciones de violaciones a adolescentes, aun a sus propios seminaristas. También son señalados sus dispendiosos gastos en una vida lujosa, y el consuetudinario consumo de estupefacientes. Todo ello, mientras cultivaba cuidadosamente su imagen carismática de Padre Fundador, y una apariencia de virtud y santidad; al grado de lograr concitar muchas vocaciones, y seducir a un buen número de personas de altos círculos económico-sociales y eclesiásticos en ámbitos nacional e internacionales, a quienes les provocaba admiración y quienes le rendían honores en un cuasi culto a la personalidad. Es sin duda notable la influencia que en breve tiempo llegó a tener él, la Legión y su movimiento laical Regnum Christi, tanto dentro de la Iglesia como en amplios círculos de poder, y notable también el caudal de recursos económicos que llegaron a acumular.

    Su conducta efectivamente reflejaba una doble vida —como la han catalogado los mismos legionarios—, cada una de gran intensidad: por una parte, el clérigo con aureola de santidad, fundador, de gran prestigio e influencia eclesial y social; y por la otra, el hombre marcadamente vicioso y moralmente degenerado —y un verdadero delincuente—. ¿Cómo explicar este comportamiento y esta personalidad tan anómalos de Maciel, y qué consecuencias se pueden seguir tras su muerte? Estas preguntas son de relevancia, pues la Legión y el Regnum Christi siguen afectando la vida de una multitud de personas, y siguen teniendo influencia sobre sectores de la propia Iglesia.

    Una explicación benigna
    Quienes, tras las revelaciones irrefutables de la conducta de Maciel, han permanecido adictos a la Legión y al Regnum Christi, o bien no aceptan la evidencia, o bien se duelen de lo que han denominado “una doble vida”; pero la consideran no ciertamente justificable pero sí, hasta cierto punto, explicable y comprensible en un hombre falible como Maciel —el cual, no obstante, logró obras admirables, dicen, que sus partidarios mucho alaban—. O sea, que consideran que se trata de peccata minuta, de pequeñas faltas en un hombre por lo demás admirable por la trascendencia de sus obras.

    La reacción eclesiástica
    Durante muchos años llegaron al Vaticano informaciones sobre la conducta viciosa de Maciel, sin que hubiera una reacción pública de censura. Una investigación realizada en 1956 se topó con una muralla de complicidad, engaño y ocultamiento, y no pudo llegar a la verdad. El propio Juan Pablo II fue víctima de su seducción —ironía de la vida: ¡llegó a proponerlo como “modelo de formador de la juventud”!—, y el cardenal Ratzinger, en aquel tiempo prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) de la Curia Vaticana, no realizó ninguna acción punitiva durante años, a pesar de la abundante información disponible. Sólo hasta mayo de 2006, la CDF hizo pública una “invitación” —aprobada por el ahora papa Benedicto XVI, antes cardenal Ratzinger— a Maciel a llevar “una vida privada de penitencia y oración, abandonando toda forma de ministerio público.” La idea implícita era recluir al fundador de la Legión, blanco de tantas acusaciones, alegando que era ya demasiado anciano para soportar un proceso canónico que sin duda resultaría condenatorio. En el fondo parecía haber la intención de la Curia de salvar a la Legión y al Regnum Christi, que tanta influencia habían adquirido en la Iglesia y en la sociedad, y que tantos recursos económicos habían logrado acumular, desligándolos de su fundador.

    Las autoridades de la Legión respondieron en forma muy convencional, expresando una “filial aceptación de esta invitación de la Santa Sede” a su fundador, y prometiendo reforzar su fidelidad a la Iglesia y al reino de Cristo. Parecía que el problema se estaría resolviendo.

    Sin embargo, frente a la avalancha de revelaciones deletéreas tras la muerte de Maciel, y ante la reacción ambigua de las actuales autoridades de la Legión —de supuesto dolor y desconcierto ante hechos que alegaron ignorar, de una petición de perdón a las víctimas y un curioso propósito de enmienda—, en marzo de 2009 el propio papa Benedicto XVI ordenó la realización de una visita apostólica —una especie de investigación o auditoría eclesial sobre todos los aspectos de la vida de la Legión y sus obras—. A este propósito nombró una comisión de cinco obispos —uno de ellos mexicano—, para que visitaran todas las casas, seminarios, colegios, universidades y demás obras de los legionarios, y rindieran un informe directamente al papa. Las visitas terminaron a mediados de marzo de 2010, tras lo cual tuvieron que redactar un informe, que le presentaron personalmente al papa. Como resultado, la Santa Sede publicó un comunicado el sábado 1º de mayo de 2010 sobre el proceso de la visita apostólica. Conviene destacar el párrafo alusivo a Maciel:

    Los gravísimos y objetivamente inmorales comportamientos del padre Maciel, confirmados por testimonios incontrovertibles, representan, en algunos casos, auténticos delitos y manifiestan una vida sin escrúpulos ni auténtico sentimiento religioso.
    Una hipótesis psicológica/psiquiátrica
    Para entender la conducta de Maciel, se ha propuesto, y se puede profundizar, la hipótesis de una personalidad psicopática capaz de llevar una así llamada “doble vida” —término con el cual las autoridades legionarias actuales tratan de explicar lo que ha resultado innegable—. Especialistas en estos temas tendrán que fundamentar más detalladamente este planteamiento, incluyendo la etiología de tal personalidad.

    Una hipótesis teológica
    Sin prescindir de otras explicaciones como las planteadas, o algunas más en el ámbito de las ciencias psico-sociales, este trabajo intentará presentar una hipótesis de naturaleza teológica, es decir, en el ámbito de las relaciones trascendentales —positivas o negativas— del ser humano con Dios. Maciel eligió desde su juventud una vida en el ámbito religioso, en una carrera sacerdotal, y con un empeño muy marcado de fundar una congregación que fuera aprobada por la Santa Sede. Su vida, pues, se desenvolvió mayormente en el campo de la religión. Desde este ángulo, ¿qué explicación puede proporcionar la propia religión para entender la conducta y la personalidad de Maciel?

    ¿Simple perversión moral?Entre las formas de conducta que más ha reprobado la opinión pública sobresalen las agresiones sexuales, sobre todo la pederastia contra adolescentes que habían ingresado a la Legión como seminaristas, y aun contra sus propios hijos —según revelaciones recientes—. De naturaleza semejante fueron las largas relaciones sexuales con mujeres concubinas y aun con legionarios adultos —todo ello contrario a su carácter sacerdotal.

    Muchos de esos actos constituyen delitos de carácter civil o penal; en el ámbito religioso son pecados graves contra Dios, a quien supuestamente servía. Si bien nadie puede juzgar el foro interno de ninguna persona ―de internis neque Ecclesia (del interior íntimo del hombre frente a Dios, ni la Iglesia puede juzgar), dice un principio tradicional—había en su conducta elementos perceptibles constitutivos de ofensas mortales a la divinidad, por razones del todo egoístas de satisfacción de las pasiones carnales propias, y el correspondiente atentado contra la dignidad de los próximos agredidos. Todo ello se vuelve más grave en el orden religioso por la consiguiente profanación sacrílega de los sacramentos —la celebración de la santa misa y la recepción de la eucaristía en pecado mortal, la absolución de cómplice en la confesión, entre otros.

    Muchos otros vicios morales han ido apareciendo, como el fraude financiero, la drogadicción, el engaño, la mentira, la hipocresía, la manipulación de personas, el plagio autoral, la falsificación de documentos, el encubrimiento de perversiones, la impunidad por el mal cometido.

    Pero todas estas formas de conducta, si bien condenables en el orden moral, son a lo más síntomas o manifestaciones de una situación religiosa personal más profunda y cuestionable. Todavía no muestran el meollo de la relación íntima de la persona con la divinidad. Se podrían considerar como la cúspide de un témpano de hielo que apunta hacia un trasfondo mucho más profundo y de más gravedad en el ámbito religioso.

    Una opción radicalLa hipótesis teológica que a continuación se propone para explicar la conducta de Maciel se enmarca en los planteamientos que expone San Ignacio de Loyola en la meditación de Las dos banderas, en sus Ejercicios Espirituales. Quienes estén familiarizados con los Ejercicios, podrán entender sin ninguna dificultad la hipótesis. Para quienes no lo estén, hace falta una breve explicación.

    Las dos banderas
    Los Ejercicios Espirituales de San Ignacio constituyen un proceso metódico de oración, meditación, introspección, que le permite a quien los realiza “buscar y hallar la voluntad de Dios” en lo personal, para su vida concreta. Implican lograr un alto grado de libertad interior para no dejarse influir por inclinaciones inapropiadas, y decidirse a seguir el plan de Dios para su persona y su vida. Hacen posible una relación personal directa, íntima con la divinidad, y una firme decisión de seguimiento de Jesucristo, el Hijo de Dios hecho hombre. Desde que fueron diseñados, hace más de cuatro siglos y medio, millones de personas han tenido esta experiencia inigualable.

    En la etapa de los Ejercicios en la que se van a tomar las grandes decisiones, San Ignacio le plantea al ejercitante una meditación que le aclare las opciones o caminos alternativos que va a enfrentar, de manera que en su elección no vaya a caer en algún error o engaño. La meditación de Las dos banderas, presenta en forma de una metáfora cuasi militar, muy propia de la experiencia de San Ignacio y de la época, como dos bandos —dos banderas— con sendas propuestas o proyectos alternativos de vida que se le presentan a los seres humanos: uno, el de Cristo, para bien del hombre; el otro, el de Lucifer, el “enemigo de la naturaleza humana”. La meditación va describiendo los objetivos, estrategias y tácticas de cada proyecto: el de Lucifer primero, y en contraste el de Cristo. Para efectos de claridad en la hipótesis por presentar, aquí invertiremos el orden.

    La bandera de Cristo
    En la meditación se presenta a Cristo dirigiéndose a sus apóstoles, discípulos y amigos que envía por todo el mundo a esparcir su doctrina,

    encomendándoles que a todos quieran ayudar en traerlos, primero a suma pobreza espiritual [desapego de las riquezas], y si su divina majestad [Dios] fuere servido y los quisiere elegir, no menos a la pobreza actual; segundo, a deseos de oprobios y menosprecios [sin buscarlos intencionadamente], porque de estas dos cosas se sigue la humildad, de manera que sean tres escalones: el primero es pobreza contra riqueza; el segundo, oprobio y menosprecio contra el honor mundano; el tercero, humildad contra soberbia; y de estos tres escalones induzcan a todas las otras virtudes.

    La bandera de LuciferEn la meditación ya se había presentado a Lucifer: “cómo hace llamamiento a innumerables demonios y cómo los esparce… por todo el mundo”…
    y cómo los amonesta para echar redes y cadenas; que primero hayan de tentar de codicia [ambición] de riquezas, como suele…, para que más fácilmente vengan a vano honor del mundo, y después a crecida soberbia; de manera que el primer escalón sea de riquezas; el segundo de honor; el tercero de soberbia, y de estos tres escalones induce a todos los otros vicios.
    ¿Cuál se debe escoger?
    Como una elección que involucre la vida entera no es fácil, al inicio de la meditación el ejercitante debe “pedir [a Dios] conocimiento de los engaños del mal caudillo [Lucifer], y ayuda para guardarme de ellos; y conocimiento de la vida verdadera que muestra el sumo y verdadero capitán [Cristo], y gracia para le imitar.” Para reforzar la decisión, al final de la meditación se pide a la Virgen, al Hijo y al Padre “que yo sea recibido bajo de su bandera [de Cristo]”, en pobreza y oprobios, para más en ellos le imitar.” En esta forma, los Ejercicios ignacianos presentan con toda claridad los dos proyectos entre los que hay que escoger, y se pide la gracia para ser recibido “debajo de la bandera de Cristo”. Desde luego, hay niveles en el seguimiento de Jesús. Se suele distinguir entre seguimiento con base en los preceptos —al que está obligado todo fiel cristiano— y seguimiento con base en los consejos evangélicos —propio de los religiosos o personas consagradas—, como debería haber sido el caso de Maciel.

    A lo largo de la vida, cada hombre va tomando una serie de decisiones y opciones que lo acercan o lo alejan más del proyecto de Cristo o, por el contrario, del proyecto de Lucifer. Si va dejándose arrastrar por la ambición de riquezas, por la búsqueda de honores, fama, estimación y renombre, se va colocando cada vez más “bajo la bandera de Lucifer” —que por cierto es el ideal de éxito que más comúnmente se presenta en nuestra sociedad—. Por el contrario, si de veras quiere seguir e imitar de cerca a Cristo, sus decisiones irán en línea de pobreza espiritual —desprendimiento de los bienes materiales—, y aun escasez de los mismos; mayor o menor frugalidad de vida, según el estado de vida en que se encuentre —es decir, algún grado de pobreza actual—, y deseos de oprobios, menosprecios, afrentas, humillaciones —las que Dios le mande, sin dar motivos para ello—, para más asemejarse a Cristo en su pasión y su muerte, hasta alcanzar la verdadera humildad, y todas las demás virtudes que lo hacen otro Cristo —todo ello bajo la guía del Espíritu Santo.

    Todos los fundadores: bajo la bandera de Cristo
    A lo largo de la historia de la Iglesia, todos los santos, y en especial todos los fundadores de órdenes y congregaciones religiosas han optado clara y radicalmente por la bandera de Cristo: por seguirlo e imitarlo muy de cerca en pobreza espiritual y real, en humillaciones y humildad, y en todas las demás virtudes, y han rechazado tajantemente la ambición de riquezas y honores, para no caer en la soberbia y en todos los otros vicios, como es el proyecto de Lucifer. En este contexto, han rechazado siempre la tentación de valerse de riquezas y honores para sí mismos en lo personal y en lo comunitario, o como medios eficaces en sí mismos para supuestamente hacer avanzar el Reino de Dios.

    Una hipótesis teológica
    A la luz de los planteamientos de esta meditación ignaciana, ¿qué podemos inferir de la conducta de Maciel? ¿Por cuál de las dos banderas fue optando a lo largo de su vida? Toda la evidencia apunta a que no eligió vivir bajo la bandera de Cristo, aunque esa fuera la apariencia que procuraba dar a los demás.

    Para fundamentar la hipótesis contraria, que eligió estar “bajo la bandera de Lucifer”, es necesario recorrer el camino inverso a la descripción ignaciana. La meditación plantea un avance por escalones: 1º. ambición de riqueza; 2º. honores; 3º. soberbia, y 4º. de ahí a todos los otros vicios. Ésta es como la historia biográfica de quien opta por la bandera de Lucifer. En cambio, para fundamentar la hipótesis propuesta hay que proceder en sentido contrario: partir del 4º. escalón, “todos los otros vicios,” e ir profundizando hacia sus raíces más hondas. O sea, empezar por la conducta perceptible de la persona, por sus acciones viciosas y delictivas, para ir encontrando el origen de ellas, y llegar a dilucidar su opción fundamental en el contexto de las dos banderas: la de Cristo o la de Lucifer.

    El apartado sobre “la conducta de Maciel”, presentó el cúmulo de revelaciones sobre el conjunto de sus conductas viciosas y delictivas. En ese sentido, podemos intuir que estamos frente a los resultados de una opción por la bandera de Lucifer. Falta recorrer en forma descendente los otros tres escalones. La soberbia no es fácil de demostrar; pero si brincamos de los vicios a la búsqueda de honores, y luego a la ambición de riqueza, la inferencia parece razonable. Hay muestras palpables de que Marcial buscó afanosamente los honores, el reconocimiento, la fama. Dentro de la vida religiosa el honor máximo es ser considerado como un santo viviente. Bajo ese calificativo de santo se creó, al menos dentro de su congregación, un verdadero culto a su persona —Mon Père, como pedía que le dijeran, era auténticamente reverenciado y considerado como santo—. Además, él mismo se envolvió en una coraza protectora de impunidad al instituir un peculiar y privado “voto de caridad” que todos los legionarios deberían observar una vez terminado el noviciado: de no proferir nada que pudiera redundar en menoscabo del superior, y de denunciar a quien lo hiciera —el ocultamiento institucionalizado de cualquier conducta impropia.

    De manera que se pueden ir recorriendo claramente los escalones de la bandera de Lucifer en sentido inverso: 1º. los vicios; 2º. la soberbia —que puede inferirse—; 3º. el honor mundano; 4º. la ambición de riqueza. De esto último hay también amplia evidencia. Maciel buscó afanosamente obtener y acumular riqueza, bienes materiales, recursos financieros —aprovechando su gran habilidad de seducir a bienhechores—, en un proceso acumulativo autosostenido: dinero llama a dinero; más dinero llama a más dinero. La riqueza acumulada en cada momento le permitía invertir en ampliar todavía más las obras de la congregación —sobre todo colegios, universidades, seminarios propios— en una onda expansiva trasnacional; pero diseñada en forma tal que cada obra constituyera una fuente ulterior de mayor riqueza. El criterio de selección de nuevas obras, en las cuales hacer inversiones financieras, era poder tener un acceso mayor a los estratos más pudientes de cada sociedad. Los colegios eran para los hijos de las familias ricas del lugar, de quienes se podían obtener donativos y aportaciones cuantiosas, sin establecer un límite razonable. La expansión de la congregación fue muy acelerada, sin que hubiera estrecheces ni contrapesos. Adicionalmente, la abundancia de riqueza le servía a Maciel para la satisfacción de sus pasiones propias, y para comprar el silencio y la complicidad dentro y fuera de la Legión. Una auditoría financiera sin duda mostraría la cantidad de recursos que se utilizaron para ganar lealtades, complicidad e impunidad de sectores de la Iglesia misma, y de la sociedad civil.
    La hipótesis de que Marcial viviera “bajo la bandera de Lucifer” se ve soportada por la evidencia de: 1º. una ambición insaciable de riquezas; 2º. un ansia de tener más y más honores, reconocimientos, fama, y de ser admirado y reverenciado; 3º. la inevitable soberbia que todo ello acarrea; y 4º. la satisfacción de las propias pasiones y vicios, a cualquier precio. Es un camino muy resbaloso de mentira, engaños, ocultamiento, encubrimientos, chantaje, impunidad, perfidia, corrupción, acompañados por la búsqueda incesante de gratificaciones de todo género, en todo tipo de apetitos: lujos, manjares, sexualidad desbocada, drogadicción —a cualquier costo.

    La hipótesis es de naturaleza teológica, porque se refiere al ámbito de las relaciones trascendentales, positivas o negativas, de la persona con Dios —del seguimiento de Jesucristo, Hijo de Dios, o bien de la opción por el adversario que se rebeló contra Dios, Lucifer.

    ¿Una doble vida?
    Cuando la evidencia de la conducta reprobable de Maciel fue ya innegable, la Legión se dijo dolida y llamada a engaño, pues desconocía, según sus declaraciones públicas, la doble vida que llevaba su fundador, y procedió a pedir perdón a las víctimas.

    A reserva de discutir más adelante el presunto desconocimiento de la Legión, sobre todo de los miembros más cercanos al fundador, ¿qué se puede pensar sobre el planteamiento de una supuesta doble vida?

    Si la hipótesis teológica propuesta tiene visos de verosimilitud, no es posible considerar que Maciel llevó una vida doble. Por el contrario, llevó una única vida totalmente congruente con la opción fundamental que aparentemente eligió: el camino de Lucifer, en la búsqueda de riquezas y de honores, que lleva a la soberbia y a todos los otros vicios que han ido apareciendo. El contexto social donde se desarrolló su vida fue el eclesiástico: primero como seminarista, luego como sacerdote, y después como fundador de una congregación religiosa y director de la misma, con las relaciones al interior de la Iglesia, y las vinculaciones sociales con altos círculos de poder económico y político que alimentaron la expansión y las finanzas de la congregación. Fue en este contexto donde presumiblemente se desenvolvió la única vida de Maciel —vida de riqueza, honores, prestigio y poder, y degradación moral—, una única vida, congruente con “la bandera de Lucifer.”

    A mayor abundamiento, el concepto de doble vida implica que una de las vidas fue buena, virtuosa, ejemplar, edificante, luminosa y manifiesta, abierta al conocimiento público. Es la que supuestamente conocieron y admiraron todos los seguidores de Maciel, incluidos sus compañeros de la Legión. La otra vida fue obscura, oculta, clandestina, desconocida y totalmente ignorada por sus compañeros —según alegan—, indigna de un cristiano, de un sacerdote y de un fundador. Pero en la hipótesis teológica propuesta, el concepto de doble vida no resulta adecuadamente explicativo de la evidencia. Parece más bien una forma de evitar afrontar con honradez la realidad plena de Maciel, y una forma de desligar la obra que fundó de esa parte obscura y moralmente degradada, supuestamente desconocida.

    En la tradición teológica de la Iglesia, se reconoce la existencia del “misterio del mal” —no original, no increado (contra el maniqueísmo)—, resultado de opciones de criaturas libres que se volvieron contra Dios. Específicamente se habla de un ángel supremo, criatura excelsa y luminosa, que al rebelarse contra Dios se convirtió de Luzbel (Luz Bella) en Lucifer (aparente “portador de luz”), padre de la mentira, capaz de disfrazarse de ángel de luz, y engañar aun a los elegidos. Sólo mediante un discernimiento de espíritus muy cuidadoso se puede descubrir la fuente de las inspiraciones, si provienen del Espíritu de Dios o del espíritu del mal —frecuentemente disfrazado de bien—, para no caer en el error o el engaño.

    SEGUNDA PARTE: LA CONGREGACIÓN

    El espíritu del fundador
    En la historia de la Iglesia, por lo general toda orden o congregación religiosa de alguna manera hereda y refleja los rasgos propios de la espiritualidad de su fundador. Es el carisma específico que aporta a la Iglesia: así, la orden de los benedictinos, de San Benito de Nursia; los franciscanos, de San Francisco de Asís; los dominicos, de Santo Domingo de Guzmán; los jesuitas, de San Ignacio de Loyola; y las congregaciones posteriores, de sus respectivos(as) fundadores(as). En el caso de los legionarios, sería la espiritualidad de Marcial Maciel. Algunos rasgos de los legionarios de alguna manera reflejan las conductas características de Maciel, y proporcionan materia prima para ampliar la hipótesis teológica propuesta.

    Ha sido característica heredada de Maciel la intensa búsqueda legionaria de recursos económicos. Desde luego, el principal procurador de fondos fue el propio Maciel; pero aún en vida de éste, y más claramente después de su muerte, la Legión ha seguido el patrón de buscar a grandes —o medianos— bienhechores. Desde luego, las revelaciones sobre la “doble vida” de Maciel han reducido en parte la capacidad de conseguir fondos; pero no del todo. Y, desde luego, no han mermado la búsqueda de riqueza.

    Por otro lado, ha sido también característico el triunfalismo de la Legión: se ha presentado como la congregación que hoy en día tiene más éxito en la Iglesia, la más destacada, la más pujante, la de crecimiento más rápido, la de mayor expansión de sus instituciones educativas, la de enorme difusión por diversas regiones del mundo, la que moviliza un mayor número de jóvenes y familias por lo demás entusiastas en el Regnum Christi, la de mayor número de vocaciones en sus seminarios, la que más bien hace en la Iglesia. Por todo ello ha recibido de diversos sectores un gran reconocimiento y frecuentes alabanzas, honores y distinciones.

    Una defensa a ultranza
    En el contexto de este triunfalismo, empezaron a aparecer testimonios de la conducta inaceptable del fundador. La primera reacción fue de negación de las acusaciones, y afirmación de la santidad de “Nuestro Padre”. Una primera línea de argumentación era: “por los frutos los conocerán” (Mt 7, 16). Si la Legión y el Regnum Christi son tan buenos frutos, el árbol que los produjo tiene que ser bueno; y cualquier cosa que se diga en su contra tiene que ser falsa. Los “frutos tan buenos” se referían a todos aquellos elementos de éxito mencionados en el párrafo anterior. Realmente todos estos aspectos eran impresionantes, y diversos sectores de la Iglesia se mostraban muy impresionados. Esos sectores veían en la Legión y Regnum Christi una especie de renovación y revitalización que la Iglesia tanto necesitaba —sobre todo frente a los problemas y al decaimiento que afrontaba en otros ambientes y regiones—.

    Para reforzar el argumento, llegaron a acusar a las víctimas de Maciel que lo empezaban a denunciar de calumniadores, e intentaron presentar a éste como mártir de una penosa persecución —semejante a la que sufrieron muchos santos en alguna etapa de su vida—, y más bien achacaron las calumnias a un verdadero complot contra la Iglesia Católica.

    Es explicable, entonces, la enérgica defensa que diversas autoridades eclesiásticas hacían de Maciel y su obra Efectivamente, sostenían, “por los frutos lo [a Maciel] conocerán”. Ya se hizo alusión al papa Juan Pablo II. Otro tanto, por ejemplo, se puede decir del Arzobispo Primado de México, y de otros cardenales y obispos. Desde luego, hoy ya no puede sostenerse el mismo argumento, y más bien puede citarse, a contrario sensu, el mismo pasaje del Evangelio: “No hay árbol malo que dé frutos buenos.”

    Control de daños
    Por eso, para salvar las obras de Maciel —la Legión y Regnum Christi—, sus actuales autoridades están intentando un enorme esfuerzo de control de daños, es decir, acciones y declaraciones encaminadas a minimizar el impacto negativo que las revelaciones acerca de la llamada “doble vida” del fundador puedan tener, y salvar todo lo que ellos consideran bueno. El planteamiento de la “doble vida” implícitamente parece suponer que las obras educativas, la Legión, el Regnum Christi, fueron realizadas por el Maciel-de-la-vida-buena —y, por tanto, son frutos buenos de la parte del árbol que era buena—, mientras que la vida obscura, que desafortunadamente no se puede negar, no tuvo mayor influencia en ellas —excepto el daño que le hizo a sus victimas, y por lo cual están pidiendo perdón. Por lo demás, las autoridades plantean que hay que sacar las lecciones positivas que se pueda, y seguir adelante con humildad y con confianza en Dios.

    Complicidad negada
    Sin embargo, hay demasiados testimonios, siempre negados por la Legión, de que la mala conducta de Maciel no fue exclusivamente suya, sino que hubo complicidad y aun cooperación de otros miembros de la Legión. La pretensión de ignorancia absoluta que en un primer momento sostuvieron las actuales autoridades de la Legión, y el supuesto asombro por las revelaciones que se acumulan, es poco creíble, y más bien apunta a un clima de ocultamiento y complicidad, al menos en el silencio, si no es que en la misma mala conducta. Todo lo cual conduce a un clima de impunidad, secretismo, perfidia e hipocresía. Se puede sospechar la creación de una verdadera red de engaños y mentiras. Obviamente todo este cuadro institucional se niega, igual que en su momento se negaron las acusaciones contra Maciel, y aun actualmente sólo se aceptan las más evidentes, tras protestar, de nuevo, un desconocimiento previo y un gran pesar por las víctimas.

    Las conclusiones de la visita apostólica así parecen sugerirlo cuando dice: “La visita apostólica ha podido comprobar que la conducta del padre Marcial Maciel Degollado ha causado consecuencias serias en la vida y en la estructura de la Legión, hasta el punto de que requiere un camino de profunda revisión.”

    Si el fundador, bajo la bandera de Lucifer, ¿la Legión?
    La hipótesis teológica que, a la luz de la meditación de “Las dos banderas”, se plantea sobre Maciel, ¿puede arrojar luz sobre la Legión? ¿Se puede plantear una hipótesis explicativa y una predictiva sobre el comportamiento institucional de la Legión?

    Lo menos que puede señalarse es el peligro de que la Legión, o al menos su cúpula directiva, esté recorriendo los mismos escalones que plantea la bandera de Lucifer: 1º. ambición de riqueza, 2º. búsqueda de honores, 3º. lo cual conduce a la soberbia, y 4º. de ahí a todos los otros vicios. Parece muy difícil que quien ambiciona riqueza en lugar de seguir a Cristo pobre, quien busca honores en vez de seguir a Cristo en sus humillaciones, no se llene de soberbia en lugar de adquirir la humildad de Cristo, y no caiga en otros vicios, en lugar de imitar a Cristo en sus virtudes.

    El impacto en las obras
    Puede asombrar a muchos el impacto tan visible que las obras educativas y de apostolado de los legionarios tienen sobre sus educandos y seguidores —el entusiasmo, fidelidad y entrega que muestran—. Será necesario analizar con cuidado las causas de estas actitudes. No cabe duda de que habrá en muchos legionarios y sus discípulos una verdadera inspiración del Espíritu Santo en el seguimiento de Cristo. Sin embargo, hay indicios de que se está filtrando algo del comportamiento del fundador y de la Legión misma en sus obras. Hay por lo menos señales de un proceso sesgado de selección de los seguidores. Prácticamente todos pertenecen a los sectores privilegiados de la población en los diversos países. La espiritualidad que se les ofrece parece tener dos vertientes: 1ª. legitimar su posición de privilegio y bienestar material (cuando el contexto social es de mucha injusticia), y 2ª. junto con ello ofrecerles un aparente bienestar espiritual con las prácticas de devoción, las obras de apostolado, el cumplimiento de directrices morales sencillas y claras, la sumisión a los dictados de la Legión y las aportaciones a sus finanzas, y por ende la promesa de que si son fieles a estas indicaciones estarán seguros de llegar a la vida eterna. Total, el mejor de todos los mundos posibles: las riquezas materiales y la satisfacción espiritual de apegarse a directivas claras, en esta vida, y después la vida eterna. El sentimiento que provocan en sus adictos, sobre todo entre los jóvenes, es de ser “lo máximo”, así como la Legión y el Regnum Christi son “lo máximo” dentro de la Iglesia. Hay indicios de que se trata de un esquema sofisticado para conquistar a los seguidores e imponerles sutilmente un espíritu de sumisión. En la bandera de Lucifer se habla de echar “redes y cadenas” sobre todos los hombres para atraparlos.

    ¿Se puede reformar la Legión?
    A raíz de las revelaciones sobre su fundador, y de la Visita Apostólica que ordenó el papa Benedicto XVI, cabe la pregunta sobre el futuro de la Legión. Mantener el status quo es imposible. Respecto a lo que siga, se han propuesto varios posibles cursos de acción: suprimir la Legión y dispersar a sus miembros salvables y los recursos disponibles en otros sectores de la Iglesia —por ejemplo en las respectivas diócesis—; refundar la Legión sobre otros fundamentos; nombrar un interventor personal del papa para que gobierne la congregación en sustitución de la directiva actual, e intente una reforma radical; entre otras posibilidades. El tiempo dirá. Entre tanto, conviene explorar la factibilidad de algún cambio dentro de la estructura actual.

    El apego a los bienes adquiridos
    Después de las “dos banderas”, los Ejercicios Espirituales proponen otra meditación sobre el caso hipotético de tres grupos de hombres que buscan la voluntad de Dios, pero tienen riquezas que no han sido adquiridas “pura y debidamente por amor a Dios”, y a las que están apegados. El primer grupo quisiera quitarse el apego a las riquezas, pero no pone los medios necesarios para lograrlo. El segundo grupo quiere quitarse el apego a las riquezas, pero sin dejarlas, sin desprenderse de ellas. El tercer grupo quiere quitarse el apego, y de tal forma que quiere tener las riquezas o no tenerlas según descubra lo que sea la voluntad de Dios; y por lo pronto, mientras no vea claro, su inclinación es a no tenerlas. Es más, si se le dificulta quitarse el apego, conviene que pida a Dios que se sirva elegirlo en pobreza, sin riqueza.
    Heterogeneidad en la institución
    Como ha sido patente en la diversidad de reacciones que distintos miembros de la Legión han externado a partir de las revelaciones sobre conductas obscuras de Maciel, de ninguna manera se puede considerar la institución como un bloque homogéneo. Existen, sin duda, un buen número de personas honestas, cabales, sinceramente comprometidas con el seguimiento de Jesucristo pobre, humillado y humilde, entregado al bien de los demás. Algunos han tomado una decisión radical y se han separado de la Legión. Otros estarán terriblemente atribulados al afrontar una situación contraria a sus ideales. Pero la tónica general, sobre todo de las autoridades actuales, parece ser otra. Lo importante parece ser salvar a la congregación y a su movimiento laical a como dé lugar.

    Un discernimiento espiritual institucional
    Para los legionarios en conjunto, la riqueza adquirida no es sólo los bienes materiales que han acumulado, y la satisfacción personal que para si mismos puedan derivar de ellos, sino la institución misma, su triunfalismo, sus supuestos éxitos, la posición social de privilegio, la admiración, honor y alabanzas que sus adeptos le prodigan. ¿Tendrá la institución la capacidad de renunciar de corazón, y aun de hecho, a toda esta riqueza material y posición de privilegio, para emprender una verdadera conversión, para salir de bajo la bandera de Lucifer, y colocarse decididamente bajo la bandera de Cristo? ¿Podrán efectivamente emprender el camino del seguimiento de Jesús, en pobreza, humillaciones, humildad, que los conduzca a una fidelidad a la vocación religiosa en el cumplimiento de sus votos de pobreza, castidad y obediencia? Tendrá que ser un proceso individual e institucional de discernimiento espiritual, para encontrar la voluntad de Dios y cumplirla, sin acobardarse por los sacrificios que implique: un seguimiento de Cristo hasta el calvario.

    En la historia de la Iglesia se han dado casos de escisiones en las órdenes religiosas, generalmente encabezadas por reformadores surgidos de la propia orden. Tal es el caso de Santa Teresa de Jesús, reformadora de las carmelitas. De los benedictinos originales han surgido muchas ramas; igual de los franciscanos, y hay otros ejemplos. En todos los casos se trata de una búsqueda de mayor fidelidad evangélica en el seguimiento de Jesús, a la que se adhieren los mejores religiosos de su orden.

    TERCERA PARTE: LA IGLESIA

    La gravedad del daño
    Es posible que durante algún tiempo Maciel y la Legión de Cristo hayan tenido una influencia importante en sectores de la Iglesia y de la alta jerarquía vaticana, mientras otros sectores le eran adversos. Sus partidarios lograron convencer al papa Juan Pablo II de favorecer a Maciel, con lo cual ganaron la batalla, aunque ahora se ve que perdieron la guerra y dejaron muy mal parada a la Iglesia y al papa. En efecto, a la luz de las revelaciones sobre la vida de Maciel, las ya aceptadas por las actuales autoridades de la Legión, y las que aún no aceptan, pero que en su mayor parte son del conocimiento público y de altas autoridades del Vaticano —sobre todo a la luz de los resultados de la Visita Apostólica—, habrá que tomar decisiones de gran impacto sobre la Legión y sobre la propia Iglesia, en el contexto actual. Un elemento en las decisiones será resultado de sopesar los daños que La Legión, y sus partidarios, le han ocasionado a la Iglesia, y que probablemente se calificarán como muy graves. La combinación de una conducta escandalosa cada vez más conocida y reconocida, por una parte, y la capacidad de seducción que han ejercido sobre altas autoridades eclesiásticas, incluyendo al propio papa, por otra, está resultando terriblemente deletérea. La conducta escandalosa fue denunciada a la Santa Sede repetidamente y durante años, al menos desde 1976. El dossier sobre el asunto que la CDF llegó a integrar debe ser voluminoso y merecedor de la más radical condena. Sin embargo, la CDF en aquel tiempo, siendo Prefecto el Cardenal Ratzinger, no pudo proceder conforme al derecho canónico, por consideración del aprecio del papa por el culpable, sino hasta 2006, cuando lo invitó a retirarse a una vida privada de oración y penitencia.

    Ahora bien, mientras este caso y otros similares quedaron dentro del ámbito eclesiástico, no pareció un problema demasiado grave —fuera de la incongruencia—. Pero, ante la avalancha de otras evidencias sobre comportamientos pecaminosos y criminales de sacerdotes y religiosos en diversos países y en diversos tiempos en materia de pederastia, y una vez electo papa Benedicto XVI el cardenal Ratzinger, el escándalo rebasó el ámbito eclesiástico y surgió con fuerza en el terreno civil-penal, en la sociedad en general y en los medios masivos de comunicación en lo particular. La Santa Sede, y específicamente el nuevo papa, se encontraron en un verdadero brete en términos de una acusación de ocultamiento culposo.

    Caveats sobre el control de daños
    La Iglesia también ha tenido que ejercer un proceso de “control de daños” —sin duda más sincero que el de la Legión—, pero igualmente intrincado. Benedicto XVI ha tenido que expresar públicamente su pesar, indignación y remordimiento por esta situación terrible. Ha pedido perdón a las víctimas, e inclusive ha afirmado que los delitos deben ser juzgados no sólo por Dios sino “por tribunales debidamente constituidos.” Lo ha hecho de manera expresa en el caso de Irlanda —y tácitamente en otros países. Cuando las críticas —y aun acusaciones explícitas— de los medios se han dirigido a la persona misma del papa, acusándolo de ocultamiento, la reacción ha sido una defensa masiva por parte de las autoridades vaticanas, de la jerarquía en conjunto y de muchos otros sectores de la Iglesia. Se ha hablado de chismorreos, de propaganda vulgar, de calumnias. Se han enfatizado las declaraciones y acciones tajantes del papa en contra de la pederastia clerical y religiosa. Pero desgraciadamente, por esos casos lamentables, la autoridad moral de la Iglesia se ha visto menguada.

    En el caso concreto de Maciel, el control de daños es más complicado, pues hay que defender a un papa (Benedicto XVI), sin implicar a otro (Juan Pablo II). El daño que Maciel le hizo a la Iglesia es de lo más grave, y todo ello tendrá que ser sopesado en un proceso de discernimiento espiritual muy profundo, para encontrar y hallar la voluntad de Dios en el caso concreto de la Legión.

    Reforma de la Iglesia
    Es parte de la naturaleza misma de la Iglesia la necesidad permanente de conversión y reforma. En la actual coyuntura, viene a colación el dicho popular de que “No hay mal que por bien no venga.” Bajo la presión de todas estas circunstancias, es de esperar que haya cambios y reformas sustanciales en la Iglesia. Se pueden mencionar algunas que vienen al caso, entre muchas otras posibles.

    a.- La monarquía eclesial
    De manera particular habrá que recuperar el principio de colegialidad de los obispos con el papa, de manera que se supere el planteamiento y la práctica de una monarquía extrema, donde el papa sea la única autoridad responsable de tomar todas las grandes —y no tan grandes— decisiones en la Iglesia. Una buena parte de esa desafortunada práctica de ocultar el comportamiento indebido de miembros del clero o religiosos se puede haber debido —además de un mal entendido esfuerzo por cuidar el prestigio de la Iglesia—, a la estructura fuertemente centralizada en la persona del papa. Será proverbial el caso ya mencionado del prefecto de la CDF, en su momento el cardenal Ratzinger, que teniendo conocimiento amplio del problema Maciel, se veía impedido de tomar decisiones congruentes por el aprecio que el papa Juan Pablo II tenía de dicha persona. En una estructura así, lo importante para los clérigos que pecan y delinquen —así sea un porcentaje muy pequeño—, y para sus superiores inmediatos, es que el papa no se entere de estas situaciones tan destructivas. Más aún, si el papa no se entera o si decide no tomar ninguna acción correctiva, el problema se pospone y se agrava, como se ha podido experimentar.

    Revitalizar la colegialidad
    La colegialidad episcopal implica que hay una corresponsabilidad de las conferencias episcopales de cada país o región, para afrontar y resolver este tipo de problemas, junto con muchos otros aspectos de la vida de la Iglesia. Ahora bien, esta transformación en línea de colegialidad —por otra parte muy en consonancia con los planteamientos del concilio Vaticano II— naturalmente debe incluir una participación más activa del clero local y el conjunto de los fieles en el análisis, prevención y solución de dichos problemas. Superar el esquema de que sólo importa la opinión del papa, e involucrar activamente a los laicos, sacerdotes y religiosos con la acción primordial de los obispos y sus conferencias, le daría una configuración y una actuación muy distinta a la Iglesia, y evitaría que problemas de esta índole adquirieran la gravedad que ahora tienen.

    Inclusive en la selección misma de nuevos obispos convendría una participación mucho más activa de todos los miembros de la Iglesia local, para reflejar mejor las circunstancias propias de cada diócesis.

    b.- El celibato sacerdotal
    Hay una corriente de opinión que culpa a la condición de celibato de los sacerdotes por los abusos de pederastia, y sugiere que eliminando el celibato se solucionaría en gran medida el problema. Obviamente es una opinión sin fundamento, ni siquiera estadístico —el porcentaje de pederastas es reducido en comparación con todo el conjunto de sacerdotes célibes—. Éste como otros casos de conducta sexual inapropiada no son ocasionados por el celibato en sí. La raíz del problema es la inmadurez afectiva o una problemática psicológica mal resuelta, Si esa raíz subsiste, un matrimonio sería igualmente problemático.

    Necesidades del Pueblo de Dios
    En todo caso, la cuestión del celibato sacerdotal hay que plantearlo desde otro enfoque, a saber, desde las necesidades del Pueblo de Dios en materia espiritual y sacramental. Efectivamente, el Pueblo necesita el acompañamiento y el apoyo de los sacerdotes para el pleno desarrollo de su vida cristiana. Sin sacerdocio no hay la plenitud de la liturgia como centro de la vida del creyente, no hay eucaristía, no hay reconciliación, falta la presencia orientadora, animadora, ejemplificadora, que logre un real crecimientos del sector más numeroso de la Iglesia: el laicado, meollo del Pueblo de Dios. La carencia o escasez de sacerdotes repercute en desatención y descuido —y aun en positivo daño— del Pueblo.

    Ministerio y carisma
    Ahora bien, el celibato es un carisma —un don gratuito del Espíritu Santo, que sopla donde quiere, correspondiente a los consejos evangélicos en el seguimiento de Jesús—; mientras que, en sentido estricto, el sacerdocio es un ministerio —una posición de servicio orientada al bien del Pueblo de Dios—.

    Hasta la segunda mitad de la historia de la Iglesia, y como una disposición disciplinar, el papado y la jerarquía eclesiástica vinculó ministerio y carisma, de manera que gradualmente fue exigiendo el celibato de todos los sacerdotes —en el Derecho Canónico actual, contraer matrimonio es un obstáculo para la ordenación sacerdotal—. Sin embargo no es una disposición divina, ni proviene de algún mandato de nuestro señor Jesucristo. Estaría en manos de la propia Iglesia, específicamente del colegio episcopal con el papa a la cabeza, modificar esta disposición.

    Desde luego, una modificación de esta envergadura no podría ser, de ninguna manera, un supuesto remedio a la crisis de pederastia en algunos sacerdotes y religiosos que actualmente enfrenta la Iglesia, ni de alguna otra conducta sexual indebida —el matrimonio no es un “remedio” de nada, sino una vocación de amor y de servicio fecundos—.

    Las razones de cualquier cambio en esta materia tendrían que ser totalmente distintas, y en concreto corresponderían a dar una mejor respuesta a las necesidades del Pueblo de Dios, en términos del ministerio sacerdotal que tan escaso es actualmente, y que tan ampliamente se requiere. El cambio tendrá que ser gradual, y las modalidades pueden ser diversas. De hecho es ya un primer paso que se esté incorporando al sacerdocio católico a los ministros anglicanos casados recién convertidos. Un siguiente paso sería admitir al sacerdocio a algunos hombres casados provectos (presbíteros en el sentido etimológico) que aspiren a ello, y cuya vida garantice un ministerio fructífero para el Pueblo, aunque no dure muchos años. Posteriormente se irían abriendo otras opciones —siempre teniendo en cuenta que quien prometió el celibato y no puede cumplirlo, tampoco sería un buen candidato al matrimonio, mientras no resuelva sus problemas de fondo.

    Promoción vocacional en las diversas modalidades
    Considerando la necesidad del Pueblo de Dios de contar con suficiencia de buenos sacerdotes, la promoción de vocaciones al ministerio es urgente en la Iglesia. Resultará más eficaz en la medida en que haya más opciones abiertas a los candidatos. Desde luego, al aspirante a la vida religiosa en una orden (benedictinos, franciscanos, dominicos o jesuitas), o en una congregación masculina, le tiene que quedar absolutamente claro que su vocación incluye el celibato como elemento integrante esencial del voto de castidad, en seguimiento de Jesús en los “consejos evangélicos”, independientemente de que llegue a ser sacerdote o no. Otras modalidades que la Iglesia vaya abriendo serían para los aspirantes al ministerio sacerdotal en lo que actualmente se denomina “clero secular” —auxiliares de los obispos—, cuando el carisma del celibato sea una opción libremente elegida, y permanente, sin que sea un requisito indispensable.

    Selección
    Es este esquema, es probable que se amplíe el número de los aspirantes al sacerdocio. El siguiente paso es una cuidadosa selección de esos aspirantes antes de admitirlos a alguna de las modalidades de ministerio sacerdotal. La selección seria no sólo al momento de ingresar a la formación, sino a todo lo largo del proceso. Más vale interrumpirlo a tiempo que terminarlo mal.

    Formación
    Hay suficientes documentos de ls Iglesia sobre la adecuada formación de los futuros sacerdotes. Bastaría complementarlos para abarcar las diversas modalidades del ministerio sacerdotal que en cada momento existieran. Además de la formación espiritual, habría que dar especial énfasis a la formación de la afectividad, incluyendo los procesos de sanación psicológica que fueran necesarios —aprovechando todos los medios con que cuentan la psicología y la psiquiatría modernas—. Esto vale tanto para los que abrazan el celibato, como los que pudieran vivir en matrimonio. Un elemento que en ambas situaciones habría que madurar es la relación de amor, deferencia y respeto a la mujer.

    c.- La actitud frente a la riqueza
    Uno de los aspectos más perjudiciales de la herencia de Maciel es la búsqueda de la riqueza, como si en sí misma fuera un medio idóneo para promover el reino de Dios. Maciel no sólo logró riquezas para sus obras, sino que, por lo que se ha sabido, entregó fuertes sumas de dinero a miembros de la curia romana, desde funcionarios hasta cardenales en calidad de “donaciones para uso caritativo” —con excepción destacable de, entre otros, el cardenal Ratzinger, que la rechazó—. En la práctica lo que conseguía era influencia, protección y apoyo, y de paso fomentaba la ambición de riqueza, tan característica de su propia persona.

    La promoción de una Iglesia de los Ricos contrapuesta a una Iglesia de los Pobres
    En términos eclesiológicos, Maciel representa el prohombre de lo que se podría considerar como “la iglesia de las riquezas” o “la iglesia de los ricos”. En efecto, Maciel estableció con los sectores económicamente poderosos una especie de simbiosis de beneficio mutuo: ellos los apoyaban con abundantes recursos, y él, la Legión y el Regnum Christi, les servían como una especie de instancia de legitimación y protección institucional pseudo-religiosa de sus riquezas. Esto era especialmente importante para ellos en una situación social de creciente injusticia, lacerante desigualdad, y pobreza cada vez más aguda, sobre todo en América Latina. No sólo era un tranquilizante de conciencia, sino que legitimaba la ambición y la prosecución ilimitadas de la riqueza, siempre que algo de ésta se entregara a la causa de su aliado Maciel. En la práctica, este enfoque contaminó a una parte importante de la propia Iglesia, sobre todo a aquellos sectores que ya se habían ocupado en reprimir y suprimir la situación contraria: la iglesia de “la opción preferencial [no exclusiva] por los pobres”, y cuya represión había logrado cierto éxito, sobre todo en América Latina.

    Se puede hacer una comparación esclarecedora entre los dos enfoques eclesiológicos, para dilucidar cuál representa un seguimiento más fiel de Jesucristo. De momento baste comparar a Maciel, el prohombre de la “iglesia de los ricos”, con algunos prohombres de la “iglesia de los pobres (sin exclusivismos)“, como el arzobispo Óscar Arnulfo Romero, y los PP. jesuitas Rutilio Grande, Ignacio Ellacuría y sus compañeros, entre muchos cientos de sacerdotes, religiosos y laicos, que “bajo la bandera de Cristo” dieron la vida por la justicia del Reino de Dios.

    La coyuntura actual es propicia para una profunda revisión de la actuación de la Iglesia en conjunto en materia de justicia social y de su posición en las sociedades actuales, que producen “ricos cada vez más ricos a costa de pobres cada vez más pobres”. La parábola mateana del Juicio Final debe iluminar esta revisión radical de amplio sectores de la Iglesia, y las decisiones que sobre la Legión y el Regnum Christi se tomen.

    d.- Retomar el Vaticano II
    Una conversión de raíz de aquellos sectores de la Iglesia que hicieron posible el fenómeno Maciel deberá incluir una revitalización de los planteamientos y directrices del concilio ecuménico Vaticano II. La reacción conservadora que ha pretendido ignorar y aun eliminar sus enseñanzas ha sido causa de muchos males y muchos retrocesos en la Iglesia. Es indispensable volver al Vaticano II, no como una meta por alcanzar al final de un proceso, sino como el punto de partida de una renovación más plena de la Iglesia. Será necesario escuchar, reconocer y seguir la inspiración del Espíritu Santo, que señalará el verdadero camino de Cristo, que nos conduce al Padre ya desde esta vida terrenal. De otra manera, la Iglesia quedará atrapada en su actual laberinto por varios años o décadas más.

  367. Bartimeo,
    .
    Hace tiempo alguien me envió ese análisis que posteas, la verdad bastante cierto y profundo.. Ojalá lo leyeran quienes tienen la responsabilidad de frenar esta grave crisis que enfrenta la Iglesia..
    .
    Saludos!
    .
    AMDG

  368. Roberto:
    como me gustaria que lo leyeran, especialmente Lucrecia.

  369. Palabras del Cardenal Levada durante el Simposio “Hacia la curación y la renovación” en la Universidad Gregoriana:
    -
    “Para muchas víctimas de abusos, una necesidad primaria es saber que la Iglesia escucha su historia, que comprende la gravedad de lo que han sufrido, que desea acompañarles en el largo camino de curación y que toma medidas adecuadas para la protección de otros niños frente a semejantes abusos”..
    -
    “No menos importante que cualquiera de los otros elementos, es la cooperación de la Iglesia con las autoridades civiles y el reconocimiento de que el abuso sexual de menores no es sólo un delito de derecho canónico, sino también un crimen que viola las leyes penales”
    -
    Lo que me parece extraño es que manifiesten su preocupación por las víctimas y sólo Marie Collins haya sido invitada para exponer su caso, me parece que era el escenario para que se presentaran algunos casos de la LC y dejar en claro que Maciel fue un pederasta a pesar de que Lucrecia siga defendiéndolo y así acallar todas las voces defensoras del pedófilo.
    -
    Saludos a todos los trasteverianos

  370. ¿Pidiendo una bendición por teléfono?

  371. Les comparto esta nota que sobre el tema publica Milenio:
    .
    http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/46f44ba7e588e26323fddb22c68358d0
    .
    AMDG

  372. Mientras obispos en Roma asisten al Simposio internacional sobre los abusos en contra de menores en la Iglesia “Hacia la curación y la renovación” organizada por la Universidad Gregoriana. El nuestro (Legio) con un grupo de empresarios de la ciudad de Cancún, de viaje por el Mediterráneo haciendo el camino de San Pablo. Para el próximo simposio le vendría bien el camino de Pedro.

  373. Bartimeo // feb 8, 2012 at 18:07
    Hola Bartimeo:
    Este escrito fue presentado el año pasado, concepto decimonónico muy superado. Te cito un párrafo de EL ILUSIONISTA…, …[“la primer batalla mítica escenificada en el vértice del cosmos, donde por vez primera, quizá única, los buenos derrotaron a los malos, dejando definidos dos bandos, estableciendo desde entonces el principio maniqueo de la vida, El Bien y El Mal…]
    Un abrazo

  374. Aquí corriendo.
    Hoy un Congreso en la Gregoriana. Mañana el olvido.
    Hace años un comunicado a lc. Hoy el cobijo y protección de un Delegado.
    Asi la van llevando.

    Un abrazo a todos.

  375. A ver que piensan del ejemplo de estos saCerdotes…:

    Mamá, te llama el P. José Félix Medina

    Son ya las 9 de la noche, y nos disponemos a descansar, ha sido un duro día.

    Hoy he llegado con mis dos hijos a casa de mis padres, cansada de palizas y malos tratos de parte del hombre que un día nos juramos amor eterno

    Mis otros hijos, uno está en la apostólica y el otro en el noviciado.

    Lucho desde hace tiempo para que vuelvan a casa, y mi esposo sabe bien esto y no le es suficiente darme palizas y malos tratos, sino que además ha llamado a P. José Félix Medina, para unirse y pedirle ayuda para que me quiten a mis hijos que me quedan

    El sobresalto es enorme y me atemoriza pensar lo que me espera al otro lado del teléfono.

    Buenas noches, es lo que alcanzo a decir….

    La respuesta al otro lado, me deja helada, perpleja, porque me dice el P. José Félix Medina, que si intento sacar a mi hijo de la apostólica, ellos conocen gente influyente que harán que me los quiten.

    Esa noche la pasé sin dormir, fue como aquellas noches terribles de palizas y malos tratos, pero esta vez la paliza me venía a lo más hondo de mi alma, a lo que yo más quería y por lo que he luchado toda mi vida.

    Estaba sola, con mi dolor y mi miedo, ya lo había perdido todo, pero ahora además me querían quitar a mis hijos

    Me llama por la noche, no para darme un consuelo, sino para amenazarme quien menos podía yo esperar.

    La Caridad, el amor, me escribían mis hijos en sus cartas, era lo que estaban aprendiendo, pero ¿cómo era posible que a esas horas de la noche me llamara este sacerdote Legionario con esa clase de amenaza?

    Ha pasado el tiempo, pero hay heridas en el alma que ni el tiempo cura, y permanecen siempre ahí, sangrantes y aunque han pasado muchos años, siguen escondidos los por qué de semejante actitud, de un hombre que representa a Dios, de un hombre, que consagró su vida al amor y que de noche me llama para atemorizarme.

    Con el paso del tiempo conocí ha un grupo de ex legionarios y junto a ellos he ido haciendo un camino contra el miedo. Mis hijos, ya han crecido, el mayor feliz padre de 3 hijos, mis dos hijas me han hecho abuela de otras dos hermosas niñas…..

    He seguido de cerca todo lo relacionado con los dolorosos acontecimientos del P. Maciel y eso me ha ayudado a comprender mucho mejor porqué este sacerdote me amenazó de esta manera.

    El P José Félix Medina sigue en Madrid, según me cuentan y me gustaría que pudiese leer estas líneas y tenga la ocasión de arrepentirse.

    Yo sigo en mi ciudad, disfrutando de la compañía de mis hijos, pero aun permanece el eco de aquella llamada terrible.

    Los Legionarios se sienten los nuevos reformadores de la Iglesia, proclaman la defensa de la familia, pero mi experiencia que no es única, me ha enseñado que en el fondo, tienen muy poco de Cristo y si mucho, quizá demasiado de su fundador

  376. SN
    Yo tengo esas fotos, me llegaron por correo electronico.
    Con gusto las comparto. Crea un nuevo correo (pero lo tienes que publicar en TT… si no como te contacto?) y te las envio hoy mismo.

  377. escelente analisis posteado por bartimeo, merece la pena leerlo entero aunque sea largo…..

  378. Ah, el P. José Félix Medina está en Madrid, no lo sabía. Recién profeso, mi madre me llevó a Salamanca un par de zapatos, de los que yo solía llevar. Lo que me importaban a mí esos zapatos después de haber renunciado a tanto. Los entregué a la procura. Antes de irme a Roma el José Infelix me los enseñó puestos y me dijo que eran bonitos , que le quedaban bien. Entonces pensé queel Medina era un gilipollas por tener esos apegos tan pueriles. ¿ Sabe alguien si necesita un par de zapatos para enviárselos por correo?

  379. A. R.
    .
    a ese InFelix le mandaba la película de los miserables.
    .
    .
    Urgente
    .
    Ojalá que no tengas voz de profeta. Han dicho tantas cosas buenas que nada me gustaría más que algo cambiara en los corazones de esos InFelixes, pero mientras personas como los ocho fantásticos estén en el olvido y lejos de ser reconocidas, todo es paja.
    .
    .
    Alejandro Espinosa
    .
    perdona mi ingenuidad, pero me encantaría que tu caso y el de tus compañeros viera la luz como con Marie Collins.

  380. Buenas noches.

    .

    Me sorprenden la palabras de Levada cuando da iportancia a que “… el reconocimiento de que el abuso sexual de menores no es sólo un delito de derecho canónico, sino también un crimen que viola las leyes penales”. ¿Ahora se da cuenta? ¿Lo habían dudado hasta ahora? Se ve que eran sólo ellos los que no lo sabían. Y, ¿cuándo va a empezar a reportar todos lo casos a las autordades civiles? Espero que no pasen otros 10, 30, 60 años.

    .

    Y luego, lo comenta Paladín también, el caso que ahora es noticia, que todos hemos visto ahora en todas las noticias, el testimonio de Marie Collins. Sí, nos deja ver el horror de los abusos y la tremenda injuticia que se ha cometido por parte de muchos en la Iglesia, sobre todo también por parte de los encubridores que hacen que el tormento de los abusos perdure en el tiempo. Toda mi solidaridad para con Marie. Pero aún así creo que es un testimonio que han elegido a conciencia, pues el caso de Marie, como ella mismo dice, acaba llegando a los tribunales y dando con el abusador en la cárcel y sólo a partir de ahí miró a otro lado, empezó a cambiar su vida y dejó de estar en ruinas. Y parece que han elegido este caso, porque sí, muestra el horror del abuso, pero también es un caso que acaba con el abusador en la cárcel, y casi que parece que la Iglesia está haciendo eso con todos los casos. Así la gente dice: Mira, que barbaridades se han cometido, pero empiezan a meter a los abusadores en la cárcel.

    .

    Pero esa no es la realidad. ¿Por qué no han llamado a que den su testimonio a aquellos, y aquí conocemos a varios, que han sufrido lo mismo que Marie pero que no han visto cómo se hace justicia y siguen siendo olvidados y se les sigue criticando? Cualquiera que ha sufrido abusos por Maciel no ha visto hacerse justicia, ninguna víctima de abusos de otros legionarios o miembros del RC ha visto hacerse justicia, y ninguno de nosotros hemos visto hacerse justicia con los encubridores de estos abusos. Y todo esto no lo han contado en este simposio. Hasta el caso del testimonio parecía bien elegido.

    .

    Pablo P.

  381. Y me ha hecho gracia cuando Álvaro cuenta por teléfono lo del “suspiro” de Maciel al morir, ahhh! un suspiro como diciendo ¡ya!…. y tenía el rostro de paz, como de un niño.

    .

    Qué mala es la imaginación.

  382. ¿Alguien sería sería capaz de contar las mentiras que el ‘Álvaro contó a las 3G en la llamada telefónica? Entre otras perlas está la que dice que Bertone lo contactó. Todo como si no hubiera habido la sanción por pederastia del 19 de mayo de 2006. Ciertamente a las pobres mujeres del RC las consideraba tontas, pero ellas, entre otras Nelly Ramírez, han demostrado que son cualquier cosa menos tontas. Seguramente ustedes han visto las fotos publicadas en El Milenio de los momentos antes de la muerte de Maciel. la verdad penosas. Gracias, Patricio por haberlo subido a YouTube, pues no tiene desperdicio.

    Estoy convencido de que los superiores de la Legión no tienen idea de la gravedad del problema de la pederastia y los gravísimos daños que provoca ante todo a las víctimas. Esto me lo confirmé al hablar con uno de los superiores mayores que fue a visitarme cuando era párroco en un pueblo en Cádiz. Les copio unos párrafos de una carta que hace poco le escribí al Álvaro, sin esperar desde luego que iba a hacer caso de lo que le sugería, como no lo había hecho antes:
    “Ciertamente yo no he sido víctima de abusos . Hasta la fecha no ha habido ningún acercamiento a ellos ni de parte del Cardenal Delegado Pontíficio, ni de la Legión. Menos aun la Legión ha asumido su responsabilidad de una verdadera reparación. La falta de una respuesta de parte de la Legión a las exigencias de la verdad y la justicia ha tenido como resultado en parte el abandono de muchos muy buenos sacerdotes de la congregación, bastantes de ellos fueron alumnos míos en Estados Unidos. A mi parecer, si siguen en sus trece, lo que resultará será al final la destrucción de la Legión, pues si sigue en el plan actual, será lo mejor para la Iglesia. Considero que esto se ha debido en gran medida a los intentos de los superiores mayores de encubrir los hechos. Ustedes han perdido en buena medida la confianza de muchos de los miembros por las fundadas dudas acerca de cuando supieron los detalles acerca de las fechorías que hacía el P. Maciel. Si no lo supieron antes de mayo del año 2006, cuando la Doctrina de la Fe, con la aprobación del Papa ordenó el retiro del mismo a una vida de penitencia y oración, cosa que estuvo lejos de cumplir, pues pasó su tiempo en presencia de una de las amantes y su hija en Cotija y Florida. Además, estuvo visitando las casas de la Legión. ¿Usted se ha olvidado de declaración publicada después deldel comunicado de la Santa Sede acerca de la sanación impuesto al P. Maciel’? Por si le falla la memoria le cito algún párrafo del mismo:
    1. El P. Marcial Maciel ha recibido a lo largo de su vida un sinnúmero de acusaciones. En los últimos años, algunas de ellas fueron presentadas a la Santa Sede para que abriera un proceso canónico.
    2 Ante las acusaciones hechas en su contra, él afirmó su inocencia y siguiendo el ejemplo de Jesucristo optó siempre por no defenderse de ninguna manera…..

    “. Él, con el espíritu de obediencia a la Iglesia que siempre lo ha caracterizado, ha aceptado este comunicado con fe, con total serenidad y con tranquilidad de conciencia, sabiendo que se trata de una nueva cruz que Dios, el Padre de Misericordia, ha permitido que sufra y de la que obtendrá muchas gracias para la Legión de Cristo y para el Movimiento Regnum Christi.”

    Creo que sobran comentarios. ¿Usted como Director General ha repudiado este comunicado en el que implícitamente compara la acción de la CDF y el Papa con la de Pilato y los Sumos Sacerdotes referentes a Jesús? Cuando lo nombraron Director General, ¿ha hecho algún intento de establecer la verdad de las acusaciones que el comunicado indica que ha habido a lo largo de los años, más allá de aceptar las negaciones del victimario, cuando cualquiera que ha estudiado el comportamiento de los pederastas sabe que SIEMPRE niegan los hechos y que a las víctimas les cuesta una enormemente llegar a formular las denuncias? Además, si usted y los demás directores no sabían nada de los atropellos del P, Maciel, su estilo de vida de sultán con sus gastos desproporcionados, sus largas e inexplicables ausencias de la comunidad, etcétera,, o han sido incompetentes y culpables de abandono grave de sus deberes o mentirosos, en ambos casos siendo obligados a presentar su renuncia al Delegado Pontificio, para que se pudiera buscar un liderazgo alternativa mientras se logra la renovación Ya en esas fechas en dos ocasiones le sugerí el grave deber que tiene de acudir en ayuda de las víctimas de los abusos sexuales. Me respondió, dándome las gracias por las sugerencias, pero no ha hecho nada. Si lo hubiera hecho, si hubiera procedido con total transparencia y si hubiera repudiado ya entonces la fechorías del fundador, estoy convencido que no se hubieran marchado tantos sacerdotes, que son el mayor bien de la congregación, no los fondos de Integer, ni otra cosa. Además, no tendrían ya las críticas y libros publicados, los foros de Internet que intentan publicar la verdad, pues la Legión no lo hace.

    Más allá de los abusos sexuales sufridos, han sido víctimas de una campaña de desprecio, declarados mentirosos y otros calificativos impresentables por la Legión en sus sitios web y declaraciones de portavoces como en la época el P. Owen Kearns. Hasta la fecha no ha habido ningún acercamiento a ellos ni de parte del Cardenal Delegado Pontíficio, ni de la Legión. Menos aun la Legión ha asumido su responsabilidad de una verdadera reparación. La falta de una respuesta de parte de la Legión a las exigencias de la verdad y la justicia ha tenido como resultado en parte el abandono de muchos muy buenos sacerdotes de la congregación, bastantes de ellos fueron alumnos míos en Estados Unidos. Considero que esto se ha debido en gran medida a los intentos de los superiores mayores de encubrir los hechos. Ustedes han perdido la confianza de muchos de los miembros por las fundadas dudas acerca de cuando supieron los detalles acerca de las fechorías que hacía el P. Maciel. Si no lo supieron antes de mayo del año 2006, cuando la Doctrina de la Fe, con la aprobación del Papa ordenó el retiro del mismo a una vida de penitencia y oración, cosa que estuvo lejos de cumplir, pues pasó su tiempo en presencia de una de las amantes y su hija en Cotija y Florida. Además, estuvo visitando las casas de la Legión. ¿Usted se ha olvidado del comunicado publicado después de la publicación del comunicado de la Santa Sede acerca de la sanación impuesto al P. Maciel’?…

    . ¿No dicen las mismas constituciones todavía en vigor, que la Legión está dedicada al establecimiento del Reino de Cristo, según las exigencias de la CARIDAD Y LA JUSTICIA? Las palabras de Jesús sobre el escándalo de los “pequeños” (Mt 8,6-9) son de las más tremendas de todo el evangelio. Recuérdese también el criterio del juicio final propuesto por Jesús y recogido en el mismo evangelio35,31-46). ¿No eran de esos pequeños los que fueron abusados sexualmente por el Gran Depravado? Si algo rechazaba Jesús con una fuerza extraordinaria fue la hipocresía caracterizada por el fariseísmo. Me parece a mí que la hipocresía de los fariseos, comparado con la del Depredador es casi como virtud. Tengo profundamente grabadas en la memoria las múltiples ocasiones en las que él reunía a la comunidad de Roma para despotricar contra algún sacerdote que se había enamorado de alguna mujer, a veces uno de los que fueron víctimas suyos en su juventud, mientras tanto, como luego descubrimos, él mismo tenía tres o más amantes, alguna de ellas la conquistó a los 66 años teniendo ella 17, el caso de la Sra. Baños. Todo ese material está grabado, así que no es que yo lo esté inventando.

    Por lo tanto, deseo plantear las siguientes preguntas:

    1)¿ La Legión está cumpliendo lo que el Santo Padre Benedicto XVI indica en el susodichos comunicado acerca del diálogo con las víctimas?

    2) Se ha creado una comisión para escuchar a las víctimas. ¿El Delegado del Papa ha invitado a las víctimas de los abusos sexuales y otros abusos del P. Maciel a reunirse con él, con el Consejo General y los superiores anteriores, entre ellos los PP. Bannon y Garza? Sobre todo las víctimas de los abusos sexuales han sufrido lo indecible a lo largo de décadas y merecen ser escuchados también por el representante del Papa, pues parte del problema es el hecho de que sus denuncias a la Santa Sede no fueron atendidas. ¿Por qué no lo hacen?}

    3) ¿Piensan que las víctimas van a acercarse a tal comisión sin una invitación, y sin proporcionales los medios concretos para hacerlo, sin hacer nada para manifestar verdadero arrepentimiento y propósito de enmienda? La carga cae sobre la Legión y la misma Santa Sede por haber dejado a las víctimas en un grandísimo desamparo a lo largo de tantos años.

    4) Algunas de las víctimas y otros ex miembros han perdido la fe debido al escándalo provocado por el comportamiento del P. Maciel. Ya no encuentran modo de creer en la Iglesia. ¿No le parece que sería importante hacer unos gestos proféticos como un encuentro con las víctimas de parte del Delegado Pontíficio y la plana mayor de la Legión para pedir perdón, manifestar sincero arrepentimiento y ofrecer apoyo moral y económico. ¿No le parece que sería una excelente “inversión” de parte de la Legión gastar alguna pequeña parte del patrimonio de 158 millones de euros con los que cuentan los fondos de inversión de Integer para resarcir en alguna pequeña medida los daños causados? ¿Por qué la Legión non intenta recuperar al menos una parte del patrimonio perdido y regalado por Maciel a sus amantes y sus hijos? Existe el principio moral “res clamat dominum”. ¿Qué decir de los Ementísimos Cardenales a quienes se les “regaló” en el caso de alguno hasta una casa? ¿No se trata de bienes robados de su legítimo dueño por parte del “mafioso” Maciel? Tal vez con lo poco que se pudiera recuperar por esta vía y haciendo unos sacrificios de parte de toda la congregación, como por ejemplo reducir los excesivos gastos en viajes, se pudiera crear un fondo que pudiera ayudar a las víctimas a quienes la Legión y la misma Iglesia les debe tanto?

    5)La verdadera penitencia significa un auténtico arrepentimiento, la confesión de los pecados, aceptar la penitencia y reparación de daños, pues el Derecho Canónico resalta mucho la importancia de la reparación de daños causados por los escándalos. ¿Usted considera que lo que ha hecho la Legión hasta el momento, sin haber invitado a las víctimas a contar sus historias de abusos, a escucharlos, como hizo el Papa cuando viajó a Washington, sería uno de los capítulos fundamentales de la renovación de la Legión?

    6)¿Qué han hecho hasta el momento, desde el 1 de mayo de 2010 cuando se publicó el comunicado y se expresó el deseo del Papa de diálogo con los ex miembros víctimas de diversos abusos, sea sexuales, de autoridad, o de otro tipo? A mí nadie me ha invitado a participar en tal tipo de diálogo, pese a mi buena voluntad hacia tal iniciativa. Ya en 2006, yo le sugería a usted la importancia de escuchar a las víctimas, pero hasta el presente no me consta que se haya hecho nada o casi nada concreto. Usted se ha reunido individualmente con un par de las víctimas de los abusos sexuales. Lo que se necesita es una catárasis pública, pues tanto usted como otros superiores han hecho mucho para que los miembros no sepan la verdad. Seguramente usted es consciente de la verdad teológica acerca del Sacramento de la Reconciliación que trata de la reconciliación con Dios y con la Iglesia que ha sido gravemente dañada, no solamente por los pecados de Maciel, sino por todo el perverso sistema que estableció en el seno de la Iglesia. Hasta la fecha muchos de los legionarios no son conscientes de la gravedad de los atropellos cometidos por el P. Maciel y la misma congregación. Me consta por ejemplo que la congregación ha mentido a la misma Santa Sede en múltiples ocasiones. Me consta que muchos de nosotros que nos hemos visto obligados a separarnos de la Legión por un deber de conciencia y por el bien de la propia salud mental y física, como es mi caso, tenemos un amplio conocimiento del problema de la Legión y, otras experiencias eclesiales que pudieran enriquecer los esfuerzos por una verdadera renovación de la Legión, como entiendo ha sido el intento del Papa en la frase citada más arriba en el comunicado del 1 de mayo de 2010. ¿Por qué no se aprovecha esta experiencia y buena voluntad hacia el esfuerzo de la Iglesia de enderezar la Legión después de los destrozos dejados por el depravado fundador?

    Unas sugerencias

    1.Me parece a mí que cerrar bien este capítulo de la petición de perdón, la verdadera penitencia, actos de públicos de repudio y de desagravio son una parte importante del proceso de renovación de la Legión y redundan en bien de la Iglesia que se ha visto tan gravemente perjudicada en su misión debido a las fechorías cometidas por Maciel y en parte por superiores de la Legión. El Cardenal O’Malley de Boston y otros obispos en Estados Unidos han ido a las parroquias donde se habían cometido algunos de los abusos más graves a los niños y jóvenes de parte de sacerdotes, y han hecho ceremonias de desagravio, además de pedir perdón, e incluso postrarse delante del altar del Señor en la presencia del pueblo fiel de esas parroquias. El edifico de Via Aurelia 677 fue escenario de muchos de los abusos, en lo que era la enfermería. También la capilla fue donde el P. Maciel celebró muchas misas sacrílegas, según el testimonio de algunas de las víctimas. ¿Por qué no hacer una ceremonia de este tipo allí e invitar a las mismas víctimas? Al lado está la Iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe donde muchos de nosotros fuimos ordenados al sacerdocio. Debajo de ella se encuentra lo que iba a ser el mausoleo del Depredador, construido por él mismo con la no despreciable suma de decenas de millones de dólares, algo así como lo que hacían los emperadores romanos antiguos. ¿No se podría extender el acto de desagravio a ese establecimiento cerrado y secreto y dar a conocer todos los detalles de los dineros invertidos en tal monumento satánico? A mi parecer se podría convertir ese establecimiento subterráneo en algo útil en una especie de museo de los atropellos de Maciel, de manera que quede un recuerdo de ellos para jamás nadie en la Iglesia llegue a hacer nada semejante. Iban a convertirlo en lugar de peregrinaciones para rendir culto al tigre del papel, al falso santo que se declaró tal en vida. Yo mismo lo escuché afirmar en el comedor en Cheshire que había dejado órdenes que no se introdujera su causa de canonización hasta después de 50 años de muerto. Ahora de sobra sabemos con qué perversión hacía tal afirmación, pues para esa fecha todas las víctimas estarían muertas. Los futuros legionarios y miembros del RC al visitar las tumbas de tantos mártires en Roma, las de San Pedro, San Pablo, San Lorenzo etc. Podrían hacer una especie de “peregrinación” para aprender a ser verdaderos testigos de la fe como los apóstoles y mártires, visitando el maldito pseudomausoleo del Depredador. Allí se podría guardar el material que pudiera ser útil para aprender cómo pasa la gloria de este mundo y evitar seguir en antievangelio practicado por el Gran Depredador.
    Finalmente, creo que sería necesario anular el decreto publicado por usted en el que obliga a los miembros a asistir a una misa comunitaria por el eterno descanso del P. Maciel. Si bien es cierto que no podemos estar seguros ni de la eterna salvación (excepto de los beatificados y canonizados), ni la condena de ningún difunto, no parece procedente que se obligue a los miembros a unos sufragios en su favor, considerando el inmenso mal que ha hecho a la Iglesia y que todavía está lejos de ser extirpado del Cuerpo de Cristo o reparado por la Legión. Creo al contario que lo que procede es que la Legión declare un día o incluso una semana dentro de la Cuaresma de oración penitencia y limosna a favor de las múltiples víctimas del Gran Depredador y de la congregación que a lo largo de muchas décadas ha procedido a vivir de la mentira, o sea del demonio, el Padre de la Mentira. Eso sin negar que atrajo a muchas personas de buena voluntad y los engañó vilmente.

    3) En vez de contratar una consultora para asesorar a la Legión sobre como limpiar su imagen, que es otro escándalo (cosa que consta que ha hecho el P. Garza en Estados Unidos, como si la Legión fuera una empresa) , como si en la tradición de la Iglesia, en el evangelio no hubiera todo un plan de verdadera renovación, hay que buscar la mayor transparencia, caiga quien caiga.

    4) Cesar inmediatamente el enviar al exilio a los disidentes, como se ha hecho con algunos profesores de Regina Apostolorum recientemente. Parece que no ha cambiado casi nada desde 1998 cuando yo fui exiliado.

    5)Su Eminencia Cardenal De Paolis se ha lamentado del hecho de que algunos de los miembros de la Legión se han sentido obligados a acudir a foros en Internet para dar a conocer sus inquietudes acerca del rumbo de la congregación y sus fundadas sospechas de que los superiores les han mentido al intentar convencerles de que no sabían nada de lo del P. Maciel. Así como funciona la Legión, pues se nos inculcaba constantemente la necesidad de informar a los superiores de todo, es imposible que ellos no hayan sabido nada. ¿Y los cómplices como el P. John Devlin que ejercía una autoridad ilegítima y despótica, además siendo alcohólico, el P. Rafael Moreno y otros muchos no sabían nada? ¿No se le ha ocurrido a su Eminencia que estos legionarios tienen la mejor buena voluntad y desean la auténtica renovación de la Legión igual que el Santo Padre, que no encuentran foros internos para expresar sus legítimos inquietudes y no encuentran otra opción que acudir a foros de Internet para ventilar su preocupación acerca del derrotero de la Legión y el poco progreso en el sentido de la verdadera renovación. A mi parece los ha demonizado sin analizar bien la situación. Además, él mismo ha reconocido que ni siquiera ha leído la correspondencia recibido de los legionarios. Esto me parece a mí un grave abandono de su deber. Si no tiene tiempo, debido a otras ocupaciones, pues lo que debería de hacer es o renunciar a las otras ocupaciones o renunciar a ser Delegado Pontificio, sea por razones de edad o el cúmulo excesivo de trabajo que implica. Si no visita las casas de la Legión ni dialoga con los miembros, difícilmente podrá cumplir su misión desde su casa en el Vaticano. No se puede construir confianza si no es escuchando y dialogando sinceramente, cosa que exige mucho tiempo y un gran esfuerzo.

    6) A lo largo de décadas todos los superiores, habiendo sido ellos también víctimas de abusos sexuales (los PP. Alfredo Torres, Dueñas, Javier García, Jiménez Esquivel, Alonso, Alfonso Samaniego, y un largo etcétera), a sabiendas de que él era un depravado, que había abusado sexualmente de ellos y de otros, lo presentaban a todos nosotros como un SANTAZO, el nuevo San Ignacio del siglo XX. También la obra de la búsqueda de vocaciones estaba basada en mentiras. A todos nosotros irlandeses nos dijeron que íbamos a ser misioneros en América Latina, cuando en realidad el P. Maciel fue a Irlanda a buscar vocaciones para luego fundar en Estados Unidos con la colaboración de nosotros. El pecado de Satanás, el Padre de la Mentira, fue mentira desde el principio, pues mintió a Adán y Eva. Si no se saca a luz la verdad y se renuncia a la mentira, no habrá renovación en la Legión. Los primeros problemas que tuve en la Legión fueron precisamente resultado de descubrir mentiras que me contaron superiores. De niño mis padres y la catequesis que recibí me enseñaron que la mentira siempre pecado, “sobre todo cuando hace daño grave al prójimo”, decía el catecismo que nosotros estudiamos de niños en Irlanda. El encubrimiento y la opacidad van de la mano de la mentira.. Gracias al Internet y la perseverancia de las víctimas, se ha podido desenmascarar al Gran Depredador. Creo que la Legión, que ha parecido en parte obra del demonio, en palabras del psiquiatra chileno que consulté, y que cito más arriba, tiene ABSOLUTA NECESIDAD DE RENUNCIAR TOTALMENTE A LA MENTIRA COMO OBRA DE SATANÁS, Y DE VERDAD ADHERIRSE A JESUCRISTO , EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA. La mentira siembra la desconfianza y es absolutamente contraria al Evangelio. Debido a que la historia de la Legión está profundamente metida en la mentira, urge un cambio radical en este campo, un reconocimiento de la verdad y acabar con el encubrimiento. Otra cosa es guardar secretos que lo son por su propia naturaleza”.

    Sé que he abusado de la bondad y generosidad de TT al poner un post tan largo, pero con la esperanza de que a alguno le sirve, pues no soy tan ingenuo para pensar el va a surgir efecto alguno en el remitente, salvo un milagro. Los milagros se dan como resultado de la fe.

  383. Thomas Hennigan // feb 9, 2012 at 02:01
    Comparto al 100% sus comentarios

  384. P. Hennigan:
    Estoy también totalmente de acuerdo con usted.
    Hace unos momentos, comentando sobre el dolor que han causado, me preguntaba como estaría mi dolorómetro personal y solo de meditarlo, me descubrí llorando como hacía varios años no lo hacía, solo de recordar la gran cantidad de engaño y traición que viví…sí…no ha sido fácil…aún duele y mucho..solo pensar que lo que yo viví no es nada con lo que lo han vivido ustedes…en fin, sigamos adelante…

  385. Thomas:
    Mi estimado Tomás…¿ qué te thomas ?…
    Con respecto a la plática telefónica del Cuacuarita con las Ornis, nunca había escuchado tantas mentiras juntas en menos de 15 minútos…solo le faltó decir que le había llamado personalmente Ratzinger para darle su más sentído pésame.
    Tómate algo mi querido Thomas…la casa invita.
    Mis respetos para ti.
    ¡¡¡ Salud !!!…

  386. P. Thomas Hennigan
    .
    Muchas gracias por compartir. Álvaro no le habrá podido contestar porque estaba ocupado supervisando este hermoso documental sobre la historia de la fundación en Irlanda, donde John Devlyn comparte su experiencia. Por cierto se olvida entre otros de Usted y de Jack Keogh.
    .
    http://www.youtube.com/watch?v=n9DCVonFiuQ&feature=youtu.be

  387. Asalterio:
    No solo fue esa la visita que hizo Rode, hubo mas.

  388. Pater Thomas,
    .
    Te felicito por tu valiente y clara carta; creo que dices todo lo que muchos sentimos, dentro y fuera de la Lc..
    .
    Me permites compartirla? Obvio, sin tus datos..
    .
    Saludos!
    .
    AMDG

  389. Aparte del mal manejo que la Iglesia a nivel de obispos y superiores religiosas y también la Santa Sede han tenido de la crisis de la pederastia, creo que es importante analizarla dentro del contexto más amplio de los diversos tipos de adicciones que existen. Anoche estuve viendo un reportaje en la TV de National Geográphic sobre las adicciones, que hoy en día son de muchos tipos, no solamente las bien reconocidas como las drogas, el alcohol, sino también las sexuales, el juego, las compras, el mismo Internet, como también a los deportes peligrosos. Hay un mecanismo común en todas ellas. La persona siente algún dolor, una situación muy estresante u otro desajuste en la vida. Descubre que el trago, la droga, alguna de las actividades legítimas como el ir de compras, tomar unas copas, etc. le da un alivio, En el programa se presentó el caso de un australiano adicto a las compras que había gastado la herencia de sus padres en compras inútiles porque en el momento de comprar se olvidaba de tantas penas que tenía. Terminó con deudas de más de $100,000. El alivio duraba muy poco y luego, incluso levantándose a las 3.00 AM o viajando de Australia a Londres, iba a comprar cosas inútiles, para luego volver a sentirse peor que antes. Para otros es el sexo, que puede empezar con la pornografía, la masturbación, pare llegar a actividades criminales como la prostitución o la pederastia. Algunas de las actividades sexuales como la masturbación o la pornografía no son necesariamente mal vistas por la sociedad. Sin embargo, con frecuencia el adicto, que siempre necesito más estímulos, pasa a actividades consideradas delictivas que hacen más dalos a otros como la pederastia. Es interesante que un 60% de los pederastas han sido abusado sexualmente. Una de las primera preguntas que un psiquiatra hace a un adicto es si ha sido abusado sexualmente de niño. Otros problemas familiares lo pueden provocar también.
    En el caso de la Iglesia, una diócesis o congregación puede tener una suerte de “cultura” que la propicia, como la opacidad, el encubrimiento, la falta de confianza, el querer esconder un secreto sucio, como en el caso de la Legión. De hecho el problema de las adicciones, sean sexuales u otras no no tiene que ver con el celibato. Se ha propagado esta idea falsa e insostenible porque los medios han han enfocado en los casos de abuso en el clero. No digo que en eso no hayan tenido en parte razón, pero cualquier problema necesita de una análisis serio y está demostrado que lo que se ha denominado “pánico moral” no ayuda mucho a encontrar la solución al problema.
    A mi juicio en muchos de los casos expulsar al sacerdote del ministerio o al religioso de la congregación no es la mejor solución. De hecho, el adicto puede encontrarse en una situación más complicado volver a caer. El adicto se expone a ser descubierto en su actividad y sentir una tremenda vergüenza, pero sigue en sus trece. Hace años en Canadá conocí a un sacerdote que había estado en la cárcel y cumplido su pena. Se encontraba suspendido de ministerio público, pero vivía en un convento de agostinos. En 30 años de sacerdocio no he visto a nadie más arrepentido que él, también consciente del tremendo mal que había hecho. He conocido otro caso en Australia de un hermano que también había abusado a adolescentes, y en vez de echarlo de la congregación, después de haber estado en un centro de rehabilitación, lo mantuvieron bajo vigilancia como encargado del archivo.
    Lo que pretende la Iglesia es lograr el verdadero arrepentimiento del infractor, que haga penitencia y en cuanto posible restitución. La reacción natural suele ser el de muchos americanos “encerrarlos y tirar la llave”. No podemos aceptar que nadie mientra viva está más allá de la redención. La experiencia está demostrando que el mejor modo de lograr la recuperación de adictos es el de los doce pasos de Alcohólicos Anónimos, adaptado a otras adicciones, como las sexuales. Esto se debe a que insiste en la necesidad de reconocerse incapaz de superar la adicción y le invita a recurrir a Dios. Ademas, es fundamental el grupo de apoyo, y no dejarlo aislado y con gran peligro de seguir en su adicción. En el programa mencionado dieron un reportaje del problema de la adicción a Internet y al Playstation en Corea del Sur, donde unos 2 millones de niños y adolescentes pasan doce o más horas conectados a Internet.
    Me parece positivo que se haya dado el Congreso sobre el tema en la Gregoriana y es de esperar que iniciativas como ésta ayude a convencer a los jerarcas vaticanos y otros de las verdaderas dimensiones del problema y a tomar las medidas oportunas.

  390. THOMAS
    “De hecho el problema de las adicciones, sean sexuales u otras no no tiene que ver con el celibato”. Permíteme disentir en este punto. Mi experiencia personal aparte de la observación directa de compañeros legionarios dice lo contrario. EL CELIBATO ES CAUSANTE DIRECTO DE LAS MAYORES DESVIACIONES que viven los curas, especialmente PEDERASTIA y HOMOSEXUALIDAD. No quiere decir que sean las únicas causas, sino SON DETERMINANTES. Varios compañeros del harem de MM, cuando se vieron libres del yugo volvieron a la normalidad y actuaron en ella. Solamente dos o tres quedaron atascados en el homosexualismo. En cambio, es sabido y aceptado, que organizaciones como EL EJÉRCITO, MARINA, SEMINARIOS, INTERNADOS, MONASTERIOS…, lugares para hombres solos o mujeres solas, propician en gran medida la aparición de tales vicios.
    Un abrazo

  391. ASALTERIO
    Hola Asalterio:
    De ingenuo no tienes un pelo. Mi caso o el de algún compañero NUNCA VERÁ LA LUZ EN LAS BÓVEDAS DEL VATICANO, porque les punza muchísimo, al punto que los denuncia flagrantemente aún a la cúpula del poder
    Un abrazo

  392. Thomas Hennigan // feb 9, 2012 at 02:01
    Hola Thomas:
    Nuevamente, verás que voy del final al principio. Ya llegué a este punto donde tengo que agradecer rendidamente tu generosa solidaridad. Eso habla muy bien de ti y de tu entrega cierta y legítima al sacerdocio, que he conocido, llegando hasta el heroísmo en variadas circunstancias.
    Un gran abrazo Thomás

  393. Yo creo que el celibato es un arma de doble filo. Supongo que será provechoso para aquellos que tienen esa vocación, pero muy pernicioso para aquellos a quienes se les obliga a vivirlo sin tener vocación.
    .
    De lo que yo veo a mi alrededor, y veo lo mismo que Uds. y mi alrededor es el mismo que el suyo, el celibato produce una alarmante falta de sentimientos y gran dureza de corazón en las personas que lo viven.

  394. Asalterio, se les ha olvidado en el Video, también mencionar que el Devlin, fiel cofundador, también dejño por ahi uno que otra prole…..

  395. Mi parecer es que el celibato es más determinante o acelerante que una causa. En esto, estoy más con la opinión de Thomas. Hay también pederastas que no son curas y viven en pareja o son casados y hasta tienen hijos. Por eso creo que la causa es otra, informándome un poco veo que no hay consenso general en determinar las causas, pero sí se ven unos factores comunes en todos los casos, como una mala educación de base, una personalidad inmadura, baja autoestima, problemas de adaptación social… y cuando todo esto confluye, nadie lo advierte ni nadie lo trata puede desencadenar en una serie de conducta negativa, incluso el abuso sexual, también los casos de malos tratos, etc.

    .

    Pero que otro de los determinante sea el celibato, puede, aunque creo más bien que es ese ambiente de cerrazón en los seminarios, sobre todo de la legión, donde no se vive una vida social normal, libre, sana, donde se te dice que está mal salir sólo del centro, que está mal hablar a solas con una mujer… que no puedes tener amistades, que el único trato que uno es con los de “su especie” y el trato con el resto de los mortales es “malo”… todo eso afecta a la personalidad sin lugar a dudas. Yo lo he experimentado y varios aquí que han sido legionarios también lo habéis comentado, que sales de la legión y te das cuenta que tienes mentalidad de niño, no has madurado, no tienes habilidades sociales, y pasan meses, hasta años hasta que aprendes… Ese comportamiento en el seminario conlleva una carencia de afecto y de cariño, má cuando se entra de niño y uno pierde la cercanía de los padres. Así, en esas circunstancias, con la personalidad por desarrollar, sin sociabilidad, sin cariño, y si encima uno de tus superiores utiliza su autoridad, la confianza que se deposita en él para abusar del niño, crea una inmadurez y desestabilidad emocional, un sentimiento de culpa, una personalidad deformada, etc… que sí, si quereis, junto con el celibato, pueden llegar a converitrse en detonantes de posteriores abusos, de complicidad y demás comportamientos insanos en el clero.

    .

    Y, hablando de otros delitos, pero a fin de cuenta delitos, esta mañana, escuchando una noticia, oía como un familiar de una víctima de la banda terrorista ETA, ante el juicio contra los terroristas que atentaron contra su familiar, pedía tres cosas: MEMORIA, JUSTICIA y REPARACIÓN. Es lo mismo que debemos pedir ante el delito de abuso sexual y su encubrimiento.

    .

    Pablo P.

  396. Pablo P. // feb 9, 2012 at 11:26
    El ser humano está creado, estructurado en la sexualidad. Esto es una realidad tan grande como que el hombre es mortal. Refrenar, reprimir esta fuerza donde radica la perpetuación de la especie, engendra deformidades, espantajos que desahogan en variadas direcciones. ¿Por qué corregir la pauta al Creador? ¿Es que se equivocó al crearnos dentro de la sexualidad? ¿Porqué las otras religiones, aún las cristianas, no piensan en esa deformidad estructural? NADA JUSTIFICA EL CELIBATO, toda vez que EL DINERO, LA ECONOMÍA, fueron causas determinantes, pero pusieron de tapadera un mal sofisma, EL SERVICIO DE DIOS.
    Un abrazo

  397. Patricio Cerda // feb 8, 2012 at 20:30
    Patricio: Es desgarrador el relato. Lo vengo repitiendo desde hace muchos años. ¿Porqué secuestrar niños de sus hogares? Carne de repuesto, sirvientes esclavos aleccionados desde la infancia, para que no desarrollen otras aptitudes. Es la razón del silencio vaticano y la complicidad de los gobiernos civiles, pero crean pantallas, muchas tapaderas para provocar una imagen distorsionada de religiosidad y servicio al prójimo, que nos los delate en su criminalidad egoísta.

  398. Interesantes palabras del Arzobispo de Manila en RD:
    .
    “La llamada crisis del clero que se ha venido desarrollando en los últimos anos tiene un alcance inmenso. Incluye denuncias de malos comportamientos sexuales, sospechas del mal uso del dinero por parte del clero, el abuso de autoridad, estilo de vida inapropiado y toda una serie de situaciones. Los fieles se encuentran horrorizados ante la indecencia de sus pastores.”
    .
    http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2012/02/09/arzobispo-de-manila-los-fieles-se-encuentran-horrorizados-ante-la-indecencia-de-sus-pastores-tagle-manila-filipinas-asia.shtml
    .
    AMDG

  399. Thomas, Pablo coincido con ustedes.
    Les envio algunos argumentos que envié a algun editorialista de Mexico que argumentaba en contra del celibato.

    La renuncia a la actividad sexual se percibe por unos como castigo, por otros como ideal irrealizable, unos más como un modo de vivir contrario a la naturaleza humana. Se entiende el celibato más bien como simple represión de una facultad que está llamada, por naturaleza, a ser ejercida, como si su ejercicio no estuviera regulado, también por naturaleza a unos ámbitos concretos y unos fines.
    La castidad es una virtud para todos, solteros y célibes. Y está estrechamente relacionada con el amor y la capacidad para ser fiel a ese amor. El simple hecho de estar dotado de sexualidad no impone el acto sexual como necesario. El hombre no está determinado en su actividad sexual, sino que la ejerce libremente, y es la castidad precisamente la que otorga al hombre la libertad interior de orientar el ejercicio de su sexualidad, o bien su no ejercicio, en cuanto a los actos propiamente sexuales. En otras palabras, es el hombre quien dirige su actividad sexual y no ésta la que determina al hombre.
    Cada vez que alguna noticia de infidelidad celibataria se hace pública, muchos hombres de bien sufren confundidos, otros se frotan las manos sintiéndose justificados; y sin embargo, cualquiera que se haya asomado a la experiencia de la santidad de Dios y de la debilidad humana, debiera entender que el “signo”, aunque necesario, se queda siempre muy corto ante el misterio que está llamado a “significar”.
    En su críticas contra el celibato, se ha argumentado que es injusto obligar a abrazar el celibato a quien quiera elegir el sacerdocio. No podemos por menos de apreciar en este planteamiento una falta de visión de fe. Se ignoran las palabras de Cristo: “no sois vosotros los que me habéis elegido a mí, sino que yo os he elegido a vosotros” (Jn 15, 16). Es decir, el sacerdocio no es una “opción”, no es un “profesión”, no es un “modus vivendis”, sino una “vocación”, un llamado de Dios, un llamado personalísimo con Nombre y Apellido así como al Matrimonio. En consecuencia, el sacerdocio, antes de ser una forma de vida, es un don para la identificación con Jesucristo.
    La infidelidad celibataria no es más que una manifestación de una crisis espiritual. El celibato opcional no acabaría con los escándalos, sino que a lo más podría conllevar otras modalidades: adulterios, rupturas, maltratos, incestos, etc. Posiblemente, no valoramos suficientemente hasta qué punto el celibato nos preserva a todos de un acceso poco vocacionado al sacerdocio.
    ¡Cómo olvidar que Cristo, el modelo sacerdotal en el que sacerdote quiere y debe reflejarse, fue célibe, y que en sus palabras exigentes, reiteradamente pidió la disposición a una renuncia plena en su seguimiento (Lc 18, 29; Mt 19,12)!
    El celibato voluntario tiene su apoyo en ser signo y cauce de la expresión de una dedicación plena a Dios y de un amor exclusivo por Jesucristo; desde otra perspectiva, otorga a la persona que decide por él una mayor libertad y disponibilidad al servicio de la Iglesia y de todos los hombres; y posteriormente, permite ofrecer a la Iglesia y al mundo un testimonio eficaz de la presencia histórica del Reino de Dios y de las realidades futuras.

    Tratar del celibato sacerdotal, y para no circunscribirnos sólo a éste, sino a cualquier renuncia al matrimonio por amor a Dios, como sería el caso de algunos miembros del estado religioso y diversos laicos, implica hacer valer dos elementos imprescindibles para comprender su verdadera esencia. La sexualidad por un lado; y, por el otro, la libre decisión de la persona que asume la realidad sexual para elevarla a las alturas de la caridad pastoral. Recordemos, la sexualidad se refiere, sobre todo, al amor; afecta esencialmente al amor y no al acto sexual. El celibato implica una donación a los demás por amor.

    Negar la dignidad del celibato, como donación, en el fondo estará negando el matrimonio como camino de donación, exclusiva, permanente y abierta a la vida, porque lo que se afirma -según las diversas teorías que se oponen a la posibilidad o conveniencia del celibato-, es considerar como imposible tanto la castidad como la capacidad de donación total, exclusiva y para siempre.

    Cuando se desconoce la dignidad del matrimonio, el celibato se hace imposible; y cuando no se considera la sexualidad humana como un bien creado por Dios para el amor, su renuncia por el Reino de los Cielos pierde toda su fuerza. (Juan Pablo II).

    Está extendida la creencia de que la opción del celibato está determinada por una inclinación natural de algunas personas un poco “especiales”, o bien que se trata de un sometimiento a la ley eclesiástica ineludible si se quiere acceder las órdenes sagradas, o finalmente, depende de una decisión exclusivamente voluntaria, libre de iniciativa humana y personal. Es un error pensar así. El celibato es, sobre todo un don, una regalo que Dios otorga a quien él escoge para vivir de ese modo, como signo de la entrega esponsal de Cristo a la Iglesia, es decir, es signo de la unidad indisoluble de Cristo con la Iglesia (Cfr. Efecios 5, 21-32) Como todo valor evangélico, el celibato ha de vivirse como una novedad liberadora, como testimonio de radicalidad en el seguimiento de Cristo y como signo de la realidad escatológica: no todos pueden entenderlo, sino sólo aquellos a los que les ha sido concedido (Cfr. Mateo 19,10-12). El celibato, por tanto, no es un influjo, que cae desde fuera, por ejemplo, sobre el ministerio sacerdotal, ni puede ser considerado simplemente como una institución impuesta por ley. Al contrario, una vez que se ha llegado a la firme convicción de que Cristo le concede este don por el bien de la Iglesia y para servicio de los demás, el sacerdote o el célibe laico lo asume para toda la vida, con el fin de servir enteramente a Cristo y a la Iglesia.
    Usted supone que, en nuestra época, las estadísticas de abandono de la vocación al celibato, ponen en crisis la conveniencia del mismo. Se trata de una apreciación parcial pues las mismas estadísticas, por situarnos al mismo nivel de argumentación, demuestran que el hombre de hoy lo que sufre es una crisis de capacidad de compromiso, una debilidad excesiva que le lleva a acomodar las obligaciones y la ley inmutable a su propia situación de precariedad, porque el hombre de hoy se ha debilitado al dar rienda suelta a sus pasiones. El abandono de los sacramentos y de la oración le hacen sumamente dificultoso entender la castidad como virtud positiva -todavía más vivirla-, que da fuerza para una entrega sincera, donal, y verdaderamente comprometida, aunque cueste. Así pues, desde esa perspectiva que nos parece parcial, habría que poner en crisis el matrimonio mismo -no sólo el celibato- y, en definitiva, la capacidad de amor-compromiso de la persona humana. Distingamos, entonces, entre dificultades para asumir una decisión como aceptación del don, y la existencia o conveniencia de recibir el mismo don. No es fácil ni el celibato ni la fidelidad matrimonial, como no es fácil, hoy en día, con el “pansexualismo” creciente que observamos, vivir en castidad.

  400. En Roma concluye el simposio sobre los abusos sexuales dentro de la Iglesia, y esta es la diferencia que se puede apreciar entre el cardenal William J. Levada, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe que se reunió con obispos de todo el mundo y monseñor Pedro Pablo Elizondo, obispo de la prelatura macielina que está de viaje apostólico con un grupo de bienhechores por el Mediterráneo.
    .
    Prefecto CDF:
    .
    - Colaborar con las autoridades civiles y denunciar los abusos cuando se tenga conocimiento de ellos.
    .
    - Atención a las víctimas.
    .
    - Mayor cuidado en la selección de candidatos al sacerdocio.
    .
    .
    Obispo Prelatura Cancún Chetumal:
    .
    - Participar en el encubrimiento del sistema.
    .
    - No reconocer a las víctimas.
    .
    - Recibir sacerdotes exiliados.

  401. Yo también estoy más en sintonía con lo que dice el padre Thomas. No creo que sea le celibato lo que detona las perversiones sexuales. Creo que el celibato, es una forma de vivir la sexualidad, no una corrección del plan de Dios. Tampoco un ambiente de permisividad sexual garantiza la estabilidad emocional de nadie. Y la realidad también es que, fuera del ambiente legionario, nadie le impone ser sacerdote a nadie. Es claro que es muy difícil conservarse célibe, por eso no están llenos los seminarios, pero tampoco están saturadas las carreras de paleontología, o literatura egipcia, o física nuclear.
    Lo que yo si creo es que hay hombres o mujeres con claras tendencias homosexuales o de pederastia (que no tienen que ser ambas al mismo tiempo) que por cuestiones de conciencia sienten que su única salvación puede ser dedicar la vida a Dios, y que la vida sacramental les puede dar la fortaleza para sobrellevar sus inclinaciones, y vivir de una forma aceptable para sus familias y para su entorno. Habrá quien consiga, a pesar de su homosexualidad, no vivirla plenamente, y permanecer fieles a su celibato o castidad. Habrá algunos para los cuales no funcione el celibato. Es decir, no se hicieron homosexuales o pederastas dentro de las congregaciones religiosas. Eran así, y esa fue la manera en que trataron de remediar algo que ellos pensaban que solos no podrían.
    Por eso es muy importante filtrar a los aspirantes a la vida religiosa, sobre todo en materia de pederastia, y más cuando se trata órdenes cuya vocación sea trabajar con niños. ¿Que daño podría hacer alguien así en un monasterio de clausura, por ejemplo? Porque tenemos que estar muy conscientes que los pederastas no están sólo en la Iglesia: son maestros, policías, médicos, psicólogos, empresarios, obreros, etc. Viven a nuestro alrededor. Algunos consiguen no delinquir, otros no. No podemos solo expulsarlos del mundo, fabricarles una isla desierta , enviarlos a Júpiter. Son finalmente seres humanos que si logran contener sus compulsiones pueden aportar algo a la sociedad. Y los que no, pues a guardarlos donde no hagan daño.

  402. Laurita

    al 100%

  403. Contestando a Pablo y Bartimeo (entre otros)
    .
    Los escándalos son imposibles de evitar, pero hay de aquel que escandalizara a uno de estos pequeños, más le valdría que le arrojaran al mar con una piedra de molino al cuello.
    .
    Asumiendo lo anterior nos podemos preguntar por la causa o causas que hace que se produzcan estos escándalos, y según mi modesta opinión es la vivencia de una vida sexual poco satisfactoria. Yo creo que quien vive la sexualidad de un modo insatisfactorio (se una sexualidad de pareja, matrimonial o el celibato) busca anomalías y perversiones en el sexo, de las cuales la pederastia es una de esas anomalías.

  404. Bartimeo.
    .
    Estoy absolutamente en desacuerdo contigo, y añado ese modo de razonar ha hecho y hace mucho daño a la Iglesia.
    .
    El celibato no es un tema RACIONAL (como tu nos pretendes hacer ver) es un tema INTUITIVO. Es una llamada, a un estilo de vida, nunca es una imposición. Hay algunas personas que reciben ese llamada y otros no. Es por ello que es un error mayúsculo LIGAR la castidad al sacerdocio.
    .
    La mayoría de los apóstoles (incluido S. Pedro) estaban casados, S. Pablo nos dice en la carta a Timoteo que el “obispo debe estar casado pues si no sabe cuidar de su familia, tampoco sabrá cuidar de la familia de Dios. Los primeros cristianos no entendieron que los sacerdotes deberían de ser célibes, es por ello que quienes defienden el celibato deben de justificar porqué han roto con la tradición inicial de la Iglesia.

  405. laura, de acuerdo con lo que comentas..

  406. Emilio, esto no lo digo yo: Quien sea capaz de entender, que entienda.

    Matrimonio y virginidad
    (Mc 10,1-12)
    19 1 Cuando terminó Jesús estos discursos, partió de Galilea y fue a la región de Judea, al otro lado del Jordán. 2 Y le siguieron grandes multitudes, y allí les curó. 3 Se acercaron entonces a él unos fariseos y le preguntaron para tentarle:
    —¿Le es lícito a un hombre repudiar a su mujer por cualquier motivo?
    4 Él respondió:
    —¿No habéis leído que al principio el Creador los hizo hombre y mujer, 5 y que dijo: Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán los dos una sola carne? 6 De modo que ya no son dos, sino una sola carne. Por tanto, lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre.
    7 Ellos le replicaron:
    —¿Por qué entonces Moisés mandó dar el libelo de repudio y despedirla?
    8 Él les respondió:
    —Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres a causa de la dureza de vuestro corazón; pero al principio no fue así. 9 Sin embargo, yo os digo: cualquiera que repudie a su mujer —a no ser por fornicación— y se case con otra, comete adulterio.
    10 Le dicen los discípulos:
    —Si esa es la condición del hombre con respecto a su mujer, no trae cuenta casarse.
    11 —No todos son capaces de entender esta doctrina —les respondió él—, sino aquellos a quienes se les ha concedido. 12 En efecto, hay eunucos que nacieron así del vientre de su madre; también hay eunucos que han quedado así por obra de los hombres; y los hay que se han hecho eunucos a sí mismos por el Reino de los Cielos. Quien sea capaz de entender, que entienda.

  407. Espero que esto sea cierto, de ser así alguien debería estar ya poniéndose en contacto con las víctimas.
    .
    En Televisión Española según IÑAKI DÍEZ (Corresponsal de RNE en Roma):
    “El mes que viene, el Papa acudirá a México donde se encontrará con víctimas de los Legionarios de Cristo del ex comulgado Marcial Maciel.”
    .
    http://www.rtve.es/noticias/20120209/vaticano-entona-mea-culpa-simposio-casos-pederestia/497120.shtml

  408. En más sobre el congreso en la Gregoriana, les comparto estas palabras del Card Marx:
    .
    “Y de ahí que Jesús nos inste una y otra vez a poner nuestra vida interior en consonancia con la exterior, y a no permitir que nuestras palabras y actos contradigan esta realidad.”
    .
    “Hay que señalar que se ignoró sistemáticamente a las víctimas, su punto de vista y su sufrimiento. La sensación de culpa fue escasa o inexistente. Por lo tanto, retrospectivamente, hay que reconocer una gran deuda de pecado al alegar que entonces se sabía poco sobre las repercusiones que los abusos estaban teniendo en los niños afectados por los mismos.”
    .
    “La credibilidad surge cuando la apariencia y la realidad se parecen, cuando la interioridad y la exterioridad están en la máxima consonancia, cuando lo que uno predica concuerda con cómo vive, y cuando lo que se dice se ajusta a lo que se hace.”
    .
    “Esta autenticidad ha de ser el distintivo de los discípulos de Cristo. Y aún así, no es esto precisamente lo que sucede. Este es el motivo por el que la Iglesia ha sufrido una pérdida global de credibilidad de la que aún tiene que recuperarse.”
    .
    http://www.periodistadigital.com/religion/opinion/2012/02/09/cardenal-marx-como-es-posible-que-haya-podido-suceder-en-nuestras-filas-iglesia-religion-abusos-simposio-gregoriana-roma-papa.shtml
    .
    AMDG

  409. Sinceramente creo que no hay que confundir el celibato con una cuestion simplemente sexual. Quienes hemos vivido los comprimisos del celibato en nuestra vida Religiosa, no lo teniamos como una carga. Al menos a mi me resultó siempre mucho más complicado la irracionanilidad de la obediencia al estilo LC que las implicaciones del celibato.
    creo que personas comoThomas y otros muchos sacerdotes son un ejemplo real de que ser Eunuco por el Reino de los Cielos no tiene nada que ver con las perversiones de animales con sotana como Maciel.

  410. Alejandro:
    Por favor avísanos dónde va a ser el encuentro de Ratzinger con las víctimas de la Legión, para ir a apoyarlos.
    Me supongo que será en León o en Guanajuato capital, que es donde estará el romano pontífice.

  411. Asalterio:
    La liga que pones da en una parte muy algida que no se ha profundizado. MM estaba excomulgado. Que grave esto. Y aun hay muchas personas, y creo de buena voluntad pero castradas del entendimiento, sigan benerando a MM. No les cae el veinte. Por eso me gusto mucho el post (ya viejo) que inserte hace unos dias sobre la Explicación teológica del Caso Maciel.

    Patricio: al 100% contigo

  412. Martín // feb 9, 2012 at 22:49
    Hola Martín:
    Estaremos AUSENTES. Ni se nos ha invitado ni lo harán, cuando ni siquiera en este foro tan propio han hecho mención, no digamos invitación. Seríamos una condena permanente para los que CREARON AL MONSTRUO. Sería auto-flagelar-se por la COMPLICIDAD tan abierta, que hicimos patente desde la entrevista con Mons. Watti. ¡Que tu solidaridad escancie vino a la concurrencia!
    Un abrazo
    Bartimeo // feb 9, 2012 at 23:03
    Que MM estuviese excomulgado, nunca se lo dijo el vaticano. Hay culpas y omisiones de los dos. Murió IMPUNE, y sigue IMPUNE, sin condena FORMAL, ESCRITA, NI SENTENCIA CONDENATORIA PARA LOS ANALES HISTÓRICOS.
    Un abrazo

  413. Rosa Lío:
    -
    Acertada la comparación entre el Cardenal Levada y el Obispo Pedro Pablo. No entiendo cómo el obispo Pedro Pablo sigue estando a cargo de la prelatura de Cancún-Chetumal, aunque sí lo comprendo, ya que existen razones de peso para ello $$$$$ Mientras siga existiendo la idea de que a los empresarios se les perdonan sus pecados a cambio de grandes donativos, y parte de estos lleguen a la Iglesia, la prelatura continuará. Es de todos conocido que el obispo se ha dedicado a codearse con los más adinerados de Quintana Roo para que financien todos sus proyectos y para que mantengan a todos los sacerdotes y lc´s que viven en el Paraíso del sureste mexicano viviendo la pobreza como debe ser.
    -
    Debiera ser ya diócesis y más en estos momentos.

  414. Bartimeo
    esa explicación que compartiste, tuve la fortuna de leerla hace algún tiempo aquí mismo. Es muy interesante y clarificadora. Me trae al recuerdo otra explicación sobre la “benedicencia” y la tomada de pelo que és. Y de la que AC en 2007 dijo que era un “apostolado”, creo que les acababan de quitar el candado del voto secreto y buscaban contener la caja de pandora. Una prueba más de la maldad que hay en la raíz de la obra de Marcial.

  415. Bartimeo
    encontré una parte:
    .
    · luis // Nov 5, 2010 at 20:09
    .
    Muy sencillo, Eliker, la benedicencia, entendida como hablar siempre bien de los demás, es un vicio contrario a la maledicencia, que consiste en hablar siempre mal de los demás. Como bien señala Aristóteles, todo vicio tiene un vicio contrario, la virtud está en el medio, no medio de mediocridad sino medio de eminencia, en un movimiento superador y peraltado.
    .
    .
    ¡Venga tu Reino!
    .
    LA BENEDICENCIA ES UN APOSTOLADO
    .
    DINÁMICA SOBRE CARTA LA BENEDICENCIA
    P. ÁLVARO CORCUERA, L.C.
    19 JULIO 2007
    .
    Tema:
    La benedicencia
    .
    Auditorio:
    Jóvenes y adultos.
    .
    Objetivos doctrinales:
    Comprender qué es la benedicencia, obstáculos y medios para vivirla.
    .
    Objetivos prácticos:
    Crecer en el buen hablar de los demás.
    .
    Mística:
    ¡Ser imágenes vivas de Cristo por medio de la vivencia de esta virtud!
    .
    Duración sugerida:
    45 minutos.
    .
    Esquema:
    .
    NOTA: De ser posible se sugiere que en la sesión precedente se reparta copia de la carta del P. Álvaro Corcuera L.C. (19 de julio de 2007) para que la lean antes de esta sesión. La carta también esta disponible en http://www.regnumchristi.org, se puede comprar en http://www.misionmultimedia.com, se incluye en pdf.
    .
    1. Introducción (10 minutos).
    .
    a. Breve introducción dada por el moderador (3 minutos)
    .
    «La benedicencia» carta del director general de los Legionarios de Cristo y del Regnum Christi del 19 de julio del 2007 es un estupendo marco para reflexionar sobre esta virtud.
    .
    Como ustedes saben la caridad es la virtud reina del Regnum Christi y por ello el P. Álvaro Corcuera L.C., en esta carta, dirigida a todos los miembros del Movimiento, presenta una valiosa guía para vivir la caridad y benedicencia como auténticos cristianos.
    .
    La actividad del día de hoy tendrá como hilo conductor el mensaje de esta carta, que comentaremos por medio de una presentación. A continuación tendremos una dinámica que nos ayude a profundizar y hacer vida esta virtud propia del auténtico cristiano.
    .
    b. Presentación en powerpoint sobre la carta de la bendicencia. Se recomienda que el moderador estudie con detenimiento la carta para que pondere y subraye los elementos necesarios donde convenga mientras explica la presentación.
    .
    Tras terminar la exposición:
    .
    2. Se da medio minuto a los participantes para que cada uno piense una manifestación de la benedicencia y las van compartiendo con las demás. (No deben repetir ideas)
    .
    3. Se reparte el formato para hacer un programa para vivir la benedicencia de modo personal.
    .
    Subsidios:
    • Carta del P. Álvaro Corcuera, L.C.
    .
    • Presentación inicial en PowerPoint
    .
    • Formato para hacer un programa personal

  416. ALEJANDRO ESPINOSA // feb 9, 2012 at 23:27
    Entiendo y empato con tu punto de vista.
    No olvidemos que la EXCOMUNION fue ipso facto. No necesitaba una comunicacion eclesial.
    Por otro lado él tendra que rendir cuentas a Dios

  417. … y para mí también tiene mucha importancia una buena educación en todo esto de los abusos. A veces lo pasamos por alto, pero para mí es importantísimo. Y no hablo tanto de la educación académica, sino más bien de la del saber estar en sociedad, la del buen comportamiento, la del sentido común, del respeto, de la convivencia sana, del aprender de los demás y tener algo que ofrecer.

    .

    Y lo del celibato, lo veo muy personal. Patricio nos habla de su experiencia, Thomas nos de su visión… lo comprendo, y comrendo, por lo que dice Patricio que no lo vivía como una carga, pues optó libremente por eso. Pero no puedo dejar de comprender también a Alejandro. No me parece bien el celibato como imposición. Bartimeo, hablas de la libertad del hombre en el tema de la sexualidad y dices bien que, es el hombre quien dirige su actividad sexual y no ésta la que determina al hombre. Estoy de acuerdo que con sólo con eliminar el celibato no se arreglaría nada, pues como digo, hay una cuestión de educación detrás que es un muy importante, hay que ir al fondo de la cuestión.

    .

    Pero no estoy de acuerdo en una cosa y es en la justificación que haces del celibato. Dices que es Dios quien elige y al elegir a alguien para el sacerdote“no sois vosotros los que me habéis elegido a mí, sino que yo os he elegido a vosotros” (Jn 15, 16). Es decir, el sacerdocio no es una “opción”, no es un “profesión”, no es un “modus vivendis”, sino una “vocación”, un llamado de Dios, un llamado personalísimo con Nombre y Apellido así como al Matrimonio. Eso para mí no es motivo para tener que ser célibe. Dios no puede hacernos libres y acto seguido privarnos de ejercer la libertad (en algo que no priva la libertad de los demás). A mí es que eso me suena a la predestinación. Imaginemos, un supuesto, que, Dios me hubiese llamado a ser sacerdote y como me he salido, ¿qué pasa? ¿qué he sido malo y no he actuado según la voluntad de Dios? ¿iré al infierno por eso? ¿o tendré que pasarme el resto de mi vida haciendo penitencia para saldar mi ofensa a Dios? Yo no creo que Dios me haya llamado al orden sacerdotal, y entendedme, ni a mí ni a nadie. Dios nos llama a TODOS y TODAS a ser sacerdotes, a ser instrumentos suyos para los demás, a hacer cosas sagradas por los demás, y cada uno en su ejercicio de libertad decide servirle de una forma u otra, en el orden sacerdotal, en el matrimonio, viviendo sólo, en pareja, en un convento, en una misión, ayudando a la gente de la calle que no tiene recursos, etc. Dios quiere que AMEMOS, y si amas, no abusas de un niño, si amas, no manipulas la mente de nadie, si amas, no mientes, no te aprovechas de nadie. Si amas, eres libre. Porque Dios es Amor.

    .

    A mí no me molesta el celibato. Tan fácil que el que no quiera vivir el celibato se salga de sacerdote, ¿qué pasa, que por no ser sacerdote se es menos? Yo lo hice, me salí, también fue uno de mis motivos, y no pasa nada, no me siento menos, al contrario, estoy más realizado y desde entonces, he hecho más cosas por Dios y por los demás, y siempre por convicción, desinterés y amor, que cuando estuve en la Legión. Pero las cosas claras. Habrá quien empezó el camino del sacerdocio y luego se da cuenta que no puede vivir el celibato, pues salte y punto, ya ves que difícil. Tampoco acabo de comprender el que uno se empeñe en ser sacerdote y casarse. Recuerdo lo de la eduación en su sentido de saber estar. Oye, que sabes que el sacerdote no se puede casar, pues no te metas y punto. O salte cuando veas que no es tu camino. Y aún dicho esto, no digo que no se plantee dar libertad, voluntariedad al celibato entre los sacerdotes. Pero aquí sí, como dice Bartimeo, no es la única solución. Hay que ir al fondo de la cuestión. Hoy me daban ese consejo. Sí, se pueden ir dando a conocer los casos que se han dado de abusos en la Legión, pero hay que hacer algo más, y luchar por buscar la solución para que no se den más. Esos sacarlos a la luz, vale, para que se haga justicia y no caiga en el olvido, pero hay que buscar el cambio en el fondo.

    A mí a veces no me gusta citar, porque algunas citas se ponen como verdades generales, como sentencias lapidatorias… y soy del pensar que muchas veces las cosas dependen de cómo se miren (hasta esto mismo que estoy diciendo) Lo digo porque también por ahí arriba, y en otras ocasiones, se sacan citas, del evangelio por ejemplo, muy ciertas todas ellas, pero es que también podemos citar a S.Pablo:
    .

    Mas esto digo por vía de concesión, no por mandamiento. Quisiera más bien que todos los hombres fuesen como yo; pero cada uno tiene su propio don de Dios, uno a la verdad de un modo, y otro de otro. Digo, pues, a los solteros y a las viudas, que bueno les fuera quedarse como yo; pero si no tienen don de continencia, cásense, pues mejor es casarse que estarse quemando. (1Cor 7, 6-9)

    .

    Él aconseja que las personas sigan su ejemplo en cuanto al celibato, pero que quien no pueda, que se case. Vemos que a veces podemos usar citas para casi todo. Pero en este caso traigo esta cita para mostrar, a mi modo de ver, que en la Iglesia primitiva había más sentido común. Se dió el problema de si me caso si no me caso, y se dio una explicación sencilla, razonable y justa.

    Por último añadir, no sé si alguien lo ha comentado alguna vez, que una de las cosas que caracteriza la historia del pueblo de Israel, la historia de los judíos, la historia del cristianismo, vamos, la historia del pueblo de Dios es la evolución. ¿Es que no vemos lo que han cambiado las cosas desde Abraham hasta ahora? Y me dirán, es que eran otros tiempos, otras costumbres. Pues precisamente por eso, ¿acaso ahora no es otro tiempo? Antes, en tiempos de Abraham un hombre podía tener mujer y concubina porque esa cultura lo permitía. El mismo Jesús comenta la tradición establecida por Moisés de repudiar a la mujer, pero como han cambiado los tiempos da un paso más y lo corrige y dice que el marido no puede repudiar a la mujer, salvo en caso de fornicación, (dato importante y que a veces se olvida en nuestros días, entendido aquí fornicación, según la información que he encontrado, como adulterio, infidelidad, y supongo que por extensión, malos tratos y demás). Hasta cosas que dice S. Pablo versículos arriba y versículos abajo de los que cito son cosas que a día de hoy se pueden debatir, como él mismo lo hizo con Pedro en Antioquía,…. y ya más adelante, los cambios a lo largo de la Edad Media en materia de ciencia, que si era el sol o la tierra el centro del Universo hasta el punto de considerar hereje a quien llevaba razón, etc… ¿por qué nos cerramos a los cambios? ¿por qué la Iglesia sigue en el 1512 y no en el 2012? Si el principio de todo es el Amor. No digo que todo vale, no digo libertinaje, no digo viva la Pepa (como decimos por España) no digo relativizarlo todo… sólo digo sentido común.

    .

    La misma Legión está anclada en el tiempo, y parece que vive en un bucle del 1956 al 1996 y de ahí no sale. La Iglesia no acepta cambios, cuando en su historia se han dado miles, hasta el celibato fue un cambio que se puso en un determinado momento. Mientras no haya alguien con algo de luz, no van a cambiar mucho las cosas.

    .

    No sé si sabéis que ahora están en la Legión pendientes del nombramiento del nuevo Vicario. Muchos en la Legión esperan un cambio, un nombramiento que suponga este cambio, pues han podido votar, aunque lleven más de dos semanas “recontando” los votos. Un cambio podría suponer cierta luz al final del tunel. Un nombramiento de uno de los de la vieja guardia significaría que nada va a cambiar y que las esperanzas empiezan a desvancerse. Me comentaban que este será un momento importante para ver cuál será el futuro inmediato en la Legión, un paso adelante, o el inmovilismo.

    .

    Perdón por el rollo, me ha venido todo esto a la cabeza de golpe y lo he puesto como me iba saliendo. Pero creo que no tenemos que perdernos también nosotros en aspectos normativos de si esto sí o esto no. Libertad, sentido común, respeto, amor, vivir en este mundo, sí en este, aunque tengamos los ojos puestos en el otro. Que Jesús ya oró por nosotros, los que no somos del mundo, pero ESTAMOS en este mundo. Aprendamos a vivir en él.

    .

    Pablo P.

  418. Y sobre que el Papa irá a México y se encontrará con las víctimas de Maciel, decir que uno de mis apóstoles preferidos, y es cierto, siempre ha sido Santo Tomás.

    .

    Pablo P

  419. Bartimeo:
    .
    El tema del “celibato” es un tema que con cierta frecuencia sale en este foro, dado que los lectores son múltiples vuelvo a dar mi opinión a riesgo de alguno de Uds. me encuentren repetitivo.
    .
    Efectivamente el texto evangélico que sustenta la obligatoriedad del celibato es el que citas, (Mc 10 1-12) pero lo que dice Jesús es que “no a todos se les ha dado esa enseñanza” y “el que pueda entender que entienda”.Es decir, no es una doctrina obligatoria no para todos, sino para aquellos a quienes les ha sido dado entenderlo.
    .
    La castidad es una virtud, y como tal NO ES EXIGIBLE pues las virtudes tienen valor precisamente porque no son exigibles, pues a nadie se le premia por cumplir con su deber,
    .
    Jesús,dijo las cosas muy claras, y sin duda si hubiera querido que sus discípulos más cercanos, que son los ministros, que se dedican a la predicación vivieran el celibato de modo obligatorio, lo hubiera dicho directamente, pero eso no lo hizo, sino que aparece una única cita evangélica, que además es interpretable. Pero no sólo eso, Jesús elige como sucesor suyo a un hombre casado, cuando podía haber elegido a un célibe (como parece que era S. Juan Evangelista)
    .
    Bartimeo, se suele decir que la Iglesia exigió el celibato tras el concilio de Elvira (hacia el año 330) sin embargo según lo que yo he leído lo que se exigió en el concilio de Elvira fue que los sacerdotes vivieran su castidad, pues había muchos sacerdotes casados que se “relacionaban” con sus feligresas. No fue sino hasta el año 1000 cuando se hablo directamente del celibato sacerdotal, y se hizo por dos motivos, primero porque los sacerdotes no paraban de dar escándalos, (incluso con monjas) segundo porque los bienes que eran donados a la Iglesia, pasaban a ser heredados por los hijos de los sacerdotes, y la Iglesia se quedaba sin ellos. (lo mismo que hizo Maciel).
    .
    Es por ello, que el celibato es un tema “puramente disciplinario” que no siempre la Iglesia lo entendió así.Y lo que la Iglesia hace es en lugar de afrontar el problema, lo que hace es taparlo.

  420. Ayer terminó el Simposio en Roma, y curiosamente no se menciona nada del mismo ni en la web oficial de la Legión, que camina al PASO dela Igleisa de ellos mismos, ni tampooco ha saldo algun comentario del ilustre Mújica….
    Me quedo con algo que leía esta mañana temprano:

    El debate de los últimos años nos ha ayudado a comprender lo grande que ha sido –y es- la tentación de evitar afrontar esta realidad en el seno de la Iglesia. No hay duda de que durante las últimas décadas, ante los episodios de abuso y maltrato, muchos responsables dieron prioridad a la protección de las instituciones, por lo que se produjo un intento de ocultar la terrible verdad en lugar de reconocerla en toda su amargura. A esta situación contribuyó también el uso de un lenguaje que desdibujaba los límites y restaba importancia a los hechos. Aquellos responsables adoptaron un enfoque concentrado en proteger a la institución, y puesto que los sacerdotes se consideraban representantes de la misma, cualquier acusación o cargo imputado a un sacerdote se equiparaba a un ataque contra la propia Iglesia.

  421. Ok Emilio.

    .

    Los superiores legios se creen que están por encima del bien y del mal y por eso no se hacen eco del simposio. Creen que es un tema que ya han superado y no va con ellos. Están ocupados en otras cosas, como ver quién será el próximo vicario general.

  422. Emilio // feb 10, 2012 at 09:21
    Emilio:
    Comparto tu explicación pudiendo añadir detalles. Cuando Gregorio VII impuso EL CELIBATO en el siglo once a fuerza de galeras y destierro, solo brillaron motivos ECONÓMICOS, sin omitir el otro, EL PARAÍSO PARA HOMBRES SOLOS, la tendencia homosexual, que nada tiene que ver con las falacias tan sobadas sobre la ENTREGA. ¿Porqué persiste en su cerrazón la iglesia? Sería el cuestionamiento más indicado.
    Para quienes citan el evangelio, hay que recordar las INTERPOLACIONES, son indicativas de una autenticidad dudosa de los textos citados.
    Un abrazo

  423. Si que las cosas estan raras en los Sacros Palacios, un Cardenal a través de otro Cardenal, habla ante informantes chinos de la “inminente” sucesión Papal..
    .
    Algo esta raro, o no? Lo comenta Tornielli:
    .
    http://vaticaninsider.lastampa.it/es/homepage/reportajes-y-entrevistas/dettagliospain/articolo/benedeto-xvi-benedict-xvi-benedicto-xvi-12483/
    .
    AMDG

  424. Patricio, ellos siguen a la Iglesia con el paso cambiado, a mucha velocidad y detrás de un macho cabrío que les sirve de mascota.

  425. Emilio:

    Te cito: “sin embargo según lo que yo he leído lo que se exigió en el concilio de Elvira fue que los sacerdotes vivieran su castidad, pues había muchos sacerdotes casados que se “relacionaban” con sus feligresas. No fue sino hasta el año 1000 cuando se hablo directamente del celibato sacerdotal, y se hizo por dos motivos, primero porque los sacerdotes no paraban de dar escándalos, (incluso con monjas) segundo porque los bienes que eran donados a la Iglesia, pasaban a ser heredados por los hijos de los sacerdotes, y la Iglesia se quedaba sin ellos. (lo mismo que hizo Maciel).”

    Entonces, se puede deducir que si no existe voto de celibato, también se causa escándalo. Es decir, antes podían ser casados, y sin embargo no respetaban sus votos de fidelidad a sus esposas…

    Entendámonos, hoy el voto del celibato está, y mañana puede no estar. Pero la naturaleza humana siempre es la misma. Las personas traicionamos a quien nos ama, y nos traicionamos a nosotros mismos, y pecamos, y desobedecemos a Dios. Por supuesto que las virtudes son opcionales. Todo es opcional, Dios nos da libertad. Pero no quiere decir que el vicio sea bueno sólo porque libremente se elige. Y aunque sea dificilísimo ser santo, ser virtuoso, ser cristiano, no debemos bajar el estándar. Como decía mi abuela: ” el que a poco aspira, nada merece”.

  426. Emilio // feb 10, 2012 at 09:21
    Entiendo y gracias por tus comentarios.
    NUnca he dicho que el sacerdocio y el matrimonio fueran incompatibles. Lo que es incompatible es la vida religiosa (entre otras cosas por la vida de comunidad, y los votos de pobreza, castidad y obediencia) y el matrimonio.
    La conveniencia o no conveniencia de que los sacerdotes se casen es una cuestión que la Iglesia decidido en su momento. Que busquemos culpar al celibato de ser antinatural, de causa de pederastia y homosexualidad es otra cosa.

  427. Nací en Cotija un pueblo Mexicano
    Fundé una cosa que algunos han llamado
    Una obra de Dios y de la Iglesia
    Y mira la que se ha liado

    Qué descansada vida
    Escribió un poeta hace tiempo
    Qué descansada vida
    Cuando me llegó mi momento
    Vida de oración y penitencia
    Oración que nunca hacia
    Penitencia qué vida la mía
    Clavado a la cruz siempre he pasado
    Y con un etiqueta negra reposado
    Para calmar ulceras y agruras
    Y dolores de mi espalda dolorida
    Cosas que la misión me exigía
    Los últimos días de dura vida
    Los pasé erróneamente condenado
    Por el Papa Benedicto machacado
    A una vida de oración y Penitencia
    Mis fieles hijos elegidos
    No se tragan nada de cuanto ha salido
    Y me sostienen, defienden y veneran
    Con mis Normas me acompañan de paseo

    Ya lo dijo mi Álvaro hace tiempo
    Con cara de niño di el último suspiro
    Ya lo dijo Luis también hace algún tiempo
    Que los que no quieran estar se vayan de aquí dentro
    Que descansada vida
    Cuando me llegó mi momento
    Vida de oración y penitencia
    Oración que nunca hacia
    Penitencia, Cristo qué vida la mía

  428. Laura M // feb 10, 2012 at 16:12

    Mi querida Laurita: cuando sea grande voy a ser como tu. Eres la perfecta definición de preclara. Muy bueno tu comentario

  429. Laura M // feb 10, 2012 at 16:12

    Mi querida Laurita: cuando sea grande voy a ser como tu. Eres la perfecta definición de preclara. Muy bueno tu comentario

    ES UNO DE LOS MEJORES COMENTARIOS QUE SE HAYA ESCRITO EN BLOG.

  430. Gracias, Bartimeo, pero eres muy exagerado, o no lees mucho a los verdaderamente grandes del blog….

    Patricio, no se si alabar los versos que nos compartes, o permitirme sufrir la ironía que destilan. Vaya que hay magnificas y bien logradas descripciones de una malograda realidad nada magnífica…

  431. “¿Cómo podremos querer imponer una carga tan pesada, como la que es la del celibato a los diáconos, presbíteros y Obispos, si Cristo jamás lo ordeno y los apóstoles fueron casados? Esta innovación es desconocida para la practica de la Iglesia y es contraria a la libertad de hijos de Dios… no lo hagamos por piedad… de lo contrario seremos peor que los herejes y los apostatas.” San Epifanio, (s. IV) Declaración en el Concilio de Nicea.

  432. Laura, también aplaudo tu comentario sobre el celibato.

  433. Mientras que atiendo al interesantísimo debate sobre el celibato, y ordenando mis papeles, encuentro una maravillosa carta que envió estas pasadas navidades el ínclito CHUSMAri Delgadín. ¿Adivinan con qué motivo? Si, pedir dinero, era demasiado fácil. Pues bien, en ese lenguaje almibarado hasta producir caries tan propio de la secta, el tipo este pide dinero para reparar el techo de “la Casa Blanca”, nombre que, aclara, le impuso “un sacerdote” después de que los seminaristas lo pintaron con cal. Primera demostración del intelecto que adquiere un sacerdote legionario después de tantos años de ardua formación. ¿Se han dado cuenta de que mente tan preclara? Cal blanca, casa blanca. Admirable. Que el amigo lector Trasteveriano, no se deje arrastrar al lado oscuro pensando que el nombre de marras se lo puso el cura en un arranque palurdo de americanismo yanqui. Ni hablar. No acaba aquí la demostración de capacidad de nuestros amigos LC, ni mucho menos. El gran director territorial nos cuenta que la procedencia de esta casa fue un antiguo gallinero. ¿Pues saben cuantas habitaciones pueden sacar los legionarios de un gallinero? ¿Cuatro, cinco…diez? Ni hablar, ¡98! ¿Qué pensaban? Aquí se ve claramente la mano de Dios. O las gallinas tenían el tamaño de avestruces, o desde el Seminario surtían de huevos a toda Castilla-León, o fueron las oraciones de todos los seminaristas hasta conseguir esas dimensiones para la nueva residencia. Se ruega a todos los que no hayan pensado en la tercera opción, abandonen inmediatamente la lectura y se dirijan a confesar a la parroquia más cercana. Seguidamente, Delgado demuestra sus virtudes que le han llevado a ser reelegido en su cargo, cuando nos dice” Seguramente recordarás que hace cuatro años te pedí ayuda para reparar el techo del edificio central. Ahora no te estoy pidiendo apoyo para el mismo techo, éste está a unos 100 m.” ¡Que demostración de memoria recordando que ya pidieron por este mismo motivo hace la friolera de 4 años!
    Para los escépticos, por otra parte comprensible ante tal hazaña, piensen sino como ha sabido rodearse de un excelente equipo que unidos en oración, han tenido tamaña revelación. Si se les ha ocurrido pensar que los de la oficina de recaudación, con Juan Uribe a la cabeza, tienen agotadas las excusas para pedir dinero, ya están apretándose el cilicio por lo menos dos agujeros. Mal pensados. Por último, en un alarde de humildad sin parangón, Delgado se reconoce “insistente, pero que tiene que hacerse mendigo por Cristo”. Si el que haya llegado hasta aquí, piensa que el Padre es un sinvergüenza auto titulándose de mendigo mientras vive a cuerpo de rey, alejado de cualquier incomodidad, con la comida asegurada, viviendo en uno de los mejores barrios de Madrid, con buen coche, chófer, servicio, etc, etc, y que por lo tanto no se parece en nada al cerca de millón de mendigos que podemos encontrar esta noche durmiendo a temperaturas de bajo cero en cualquier ciudad de España, es que no tiene visión sobrenatural ni nada, y que es una verdulera y un changungas de corazón.

  434. La carta viene acompañada de un folleto con el testimonio del P. William Brock en el que cuenta tuvo que salir precipitadamente de su habitación, ya que el techo de marras se desplomó y “un gran pedazo de yeso cayó como una guillotina sobre la almohada donde yo había estado durmiendo 5 m. antes”. Si en lugar de ver el poder salvífico de Dios, lamentan que el trozo de yeso no cumpliera la función de guillotina a la que alude Brock, o cuando menos, se le pusiera de peineta, es que están uds. condenados a perecer en las llamas del infierno, malvados, más que malvados.

  435. Ex tipazo:

    Disfruté la lectura de tus posts como no te imaginas…..Tremendos huevos debió producir tal gallinerote…..Genial, simplemente genial….

  436. Laura,
    .
    Aplaudo y comparto del todo tu post, como siempre magistral.. un saludo!
    .
    ExTipazo,
    .
    Ellos no se han hecho mendigos por Cristo, sino méndigos por Vuestro Fraude y el pecado de avaricia..
    .
    AMDG

  437. Laura M, celebro haber hecho disfrutar a una de las mejores plumas, sino la mejor, del Trastevere. Un abrazo

  438. Oigan…¿pues a que hora empezaron a tomar? ¿es día de los inocentes o que? ¿porque no avisan para emparejarme con ustedes? Ay, muchachos, seguro que el Bartín empezó temprano con el festejo y sólo estuvo convocado el Club de Toby…

  439. Laura M // feb 10, 2012 at 21:19
    Te cito:
    Gracias, Bartimeo, pero eres muy exagerado, o no lees mucho a los verdaderamente grandes del blog….

    Soy ambas dos cosas: ni leo y exagero, pero en este caso acertre. La verdad como casi todos, disfruto mucho leerte, no solo por tu lenguaje tan fino y estructurado, sino por lo dulce, acido (y no me refiero a haz ido a..), ameno y cobre todo claro y coherente. De verdad mes desborde con lo dicho y creo que muy bien dicho tambien, tu comentario sobre el celibato para mi pone el punto final al asunto, así, sin más.

  440. este teclado se esta quedando sin bateria y me cambia las letras. SORRY

  441. A mi me vacunaron hace 4 años pal mentado techo, ni modo.
    Hoy escuche una expreción que me mato de risa:
    NO ES LO MISMO EL PADRE NUESTRO, QUE NUESTRO PADRE. El orden de los factores si altera el producto.

  442. Laura,
    .
    Yo quisiera que mi compadre Bartín abriera la barra y nos invitara un tequilita p´al frio… pero no más no aparece..
    .
    AMDG

  443. ¡¡¡ Ya llegué !!!…
    Andaba preparándo unos “curados de nanche” para brindar por la undécima musa y su pluma de oro.
    ¡ Salud a todos !…

  444. Bartimeo:
    Y no es lo mismo “Madre Pura” que “pura madre”…
    Ups…el nuevo captcha trae el alcoholímetro integrado, no le atino.
    ¡¡¡ Salud !!!…

  445. A ver, Bartín, sírvale lo que quiera Bartimeo, para que cargue pila…..jajaja

  446. Laura M
    cuídate no sea que luego quieran contratarte en Caostholic net, comparto los elogio que te han expresado.
    .
    Jorge de siempre
    siempre interesante tu ácido sentido del humor, gracias por el texto del siglo IV.
    .
    Extipaso
    me confieso pecador.
    .
    Paticio Cerda
    no se si reír o llorar pero es muy bueno.
    .
    V d P
    no se si reír o llorar pero es muy malo de delegado.
    .
    Álvaro Corcuera
    no se si reír o llorar pero que mentiroso es.
    .
    P. Andreas Schöggl, LC
    la vida sigue igual.
    .
    Martín
    ssssssssaluuuuud!

  447. Lo dicho, el Club de Toby anda hasta las chanclas y son divertidísimos además…

  448. Hola a todos!!!!!!!!!!! Hace como 300 comentarios que me desconecté por exceso de trabajo (muy divertido, eso sí; siempre es genial trabajar con mis escuincles, son tremendamente creativos). Pero entre hoy y mañana me pongo al día…
    -
    Hola, Laurita, Roberto, Martín y Asalterio, saludos desde este rinconcito del sureste, infestado de dengue, pero ya sin una de las malas pécoras que el PRI nos regaló este sexenio…
    .
    La verdad, no sé qué significa pécora… pero sonó como a ella. Acepto de antemano las correcciones.
    .
    Oigan, una pregunta que me hicieron unos de mis escuincles… vieron un video de Mesopotamia y Nabucodonosor II, y decía que cuando se llevaron a los judíos a Babilonia fue que se pusieron por escrito varios libros del Antiguo Testamento. ¿Alguien me puede orientar hacia fuentes de información para ayudar a los escuincles a verificar/descartar la información? Son de sexto de primaria, dislexia y déficit de atención, pero extremadamente cultos.
    .
    Mañana les veo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    .
    Gracias al que me indique en dónde encontrar info.
    .
    :)

  449. Hola, Laurita!!!!!!!!!!!!!! No sé por qué te felicitaron, pero me imagino que es por un post genial, como todos los tuyos.
    .
    ¿Cómo estás?
    .
    PD: El club de Toby no necesita tragos para declarar su admiración por tu pluma, tu seso, y tu corazón. Como buenos hombres de Dios (sólo los hombres de Dios buscan incansablemente la justicia en todas sus formas, incluyendo su participación en este blog), no tienen empacho en declararse honestamente admirados. ¡Acepta con elegancia, niña!

  450. UPSSSS!!!!! PUSE MAL MI CORREO Y ME MANDARON A LA BANCA, JIJIJIJIJIJIJI
    .
    AQUÍ REPITO:
    .
    Hola a todos!!!!!!!!!!! Hace como 300 comentarios que me desconecté por exceso de trabajo (muy divertido, eso sí; siempre es genial trabajar con mis escuincles, son tremendamente creativos). Pero entre hoy y mañana me pongo al día…
    -
    Hola, Laurita, Roberto, Martín y Asalterio, saludos desde este rinconcito del sureste, infestado de dengue, pero ya sin una de las malas pécoras que el PRI nos regaló este sexenio…
    .
    La verdad, no sé qué significa pécora… pero sonó como a ella. Acepto de antemano las correcciones.
    .
    Oigan, una pregunta que me hicieron unos de mis escuincles… vieron un video de Mesopotamia y Nabucodonosor II, y decía que cuando se llevaron a los judíos a Babilonia fue que se pusieron por escrito varios libros del Antiguo Testamento. ¿Alguien me puede orientar hacia fuentes de información para ayudar a los escuincles a verificar/descartar la información? Son de sexto de primaria, dislexia y déficit de atención, pero extremadamente cultos.
    .
    Mañana les veo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    .
    Gracias al que me indique en dónde encontrar info.
    .

  451. Laurita, mi siguiente post estaba dirigido a ti. Me pregunto cuándo va a salir….
    .
    Decía que tu pluma, tu seso y tu corazón son geniales. Así que el club de Toby no necesita alcohol para purificar su percepción, y que ¡aceptes con elegancia, niña! Eres lo sùper del blog.

  452. Laurita:
    a verdadddddddddd.
    Mira que ya carge la pila y se me esta quitando lo tierno.
    Animo

  453. Yo fui uno de los que reformó los gallineros y los adaptó a dormitorios. Les aseguro que quien diseño esos gallineros usó los planos de diseño para un bunker alemán. Eso de que se cae el techo a trozos y casi me cae en la cabeza no me lo creo pues ese techo está hecho de puro ladrillo y hormigón. De todos modos para qué quieren reparar el techo si no tienen vocaciones ¿Es que no caben todos en el edificio principal?

  454. Hola, espero que estéis pasando un buen fin de semana.

    .

    Cierto, el post de Laura (Feb 10, 2012 at 16:12) es muy acertado. Efectivamente, había escándalo antes del celibato y ha habido escándalos después. El celibato no ha sido la causa, pero tampoco la solución. Educación, amor, vida social, y tantas otras cosas que se han descuidado…

    .

    Nota informativa, aunque igual muchos lo sabíais u os habéis informado, sobre el cuándo del celibato: “Algunas leyes empezaron a exigir el celibato sacerdotal entre diócesis de rito latino en el siglo IV: se hizo manifiesto en el Concilio de Elvira (el canon 33 ordena el celibato a todos los clérigos, fuesen casados o no, y a todos los que ministraban en el altar); reiterándose en el Concilio de Letrán en 1123, aunque dicha regulación no fue seguida de manera estricta. En el Concilio de Trento (1545-1563) se estableció de manera definitiva el celibato sacerdotal obligatorio tal como se lo conoce en la actualidad, en respuesta a la Reforma protestante que permitía, e incluso promovía, el matrimonio de los sacerdotes, al tiempo que suprimía las órdenes religiosas y sus votos.

    .

    M&G, un placer de nuevo leerte por aquí. ¿Ya viste las acepciones de la palabra pécora? Por aquí se usa mucho la expresión mala pécora.

    .

    Yo también he estado en el “Gallinero Blanco”, como un mes. No sé el estado en que estará ahora esa casa, pero la verdad es que a mí no me ha extrañado que ese edificio fuese antes una granja de gallinas. Quizá el uso de la palabra gallinero ha creado confusión y uno se imaginaba un corralito. Supongo que se hacía referencia a una granja de gallinas. Y yo he visto bastantes granjas de gallinas más grandes que ese edificio de Salamanca. Cerca de donde vivo hay una en la que saldrían más de 100 habitaciones como las que hay allí, hasta se podría acondicionar y hacer dos pisos, con lo que las doblaríamos. Espero no estar dando una idea y se presenten ahora por aquí pidiendo dinero para reformarla. No veo nada exagerado que fuese granja de gallinas.

    .

    Un saludo,

    .

    Pablo P.

  455. Guapamex,
    .
    No soy experto en el tema, pero en mi entender las cosas sucedieron más o menos así. La tradición oral del pueblo de Israel y algunos primeros escritos inician junto con la liberación de su esclavitud en Egipto. Sin embargo es hasta el periodo de los Reyes (siglo IX AC) cuando de manera intencional -y ya que no son perseguidos- se escriben los primeros textos completos para perpetuar la gran tradición oral.
    .
    En el siglo VI AC viene el destierro a Babilonia, y efectivamente para preservar esa tradición surgen las escuelas de Escribas, son ellos quienes se encargan de “copiar” tal cual los textos sagrados, incluyendo los posibles errores ortográficos del original, sin añadir, ni quitar nada. Aquí se incluyen algos libros de los Profetas.
    .
    Por último, en la invasión Helénica y su diáspora (Siglo III AC), se traducen los textos inspirados al griego, pues es este el idioma comúnmente hablado en el mundo de la época y muchos judíos de la diaspora ya no hablan hebreo clásico; además que muchos de los escritos tiene una particularidad, no cuentan con vocales, solo consonantes, esto debido a un “sistema de seguridad” que crearon los judíos para que sus Sagrados Libros no fueran profanados. Aquí surgen la famosa versión de los LXX (70´s) la cual es la versión utilizada como base para el Nuevo Testamento y para muchas de las traducciones que se utilizan hoy en día.
    .
    No se si esto te ayude, te reitero no soy experto, pero puedes consultar alguna fuente especializada, te recomiendo los libros de Salvador Carrillo Alday, MSpS.
    .
    Saludos.
    .
    AMDG

  456. Sí, Pablo, lo fue. fué granja de gallinas. Arumí, el catalán, y un puñado de novicios nos proporcionaban al resto el reconstituyente huevo pasao-por-agua matutino y una programada comercialización. Por cierto, el puñado de novicios, CONDENADO A GALERAS EN EL GALLINERO, las pasó canutas, sobre todo en la retirada de excrementos que apilaban en las cercanias.
    Generoso fin de semana para todos los TT y buceadores en el blog. A las señoras que aportan opiniones y juicios personales, ¡chapeau! A los señores, idem de idem. (Dudo si con m o con n, -asesoradme catedros latinos-)
    SOCRATES ALUMNO

  457. Amigos:

    El material que está publicando http://www.exlcesp.com sobre el congreso sobre tratamiento del abuso sexual es ALTAMENTE RECOMENDABLE….Lástima que la LC no le interese el tema, o sean tan sobrenaturales que para ellos no aplique el conocimiento reciente sobre el abuso sexual. Yo se que hay mucho excepticismo en cuanto a la seriedad del Vaticano al respecto. Yo puedo ver que hay seriedad en el planteamiento, y creo que es un buen comienzo. Personalmente da pautas muy concretas sobre la verdadera actitud cristiana en la atención a las víctimas, pero sobre todo, al tratamiento al abusador. Me gusta mucho que no plantea la reinserción a la vida normal con la sola petición de perdón. Veo que están muy claros que aún con tratamiento, los abusadores tienen una tasa de reincidencia, aunque baja, pero que la sola posibilidad de dañar a un solo niño es suficiente para buscar alejarlos de menores para siempre. En fin, creo que es un material excelente.

  458. Sólo unas precisiones:

    1. Ya casi no se considera plausible que hubiera textos completos en la época de la monarquía unida. “Textos completos” hay que fecharlos casi todos después del destierro.
    2. La falta de vocales no es una particularidad del texto de la Biblia; ninguna lengua semítica (acádico, ugarítico, arameo, siríaco, árabe) tiene textos vocálicos propios.
    3. Traducciones de la biblia de los LXX a lenguas modernas hay muchas, creo que unas diez, incluso al castellano. Pero traducciones que tomen ese texto griego como inspirado, para armar un Antiguo Testamento en toda forma…. solamente hay una: la del P. Agustín Magaña, michoacano, y con sus asegunes.
    4. Los libros de Carrillo son excelentes; el problema es que la bibliografía que presenta ya tiene en promedio unos 40 o 50 años, y las ciencias bíblicas, como cualquier otra, también han avanzado mucho en ese tiempo.

  459. Perdón: quise decir “signos vocálicos propios”. Sólo un ejemplo: cierto tipo de escritura siríaca está vocalizada… ¡con letras griegas!!!

  460. La pregunta obligada Jorge de siempre es: ¿que bibliografía recomiendas, accesible en México?¿Algún sitio de internet confiable?

  461. Pater Jorge,
    .
    Gracias por la aclaración..
    .
    Efectivamente la versión de los 70´s se utiliza más como medio de “control y corrección” o sea como guía en aquellos pasajes “oscuros”.. Pero si es bueno aclarar que esta era la versión común en las épocas de los apóstoles, de hecho San Pablo hace citas a esta.
    .
    Los libros de Salvador Carrillo Alday se escribieron a finales de los 70´s principios de los 80´s.. En lo particular me gustan por que presentan de manera clara y sin muchos tecnicismos los temas para personas “neófitas” en estos asuntos – como yo- pero efectivamente deben existir algunos autores más cercanos a nuestros años. Hace tiempo leí algún libro de Valerio Manucci, creo que jesuita del PIB- bastante recomendable..
    .
    Saludos!
    .
    AMDG

  462. Depende de qué tema quieras, Laura. Los temas de historia del texto sagrado pertenecen a “Introducción general a la Sagrada Escritura”, y en castellano las hay muy buenas, y para todos los gustos. Para estas partes más técnicas e introductorias para el lector medio, son de recomendación obligada dos:
    “La Biblia en su entorno”, de González Echegaray y otros, e “Introducción general a la Biblia”, de Miguel Angel Tábet.

  463. Un nuevo reganado!
    ALFREDO CABRAL LC
    ya le jalaron la oreja por agarrarle las piernas a las senoras
    mientras las orienta, por pasarsela en Costco, por darles
    nalgadas a los jovencitos y por palmearles el pecho a las
    chicas para sacarles el diablo que llevan dentro! porqueeeeee
    el es exorcista! no mañoso….exorcista!
    Pobre Cancun! tan lejos de Dios y tan cerca de los Legionarios…
    y el obispo?
    de vacaciones en el Mediterraneo!

  464. Por cierto iria al Simposio de abuso en Roma?
    mandaria a alguno de la Prelatura jariosito o reprimido?
    Alejandro Gomez?
    Rafael Ruiz el rector de Catedral y a su mujer?
    Luis Alberto Chavarria y su fuete para castigarse cuando se le antoje?
    Angel de la Torre fuera de su escondite?
    A Valencia?
    A Lucatero bien escondido en Catedral?
    podria hacer una comitiva….cada uno tiene
    su pasado bien logrado para ganarse un lugar
    en esa prelatura….
    pobre Prelatura pobre territorio
    pero la verdad saldra a la luz…

  465. Teresa:
    Ufff…otro “Costcolino y Mano Larga”…
    Ha de ser discípulo del mañoso “Choricero de Villarcayo”.

  466. Teresa menudo zoológico que tenéis por esos lados…este universo de internet nos mantiene bien informados

  467. http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=20640
    Miren de lo que se alegran en REL porque una modelo dice que su cuerpo es sagrado.Apúntelo para hecho de vida en el próximo Encuentro con Cristo y déjense de ser changungas.

  468. Patricio Cerda, Teresa
    “menudo zoológico”
    Sin esperanza de cambio. Estos personajes de novela de terror ya están como en tiempos de NP, pidiendo dinero a diestra y siniestra, como si el dinero se diera en maceta, pero paseando a gusto en viajes que los mortales en estas tierras solo podemos soñar, en lugar de asistir al congreso en Roma.

  469. A.R.:
    Con frecuencia las publicaciones católicas en red se convierten en portavoces de una religiosidad que pone énfasis en el pecado y la culpa, en lugar de centrarse en la misericordia y la inclusión. Del muro de alguien de facebook copio algo que me parece tendríamos que meditar:
    “Un teólogo (Juan Bautista Metz) escribe: “El cristianismo, de una religión sensible al sufrimiento, se convirtió cada vez más en una religión sensible al pecado. Su mirada no se dirigió primero al sufrimiento de la criatura, sino a su culpa. Esto entumecía la sensibilidad por el sufrimiento ajeno y oscurecía la visión bíblica de la justicia de Dios que, después de Jesús, había de valer para toda hambre y sed”. Cuando nos dejamos impactar por el sufrimiento, nace la compasión; cuando nos dejamos impactar por el pecado, nace la condena. Es necesario volver al Dios de Jesús para curarnos y curar. La compasión cura, la condena enferma.”
    No le quiero quitar valor a esta muy joven modelo que replantea como su imagen y su trabajo van en desacuerdo a su fe. Me gusta pensar que las mujeres vamos haciendo conciencia de que no somos mercancía y objetos sexuales al servicio de la economía y el lucro. Pero la manera en que lo manejan: “No quiere deshonrar a Dios”.”mi cuerpo pertenece a mi marido”…….Caramba..¿aun alguien cree que a Dios lo pondemos deshonrar? Podremos deshonrarnos como hijos de Dios, pero a El, ¿como podríamos hacerlo?¿su cuerpo pertenece a su marido? Se oye hasta romántico, pero nadie le pertenece a nadie, fuera de Dios. Como que la intención es reforzar el no se objeto sexual PUBLICO, pero sí PRIVADO….Cuando la idea es no ser nunca objeto sexual, porque somos otra cosa, somos sujetos con dignidad, con libertad, con sentimientos, de carne y hueso y alma, trascendentes….En fin, los católicos tendremos que buscar ser más reflejo de Jesús, de su mano tendida para el acercamiento, del reforzamiento del valor de cada persona, de su dignidad personal. Nos falta tanto para comunicar mejor y más eficientemente….

  470. Mi querida Laurita, no dejas de sorprenderme. Y te he dicho la verdad que tienes un don que merece ser reconocido. No solo la mayaria de tus ideas muy claras, las trasmites aun mas claras.
    Podría resultar contradictorio, aunque no lo es, el “ La compasión cura, la condena enferma.”
    Cuanta razón hay en esa frase. Cuanto nos hemos alejado del Amor de Dios y del amor a Dios. En mi vida diaria repito con frecuncia: Señor, que ame y no juzgue, que ame y no juzgue. Que pueda ver con tus mismisimos ojos a mi projimo y todos los acontecimientos de este día. Que nuestros defectos y los de los demás nos lleven a Él que es Él Camino, La Verdad y la Vida. Que vivamos en la Alegria y en LA VERDAD.
    Debo decirte que mi retiro “temporal” de este blog se debio a que sentia que estaba creciendo en mi alma cosas que no son de Dios, cosas que me hacian daño. Enterarme de tanta suciedad, mas lo vivido, uffff.. No sabes como deseo que exista mucha paz y armonia en nuestra Madre le Iglesia. Que nuestra vida y pecado deje de ser motivo de escandalo. Que conStruyamos como Cristo lo hizo: Sobre Él AMOR. Como quisiera que todas las comunidades cistianas fueramos una sola cosa, nada de yo soy de Pablo, yo de Apolo. Ojala todos podamos decir al unisono SOMOS DE CRISTO. De verdad que reconozco y conozco que casi todo lo que aqui decimos es verdad. Solo me gustaria que la razón de todo esto sea para que se viva en la verdad, se haga justicia y se deje de hacer más daño.
    Gracias por tus comentarios y que Dios te Bendiga

  471. Hola a todos,
    Hace mas o menos un mes tuve la oportunidad de escribi,r en otro articulo del blog, aunque la verdad ni recuerdo el nick que use aquella vez. Soy ex-Legionario y que ahora me encuentro estudiando en un Seminario. No he tenido, por falta de tiempo, oportunidad de leer todos sus comentarios, pero leyendo el articulo, no queria dejar de opinar: pase lo que pase, toda la verdad saldra tarde o temprano a la luz, bien lo dice Jesus en el Evangelio, “No hay secreto que no llegue a revelarse ni verdad que no salga a la luz”. Si Mons. De Paolis no quiere ahondar mas en el asunto, pues tarde o temprano otra persona lo hara. Dios, que es todo amor auentico y justicia, pondra todo en su lugar, todo pasa por algo, por Su permiso.
    Creo que todas las personas relacionadas a la LC y al RC deben de tener en cuenta que, si realmente se consideran como parte de un proyecto inspirado por Dios, pues no deberian de tener nada que esconder, no deberian de tener miedo de demostrar lo que son en realidad. Todo cristiano, sin importar su vocacion y estado de vida, debe de ser un hombre abierto y autentico. Entonces, si la LC y el RC son, segun, proyectos de Dios, ¿porque tanto secretismo?, ¿porque tanto chisme?, ¿porque nunca revelaron todo desde el principio? ¿porque no aceptaron totalmente que su fundador cometio errores y que deben de dar verdaderas disculpas por ello?. Un verdadero cristiano y discipulo de Jesus acepta sus errores y trata de enmendar el daño, y vive transparentemente porque vive en paz y no debe tener nada que esconder, ¿viven asi en la LC? Yo en mi experiencia podria decir que no viven asi, sino no serian una congregacion tan cerrada y secretista, casi tipo secta protestante.
    Ojala por el bien de los LC y Rc y en general de toda la Iglesia de la cual somos parte, que todo lo que haya que sacar a la luz, se saque de una buena vez y se comienze a trabajar para enmendar los errores. Les mando un abrazo a todos y cuenten con mis oraciones, Dios los bendiga.

  472. Bartimeo:

    Te agradezco tus palabras, pero todo lo entrecomillado no es mío. Lo copie del muro del facebook de uno de mis contactos, y es parte de una reflexión de Benjamín Monroy, ofm.

    No recuerdo bien cual es tu experiencia con la LC. Mi experiencia de Iglesia ha sido alejada del LC, y llena de magníficos sacerdotes diocesanos, jesuitas, claretianos, redentoristas, y religiosas piadosas, buenas personas, alegres, con un testimonio de fe impecable. Acercarme a este blog fue experimentar la cara de la iglesia que no conocía, pero también fue la oportunidad de poner en perspectiva lo que significa fe, comunidad, unidad eclesial, misericordia, perdón, pero sobre todo, justicia. Este blog me dió la oportunidad de conocer muchas personas, buenas personas, algunas muy engañadas por mucho tiempo, otras desafortunadamente abusadas por la LC. Pero lo que me gusta de estas personas es su vocación para no dejarse aplastar por su mala experiencia y salir adelante, despojandose de esa losa que les impusieron para vivir la libertad de los hijos de Dios. El tener la experiencia de decir “yo conozco a esa persona que no permitió que toda su vida fuera conducida por alguien que usurpó el lugar de Dios, y pudo retomar su vida, y su libertad, y el control de su alma” me llena de esperanza. Si bien mi mundo de color de rosa murió, donde yo tenía toda la seguridad en la bondad de quien se habia consagrado al servicio de Dios, hoy puedo decir que conozco la esperanza porque ella tiene muchos rostros, nombres y apellidos, historias tristes pero también luchas y conquistas personales. Y para mí ha sido una de las experiencias más cristianas de mi vida. Conocer la miseria humana, pero tambien la redención, le ha dado un sentido nuevo a mi fe.

  473. Muy bien Laura M. Dea cuerdo con lo que dices. Me imagino que la modela esa dejará de ir a la playa -¿qué diferencia hay entre la lencería y un bikini?- o tendrá una playa privada con su marido… “tal vez vaya pero con un burka, después de todo los rayos solares son tan dañinos para mi tersa piel…”

  474. Mi querida Laura:
    No estamos tan lejos de la misma experiencia.
    MI mayor enojo es que me han robado la inocncia. Como tu dices, mi mundo rosa. Ya al igual que tu siempre tuve una experiencia maravillosa de santos sacerdotes, religiosa y laicos. Todos ejemplares o por lo menos sin dar motivo de escandalo. A lo mejor su vida privada esra eso privada. No quiero juzgar. Pero me dolio mucho perder esa inocencia y ver el lado obscuro de la luna. Y te agradezco en el alma tus palabras. Hemos compartido la misma experiencia y espero poder crecer como tu lo has hecho. Hay muchas personas muy cercanas a mi que decidieron quitarse esa losa que de verdad lo que se dice aqui no tiene ni remota comparación. Aqui es todo virtual, pero tratar cara a cara con los que han padecido y vivido el sistema te hace llevar, compartir su sufrimiento en carne propia, ni te imaginas lo duro que es. No hay palabras para decirlo. Nuevamente gracias y que DNS te conserve tan limpia y fuerte en tu fe. Pide a Dios por mi.

  475. Al hilo de la reflexión que nos hace Laura, sobre el catolicismo que ha pasado de ser una religión compasiva con el sufrimiento humano a estar centrada en el pecado, quizás no debemos de dar cuenta de que el verdadero pecado es no ser sensibles con el sufrimiento humano.
    .
    Recuerdo una frase de un cardenal ( que alguien en este blog nos puso el link) y decía que “el catolicismo no es una doctrina, es un estilo de vida”. Me pareció muy interesante cuando lo leí.

  476. Lo de Elizondo, de vacaciones por el mediterráneo me parece de vergüenza. Si se quiere ir de vacaciones al mediterráneo o a visitar los fiordos noruegos, que lo haga siempre que lo haga con su dinero y lo diga directamente, que no pasa nada, todos nos vamos de vacaciones, Lo que me parece de escándalo es que nos mienta y nos diga que se van con “unos bienhechores”. ¡Venga ya! ¿es que los bienhechores van a dejar se serlo si Ud. no les acompaña de vacaciones?.
    .
    Estoy seguro que no se ha ido en un barco crucero, por si acaso se hunde. A lo mejor descubrimos que no iba con unos bienhechores sino con una sobrina.

  477. Emilio // feb 12, 2012 at 09:50
    Hola Emilio:
    Buena hipótesis, pero NO ERA SOBRINA, te aseguro que en tal caso SERÍA SOBRINO. Buen hijo del PU-MA.

  478. ‘Bartimeo:

    ¿Sabes cual creo que fue mi error? Creer que ser sacerdote o religiosa te hace automáticamente un líder moral, una persona creible y fiable sin espacio para la duda. Y eso es demasiado para cualquiera. Nadie debería ser visto así, nadie debería creer que tiene que tiene ese poder. Pero no crean que hoy soy escéptica ante cualquier sacerdote, pero lo veo como somos todos: personas intentando hacer lo mejor que pueden con su vida, con su vocación, pero del mismo barro que tenemos todos. Y sobre lo censurable de su vida, si es ilegal, deberá dar cuenta por ello a las autoridades civiles, y si es inmoral entonces deberán ser sus autoridades religiosas quienes quienes les impongan una sanción. No espero más encontrarme ángeles encarnados. Y esa es precisamente la razon de mi esperanza: no hay niveles en la preferencia de Dios a sus hijos.El nos ama a todos, nos llama a todos, y nos conoce a todos. Y cada uno puede decir sí o no a ese llamado. No hay sólo una decisión la que nos acerca o no al Padre. Son muchas, y se dan cada día de nuestra vida.

    Emilio: de acuerdo contigo, ser insensibles al dolor humano es pecado.

  479. A.R.:

    Claro, tienes razón. Esa moral victoriana, rancia, que no se centra en lo importante, sino en los centímetros de piel visibles es ridícula.

    Hablando de ridiculeces, me impresiona que la mayoría de las publicaciones católicas no hacen eco del simposium de la Gregoriana. Hoy por hoy es la principal crítica que recibimos los católicos, y seguimos en la misma: negando hechos, no informándonos, pensando que son casos aislados, y sobre todo, lejanos.
    A riesgo de parecer disco rallado, les recomiendo la conferencia de Monseñor Stephen Rossetti. http://thr.unigre.it/vescovi2012/Portals/0/Documenti/7_Martedi/Rossetti-Spanish.pdf

  480. Hola Patricio:
    Hasta hoy tuve acceso a la página EXLCESP. No puedo describirte la sorpresa al leer y releer el pliego de ese heroico sacerdote ex-legionario y las sugerencias que hace. No puede ser otro que Thomas Hennigan. Sorprendente como coincidimos en idénticos puntos desde tan diversas trincheras. También mi reconocimiento sincero para él.
    Por favor, vecinos de este selecto barrio, LEEAN ESTA PÁGINA, está dando golpes de cataclismo.
    ¡¡¡¡¡¡FELICIDADES!!!!!!!!!! Otra vez, mi querido Patricio.

  481. Iba a decir que una guasa que se le pasó a Maciel fue la de utilizar el nombre falso de José Luis Rodríguez, El Puma, pero como le están saliendo tantos imitadores intramuros mejo no la digo.

  482. A.R.:
    Bien lo dijo Patricio: Menudo zoológico tienen ahí dentro…puros PUMAS.

  483. Volevo sapere quanti Legionari sacerdoti sono usciti dalla Congregazione, quanti religiosi e quanti consagrati del Movimento. Grazie.

  484. Martín, escuchando al Changunga son más bien un zoo-ilógico

  485. La Legion sigue encubriendo a los Pederastas:
    Hola Thomas Hennigan:
    Francamente estoy muy sorprendido por el fantástico artículo que publicas en EXLCESP. ¡¡¡MUCHAS FELICIDADES!!! Mi reconocimiento. Vuelvo a repetir, ¡¡¡LOS VERDADEROS LEGIONARIOS ESTAMOS FUERA!!! Aunque la sentencia es prestada de Saúl Barrales, otro de los 8 denunciantes del puma.
    Un abrazo

  486. Me parece interesante este link,
    .
    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/iglesia/sospechas-y-dudas-cumbre-vaticano-20120212
    .
    Creo que ayuda a entender lo que está pasando con la Legión. Según el articulista Bertone y el Papa están enfrentados, y VdP es de la cuerda de Bertone, es por eso que las cartas del Papa, especialmente la del primero de Mayo, caen en saco roto y no son tenidas en consideración.
    .
    De todos modos, parece que es un hecho, que la Curia va por libre y no hay quien la meta mano, ya desde el presunto asesinato de JPI, y mucho más después del desgobierno de JPII que permitió a la curia todo lo que fuera necesario. Repito, personas que van por libre, que dicen estar del lado del Papa y obedecerle, pero que al final persiguen sus intereses de casta

  487. Querido Alejandro
    Gracias por tus líneas, viniendo de una persona como tu son un estímulo a seguir sin desfallecer, o como diría aquel, “hasta morir en la playa”, o en la Raya.
    Tenemos la artilleria bien preparada con misiles de largo alcance….Un abrazo desde la gélida Sevilla

  488. Os invito a todos a visitar y participar en el nuevo post:
    http://blogs.21rs.es/trastevere/2012/02/13/legionarios-de-cristo-malen-oriol-se-despide-de-las-consagradas-del-regnum-christi/

  489. Pablo P, Don Robert, Jorge de siempre y Laurita, mil gracias por sus comentarios y precisiones sobre mi pregunta de la Biblia.
    .
    E incontables felicitaciones por todos sus posts. Aprendo mucho leyéndoles… ustedes me hacen reflexionar.
    .
    “La compasión cura, la condena enferma.” Cuánta razón tienen ustedes. Gracias por tomarse el tiempo de participar aquí…

Discussion area - Deja un comentario